Esclarecimento sobre a Polêmica ocorrida na Missa de Paulo Goulart.



Padre Fábio de Melo Celebrou a Missa de 7º dia de Paulo Goulart e emociona Nicette Bruno, porém após a Santa Missa veio a polêmica sobre a Comunhão recebida pela viúva Nicette Bruno.

Afinal, Poderia ela ter recebido a comunhão ou não?


Outros titulos com Fabio de Melo

ESCLARECIMENTOS SOBRE A POSTAGEM DO PADRE FÁBIO DE MELO ENTREGANDO A SAGRADA COMUNHÃO A ATRIZ NICETTE BRUNO, ESPOSA DO FALECIDO PAULO GOULART.

Ontem 20/04 os seguidores de nossa página, Sou feliz por ser Católico(a), depararam-se com uma postagem “polêmica” (polêmica apenas para aqueles que aceitam o Espiritismo como algo bom): Uma foto (parecida com a imagem acima) da atriz Nicette Bruno recebendo a Santíssima Eucaristia das mãos do padre Fábio de Melo. Porém, existe um problema: a atriz não poderia receber a Eucaristia. Mas, por que?

Antes de responder a esse questionamento deixamos claro que não é nenhuma crítica ao servo de Deus, o padre Fábio de Melo, a quem admiramos muito, nem a atriz Nicette Bruno de fama reconhecida nacionalmente, e sim, ao fato e a doutrina espírita. Responderemos a postagem em ‘partes’:

1) Nicette Bruno é de fato, espírita?

Sim, a atriz Nicette Bruno, como seu falecido marido, Paulo Goulart sempre foram espíritas, inclusive criaram seus filhos nessa doutrina. Vários meios de comunicação comprovam que eles são de fato espíritas, tais como:

http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2014/03/reveja-trajetoria-profissional-do-ator-paulo-goulart.html(G1)

http://revistaquem.globo.com/QUEM-News/noticia/2014/03/relembre-entrevista-em-que-nicette-bruno-fala-sobre-paulo-goulart-vida-nao-termina-na-tumba.html (REVISTA QUEM)

2) O que diz a Santa Madre Igreja sobre o Espiritismo?

No Catecismo, no parágrafo 2117 a Igreja declara: “Todas as práticas de magia ou de feitiçaria, pelas quais se pretende domesticar os poderes ocultos para os pôr ao seu serviço e obter um poder sobrenatural sobre o próximo – ainda que seja para lhe obter a saúde – são gravemente contrárias à virtude de religião. Tais práticas são ainda mais condenáveis quando acompanhadas da intenção de fazer mal a outrem ou quando recorrem à intervenção dos demônios. O uso de amuletos também é repreensível. O espiritismo implica muitas vezes práticas divinatórias ou mágicas; por isso, a Igreja adverte os fiéis para que se acautelem dele. O recurso às medicinas ditas tradicionais não legitimas nem a invocação dos poderes malignos, nem a exploração da credulidade alheia.”

(*1). observação abaixo

4) O que diz a Sagrada Escritura sobre o Espiritismo?

No Livro de Levítico diz: “…Se alguém se dirigir aos espíritas ou adivinhos para formicar com eles, voltarei meu rosto contra esse homem e o cortarei do meu povo” (Levítico 20,6). O Livro de Levítico foi escrito a 2.399 anos atrás, antes mesmo de Cristo nascer, e desde desse tempo o Espírito Santo já nos alertava contra a prática de espiritismo.

“… Não se ache no meio de ti, quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê a adivinhação, a astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao espiritismo, à adivinhação ou a invocação dos mortos, porque o Senhor, teu Deus, abominará aqueles que se dão a essas práticas…” (Deuteronômio 18,10-12).

Veja, que Deus, em Sua Palavra condena totalmente o Espiritismo.

3) O Espiritismo é Cristão?

Não! São Paulo nos explica em sua carta aos Efésios que “É pelo sangue de Jesus Cristo que temos a Redenção, a remissão dos pecados, segundo a riqueza de Sua graça que Ele derramou profusamente sobre nós” (1,7). A Nossa Redenção se deve pela Paixão, Morte e Ressurreição de Jesus, isso é outra verdade fundamental da Fé Cristã. Nisto consiste propriamente a boa nova. Porém, o Espiritismo nega isso. Allan Kardec (o fundador da doutrina espírita) diz que cada um deve ser SEU PRÓPRIO REDENTOR através do sistema de reencarnações. Além disso, o espiritismo nega a criação da alma humana, recusa a união substancial entre corpo e alma, afirma que não há anjos e demônios, repudia os privilégios de Maria Santíssima, não admite o pecado original, contesta a graça divina, abandona toda a doutrina sobrenatural, rejeita a unicidade da vida humana terrestre, ignora o Juízo particular depois da morte, não concebe a existência do Purgatório, ridiculariza o Inferno, reprova a ressurreição da carne e desdenha o Juízo Final. No livro “À Margem do Espiritismo” (FEB, 3ª edição, 1981, pág. 214), do espírita Carlos Imbassahy, lemos: “Nem a Bíblia prova coisa nenhuma, nem temos a Bíblia como probante. O espiritismo não é um ramo do cristianismo como as demais seitas cristãs. Não aceita os seus princípios nas Escrituras. Não rodopia junto à Bíblia. A discussão, no terreno em que se acha, seria ótima com católicos, visto como católicos e protestantes baseiam seus ensinamentos nas Escrituras. Mas a nossa base é o ensino dos espíritos, daí o nome espiritismo.” O espiritismo nega dezenas de verdades cristãs proclamadas ao longo dos séculos. Eles negam até mesmo a Palavra revelada por Deus: a Bíblia.

4) Por fim, um Espírita pode receber a Sagradíssima Eucaristia?

Vejamos, primeiramente, o que diz a santa madre Igreja em seu Catecismo:

“A NINGUÉM É PERMITIDO PARTICIPAR DA EUCARISTIA, SENÃO ÀQUELE QUE, ADMITINDO COMO VERDADEIROS OS NOSSOS ENSINAMENTOS e tendo sido purificado pelo batismo para a remissão dos pecados e a regeneração, levar uma vida como Cristo ensinou.” (CIC 1355).

Além disso, a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil), EM 1953 reafirmou a determinação feita pelo Episcopado Nacional da Pastoral Coletiva de 1915, revista pelos Bispos em 1948 nestes termos: “Os espíritas devem ser tratados, tanto no foro interno como no foro externo, COMO VERDADEIROS HEREGES e fautores de heresias e NÃO PODEM SER ADMITIDOS À RECEPÇÃO DOS SACRAMENTOS, sem que antes reparem os escândalos dados, abjurem o espiritismo e façam a profissão de Fé”.

O Código de Direito Canônico, editado pelo Beato João Paulo II em 1983 também diz sobre esses casos: “chama-se heresia A NEGAÇÃO pertinaz, após a recepção do Santo Batismo, DE QUALQUER VERDADE QUE SE DEVE CRER COM FÉ DIVINA E CATÓLICA, ou se duvida pertinazmente a respeito dela” (Cân. 751);

O cânon 1364, parágrafo 1 do Código de Direito Canônico (CDC) determina que o “herege incorre automaticamente em excomunhão”, isto é: DEVE SER EXCLUÍDO DA RECEPÇÃO DOS SACRAMENTOS (Cân. 1331, parág. 1), não podem ser padrinhos de Batismo (Cân. 874), nem da Confirmação (Cân. 892) e não lhe será lícito receber o Sacramento do Matrimônio sem licença especial do Bispo (Cân. 1071) e sem as condições indicadas pelo Cânon 1125. Também não pode ser membro de associação ou irmandade católica (Cân. 316).

O Código de Direito Canônico afirma que todo aquele que nega uma verdade que se DEVE crer como fé divina é herege, e toda a doutrina que é contra a Católica, que foi revelada por Cristo é uma heresia. O CDC afirma que todo o herege sofre automaticamente a excomunhão, por isso devem ser excluídos da recepção dos Sacramentos, inclusive a Eucaristia.

5) Conclusão

Nicette Bruno jamais poderia ter recebido a Sagrada Comunhão, pois como bem o Catecismo destaca só se pode receber o Corpo, Sangue, Alma e Divindade (Eucaristia) de Cristo aquele que estiver em estado de graça e CRER FIEL E FIRMEMENTE em TUDO o que a Igreja ensina. A atriz é espírita, portanto aceita uma heresia, já que o Espiritismo é condenado por Deus e pela Igreja. Como já bem mostramos acima o Espiritismo nega todas as Verdades ensinadas por Cristo. E, todo aquele que à aceita, como bem destacado pela CNBB é um herege, pois é uma doutrina anti-cristã. E um herege, “incorre automaticamente em excomunhão”, afirma o Código de Direito Canônico.

Resumindo: a atriz não poderia receber a Eucaristia pois o Catecismo afirma que só aquele que crê nos ensinamentos da Igreja pode recebe-lA. E o Espiritismo nega até mesmo a Bíblia; tudo o que é Cristão o Espiritismo nega. O Cristão crê, como diz no Credo “na ressurreição da carne, na vida eterna. Amém”. Enquanto os espíritas creem na reencarnação, doutrina condenada por Deus Todo-Poderoso.

Por fim, declaramos novamente que o artigo não é uma crítica ao padre nem a atriz, mas foi um alerta a todos os católicos para que se distanciem da doutrina Espírita, que nos afasta de Cristo e nos leva a um mundo de ilusão, como se a vida fosse um vídeo game, onde toda vez que desse um “game over” poderíamos começar tudo de novo. O que é falso e contrário ao que foi pregado por Cristo.

Nós, como cristãos não podemos julgar nenhuma pessoa, independente de religião. Nós devemos acolhe-las e rezar pela conversão das mesmas. E mostra-las que Cristo fundou uma só Igreja que contém toda a Verdade necessária para a nossa Salvação, e ela possui um nome: Católica Apostólica Romana. Não devemos criticar e julgar as pessoas, mas isso não quer dizer que não podemos mostrar que as outras religiões são falsas e contrárias a Doutrina que foi ensinada por nosso Pai. É uma OBRIGAÇÃO de todo o Cristão de mostrar que tudo o que é contrário a fé Católica é condenado por Deus. Se não o fizermos, pecamos, pois omissão é um pecado grave.

Rezemos pela conversão de todos os espíritas, muçulmanos, protestantes, judeus, ateus, hinduístas, budistas, etc, para que eles deixem suas religiões que são frutos da mente humana e voltem a sua Mãe, a Igreja que Cristo edificou sobre Pedro, o primeiro Papa [cf. Mt. 18,16]

Para maiores esclarecimentos recomendamos os seguintes vídeos do Padre Paulo Ricardo:

Quais as consequências de se crer na reencarnação?

http://www.youtube.com/watch?v=SVwugmbmKhA

O Espiritismo é cristão?
http://www.youtube.com/watch?v=rvCrBbBe5NE

“Não pode ter Deus por Pai, como não tem a Igreja por Mãe” (São Cipriano). A Igreja é nossa Mãe, e nós somos Seus filhos. Como Maria Santíssima ensinou ao Cristo, e Ele acolheu todos os seus ensinamentos, pois sabia que era para Seu bem. Também, nós, devemos acolher os ensinamentos da santa mãe Igreja, que se preocupa com seus filhos e faz de tudo para afastar-nos das trevas, e levar-nos ao Caminho da Salvação eterna. TUDO o que a Igreja ensina é para nosso bem e nossa Salvação, sejamos obedientes a nossa mãe Igreja, bem como Cristo foi obediente a Sua mãe, Maria Santíssima.

Deus os abençoe,
Equipe Sou feliz por ser Católico(a).

Fonte:
https://www.facebook.com/298547506887616/photos/a.298549123554121.67215.298547506887616/634948583247505/?type=1&theater

Nosso Blog Presentepravoce preferiu deixar apenas este esclarecimento se atendo apenas aos fatos sem julgar as pessoas envolvidas como outros Blogs o fazem até mesmo proferindo palavras indesejáveis, tanto porque não foram ouvidas nenhuma das partes envolvidas no episódio.

Quem vê cara não vê coração, o que se vê na TV ao vivo não mostra os bastidores e não temos conhecimento a respeito dos fatos que levaram à realização de uma Missa de Sétimo dia envolvendo uma pessoa que não professaria a nossa Fé enquanto estava viva ou se esta posição teria sido alterada antes  do episódio ocorrido.


(*1). obs. sobre o paragrafo 2117.

Este Texto é parte integrante do C.I.C. Catecismo da Igreja Católica que tem por objetivo nortear o caminho dos Católicos em sua Vida espiritual enquanto estão a caminho rumo à Salvação.

O texto é um resultado de estudos e deliberações dos Sínodos dos Bispos que se reúnem com o objetivo de rezar e escutar a Palavra de Deus e qual seja a sua vontade para seu povo com o objetivo de traçar a melhor maneira de conduzir este rebanho com o minimo de perdas pelo caminho.

Sempre existiram muitas ameaças ao povo de Deus nesta terra como nos alertou Jesus e os Apóstolos, pois são semelhantes a ovelhas que facilmente são arrebatadas pelos predadores deste mundo tenebroso e nos tempos modernos as ameças se tornaram também ideologias e se mostram através de desvios doutrinários que culminam na divisão do rebanho e no afastamento de suas ovelhas, ovelha afastada do rebanho é considerada ovelha perdida, doente, machucada e correndo risco de morte.

Os estudos dos diversos perigos doutrinários presentes em diversas partes do mundo com ocorrências nem sempre equivalentes em regiões diferentes levaram ao texto completo citado no Link do Vaticano e este paragrafo em copiado aqui enumera diversos destes erros onde entre eles consta o espiritismo, não que esta variação local do espiritismo pratique tudo o que está escrito neste paragrafo, pois o texto abrange muito mais do que uma certa área determinada e sim é direcionado ao mundo todo como um resumo geral.   Cada nação, língua, pais e Diocese deveria aplicar o texto conforme a necessidade de sua região e por esse motivo este texto foi usado, pois é nele que cita a situação necessária a ser observada, pois como está incluído neste paragrafo 2117 a Igreja não aconselha a participação de um fiel Católico no espiritismo, seja ele de qual ala pertença e assim como também não aconselha as demais praticas citadas no mesmo paragrafo, quanto a sensação de se ver uma acusação direta e por isso manifestar uma discordância da veracidade do texto não se justifica caso não pratiquem tais desvios, não seria isto motivo de indignação, pois não se trata de acusações à uma determinada filosofia ou religião e sim de precauções a serem tomadas por todo fiel Católico para não se contaminar com doutrinas não recomendadas por sua Igreja. 


HISTÓRIAS DO PADRE LEO
Outros titulos com Fabio de Melo
http://mongefiel.files.wordpress.com/2008/05/dons-do-espirito.jpg
https://presentepravoce.files.wordpress.com/2008/12/sag-fam-lk.jpg?w=130&h=120&h=120


765 Respostas

  1. Me desculpem por eu falar desta maneira, é muita discussão, se a igreja fosse seguir ao pé da letra nem a missa de sétimo dia seria celebrada , se o padre celebrou não entendo porque tantos comentários, bem verdade que na igreja imagino quantos espíritas vão a missa e comungam e muitos nem sabem, a igreja é aberta para todos o pecado é de cada um, cada um terá que responder por seus atos perante a Deus e ao nosso Senhor Jesus Cristo, até os sacerdotes terão que prestar contas a Deus , pela almas que lhes foram confiadas.

    Curtir

  2. Que horror!! Não consegui ler até o final!! Nunca ouvi tantos absurdos e inverdades sobre o espiritismo. Um texto tipico de pessoa que não faz a mínima ideia do que está falando. Isso parece mais uma defesa cega e doentia do catolicismo com toques de sadismo nos mesmos moldes do estado eslamico prega o “que acredita”! É uma pena ver pessoas tão cegas vivendo e falando pra quem quiser ouvir tantos absurdos em pleno século XXI! Que os espíritos de luz ajudem essas pessoas a encontrar a verdade e que Deus abençoe todos que estão na escuridão!

    Curtido por 1 pessoa

  3. Que absurdo! Por isso que cada vez mais a Igreja perde devotos. Espiritismo é uma doutrina que ensina o amor de Jesus, coisa que você como católica deveria conhecer. Ele ensinou respeito e amor ao próximo e você não aprendeu. A indigna de receber a hóstia é você.

    Curtido por 1 pessoa

    • A Igreja Católica não perde devotos por ensinar o que esta certo e sim por não ensinar. Se você aprendeu uma doutrina incorreta a ponto de justifica-la em nome de um ensinamento de Jesus é porque foi enganada, pois nem todo aquele que diz Senhor, Senhor entrará no reino de Deus, pois nem todo atalho, “caminho mais fácil” leva ao verdadeiro CAMINHO que é Jesus, não basta fazer um plágio de alguns dos ensinamentos de Jesus, é preciso seguir corretamente todos os seus passos.

      Portanto, ensinamos a verdade e o caminho coreto, para que pessoas sem o bom conhecimento não venha defender doutrinas que são totalmente suspeitas ao ensinar que seremos salvos por nossas obras e não pela graça do sangue derramado de Jesus na cruz.

      Deus lhe abençoe.

      Presentepravoce

      Curtir

      • É o cumulo da arrogância dizer que sua crença é a verdade. NENHUMA religião detém a verdade absoluta. Todas são suspeitas. Alias, não vejo nada de tão surreal a ponto que possa ser considerado suspeito na doutrina espírita. Se a compararmos com o catolicismo que já matou pessoas que foram contra seus dogmas, que afirma que uma virgem engravidou sem sexo como se isso fosse algo corriqueiro. Isso você não acha suspeito, né? Você não acha suspeito que as igrejas católicas e evangélicas se metam tanto na política a ponto de querer impor que leis sejam ou não feitas com base em seus dogmas mesmo em um estado laico? Se meter na vida de homossexuais, na vida das mulheres e pegar no pé de quem não pratica o catolicismo? Coitada, tá cega, Penssathucky…

        Curtir

    • o problema n é o q a Doutrina espirita ensina e sim que ela n crê na ressureição dos mortos e sim na reencarnação!! Os espiritas fazem muita caridade, até mais que os cristão, mas o fato é: n creem na ressurreição do corpo e alma. Portanto, diverge. Quem é espírita n pode ser católico, por crerem em coisas distintas. O autor desse blog confundiu tudo com muito separatismo.

      Curtir

  4. Aprecio o desejo de evangelizar pela Internet. Mas acredito que esse tipo de postagem é um desserviço para a Igreja. Ainda que você tenha tido a melhor das intenções você pode usar de uma sincera humildade e reconhecer, pela repercussão de seu post, que ele causou mais prejuízo do que lucro à evangelização. Primeiro pq não é correto se utilizar de pessoas como exemplo negativo, ainda que elas sejam públicas, são pessoas. Sua situação sacramental, regular ou não, não pode ser exposta assim, não acredito que você tenha sido delegado para fazer qualquer avaliação, ainda que fosse, isso não aconteceria num espaço público como esse. Segundo pq vc apenas cria um ambiente de discussão que não leva a nada, cada pessoa quer reafirmar seu ponto de vista. Enfim, não vejo sabedoria nem discernimento na sua postagem. Se quer ensinar as pessoas, se utilize das fontes que usou sem pegar outras pessoas como exemplo, pega muito mal. Você pode justificar com textos enormes, mas quanto mais tentar justificar, mais se evidenciará o enrosco desnecessário que se meteu. Em algumas circunstâncias falar é prata, calar é ouro!

    Curtir

    • Caro Rafael

      Não usamos o nome de uma pessoa por acaso e sim, esta pessoa é que usou da Mídia para expor uma situação controversa e por isso gerou polêmica…

      O Texto deste post nada mais é do que uma explicação do motivo pelo qual esta polêmica tenha ocorrido.

      Você pode perceber que este texto não foi escrito por mim e sim foi transcrito de um outro endereço.

      Transcrevi este texto, pois achei o que menos usava nomes de pessoas, julgava ou condenava alguém e mesmo assim ainda amenizei um pouco o texto para não ser ofensivo e sim apenas esclarecedor.

      O texto em si não se trata de uma opinião pessoal minha ou daquele que o tenha escrito e sim apenas se trata de cópias de documentos da Igreja que são de conhecimento publico a muitos anos, logo, não é novidade os seus dizeres ou seu conteúdo e nem mesmo a sua compreensão. O que acontece e aconteceu neste caso é que tanto os Católicos que desconhecem o texto por falta de estudo e os espíritas que o conhecem, mas fazem questão de contesta-los publicamente da forma que foi feito gerando polêmica, que na verdade creio eu, que o fato não aconteceu por desconhecimento e sim por afronta, por se tratar de um evento publico e aberto à Mídia, causaria certamente uma discussão, um debate e quem sabe a Igreja Católica cederia espaço e abrandaria o texto de seu documento oficial.

      Lamentavelmente eu não poderia mudar este texto, Padre Fábio de Melo também não, a CNBB não mudaria e o Papa jamais iria convocar outro concílio para debater este assunto que já foi decidido anteriormente.

      Logo o texto continua valendo e não será alterado, portanto deve ser divulgado para evitar erros futuros.

      Paz de Cristo

      Curtir

  5. ESTÁ NA HORA DE SE TER MAIS RESPEITO POR TODOS E AMAR UNS AOS OUTROS COMO PREGOU CRISTO

    Curtir

  6. Bom dia,abrindo esta página me admiro aqui com as diversas idéias aqui expostas,e o que mais me impressiona é o desrespeito a esta ou aquela religião,pois Cristo não pregou nenhuma religião em especial, mas disse para nos amar uns aos ou outros,vivemos hoje em um país dividido, e não vejo nenhum padre ou pastor ou qualquer membro de outra casa levar ao povo o conceito de fé,proibir que nos templos religiosos sejam feitas campanhas políticas, e etc,acho que está na hora de união, e não ficar censurando uns e outros.,

    Curtir

  7. Boa noite! Aprendi durante a minha trajetória humilde na igreja católica que todos somos filhos de Deus! Religião não discute-se e sim ,pratica-se.Quem somos nós para julga? Por que o que estamos vendo por parte de algumas pessoas não é julgamento e sim condenação! Também tem a questão do preconceito.O Padre sabe muito bem sobre a atitude dele, se ele deu a comunhão ele sabe o que fez! Agora quando chegarmos do outro lado, tenho certeza de que Deus não vai perguntar qual era sua igreja e sim, você vai prestar conta de suas atitudes.Gente não vamos perder tempo com isso, vamos rezar mais e ajudar mais a quem precisa.

    Curtido por 1 pessoa

    • Cara amiga Rose

      Paz de Cristo

      O assunto em questão não se trata de JULGAMENTO E NEM DE CONDENAÇÃO e sim apenas de seguir regras.

      Todo Católico deveria conhecer as regras para se fazer uma boa comunhão e se não tiver nenhum pecado grave e se tiver confessado pode comungar sem nenhum problema, pois a comunhão é o alimento do Cristão, porém outras religiões não seguem estas regras alem de condena-las e contesta-las e na verdade comungam não com fé e nem com o coração aberto e sim apenas como uma forma de CRÍTICA e afronta se colocando no lugar de um cordeirinho indefeso ao qual não se pode negar ajuda e atendimento.

      Na verdade a regra da Igreja é não negar comunhão para aqueles que entram na fila, pois o julgamento e condenação neste caso é feito pelo próprio comungante, é o que ensina a Igreja, “Quem comunga sem fé e com pecado grave, COMUNGA A SUA PRÓPRIA CONDENAÇÃO” e neste caso em particular acontece que o comungante por não ser CATÓLICO e de conhecimento público comete um delito grave, pois é de conhecimento público que sua fé é oposta à sua atitude.

      Para aqueles que assistem o ato por meio de vídeo e fotografias acata como um erro grave, pois fica demonstrado publicamente o erro cometido com o grau de se estar servindo de exemplo para que outros cometerem o mesmo erro como se fosse algo correto a se fazer e não é por condenação e sim por usar o fato como exemplo de algo que não se pode fazer, principalmente por se tratar de pessoas que não compartilham da mesma fé que a Igreja Católica ensina, pois se não existe comunhão de pensamentos e ensinamentos também não deveria existir participação na EUCARISTIA, que seria reservada àqueles que comungam a mesma fé e fazem parte de uma mesma comunidade.

      NÃO COMUNGAR NA IGREJA NÃO SIGNIFICA CONDENAÇÃO E NEM QUE A PESSOA POR NÃO SER CATÓLICA ESTÁ CONDENADA AO INFERNO, significa apenas que ela foi educada e não se intrometeu em uma festa que não foi convidada por não fazer parte de uma família.

      Não estamos perdendo tempo com isso, pois você pode notar que quem está contestando o ensinamento são pessoas que não são CATÓLICAS e que não frequentam a Igreja de Cristo, portanto sua opinião e seus ensinamentos devem ficar restritos às pessoas que seguem os ensinamentos de Alan Kardec e não os ensinamentos de Cristo.

      Que Deus ilumine seu coração e lhe dê a paz.

      Sizenando / Presentepravoce

      Curtir

      • Nossa! Continua a ladaínha! Ninguém entendeu ainda? Será que os amigos não perceberam que a Igreja Católica não quer quer fiéis de outras religiões frequentem suas igrejas! Será que vocês não perceberam que aqueles que desejam frequentar tem que chegar tipo cordeirinho arrependido, como se “a igreja” fosse a sua salvação! Não, ela não é! A salvação é Deus e através de Jesus(Seus ensinamentos colocados em prática) chegamos até Ele, o resto é conversa fiada para arregimentar fiéis e escravizá-los na ideologia da religião.Enfim, livre arbítrio só existe se for a favor da igreja, se for contrário, é pecador. Tenho certeza que meu comentário não será liberado, mas caso seja, aguentem os blá,blá,blá>

        Curtir

      • fica explícito que a igreja deseja escravos, onde está escrito que Jesus era católico ou algo parecido,não quero polemizar, apenas entender a ira da igreja contra outras religiões.

        Curtir

      • Também prefiro não fazer polêmica, mas já que outras pessoas já fizeram isto no passado e escreveram livros sobre o assunto e até se tornou filme por não se tratar de mentiras ou fatos inventados e sim da vida de uma pessoa pública e famosa.

        Vou fazer uma nova postagem que é cópia de um outro blog e que foi postado originalmente por King In Yelow em uma versão em Inglês conforme Links indicados no post.

        A mesma historia resumida da vida do grande Mágico Houdini foi também exibida no ultimo episódio da série exibida pela Tv Globo no dia de ontem 08/01/2016.

        Verifique o texto e comente se quiser e como quiser.

        Que Deus vos abençoe.

        Sizenando

        Curtir

      • O amigo já deve ter visto esse filme: https://www.youtube.com/watch?v=9MCZgRa4NKM . É um caso verídico acontecido com um padre católico assim como a aparição de “Nª Sª” para Emily.Se o amigo entender ou entendeu verá que existe bem mais do que a morte,mas a vida a seguir, senão como explicar tais acontecimentos? E só para saber o Bispo,de alguns anos atrás, de minha cidade, conversava muito com o presidente do Centro Espírita sobre as visões e sensações que tinha e vozes que falavam com ele, mas não podia expor para a igreja pois podia ser excomungado.Assim deve ser com muitos padres e outros clérigos, inclusive um advogado de nome Pedro Siqueira que na Paróquia Nossa Senhora da Conceição da Gávea, na Zona Sul do Rio recebe mensagens de Nª.Sª.”“Durante o terço eu recebo uma voz que fala dentro do coração. Essa voz é a voz de Nossa Senhora. Eu não tenho tempo suficiente para dar todos os recados dela, então são cerca de 20 mensagens que ela vai me passando”, explicou.” Portanto, meu amigo, se dentro da Igreja Católica isso acontece, aí é verdadeiro, mas se não for,é falso?E porque tem que ser Nossa Senhora e não a protetora dele,ou como dissemos também,seu anjo guardião,como Chico Xavier tinha Emmanuel? Há muita contradição na Igreja em relação a isso,pois a intenção, como disse antes, é escravizar o fiel com sua doutrina.

        Abraço.

        Curtir

      • Caro Amigo Marco
        Paz de Cristo
        Antes de lhe responder o comentário, saiba que assisti vários documentários a respeito do filme indicado por você (https://www.youtube.com/watch?v=YvxS5NtSUr4) e sabendo que o filme é apenas uma versão dos fatos reais saiba que já assisti também “O exorcista” e outros filmes semelhantes, porém muito mais do que apenas assistir um filme já estive presente em situações parecidas, não vou dizer que estive presente em casos graves, pois os casos em que participei não foram procurados e sim apenas aconteceram quando eu estava presente, pois eu poderia ter participado de coisas bem mais evidentes se procurasse.
        Em 2014 no nosso encontro de carnaval “Aberto ao publico” foi convidado um padre de Brasília conhecido por suas sessões de exorcismo, apareceu até no “Fantástico três meses depois”.
        Durante um momento de oração no encontro aberto com cerca de 2.000 pessoas presentes algumas pessoas começaram a ter manifestações de gritos, quedas e etc. Como de costume, nossas equipes de trabalho já estão preparadas para esta situação que geralmente não acontece quando a oração não é voltada para a “libertação”, logo, não é normal estes fatos, mas eles acontecem e já estamos preparados para eles. As pessoas com manifestações são retiradas do meio da multidão e atendidas em salas separadas com pessoas preparadas para não assustar os demais e não atrapalhar o andamento do encontro.
        Não é comum e quase nunca acontece, mas neste dia uma daquelas pessoas que foram atendidas manifestou coisas graves, como por exemplo, aparecia ferimentos em sua pele como se fossem frases escritas com um caco de vidro e etc., fatos testemunhados por diversas pessoas que estavam presentes orando pela pessoa e que depois foi atendida pelo próprio Sacerdote que estava ministrando o encontro. E eu estranhei o fato, pois um fato como este jamais havia ocorrido em nossos 27 anos de encontros. Nosso diretor espiritual que estava presente no atendimento e ficou conhecendo o histórico daquela pessoa e nos contou que ela já havia manifestado aquela situação diversas vezes, inclusive que o Padre convidado já a havia atendido em outras ocasiões em outros locais e de acordo com o que já havia sido revelado anteriormente em particular, aquele sofrimento específico era uma aceitação pessoal da própria pessoa que trocou seu sofrimento pessoal para poupar outras pessoas daquelas mesmas manifestações e assim então tornava seu caso sem solução, pois era um sofrimento em comum acordo para poupar o sofrimento de outros que se torna assim semelhante à história verídica do filme citado e que eu não tinha conhecimento até agora.
        Nós “Católicos” não contestamos a existência de espíritos e nem suas manifestações no mundo, Jesus mesmo expulsou muitos demônios, seus discípulos também. São Paulo diz que a nossa luta não é contra a carne e o sangue e sim contra os espíritos espalhados nos ares e assim torna-se bem evidente a existência de um ambiente espiritual invisível, mas REAL e paralelo ao nosso ambiente material visível.
        As manifestações espirituais descritas na Bíblia partem de seres criados por Deus na sua forma espiritual e não material, ou seja, demônios que são anjos decaídos que por inveja de Deus e dos seres humanos criados à imagem e semelhança de Deus atuam no mundo com a intenção de atrapalhar os planos do Pai para a Salvação humana.
        A sua satisfação está apenas na tristeza do Pai quando perde um filho para o mal, já que não podem vencer a Deus o entristecem estragando seu plano de Salvação para os homens.
        Estes seres espirituais na maioria das vezes agem com a intenção de desviar o caminho do homem de seu objetivo e criam situações diversas e disfarçadas de ação para enganar a humanidade e de acordo com o Apocalipse são capazes até mesmo de fazer o bem e milagres. Se vestem de anjos de luz ou de lobo em pele de cordeiros, estes enganadores não estão apenas no mundo como também podem se posicionar dentro da hierarquia da Igreja denominacional humana, pois na hierarquia da Igreja Espiritual, real e verdadeira que vem de Deus não cabe a ação do maligno.
        A Igreja “Católica” por ser humana e passível de falhas prefere muitas vezes se cercar de regras e cuidados para dificultar a admissão de erros e mesmo assim eles acontecem aos montes, imagine se não houvesse regras de discernimento a serem seguidas? No caso de exorcismo, a Igreja só considera “EXORCISMO” casos graves e bem comprovados e veja que eles ainda existem aos montes e nós que andamos por ai neste mundo percebemos que demônios menores e com menos poder faz muito estrago pelo mundo e esses nem são contados pela Igreja como casos verdadeiros.
        As aparições de Maria, por exemplo, não são aceitas “OFICIALMENTE” pela Igreja, nem mesmo “MEDJUGORGE” que já se estendem por anos os milagres que lá acontecem e as mensagens que são dirigidas aos fieis em nome de Deus através da voz e aparição de Maria a mãe de Jesus, veja que em Fátima como Com “Elizabeth” e “Guadalupe” as aparições não foram consideradas reais pela Igreja até que as profecias anunciadas se cumpriram e gerou um movimento de bem e progressivo aumento da Fé.
        A Igreja nunca se manifestou oficialmente no caso apresentado de “Pedro Siqueira” ou de outro que diga estar recebendo mensagens de Maria, aliás, esta aceitação oficial só ocorrerá após as aparições cessarem e os devidos frutos positivos forem apresentados, pois um carro ainda em movimento ninguém pode afirmar com certeza onde irá parar e sim somente quando parar em seu objetivo final poderá ser analisado toda a sua trajetória e corrigido seus erros de percurso.
        Não existe evidência na Bíblia de ações de espíritos humanos mortos a não ser quando autorizados por Deus e mesmo assim só aparecem aqueles que não existe uma evidência de seus corpos físicos ainda neste plano material, como Moisés, Elias e Maria.
        Não sou advogado e nem investigador de espíritos, prefiro me ater às manifestações do Espírito Santo de Deus que são REAIS e evidentes e que podem esclarecer-nos sobre toda a verdade, mesmo que os homens escondam a verdade ou prefiram omitir partes destas verdades reservando-as como segredos que só podem ser reveladas à algumas pessoas mais graduadas, a verdade é que muitas verdades estão claras e bem visíveis e as pessoas ainda preferem dizer que não existem como é o caso concreto da História do exorcismo descrito neste filme, ou seja, muitos dizem que Deus é uma invenção do espírito humano e que é uma necessidade do homem inculto e ignorante da ciência, porém são os cientistas que menos acreditavam em Deus que mais testificam as suas ações não explicadas pela ciência, lógica ou matemática racional e material.
        Como dizia Louiz Pasteur “Pouca Ciência nos afasta de Deus, mas muita ciência nos leva até a essência do Deus verdadeiro”, sendo assim o Deus considerado como invisível e irreal, pois nem sempre se deixa encontrar assim tão facilmente por aqueles que não o buscam é desprezado e menosprezado cada dia mais enquanto que o seu inimigo que sempre se disfarçou e se camuflou nas coisas materiais agora se deixa ser desmascarado em possessões demoníacas pelo mundo afora já que são muitos os casos de possessões conhecidos, pelo menos para as pessoas e os padres que estão envolvidos com exorcismos não existe descanso, já que são procurados todos os dias por pessoas que sofrem opressões mais ou menos graves do maligno.
        Por assim dizer: Como foi a história de um outro caso real de um padre que se tornou exorcista quando na verdade foi para o seminário apenas para sair do domínio de seu pai carnal, não tinha nenhuma fé e pretendia desistir de ser Padre no ultimo dia antes de fazer os votos e ser ordenado sacerdote. O Reitor do seminário sabendo de suas pretensões e que não tinha nenhuma fé em Deus lhe ofereceu uma visita ao Vaticano por dois meses com tudo pago, mas deveria se hospedar e acompanhar um outro Padre mais velho que se ocupava dos casos de Exorcismo da Igreja Católica na época, sua experiência em dois meses o revelou claro e inequivocamente a existência do inimigo de Deus e seus planos para tirar a Fé das pessoas no mundo incluindo entre elas ele mesmo, sua vida, sua história e sua família eram de conhecimento do inimigo que manipulava ações e fatos para afastá-lo da fé em Cristo, acontecimentos mais graves o levaram a agir com sua pequena fé que ainda existia em seu coração que foi o suficiente para expulsar o demônio mais poderoso que havia se apoderado do corpo do Sacerdote que até então seria o mais protegido contra o inimigo já que era parte de seu ofício expulsar de outras pessoas todo e qualquer demônio. Assim podemos dizer que: quem duvida da existência Divina, sua ação e seu poder bastariam acompanhar uma sessão de exorcismo, porém este tipo de ação é o menos recomendado, pois uma pessoa sem fé se torna apenas uma bolinha de ping e pong na mão do inimigo e pode até perder a vida já que não possui nenhuma defesa contra a ação do maligno.
        Quem age nos ministérios de cura e libertação da RCC sabem muito bem quais são as causas de tais possessões, pois em um trabalho de exorcismo tudo é revelado e os demônios que são submetidos à vontade de Deus acabam por revelar os seus métodos de ação e por isso a Igreja deve ensinar os seus filhos a evitar cair em tentação ou serem enganados pelo inimigo através de seus métodos mais utilizados.
        Não vou entrar em detalhes maiores sobre este assunto pois não é o ministério em que atuo dentro da RCC, sei apenas o básico e trivial, existem livros, testemunhos e relatos de casos e casos nos quais baseamos o seguimento de nossa Fé e o estudo ou debate deste assunto é algo que pode demorar muito tempo e render muitas paginas a mais do que estas que já foram muitas.

        Paz de Cristo
        Sizenando

        Curtir

      • Caro Sizenando

        Paz de Cristo

        O vídeo que coloquei como exemplo, que o amigo certamente teria visto, foi apenas para mostrar como existem “versões” para tudo, assim como existiu a versão,na série, sobre Houdini,citado pelo amigo,certamente com alguma intenção que não a de divertir.
        Não é minha intenção tentar impor qualquer verdade,principalmente quando não a conhecemos, mas defender,assim como o amigo defende, as “verdades” de cada doutrina, que cada um as considera.Portanto não gosto de muitas firulas, prefiro ser mais prático, por exemplo: “Não existe evidência na Bíblia de ações de espíritos humanos mortos a não ser quando autorizados por Deus e mesmo assim só aparecem aqueles que não existe uma evidência de seus corpos físicos ainda neste plano material, como Moisés, Elias e Maria.” Ora,lógico que não existem “espíritos humanos mortos”, existem espíritos encarnados(humanos) e desencarnados(espírito propriamente dito) e se tem que ser autorizados por Deus,logicamente que existem mais além daqueles a quem a igreja considera “Santo(a)” que podem se manifestar como espíritos autorizados, fazendo milagres. São esses tipos de contradição que afastam os católicos da sua religião. Porque são considerados santos apenas os da igreja?Porque é um rótulo para manter os fiéis. Existem milhares de espíritos bons e não precisam de títulos de “santos”.O verdadeiro “santo” não precisa de rótulo para fazer o bem e é isso que esses “santos” fazem,trabalham para o bem independente do título e é nesse ponto que a doutrina espírita reconhece muitos “santos” como espíritos bons assim como não podemos dizer que foi o “santo” que fez o milagre mas sua intercessão e Deus assim permitiu conforme o merecimento do homem.Mas também não vou entrar muito na questão pois ela está mais aquém do meu conhecimento,por enquanto,mas uma coisa é certa,a igreja não tem o a posse da verdade em achar que somente os que se manifestam conforme seu crivo são bons e os outros são maus,as provas existem aos milhares,só a igreja que não aceita, E digo mais,não aceita,mas acredita, mas não é conveniente concordar. Vamos discordar em muitas coisas meu amigo mas numa não. Todos os caminhos levam à Deus, mais longos,mais curtos,não importa, cada um com seu livre arbítrio para escolher e assumir as responsabilidades pelas suas escolhas e ações.

        Paz em Cristo

        Marco

        Curtir

      • Caro Amigo

        Não vou contestar seus dizeres, pois provando ou não provando, sempre teremos as nossas diferenças de convicção e experiências práticas bem diferentes, mas uma coisa eu devo discordar:

        Se houve muito por aí a frase generalizada!

        “Todos os caminhos levam à Deus”

        ou

        “TODAS AS RELIGIÕES LEVAM A DEUS”

        Usando assim uma verdade clara da antiga história que dizia que:

        “Todos os caminhos levam à Roma”, não a Roma onde esta a sede da Igreja Católica, mas a Roma que era sede do Império Romano e que portanto havia aberto estradas em direção aos seus países dominados e por assim dizer então na época de Cristo seria mesmo o centro do mundo conhecido, mas hoje é claro que esta máxima já perdeu a sua veracidade mesmo em si tratando da Igreja que hoje já não esta mais assim tão centralizada.

        Porém eu discordaria dela por que?

        “Nem todos os caminhos que parecem bons levam a Deus, este é o truque mais bem usado pelo inimigo que acima de tudo é um espírito e como ser espiritual que É torna-se muito mais fácil se dissimular entre outros espíritos que não tem como mostrar documento de identidade, principalmente depois de desencarnados.”

        DISCERNIMENTO, se é difícil discernir as coisas que vemos, identificamos e julgamos antes de considerar “BOM ou SANTO” como discernir algo que não vemos e principalmente sabendo que existem muitos maus espíritos espalhados por aí se dissimulando para enganar as boas almas?

        Tenha em mente sempre uma coisa meu amigo:

        “nem todos os caminhos levam ao verdadeiro DEUS” e assim eu fico até mais tranquilo, pois poderás caminhar por caminhos escuros e encontrar o caminho da luz novamente sem o perigo de se perder por ter confiado cegamente em um caminho equivocado.

        Permaneça na Paz de Cristo

        Sizenando

        Curtir

      • Não existe ira alguma contra nenhuma religião, o que existe é um ensinamento para se evitar cometer erros doutrinários graves, isto é, desvios dos caminhos verdadeiros que levam à Salvação, pois nem todo aquele que diz: Senhor! Senhor! será salvo, principalmente aqueles que conhecem a verdade e mesmo assim ensinam mentiras para outras pessoas.
        Se você não faz parte deste grupo, fique em paz e não se preocupe.

        Curtir

    • vão tomar nos seus cuzes seus filhos da puta safados viados e chupadores de rola. v~]ao se foder. to nervoso e quero que voces tudo se foadam

      Curtir

      • Normalmente eu bloqueio e apago este tipo de comentário, porém acho necessário que as pessoas que acompanham este conteúdo saibam como se comportam aqueles que defendem algo que não compreendem, já que nem ao menos sabem se comportar diante de um diálogo.

        Curtir

  8. Disseste muito bem Nazaré, somos todos filhos do mesmo pai.

    Curtir

    • Concordo, isto é bem verdade, somos todos filhos de Deus, desde que o aceitemos como nosso Pai, já que a Bíblia diz que Jesus foi enviado por Deus para aqueles que Ele havia escolhido como povo exclusivo e estes, o desprezaram, o expulsaram, desacreditaram dele e acima de tudo ainda o mataram, mas a Bíblia ainda completa a frase dizendo, mas a todos aqueles que o aceitaram, deu lhes o poder de se tornarem filhos de DEUS, porém o que mais vemos por aí são aqueles que se dizem FILHOS e querem ser tratados como herdeiros, mas sequer aceitam Deus como Pai, não ouvem seus ensinamentos, desobedecem suas leis além de continuarem a pregar Cristo na cruz com o desprezo e no não reconhecimento de que Ele é o nosso único Senhor e Salvador e que como Filho e segunda pessoa da santíssima Trindade também é DEUS.

      Quando Adão e Eva ainda estavam no paraíso Deus lhes havia dito que se comessem do fruto da árvore do bem e do mal certamente morreriam e assim aconteceu, desobedeceram a Deus e por isso não permaneceram no paraíso, mas hoje são muitos aqueles que mesmo desobedecendo a Deus em suas leis mais básicas acham que ainda podem usufruir dos bens do paraíso e que ainda tem o direito de comer da árvore da VIDA!

      Todos somos filhos sim, mas Jesus mesmo contou a parábola dos dois filhos que foram convidados a trabalhar na vinha
      e sobre a atitude do irmão do filho pródigo, todos eram filhos, mas nem todos honravam o Pai como deveriam.

      Paz de Cristo

      Presentepravoce

      Curtir

  9. Dissestes muito bem Nazaré somos todos cristãos e filhos do mesmo pai.

    Curtir

  10. Me perdoem queridos irmãos, mas quem escreveu o artigo acima, não conhece o espiritismo…. Não invocamos espíritos, não profetizados e muito menos fazemos rituais malignos ou feitiçaria.
    Triste ser julgado por quem nem se quer conhece o espiritismo.
    Deus, tem piedade….

    Curtir

    • Olá Gi

      Quem lê o artigo acima e as respostas aos comentários iguais ao seu além das observações no próprio texto, verá que o texto cita diversas coisas que a Igreja abomina, entre elas está também o espiritismo, o texto não se refere à uma lista de coisas que o espiritismo faz e sim, simplesmente o espiritismo é apenas mais um item da lista, se bem que algumas facções do espiritismo praticam coisas que fazem parte desta lista também.

      Paz de Cristo

      Presentepravoce

      Curtir

      • Querido irmão, muitos confundem o espiritismo com o espiritualismo.
        Não acho bacana o espiritualismo, porém não critico, apenas não frequento. Obrigada pela reposta

        Curtir

      • Não estamos criticando ninguém, estamos sim, ensinando um caminho correto ao nosso rebanho, lembramos também que espiritismo não é uma pessoa e logo não se enquadra entre aqueles que JESUS amou e ama, já que reafirmamos que Deus ama o pecador, mas não ama o pecado.

        Deus te ama.

        Curtir

      • Só em falar que a igreja ” abomina ” demonstra a inferioridade da religião pois Cristo nunca abominou ninguém o que demonstra que o catolicismo é uma religião de homens e não de santos portanto, passível de defeitos e quem assim o é, assim será.

        Enviado pelo meu Windows Phone ________________________________

        Curtir

      • Você está corretíssimo, a Igreja aqui na terra é constituída por Homens de carne e sangue e, portanto passível de erros e pecados, sendo assim você está certo em dizer que somos pecadores e não Santos, afinal, só julgamos SANTOS aqueles que já venceram esta etapa terrena e já estão juntos de Deus e não perambulando por aí pulando de corpo em corpo sem jamais evoluírem o suficiente para ter um lugar definitivo no céu junto de Deus.
        Quanto à religião, esta sim é para homens, pois o termo significa “ligar o homem a Deus”, já o espiritismo nem religião é, pois não se organiza com este objetivo, pois quem indica e permite que seus membros sigam outra religião paralela é porque não se definiu ainda e prefere ser uma pedra no sapato das outras religiões se intrometendo nas doutrinas e mudando definições que sempre existiram, sendo que, uma doutrina baseada em práticas antigas que sempre foram abominadas pela palavra de Deus não pode jogar a culpa desta definição na Igreja Católica, uma vez que, a Igreja apenas segue aquilo que foi ensinado por Deus através de Jesus e mantém a mesma estrutura que antes já era seguida pelo povo de Deus na antiga aliança que apesar de ter sido consumada na cruz de Cristo jamais perdeu seu valor e nem deixou de ser verdade.
        Sendo assim, como já foi dito aqui, quem abomina as práticas do espiritismo não é a Igreja Católica como instituição humana e sim é o próprio Deus que nos instrui contra tais práticas através de suas palavras que foram proferidas pelos profetas e homens de Deus conhecidos como SANTOS.
        Você nunca ouviu dizer que: “Passarão os céus e a terra, porém as minhas palavras jamais passarão”? Pois é, esta é a sua resposta, o que Deus sempre ensinou e falou aos homens para indicar o caminho certo a percorrer continua valendo e a obediência a esta palavra não é um motivo de classificar a religião como inferior e sim como uma religião fiel à vontade de Deus e quem não segue esta palavra e se rebela contra ela pode ser classificado como um seguidor e adorador do inimigo de Deus e por mais disfarçado de ovelha que esteja lá no fundo será mesmo um lobo devorador.

        Se assim sempre foi, assim sempre será!
        Nós Somos apenas seguidores da palavra de Deus!

        Presentepravoce

        Curtir

  11. Sou presbiteriano. Concordo contigo sobre a distinção radical entre as denominações protestantes sérias e históricas, com as que atualmente pregam a doutrina da prosperidade. Na verdade não são protestantes, nem evangélicos, pois não tem raízes históricas no protestantismo e nem pregam o evangelho de Jesus. O protestantismo surgiu numa época remota, quando a Igreja estava se perdendo. Hoje a Igreja é outra. As diferenças de dogmas que permaneceu não é motivo para falta de respeito.
    Ocorre que as pessoas não querem mais se sugeitarem a dogmas. Como resta claro pelos comentários abaixo, cada uma quer ter a “sua verdade”.
    Vou ser franco: falta lerem a Bíblia, diretamente, sem a interferência de qualquer um. As pessoas lêem o evangelho segundo o espiritismo, mas não lêem o evangelho segundo Mateus, ou Lucas, ou Joao, ou Marcos. Mas são poucos os católicos como vc.
    Isso é que eu não entendo. Como pode a Igreja Católica ser tão permissiva a ponto de seus membros pensarem que há outra verdade que não á de Cristo? Como podem os espíritas-católicos acharem que o espiritismo é cristão?
    Eu e minha esposa nos convertemos em meados de 2014. Ela vem de uma família católica. No Natal, não houve sequer a menção à Jesus Cristo. Eles simplesmente ceiaram, sem qualquer oração. Hoje eu perguntei ao meu sogro se ele preferiria que nós tivéssemos adotado o espiritismo ao invés de nos batizado na Presbiteriana Independente do Brasil. Ele me respondeu que ele vê uma afinidade entre a Igreja Católica e o espiritismo, e que ele se sentiria menos ofendido se tivéssemos adotado o espiritismo.

    Curtir

    • Ola Davi

      Tenho um irmão chamado Davi, hoje ele participa da Cruzada com sua esposa, mas acho que ele não tem nem um pouco de convicção, outro irmão é Pastor na Presbiteriana Tradicional e dá aula no Seminário. É uma grande diferença de conhecimento e convicções. Assim também acontece com muitas pessoas em todas as denominações, existem aquelas que realmente conheceram Jesus e existem aquelas que estão ali por conveniência e sem fé. O Importante para nós hoje é colocarmos em pratica os mandamentos de Cristo e ser fiel, por isso a escolha do caminho é tão importante já que se pegarmos a estrada do Rio pra Salvador jamais veremos Porto alegre, é apenas uma questão de lógica.

      Paz de Cristo

      Curtir

    • Olá, Davi.
      Tem gente que se auto denomina como católico romano, só porque foi batizado quando bebê, mas que na verdade não é e nem nunca foi católico. Cresce, às vezes até faz a primeira comunhão e a crisma, por imposição dos pais (pais que, às vezes, nem frequentam a Igreja, mas o fazem por influência dos avós, estes sim católicos).
      Conheço um monte de gente, inclusive na minha família, que se diz católico, mas que lê e acredita em livro espírita. Não só isso, né?! Vemos por aí muita simpatia, correntes, etc… influência do candomblé, da umbanda, ocultismo, xamanismo e sei lá mais o quê.
      O grande problema, ao meu ver, é que há uma quantidade enorme de pessoas no Brasil que não são ateias, acreditam em uma inteligência superior, mas não se estabeleceram em nenhuma religião. E, nesse sentido, quando alguém pergunta sobre sua religião, como não são ateístas, ficam com vergonha de dizerem que não sabem direito o que são e resolvem se dizer católicos porque foram batizados quando bebês na nossa Igreja católica, mesmo que não conheçam os dogmas, a tradição, nem frequentem os templos etc.
      Eu mesma, não conheço, na minha família, ninguém além de mim que possa ser considerado um verdadeiro católico. Mas, apesar disso, conheço um monte de gente que adora fazer casamento pomposo nas nossas Igrejas.
      Então tem gente “católica” que só vai à Igreja em casamento, batizado e missa de 7º dia durante a sua vida inteira, só para dar um oi.
      Um espírita nunca poderá ser um católico, ainda que eles possam dizer o contrário (não sei se dizem).
      Agora, quanto ao caso da Nicette, na minha humilde opinião, o Padre não poderia lhe negar a comunhão, visto que se presume que uma pessoa que se apresenta para receber o Senhor está em graça e já está confessada pelos pecados anteriores, visto que ela poderia ter recebido o Sacramento da Confissão com qualquer outro padre que não ele. Se ela não agiu assim, lógico que ela está em pecado grave. Bem grave.
      E quanto aos pseudo-católicos que vêm dizer que cada um tem “a sua verdade”, que a Igreja está ultrapassada, faço minhas as palavras do Pe. Paulo Ricardo: “A Igreja não precisa de quantidade, mas de qualidade.” Logo, a fé da Igreja não é composta pela maioria dos “católicos” que se dizem católicos. Há vezes em que a fé da Igreja se encontra em um pequeno rebanho, enquanto que a oficialidade da Igreja aparece inchada, com muitos “membros” que vivem em apostasia. Mas há aquele núcleo que vive unido na vida da Graça. Estes, sim, são os indefectíveis na fé. Estes, sim, são os verdadeiros católicos.

      Curtir

  12. Deixo aqui meu elogio a um católico que de fato segue a doutrina católica. Não entendo ser “radicalismo” a declaração de que somente Jesus é o salvador, e que a salvação se da pela fé, e não por obras, para que não se vanglorie delas. Fé, sem obras, é morta isso tb está na bíblia.
    O problema caro moderador é que a própria Igreja Católica, por seus padres, não ensina a verdadeira doutrina católica.
    Elogio a forma ponderada e caridosa pela qual vc respondeu aos que te insultaram.
    Porém, vc comete um erro muito grande ao colocar lado a lado espíritas e protestantes. Os verdadeiros protestantes e reformistas não precisam ser convertidos, pois eles são verdadeiros cristãos. Não vejo como vc possa apontar uma apostasia ou doutrina que não seja á de Jesus Cristo nas Igrejas protestantes.
    Aliás, são nessas igrejas onde vc encontrará muito mais cristãos verdadeiros que concordam com vc. Vc não percebeu, mas vc esta protestando contra a prática da aceitação de uma apostasia dentro da Igreja Católica, como fez Lutero.
    Visite uma igreja protestante séria, e certamente mudará sua opinião.
    A paz de Cristo

    Curtir

    • Caro Irmão Davi

      Você não me conhece pessoalmente e nem a minha história de vida, não sabe os caminhos por onde andei e nem quais foram as minhas experiências com as diversas religiões, não que eu tenha neste post colocado os protestantes lado a lado com os espíritas e nem que os tenha tratado em pé de igualdade, pois sei que você como um bom protestante deve saber muito melhor do que eu que existem PROTESTANTES, EVANGÉLICOS E aqueles que são apenas “protestantes” por natureza além daqueles que são apenas ressentidos contra a Igreja Católica que proferem um monte de asneiras contra a Igreja sem o menos fundamento teológico ou histórico. Sendo assim, não se pode excluir 100 % dos protestantes da lista daqueles que ensinam heresias assim como também não se pode excluir pessoas que se dizem fieis ao Catolicismo que ensinam e divulgam doutrinas que na verdade a Igreja Católica não ensina como é o caso da quase adoração a santos e a Maria que reconhecemos que existem muitas pessoas que nem sabem diferenciar o que seja adoração e o que seja um simples pedido de intercessão, mas isso não vem ao caso, pois o que você quis dizer com esse comentário foi apenas um convite para uma visita em sua Igreja.

      Agradeço seu convite, mas as minhas convicções diferem radicalmente de qualquer denominação “Protestante”, digo, denominação protestante com raízes e organização hierárquica responsáveis como Presbiteriana, Batista, Luterana e algumas outras que realmente se preocupam com a Salvação de seu rebanho e não simplesmente se aproveitam dele para encher os bolsos e se fartarem de sua carne como nos fala o profeta Ezequiel no cap 34, pois esses outros estão no mesmo pacote dos espíritas, claro que cada um com sua divergência, porém apesar de não ser um problema definitivo, pode causar sim um desvio grave do caminho de Salvação proposto por Jesus, já que aqueles que não reunirem condições, aceitação e decisão no momento definitivo poderá sim optar por não entrar no reino eterno por livre e espontânea vontade já que esse é o trabalho do inimigo enganar os filhos de Deus para que eles optem por se afastar do Deus verdadeiro trocando por uma imitação e uma caricatura falsa que parece mas não é a Salvação verdadeira. isso fica bem claro na primeira lição que todos nós aprendemos na catequese, Adão e Eva pecaram e se afastaram de Deus porque foram enganados pelo mal disfarçado de serpente e mesmo que seja isso uma lenda ou estória da carochinha, a verdade que permanece é a moral da história, pois a desobediência leva a ao pecado e o pecado leva à morte se permanecermos nele.

      Sendo assim é obrigação nossa como filhos de Deus alertar todos aqueles que estão encantados pelas palavras da serpente, pois mesmo que ela fale palavras agradáveis aos ouvidos humanos e aparentemente pareçam boas, no fim da estrada nos restará apenas um beco sem saída longe da Salvação.

      Deus nos abençoe.

      Paz de Cristo
      Sizenando

      Curtir

      • Meus irmãos, não há espiritismo sem o Cristo, desculpe, mas os senhores estão fazendo, mesmo que sem a intenção, uma prá toca contrária aos ensinos do nosso Mestre Jesus, peço encarecidamente que os senhores, antes de divulgarem algo sobre uma religião pela qual, vemos que desconhecem todos os seus fundamentos, estudem primeiro, e caso não seja de sua intenção o real entendimento, pelo menos se abstenham de falar daquilo que desconhecem, para não cair na prática dos fariseus de ontem!
        De uma espirita cristã, uma vez que não há outra designação ao espiritismo que não seja o espiritismo cristão!
        Que a paz de Nosso Jesus os envolva hoje e sempre!
        Lenita Cortes

        Curtir

      • Cara Lenita

        Um dos motivos para que este post permaneça é exatamente a sua afirmativa sobre “RELIGIÃO”, dizendo que o espiritismo seja uma religião, mas leia os comentários aqui publicados e você verá que entre os seguidores do espiritismo não existe consenso nem mesmo sobre esta DEFINIÇÃO BÁSICA, pois alguns dizem que espiritismo não é religião e sim apenas um ensinamento, tanto porque se deixa livre ao seguidor do espiritismo a participação em outra religião até mesmo aconselham a fazer catequese, se batizar, casar e etc. Na verdade, é a Igreja Católica que não aceita este tipo de interferência, pois não concorda com o que se ensina no espiritismo e assim não pode aceitar que um Católico praticante participe também do espiritismo, pois irá aprender coisas que a Igreja não ensina, não pratica, não aceita e algumas que são até abomináveis.

        Por isso, em primeiro lugar:

        O espiritismo é que tem que se definir se é religião ou não e parar de enviar seus participantes para se misturarem aos rebanhos de outras religiões com o intuito de disseminar sua doutrina inconsistente e duvidosa.

        Se assim continuar acontecendo, continuaremos abrindo os olhos daqueles que não conhecem a verdade assim como você.

        Veja em outros comentários que a sua verdade não seria a mesma verdade de outros membros desta doutrina e assim consideremos que não existe verdade definida para seus seguidores, pois cada um diz uma coisa diferente.

        Paz de Cristo

        Presentepravoce

        Curtir

  13. Vão estudar Teologia antes de falar asneiras.

    Curtir

  14. Há o espiritismo cristão sim. Já dizia o grande Chico Xavier.

    Curtir

  15. Que eu saiba A Igreja Católica Apostólica Romana é a maior instituição caritativa do mundo.veja aqui

    Curtir

    • Mateus 6
      1 “Tenham o cuidado de não praticar suas ‘obras de justiça’ diante dos outros para serem vistos por eles. Se fizerem isso, vocês não terão nenhuma recompensa do Pai celestial.
      2 “Portanto, quando você der esmola, não anuncie isso com trombetas, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, a fim de serem honrados pelos outros. Eu lhes garanto que eles já receberam sua plena recompensa.
      3 Mas quando você der esmola, que a sua mão esquerda não saiba o que está fazendo a direita,
      4 de forma que você preste a sua ajuda em segredo. E seu Pai, que vê o que é feito em segredo, o recompensará”.
      5 “E quando vocês orarem, não sejam como os hipócritas. Eles gostam de ficar orando em pé nas sinagogas e nas esquinas, a fim de serem vistos pelos outros. Eu lhes asseguro que eles já receberam sua plena recompensa.
      6 Mas quando você orar, vá para seu quarto, feche a porta e ore a seu Pai, que está no secreto. Então seu Pai, que vê no secreto, o recompensará.
      7 E quando orarem, não fiquem sempre repetindo a mesma coisa, como fazem os pagãos. Eles pensam que por muito falarem serão ouvidos.
      8 Não sejam iguais a eles, porque o seu Pai sabe do que vocês precisam, antes mesmo de o pedirem.
      9 Vocês, orem assim: ‘Pai nosso, que estás nos céus! Santificado seja o teu nome.
      10 Venha o teu Reino; seja feita a tua vontade, assim na terra como no céu.
      11 Dá-nos hoje o nosso pão de cada dia.
      12 Perdoa as nossas dívidas, assim como perdoamos aos nossos devedores.
      13 E não nos deixes cair em tentação, mas livra-nos do mal, porque teu é o Reino, o poder e a glória para sempre. Amém’.
      14 Pois se perdoarem as ofensas uns dos outros, o Pai celestial também lhes perdoará.
      15 Mas se não perdoarem uns aos outros, o Pai celestial não lhes perdoará as ofensas”.
      16 “Quando jejuarem, não mostrem uma aparência triste como os hipócritas, pois eles mudam a aparência do rosto a fim de que os homens vejam que eles estão jejuando. Eu lhes digo verdadeiramente que eles já receberam sua plena recompensa.
      17 Ao jejuar, ponha óleo sobre a cabeça e lave o rosto,
      18 para que não pareça aos outros que você está jejuando, mas apenas a seu Pai, que vê no secreto. E seu Pai, que vê no secreto, o recompensará”.
      19 “Não acumulem para vocês tesouros na terra, onde a traça e a ferrugem destroem, e onde os ladrões arrombam e furtam.
      20 Mas acumulem para vocês tesouros no céu, onde a traça e a ferrugem não destroem, e onde os ladrões não arrombam nem furtam.
      21 Pois onde estiver o seu tesouro, aí também estará o seu coração.
      22 “Os olhos são a candeia do corpo. Se os seus olhos forem bons, todo o seu corpo será cheio de luz.
      23 Mas se os seus olhos forem maus, todo o seu corpo será cheio de trevas. Portanto, se a luz que está dentro de você são trevas, que tremendas trevas são!
      24 “Ninguém pode servir a dois senhores; pois odiará a um e amará o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Vocês não podem servir a Deus e ao Dinheiro”.
      25 “Portanto eu lhes digo: não se preocupem com suas próprias vidas, quanto ao que comer ou beber; nem com seus próprios corpos, quanto ao que vestir. Não é a vida mais importante do que a comida, e o corpo mais importante do que a roupa?
      26 Observem as aves do céu: não semeiam nem colhem nem armazenam em celeiros; contudo, o Pai celestial as alimenta. Não têm vocês muito mais valor do que elas?
      27 Quem de vocês, por mais que se preocupe, pode acrescentar uma hora que seja à sua vida?
      28 “Por que vocês se preocupam com roupas? Vejam como crescem os lírios do campo. Eles não trabalham nem tecem.
      29 Contudo, eu lhes digo que nem Salomão, em todo o seu esplendor, vestiu-se como um deles.
      30 Se Deus veste assim a erva do campo, que hoje existe e amanhã é lançada ao fogo, não vestirá muito mais a vocês, homens de pequena fé?
      31 Portanto, não se preocupem, dizendo: ‘Que vamos comer? ’ ou ‘que vamos beber? ’ ou ‘que vamos vestir? ’
      32 Pois os pagãos é que correm atrás dessas coisas; mas o Pai celestial sabe que vocês precisam delas.
      33 Busquem, pois, em primeiro lugar o Reino de Deus e a sua justiça, e todas essas coisas lhes serão acrescentadas.
      34 Portanto, não se preocupem com o amanhã, pois o amanhã se preocupará consigo mesmo. Basta a cada dia o seu próprio mal”.

      Curtir

  16. precisa ler mais a bíblia amigo, mas a bíblia não se lê como um livro normal como você lê, sem a ação do espirito santo você som vê os erros dos outros o esquece dos seus hipócrita! você já leu na bíblia o vesiculo que diz quem não tem pecado atire a primeira pedra, quem e você para julgar alguém. se fosse você procurava se preocupar com sua salvação porque a salvação e individual,não e apontando o suposto erro dos outros que vai se salvar.

    Curtir

    • Olá Hugo

      Como já disse e reafirmo, este post não se trata de julgamento do erro de alguém e sim da aceitação e do ensinamento de erros, pois ficou claro e evidente nestes comentários que uma pessoa declaradamente espírita não estaria apta para participar de uma comunhão na Igreja Católica e qualquer pessoa por mais burra que fosse se precaveria de entrar em uma casa que sabe que não seria bem vinda, mas este fato ocorre porque o espiritismo ensina a seus membros a desafiarem os preceitos Católicos para pousar de “MALTRATADOS”, “OFENDIDOS”, “EXCLUÍDOS”, MAS BEM SABEMOS QUE NÃO FOI ESTA A AÇÃO DA IGREJA, pois acolheu a viuva e até permitiu que ela abusasse de uma fé que não tem, portanto, aqui não julgamos a pessoa e sim expomos uma maneira desleal de se induzir pessoas ao erro. isto equivale a dizer que assim como o demônio tentou Jesus lhe oferecendo os reinos da terra e mandando que pulasse da montanha porque a palavra diz que os anjos de Deus o iriam amparar e salvar, assim também o espiritismo induz seus filhos a pecarem e correrem o risco de perderem a Salvação pois os induz a pularem da montanha na certeza de que os anjos de Deus os irão amparar na queda.

      Isto não é uma questão de julgamento pelo Catolicismo e sim de expor ao ridiculo os membros do espiritismo que abusam da hospitalidade Católica para aparecerem bonitinho na vita da TV divulgando assim a sua seita condenável.

      Presentepravoce

      Curtir

      • Boa noite,

        É com muita tristeza que li tudo que foi escrito a respeito da Religião Espírita, religião sim, pois se este termo é usado para denominar a ligação do homem com Deus então pq não considerá-la como tal se este é o seu principal objetivo. Gostaria muito que as pessoas que se prestam a escreverem longos textos e postarem, tivessem a responsabilidade e o senso crítico de pelo menos se preocuparem em relatarem temas embasados na verdade. Só para meditarmos um pouco sobre isso, pergunto: Como em Levítico poderia constar algo de recriminatório a cerca do Espiritismo, se a Doutrina Espírita foi codificada em 1857? pq tanto espanto com a questão da Reencarnação se a própria Igreja Católica era reencarnacionista? Qdo deixou de ser? e pq? …recomendo senão o estudo, pelo menos a leitura de alguma das obras básica da Doutrina (O livro dos Espíritos – O Evangelho segundo o Espiritismo – O livro dos Médiuns – O céu e o inferno e a Gênese entre outros) qdo o interesse for de criticá-la ou combatê-la, pois me preocupo com as fontes de onde foram tiradas tantas informações equivocadas, sem procedência e ditas como verdades. A Doutrina Espírita respeita todos os credos, não violenta consciências, pois sabe que todos estamos a caminho do Pai. Não esqueçamos que não é a religião que irá nos salvar, que irá nos propiciar o “céu”, mas sim as nossas atitudes, nosso respeito e amor ao semelhante. Se entre os próprios Cristãos não houver pelo menos respeito, o que esperar daqueles que não O Conhecem. Abraço a todos!

        Marcia Almeida

        Curtir

      • Cara Márcia Almeida

        Paz de Cristo

        Quero esclarecer a todos mais uma vez, que nosso texto não é uma inverdade e sim é baseado em documentos da Igreja Católica, não tem por finalidade denegrir ninguém e nem mesmo outra religião, apenas esclarece que um ato de uma certa pessoa foi incorreto pois desrespeita a fé Católica na essência de sua doutrina e propicia que outros o façam sem conhecimento de causa e neste caso o nosso texto tem por objetivo alertar os próprios fieis Católicos dizendo que em nenhum momento a Igreja Católica aceitou ou aceitará os erros ensinados pelo espiritismo, pois os mesmos já são rejeitados pelo próprio Deus desde o antigo testamento. Engana-se quem ache que só porque deram um novo nome “espiritismo” e um novo batismo “data de fundação 1857” às práticas condenadas no passado que DEUS fecharia seus olhos e sua boca aprovando tais inverdades e erros graves da doutrina de Alan Kardec, pois tais ensinamentos não estão de acordo com os ensinamentos Bíblicos antigos e é claro que se alguém pegar como base o evangelho espírita o aceitará como verdade pois não conhece a verdadeira “VERDADE” de DEUS e sim apenas a caricatura da verdade apresentada por uma meia religião.
        Não fui eu quem disse que espiritismo não é religião, pois a Igreja Católica a considera como uma seita, um desvio doutrinário de outra religião e não como uma religião estabelecida, por outro lado, outras pessoas escreveram aqui que espiritismo não é religião e sim apenas uma doutrina, outros assim como você disseram que a doutrina espírita aceita todos os credos, logo não se estabelece como um credo particular, disseram também que a doutrina espírita indica e encaminha seus participantes a participarem de outras religiões, como por exemplo, catequese católica, batismo, casamento, missa de sétimo dia, comunhão e etc. Isto não é prática religiosa, pois na verdade mais parece uma difusão de doutrina divergente no meio das outras religiões, ou seja uma contaminação, uma propagação de doutrinas confusas no meio das outras religiões.
        Já passou o tempo de nós Católicos aceitarmos esta situação em silêncio, pois a Igreja Católica não ensina tais coisas e os espíritas infiltrados ficam disseminando as idéias reencarnacionistas em nosso meio e depois chegam com a cara de pau dizendo que a Igreja católica aceitava a reencarnação! MENTIRA! isso nunca foi verdade e jamais será, pois é lei e faz parte de documentos Católicos aqui citados e transcritos que a prática do espiritismo é abominável para Deus e para a sua Igreja verdadeira, seja com os nomes conhecidos no antigo testamento “NECROMÂNCIA” ou seja lá com o nome conhecido nos dias de hoje “ESPIRITISMO”, dá tudo no mesmo.
        Cara Márcia, deixe de misturar as religiões e pegar um ensinamento aqui e outro ali, pois assim você só conseguirá se confundir ainda mais, a verdade é que a Religião Católica não é e nunca foi aquilo que o espiritismo fala a respeito dela, pois, só falam e distorcem o que lhes interessa, mas os documentos contra o espiritismo fazem questão de dizer que são mentiras inventadas por mim, e veja que esses documentos já são bem antigos e não foram escritos por mim.

        Que Deus a abençoe.

        Curtir

      • Só porque é baseado em documentos da Igreja Católica não significa que seja verdade.

        Curtir

      • Se meu texto se refere a um documento publico, sim, para mim é uma verdade, pois o meu texto não é uma invenção de minha parte.

        Se existe contestação e divergência sobre o assunto, é para isso que serve o debate, porém não seria eu que deveria mudar de opinião e creio que nem mesmo a Igreja, já que a divergência em questão se trata de uma pática que já havia sido desaconselhada por Deus lá no antigo testamento, se alguém deve mudar o tom desta verdade é aquele que é o dono da mesma e neste caso creio que devam falar com o próprio Deus, quem sabe Ele mude de opinião, não custa nada tentar, fique a vontade.

        Curtir

  17. […] Esclarecimento sobre a Polêmica ocorrida na Missa de Paulo Goulart. […]

    Curtir

  18. concordo com algumas coisas e outras não

    Curtir

    • Nem sei explicar como eu cheguei até aqui, mas li esse texto todo e alguns comentários. O Sizenando me dá medo. É muito fundamentalista. Está completamente convencido de que é conhecedor da única verdade, os homens bomba também são. É muito arrogante e pedante nas respostas. Acho que esse tipo de postura semeia o ódio e a discórdia. Tenho a ligeira impressão, que não foi, exatamente assim, que Jesus ensinou… Acho que não está sendo positivo

      Curtir

      • Caro Amigo Anderson

        Mediante seu comentário, só tenho a dizer que:

        Expus em meu blog, não a minha opinião particular sobre um determinado assunto e sim um documento que foi escrito por terceiros, neste ponto você não pode dizer que “Eu” seja fundamentalista, pois o que vale nesta questão em particular é que nós Católicos estamos de acordo com aquilo que a Igreja ensina e para que possamos participar da comunhão é necessário observar aquilo que define o sacramento que tem por maior objetivo unir em torno de uma mesma comunhão aqueles que comungam de um mesmo conhecimento, fé, pensamento e etc. para que esta comunhão seja fortalecida para que possamos vencer os inimigos externos.

        O que acontece neste caso é que um destes inimigos externos, pois o espiritismo bate de frente com o que a Nossa Igreja ensina e ensina coisas contraditórias, vem se alimentar de nosso alimento como se fosse um cordeirinho necessitado e ainda exige que seja tratado com honras e privilégios que os próprios filhos da casa não possuem.

        É de extrema falta de educação de nossa parte não acolher qualquer pessoa que seja, “mesmo que seja espírita”, foi o que aconteceu, mas seria de extrema incompetência nossa e falta de caridade ao próximo não ensinar a verdade a esta pessoa acolhida e não mostrar que ela está caminhando em direção ao abismo e neste caso tornou-se nossa obrigação abrir os olhos de todos aqueles que ainda caminhavam sem conhecimento deste documento tão sério e tão antigo, que digo mais uma vez, é um documento da Igreja e eu como Católico que sou devo observar e propagar, já todos aqueles que são espíritas e não Católicos, já estão desobrigados de segui-lo, pois já foi de sua escolha se afastar da verdadeira Igreja e seguir por um caminho duvidoso.

        Caro amigo, Fique tranquilo, não posso lhe obrigar a seguir um documento de nossa Igreja, mas não ficarei em silêncio mediante à uma interferência externa, já que este documento é uma vacina contra este mal que assola o Catolicismo, que é viver em cima do muro e seguir dois caminhos diferentes ao mesmo tempo, como diz a palavra, não se acende uma vela para Deus e outra para o demônio, é preciso decidir qual caminho seguir, já que Adão e Eva ao errarem em sua opção quando comeram a maçã não escaparam de serem expulsos do paraíso, mas sabemos que existe um caminho para retornar ao paraíso, mas se você continuar na desobediência e no erro, certamente não encontrarás o Senhor teu Deus no final desta estrada.

        Que Deus te Ilumine.

        Sizenando

        Curtir

      • O Cara tem que ser completamente bitolado pra escrever tanta asneira assim. O espiritismo é fundamentado na caridade e nos ensinamentos de Jesus Cristo. Não fica julgando as atitudes de ninguem. Cada um cuida de si.

        Curtir

      • Ola Jeferson

        Caro amigo, se fossemos falar sobre fotos e imagens, certamente falaríamos a mesma língua sem jamais discordarmos, apesar da diferença de estilos e preferências, mas o assunto não é bem este e neste caso as condições, estilos e diferenças não dependem de mim diretamente, pois sou apenas um servidor e não O Mestre.

        Concordo plenamente com você que cada um deve cuidar de si mesmo.

        Todas essas palavras tiveram origem exatamente quando uma pessoa transgrediu esta regra básica de convivência e ninguém estaria criticando ou ensinando alguma coisa se ela não tivesse cometido este deslize em rede nacional de TV se utilizando de um ícone que representa nossa Igreja, sendo assim, quem primeiro interferiu na vida e modo de ser do vizinho não fomos nós, estamos apenas tentando reparar os erros e recuperar os estragos e os buracos na cerca que foram abertos.

        O que a Igreja Católica faz quando escreve seus documentos é cuidar de suas ovelhas para que elas não se percam, leis, regras e documentos podem parecer cercas que oprimem e tiram a liberdade daqueles que vem a cerca pelo lado de dentro do aprisco, mas para quem vê a mesma cerca do outro lado, verão que na verdade são muros de proteção contra os perigos deste mundo já que os lobos não estão dentro do aprisco e sim fora dele tentando entrar por uma brecha para roubar pelo menos uma ovelha. É graças à cerca que prende as ovelhas do lado de dentro que os lobos não entram para saqueá-las. Já sei que a sua religião é a favor de retirar todas as cercas e assim suas ovelhas ficam totalmente expostas aos perigos do mundo, mas neste caso estamos protegendo as nossas ovelhas, pois afinal este é nosso aprisco e essas são as nossas ovelhas e achamos que por enquanto essa é a melhor proteção.

        Você garante que seu aprisco é mais seguro, melhor do que o nosso e que cuida melhor de suas ovelhas, gostaria apenas de lhe dizer que devem cuidar um pouco melhor dessas ovelhas para que elas não fujam e pulem para o aprisco do vizinho para beliscar alimento impróprio, pelo que vejo, você não concorda com nossos ensinamentos, com nossos documentos, pois declarou que são asneiras e bitolados. Também não deveriam se alimentar de nosso alimento, já que não acredita em nada do que acreditamos. É nisso que dá quando você se descuida de suas ovelhas e é por isso que mantenho minhas palavras, pois este alimento é para as ovelhas do Senhor e não para os lobos disfarçados que estão em torno do aprisco, quem come e bebe nesta mesa do Senhor deve aceitar todas as palavras do Senhor e não se acomodar e aceitar aquilo que o tentador que está no mundo lhe oferece e ensina.

        Quem não aceita e não recomenda os ensinamentos Católicos não deveria procurar por eles, pois assim demonstra que ainda está em cima do muro e não tem sua Fé definida, mas estas palavras duras servem para acordar as ovelhas que dormem despreocupadamente em cima da cerca, pois correm o risco de caírem do lado de fora onde podem ser despedaçadas em poucos instantes.

        Por isso eu concordo contigo, cuide bem de suas ovelhas que nós estamos tentando cuidar das nossa o máximo possível.

        Paz de Cristo

        1 Coríntios 11:29

        18 Porque antes de tudo ouço que, quando vos ajuntais na igreja, há entre vós dissensões; e em parte o creio.
        19 E até importa que haja entre vós heresias, para que os que são sinceros se manifestem entre vós.
        20 De sorte que, quando vos ajuntais num lugar, não é para comer a ceia do Senhor.
        21 Porque, comendo, cada um toma antecipadamente a sua própria ceia; e assim um tem fome e outro embriaga-se.
        22 Não tendes porventura casas para comer e para beber? Ou desprezais a igreja de Deus, e envergonhais os que nada têm? Que vos direi? Louvar-vos-ei? Nisto não vos louvo.
        23 Porque eu recebi do SENHOR o que também vos ensinei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão;
        24 E, tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei; isto é o meu corpo que é partido por vós; fazei isto em memória de mim.
        25 Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o novo testamento no meu sangue; fazei isto, todas as vezes que beberdes, em memória de mim.
        26 Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, até que venha.
        27 Portanto, qualquer que comer este pão, ou beber o cálice do Senhor indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor.
        28 Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice.

        29 Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do SENHOR.

        30 Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes, e muitos que dormem.
        31 Porque, se nós nos julgássemos a nós mesmos, não seríamos julgados.
        32 Mas, quando somos julgados, somos repreendidos pelo Senhor, para não sermos condenados com o mundo.

        Que O Senhor nos ilumine.

        Curtir

  19. Isso tudo dito no texto pode ser resumido em uma unica atitude do Padre Fabio de Melo, a de não negar a eucaristia a ninguem. Não se nega a sagrada comunhão a ninguem que se dirige ao ministro , ou ao ministro extraordinario da eucaristia, na fila da comunhão. Não cabe ao padre ou ao ministro extraordinario o julgamento de quem deve ou não receber a sagrada comunhão. Cabe sim o ensinamento e a orientação catequetica na homilia ou em observações breves durante a missa.
    Um texto como este, apesar da boa intenção, precisa ter mais maturidade, para dar mais credibilidade ao site, e não ferir tanto a imagem da igreja catolica, aos olhos de quem não a conhece.

    Curtir

    • Caro amigo Hugo

      Você está coberto de razão, Padre Fábio de Melo não errou ao conceder a comunhão à viúva espirita, mas como você mesmo disse em seu texto, cabe a ele e a nós Católicos conhecedores da verdade fazer com que essa verdade seja conhecida, mesmo que criticada e debatida como este texto exposto neste Blog.

      Você pode observar lendo esses comentários que 99% das pessoas que aqui visitam não são Católicos ou que por uma outra razão qualquer discordam da atitude da Igreja ou ainda porque estão sendo inféis ao catolicismo e se contaminando com doutrina espirita que não é recomendada pelo catolicismo por conter diversos desvios doutrinários graves e discutíveis, sendo assim, quem participa de espiritismo a 40 anos e se declara publicamente, mostra que não deveria se meter dentro de uma missa e comungar como se fosse uma garotinha fazendo primeira comunhão.

      Lendo os comentário, se percebe que o espiritismo insiste em manter o Católico em cima do muro e prefere que assim seja, ele não será espirita completo, tanto porque espiritismo não se prega como religião definida e sim apenas como uma prática que para nós nada mais é do que um câncer doutrinal que mata a verdadeira fé no DIVINO SOBRENATURAL e a substitui por fatores meramente humanos confiando a sua salvação não na graça Divina e sim em obras feitas por suas próprias mãos. A Bíblia diz que todos pecaram e por isso todos precisam da graça de Deus, mas o espírita diz que se você faz caridade, você terá direito a ser salvo, é como eu estivesse comprando a minha salvação com atos e atitudes de misericórdia, que não estaria errado, mas atos de misericórdia não são moedas de troca e sim frutos gratuitos que nascem de um coração puro.

      Sendo assim, eu acho que meu texto esta correto, principalmente porque gera um debate em ambas as religiões e mesmo que a Igreja abra precedente não negando a eucaristia à uma pessoa não Católica que não observa os preceitos de seu ato, isso não quer dizer que seremos obrigados a oferecer o santo sacrifício a quem não seja Católico, tanto porque o objetivo de se reunir em torno de uma mesma mesa de comunhão é só para aqueles que fazem parte da mesma família e que estejam aptos a participarem desta mesa, fato este que uma pessoa estranha à esta família jamais estará apta a participar desta comunhão, pois não existe nenhuma comunhão entre luz e trevas e jamais deverá haver.

      Paz de Cristo

      Sizenando

      Curtir

    • Prezado,

      Onde está escrito que um Padre não pode negar a comunhão a quem a ele se dirige? Onde leste isso meu, caro? Em qual parte do Catecismo? Que chocarrice! O Padre não só pode como deve, por zelo à alma do pecado público, negar-lhe a comunhão, pois com diz São Paulo aos Corintios, 11,29. “Aquele que o come e o bebe sem distinguir o corpo do Senhor, come e bebe a sua própria condenação.”

      Santo Deus! Esse é o problema. É muito respeito humano: respeito ao Pe. Fabio, à Nicete Bruno (tão famosa!)… e pouco ou nenhum respeito a Deus!

      Sem meias palavras: Pe. Fabio errou, sim, por medo de ficar mau na foto, de ser chamado de fundamentalista. Ele teria dado a comunhão até pra Lady Gaga se ela tivesse entrado na fila, afinal, não é ela tão famosa ou mais do que a Nicete?

      Abraço!

      Curtir

      • Caro amigo anônimo

        Sei que sua opinião seria a opinião de muitos radicalistas por ai e foi por este motivo que postei esta mensagem, não para condenar ninguém, nem Padre Fábio que não cometeu erro nenhum e nem a Viúva que deve ter feito o que sua seita espirita lhe ensina que é manter seu Catolicismo mesmo permanecendo em uma doutrina desviada e herege, pois os mesmos não pedem exclusividade já que esta é a maneira que eles se utilizam para difundir a sua doutrina no meio Católico. Logo nenhum deles cometeu erro ou pecado, mas o erro e o pecado é uma falta de conhecimento por parte dos Católicos sobre a heresia espírita ensinamento que não é exposto com clareza durante as missas e é por este motivo que muitos Católicos acabam se desviando da sã doutrina, fato comprovado, pois quase ninguém conhece este texto que neste post foi exposto.

        REFERENTE ao seu comentário é de conhecimento de todos os ministros e Padres que não se deve negar a Eucaristia para aquele que vem na fila da comunhão, pois Jesus ofereceu o pão até mesmo para Judas na primeira Ceia da quinta feira Santa mesmo sabendo que ele o entregaria logo após a Ceia nas mãos dos Judeus, mas é o ensinamento que se dá aos Ministros da Comunhão. Qualquer instrução ou correção deve ser feito antes ou após a comunhão e em particular.

        Como o texto de São Pulo mesmo diz, aquele que come o Corpo de Cristo em pecado, condena a si mesmo, logo é uma decisão da própria pessoa e não do Sacerdote ou do Ministro.

        Paz de Cristo

        Curtir

  20. Que Deus tenha misericordia de quem escreveu esse texto.
    Voce parece pertencer a igreja catolica do tempo da inquisicao, lendo o texto parecia que o autor em algum momento decretaria a punicao da Sra Nicete para ser queimada na fogueira.
    Voce necessita de muita oracao e misericordia, mostrou ser um espirito muito atrazado, alias o mundo vive guerras religiosas gracas a pessoas como voce, digna de pena.

    Curtir

    • Olá Antônio

      A Paz de Cristo

      Antes de você destilar seu veneno contra quem quer que seja, principalmente contra o moderador deste Blog, você precisaria ler o texto por completo, ou pelo menos perceber de que se trata de uma c´´opia de documento resultado de uma comissão da Igreja Católica e que na maioria já estão todos mortos já que o documento é um pouco antigo e não se trata de nenhuma novidade para ninguém, apenas estamos lembrando aqui que ele existe e que devem ser conhecidos antes de se cometerem certos atos descabidos, pois se o conhecessem certamente nenhuma pobre atriz viúva declaradamente espírita não teria marcando uma missa de sétimo dia em uma Igreja da qual ela não participa e nem conhece suas regras, portanto, se ela cometeu esse deslize, que sofra as consequências de seus atos.

      Deus vos abençoe.

      Sizenando

      Curtir

  21. Quanta bobagem e erros cometidos neste texto contra os espíritas não? é a religião querendo se dizer dona da verdade quando só comete erros e enriquece as custas de seus adpetos. a palavra espritia só veio a existir em 1830 com a codificação da doutrina, ela nunca esteve na biblia, ai no texto modificaram a passagem bíblica colocando esta palavra, quantos mentirosos em? e se não era permitido “advinhar” , então a própria biblia se contradiz, o que fez José? um personagem bíblico e importante? advinho tudo que aconteceria, meu Deus, e ele esta não biblia, e agora? persebem o quanto vcs tem uma interpretação errada deste livro sagrado? ai invez de fazer isso, vnao praticar a caridade, que éo mandamento principal de Jesus, e o que o espiritismo pratica.

    Curtido por 1 pessoa

    • Olá Carlão

      Só em uma coisa você tem razão, existe muita interpretação errada da Bíblia e foi daí que surgiu o espiritismo, que pode ser uma palavra nova, mas que identifica uma prática muito antiga e já condenada por Deus no passado, que é a necromancia ou para ser mais exato, a invocação de mortos.

      Não existe reencarnação e por isso a doutrina espírita ensina heresias quando afirma que a unica maneira de pagar seus pecados e ser salvo é praticando a caridade, salvação no caso espirita se entenderia como aperfeiçoamento da alma a fim de chegar à perfeição.

      Outra coisa, José nunca adivinhou nada e sim recebeu uma revelação divina e no caso a palavra adivinhação no texto acima não se refere ao espiritismo e sim como já foi explicado o parágrafo em questão é uma lista de práticas condenadas pela Igreja onde consta o espiritismo entre elas e não está dizendo que o espiritismo pratica todas elas, isto é um erro claro de interpretação de texto e uma falta de conhecimento do contexto.

      Para se dizer o que você disse nesse comentário, demonstra que você nem sequer chegou a ler o texto completo e nem ao menos checou as informações de onde o paragrafo onde consta “espiritismo” foi retirado, sendo assim, não cabem mais explicações a não ser dizer que você precisaria ler o texto completo de onde saiu o paragrafo que você não aceitou, para que compreendas porque a Igreja Católica não pode aceitar o espiritismo como uma forma de Cristianismo.

      Obrigado pelo comentário.

      Sizenando

      Curtir

  22. Quanta besteira li aqui .. Sou católico e espírita . E daí? Faço comunhão tranqüilamente e não é através de ignorantes como você que iremos melhorar . Se liga cara e vá confessar os teus tantos pecados e pare de escrever sobre temas que desconhece . Espiritismo não é religião , vê-se que você nada sabe .

    Curtir

    • Sr. Caio

      Só diz que é besteira o que está escrito aqui aqueles que são espíritas e para seu governo, não existe Católico espírita, pois o Catolicismo não aprova o espiritismo, logo, se você é espírita é porque não é Católico e se não é Católico não deveria comungar, pois está comendo não o pão de sua Salvação e sim o pão da sua condenação.

      Lamentavelmente, podemos dizer que você está na escuridão e aquele que está na escuridão não tem como discernir o que é certo do que é errado, o que é pecado do que é uma obra de salvação, o que é Salvação do que é condenação.

      Que Deus tenha misericórdia de sua alma.

      Curtir

  23. “Faço minhas as palavras do Papa Francisco no Documento Alegria do Evangelho
    “Muitas vezes agimos como controladores da graça e não como facilitadores. Mas a Igreja não é uma alfândega (para selecionar quem passa em quem não passa, quem pode e quem não pode participar); é a casa paterna, onde há lugar para todos com a sua vida fadigosa. Sim, é uma casa paterna que acolhe a todos!(47)

    Curtir

  24. Não cabe ao padre julgar e nem negar a comunhão a quem quer que seja, mas cabe a cada um fazer um exame de consciência e saber se está preparado ou não para receber Jesus.

    Curtir

  25. https://www.bibliaonline.com.br/acf/1co/11 – Leia e entendam o que Deus diz sobre quem come e bebe do seu corpo e sangue indignamente. A partir do versículo 16

    Curtir

  26. A resposta a toda essa discussão, está em 1 Coríntios 11 e no versículo 29 está escrito “Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor.” Então só cabe a Deus julgar.

    Curtir

  27. A falta de informação a respeito da doutrina espírita já fica clara quando se diz que nela se pratica mágica, feitiçaria e blablabla. Ao contrário da igreja católica o espiritismo não tem dogmas, não diz que sua doutrina é “A VERDADE”. Dizer que determinada religião prega “A VERDADE” é de uma pretensão sem tamanho. No espiritismo temos a liberdade de questionar. Não existe essa coisa de “A verdade é essa e pronto”. O principal ensinamento da doutrina espírita é a caridade. A Nicette Bruno até onde sei não é uma pessoa negativa. Não vejo porque deva ser tratada como uma qualquer. Nas casas espíritas vemos Judeus, muçulmanos, evangélicos, católicos e todos eles se permitem frequentar seus cultos e também a casa espírita. Nós não vemos a óstia por exemplo como o corpo de Cristo, mas sim um alimento que contém fluidos e energias benéficas. Assim a água fluidificada (chamada pelos católicos de água benta). O caso é que se o irmão não for uma pessoa honesta e viver fora da caridade não importa a religião que ele frequente. Fazer o bem, ser uma boa pessoa. Para Deus é isso que importa.

    Curtir

    • Olá Jeferson

      Lendo o seu comentário, dá para detectar diversos erros graves.

      1 – Você não leu todo o texto, pois no mesmo existe uma explicação para o seu primeiro parágrafo, pois a Igreja não diz que o o “SEU ESPIRITISMO” pratica MAGIA e bruxaria e blábláblá… e sim a lista que você lê é apenas uma lista de coisas que a Igreja Católica não aprova assim como você também não aprova e entre elas consta também o espiritismo.

      Outro ponto também é que o termo espiritismo para o Catolicismo é muito mais abrangente que o seu conhecimento limitado de apenas uma ou duas casas espíritas que você conhece e frequenta.

      O espiritismo é uma corrente sem limitações como você mesmo afirmou e não se contesta erro, mentira ou enganação, pois como você mesmo afirmou claramente, o espiritismo não se preocupa com a verdade e qualquer um pode ter a sua própria verdade, sendo assim, você não me pode garantir se todos os espiritas sigam uma mesma doutrina, já que não existe regras e nem correções e cada um age como bem entende.

      Jesus declarou que Ele é o Caminho a VERDADE e a vida e que ninguém chega ao Pai senão por Mim, logo, ninguém chega a Deus se não passar por Jesus que é o Caminho e se não se ensina a VERDADE que é Jesus, logo não estaremos seguindo o caminho certo e se não estamos no caminho certo, logo é um erro, um engano, um pecado, uma heresia e um caminho que não deve ser seguido e evitado, por isso a Igreja condena aquelas doutrinas que não se preocupam em ensinar a VERDADE que JESUS ensinou.

      Quando nos preocupamos em ensinar a verdade, não estaremos vacinados contra o erro e o pecado, estamos sim passíveis de errar, mas um erro só pode ser detectado quando existe um alvo a ser atingido, uma verdade a ser seguida e sem esse alvo e sem essa verdade não existe como saber se estamos certos ou errados porque não se tem um referencial, logo esse é o maior erro de todos.

      Como alguém pode caminhar em direção à uma cidade se o seu nome é desconhecido ou alternativo, que cada um pode seguir em uma direção diferente?

      É o que você afirma com esse papo de não ser dono da verdade e que no espiritismo se pode questionar a VERDADE que Jesus ensinou.

      Você ensina um erro já que aprendeu errado no espiritismo e é por esse motivo que o espiritismo esta naquela lista junto com os que praticam magia e feitiçaria, pois não faz diferença se você pratica o bem se o está fazendo em nome da pessoa errada, esta seria apenas uma maneira de enganar aquele que tem bom coração, pois não vê a VERDADE que está à sua volta, por isso ensinar a VERDADE é o que é mais importante, pois é conhecendo a VERDADE que podemos dizer se estamos errados ou não e se existir algum erro é possível corrigi-lo pelo conhecimento a verdade.

      2 – […] Nós não vemos a óstia por exemplo como o corpo de Cristo, […] .

      A Eucaristia é um Sacramento deixado por Cristo e nós Católicos cremos naquilo que a Igreja ensina, por isso existe um sentido em estarmos unidos e comungarmos do mesmo Corpo de Cristo, mas se alguém não acredita, não existe razão alguma para que ele participe desta comunhão, pois não acredita, não vive e nem pretende compartilhar os ensinamentos Católicos, logo a sua presença em uma fila de comunhão é mais absurdo para ele mesmo que nega o que come do que para nós que sabemos que Jesus não se nega a ninguém, por isso nesse caso a Nicete comungou sem sem impedida, mas esta comunhão só lhe serviu para acrescentar-lhe um pecado mais grave em sua lista e que pode até lhe causar a morte espiritual.

      Se vocês não acreditam na Eucaristia é inútil debater este post, pois ele tem por objetivo apenas mostrar a verdade aos Católicos e quanto mais os espíritas aqui comentam, mais evidente ficam seus graves erros de fé e colaboram para justificar a presença deste post e seus comentários.

      Paz de Cristo

      Presentepreavoce

      Curtir

      • Meu conhecimento não é limitado a respeito do significado do espiritismo. Só que você está falando de ESPIRITUALISMO ou talvez misticismo. Dentro do espiritualismo existem sim religoes que praticam magia para o bem e infelizmente para o mal também. Assim como a igreja católica tem padres pedófilos e padres realmente bons o espiritismo tem pessoas boas e ruins, tem pessoas dotadas de mediunidade e também tem charlatões. O espiritismo de Kardec que é o que eu costumo frequentar, não pratica magia seguimos os ensinamentos de Cristo. Só não temos a pretensão de que todas achem que a nossa verdade é a que precisa ser aceita como ocorre em outras religiões. Eu nunca vi nenhum espírita falando “a VERDADE da reencarnação”. Quando um católico vem em busca de um passe não vai ter ninguém apontando o dele e dizendo que ele está pecando tipo “se ele acredita em ressurreição ele não devia estar recebendo o passe”.

        Curtir

      • Caro amigo

        Entendeste bem a situação, o documento em questão é muito mais abrangente do que o assunto que abordamos aqui, por isso são indicados vários fatores que não são praticados no espiritismo, isto porque, nesta lista, o espiritismo figura apenas como um dos fatores e não que os demais fatores sejam atribuídos a ele.

        Você também concordou que muitos por aí que caminham nas bases do espiritismo tradicional pratica coisas que não somente afetam o corpo mas podem afetar a alma com risco de morte eterna, é para evitar este perigo que usamos de precaução, neste caso a maneira mais segura de seguirmos o caminho certo é realmente seguindo as VERDADES proclamadas por Jesus e corrigindo ao longo do tempo os eventuais desvios que venham a surgir, mas nunca se pode CONTESTAR A VERDADE, ou deixar que as pessoas sigam livremente qualquer caminho, hoje a Igreja é bem mais modesta do que antes, os documentos estão aí para todos aqueles que desejam conhecer e segui-lo para seu próprio bem, porém não existe mais uma inquisição que lhe obrigue sob pena de morte na fogueira a segui-lo, logo, a grande maioria nem sequer toma conhecimento das bases e dos documentos que a Igreja ensina e é por isso que muitos fazem o que não deveriam.

        Por exemplo:
        Nenhum Católico deveria ir à um centro espírita pedir passe, seja lá por qualquer motivo que seja, mas como ninguém sabe disso e muitos desprezam o que aprendem, acabam indo onde não deveriam ir pedir coisas que não deveriam pedir, pois a própria Igreja tem seus meios de suprir qualquer necessidade dos fiéis.

        Eu por exemplo jamais iria à um cetro espírita com essa intenção, isto porque eu não tenho a mínima fé na veracidade ou na capacidade de um passe, por isso eu não o procuro. Da mesma forma, seria mais que compreensível que a Dona Nicete Bruno tivesse participado daquela Santa Missa e não tivesse entrado na fila da Comunhão, pois ela como uma fiel espírita declarada também não acredita que a Ostia seja o Corpo e Sangue de Cristo e este ato seria completamente inútil para ela ou então existe aí uma duvida de Fé e no fundo, no fundo ela ainda seja Católica e não espírita.

        Outra verdade muito simples é a seguinte, o espiritismo não tem uma estrutura de denominação religiosa própria e funciona como um vírus que entra sorrateiramente no meio de outro corpo com o objetivo de se multiplicar discretamente e logicamente quem age desta forma não vai querer fazer alarde e nem provocar discórdia, pois se começar a incomodar muito logo o hospedeiro dá um jeito de se defender daquele vírus e o expulsa de seu corpo. Neste caso é exatamente esta a nossa atitude, pois um vírus penetrou em nosso corpo e foi visualizado publicamente por muitos membros do corpo e isto é um sinal de alerta, um mal exemplo para ser seguido por outros fieis, portanto este vírus precisa ser eliminado o quanto antes, não falo sobre a pessoa “Nicete Bruno” em si e sim sobre a ideia que está sendo defendida aqui “Um espírita pode receber a Comunhão Católica livremente e sem empecilhos” que ela seguiu e deve ser combatida para que outros não façam o mesmo.

        Que Deus esteja convosco e vos dê a Paz.

        Presentepravoce

        Curtir

  28. […] Esclarecimento sobre a Polêmica ocorrida na Missa de Paulo Goulart. […]

    Curtir

  29. Eu queria saber o que ha de mal em uma pessoa espírita assistir uma missa e tomar a comunhão. Isso é pecado? Deus vai castigar a pessoa por isso?

    Curtir

    • Olá Leonardo

      Se você tivesse lido apenas alguns desses comentários você iria entender que a Eucaristia e a Comunhão não para ser recebida de qualquer jeito, nem mesmo por um Católico fiel, pois para receber a Comunhão é necessário se confessar regularmente e se por acaso tiver cometido algum pecado grave deve se confessar primeiro antes de comungar, isto é existe uma regra a ser seguida antes de se entrar em uma fila para receber o Corpo de Cristo e isto nós aprendemos na Catequese quando fazemos a nossa primeira Comunhão e agora também se aprende com maiores detalhes quem faz o curso de Crisma. Sendo assim, existem alguns preceitos a serem seguidos até mesmo para o Católico mais fiel e quanto mais fiel é o Católico, mais ele entenderá o significado dessas regras e a necessidade delas.

      O texto em questão mostra exatamente uma das regras para que um Católico não perca a condição propícia para participar da Comunhão Eucarística durante a Missa, ou seja, a Igreja Católica mostra que o espiritismo é um desvio doutrinário grave, um lugar onde se aprende coisas que a Igreja não aprova e nos aconselha a se manter afastado delas e neste caso quando alguém participa voluntariamente de alguma atividade espírita ele deve se confessar antes de voltar a se comungar, exatamente porque ele quebrou uma regra e se isto ocorreu sem que ele saiba bem o por que, no momento da confissão ele poderá sanar as suas duvidas e o porque ele não deve freqüentar o espiritismo, alguns desses motivos estão descritos aqui e são graves, um dos mais graves é que o espiritismo não acredita na TRINDADE SANTA E NEM MESMO QUE JESUS É O FILHO DE DEUS, OUTRA COISA GRAVE É QUE ENSINAM QUE A SALVAÇÃO SE OBTEM PELA PRÁTICA DE BOAS OBRAS, SOBRETUDO A CARIDADE AO PROXIMO, mas a Salvação não vem das obras como São Tiago e São Paulo nos ensinam e sim a Salvação é um Dom gratuito de Deus para nós que adquirimos através da morte de Jesus “seu próprio filho DEUS que se fez homem” na cruz, e desta forma a Salvação não dependeria da graça de Deus e sim da justificação de suas obras, não que fazer o bem seja proibido, muito pelo contrário, fomos Salvos para realizar o bem e não realizar o bem para ser Salvo. Nesta situação a nossa Salvação dependeria única e exclusivamente do homem e não da Graça Divina e Jesus teria morrido inutilmente naquela cruz, isto é um desvio muito grave, pois alimenta o egocentrismo humano e a sua auto-suficiência e isto sim é um dos maiores pecados, pois afasta o homem de Deus definitivamente.

      No caso específico de um espírita participar da Comunhão seria um sacrilégio para ele mesmo, pois está fazendo algo como se fosse uma crítica ao Catolicismo, pois se alguém não crê que Jesus é Deus e não aceita o seu sacrifício como forma de Salvação seria totalmente ilógico para ele e sua fé professada comungar do Corpo de Jesus que é a carne e o sangue do sacrifício de Jesus para nossa Salvação, ou seja, para o Espírita é uma contradição de sua própria fé e para o Católico é um sacrilégio, pois quem não aceita Jesus não poderia se aproximar dele desta forma, se assim o faz é apenas um deboche para aqueles que acreditam.

      Espero que tenha entendido esta questão.

      Paz de Cristo

      Sizenando / presentepravoce

      Curtir

      • A igreja católica é cheia de regras e instruções e é por isso que vem perdendo fiéis a cada dia.
        Quem disse pra vc que Jesus é Deus? Da onde vc tirou isso? Quer dizer que Deus criou esse universo, criou a vida para depois morrer crucificado? Não dá pra entender, pq Jesus quando estava na cruz disse: “Pai, perdoai-os porque eles não sabem o que fazem.” (Lucas 23:34). Quer dizer então que Deus estava falando com ele mesmo?

        Agora me diz uma coisa: Os católicos querem ser salvos do que? Que salvação é essa que vc tanto fala?

        Curtir

      • Caro Leonardo

        Depois vocês ainda contestam a atitude da Igreja Católica, pois em apenas este comentário você nega o CREDO três vezes, o credo é a confissão que faz um postulante a ser BATIZADO NA IGREJA, ou seja é a aceitação da FÉ para se fazer parte da Igreja que Cristo fundou, a partir do momento que se nega esta FÉ ou se duvida dela, você deixa de ser um Cristão e é neste momento que o espiritismo deixa de ser uma religião Cristã e passa a ser algo duvidoso…!

        POIS QUEM NEGARIA JESUS COMO DEUS?
        Com que interesse se negaria Jesus como Deus?

        Existem dois versículos escritos na Bíblia que confirmam claramente que Jesus é Deus e que Ele participou da criação de todas as coisas.

        Em São João cap 1º está escrito: “Ele estava no princípio com Deus e sem Ele nada do que foi feito se fez…” São João fazia ali uma síntese e uma abertura para apresentar Jesus o Filho de Deus como “DEUS VERDADEIRO” e Co-participante da Criação

        Foi exatamente isto que a Igreja sempre ensinou e a negação desta Fé é o princípio do fim e aquele que faz o bem por fazer negando Jesus é porque no fundo segue um outro deus, um falso deus, e se você não serve ao DEUS verdadeiro é porque você serve o seu inimigo, mesmo que inconscientemente ou totalmente enganado e iludido, mas as profecias Bíblicas já previram tudo isso, por isso eu entendo muito bem o que está acontecendo a esta altura da história da Salvação, uma vez que o tempo do fim está muito mais próximo do que no princípio se acreditava.

        SÃO PAULO ESCREVE AOS FILIPENSES 2,6 QUE:

        6. Sendo ele de condição divina, não se prevaleceu de sua igualdade com Deus,
        7. mas aniquilou-se a si mesmo, assumindo a condição de escravo e assemelhando-se aos homens.

        8. E, sendo exteriormente reconhecido como homem, humilhou-se ainda mais, tornando-se obediente até a morte, e morte de cruz.
        9. Por isso Deus o exaltou soberanamente e lhe outorgou o nome que está acima de todos os nomes,
        10. para que ao nome de Jesus se dobre todo joelho no céu, na terra e nos infernos.
        11. E toda língua confesse, para a glória de Deus Pai, que Jesus Cristo é Senhor.
        12. Assim, meus caríssimos, vós que sempre fostes obedientes, trabalhai na vossa salvação com temor e tremor, não só como quando eu estava entre vós, mas muito mais agora na minha ausência.

        Veja que neste ultimo versículo vem englobando uma parte da sua resposta.

        Não somos nós Católicos que falamos de Salvação e nem mesmo os protestantes que tanto insistem que você aceite JESUS como seu Salvador, é a própria Bíblia que nos diz isso e insiste nisso como este verso que manda trabalharmos a nossa SALVAÇÃO com todo afinco possível.

        Vou lhe dar uma outra dica sobre Salvação: Fica pra depois.

        Sizenando

        Curtir

      • Em Mateus 26.39 Jesus diz: “Meu Pai, se possível passe de mim este cálice! Toda via não seja como eu quero e sim como tu queres”.

        Como pode Jesus ser Deus? Sinceramente eu não entendi!

        E a sua resposta sobre “salvação” também não me convenceu, pq, pelo que eu sei e pelo que diz as escrituras Jesus pagou um alto preço pela nossa salvação quando tomou sobre si a maldição da lei como pagamento pelos nossos pecados. Conforme as Escrituras, Jesus morreu por nós sendo nós ainda pecadores.

        Curtir

      • Se a Trindade são três pessoas e uma só natureza é claro e lógico que exista comunicação entre elas assim como você conversa consigo mesmo, pelo menos eu falo comigo mesmo e respondo também a mim mesmo, pois o meu consciente é uma parte individual do meu inconsciente, já que há quem divida o Homem em “CORPO”, “ALMA” e “ESPÍRITO” E ainda existem aqueles que defendem que Espírito e Alma é uma coisa só, eu não vou entrar no mérito desta questão e nem tentar explicar qualquer uma destas teorias, mas o fato é que Jesus mesmo disse a Felipe: Mostra-nos o PAI e isto nos basta… Jesus respondeu a Felipe: “A TANTO TEMPO QUE ESTOU CONVOSCO E VOCÊ NÃO ME CONHECE AINDA? EU E O PAI SOMOS UM…” Jesus disse e isso me basta, explicar o que Ele disse já não cabe a mim porque ali Ele também diz que seu objetivo é que nós também sejamos “UM com ELE e o PAI”. Eu não preciso explicar e nem justificar aquilo que foi dito, afinal eu sou um Discípulo de Jesus e não de Alan Kardec, esta é a nossa diferença, a Igreja Católica segue a Jesus o Filho de Deus que morreu na Cruz e ressuscitou e você segue um pobre coitado homem criatura divina chamado Alan Kardec que morreu e se tronou pó sem ressuscitar, veja que existe uma grande diferença nisso.
        Paz de Cristo
        Sizenando

        Curtir

      • 4) O que diz a Sagrada Escritura sobre o Espiritismo?
        No Livro de Levítico diz: “…Se alguém se dirigir aos espíritas ou adivinhos para formicar com eles, voltarei meu rosto contra esse homem e o cortarei do meu povo” (Levítico 20,6). O Livro de Levítico foi escrito a 2.399 anos atrás, antes mesmo de Cristo nascer, e desde desse tempo o Espírito Santo já nos alertava contra a prática de espiritismo.
        “… Não se ache no meio de ti, quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê a adivinhação, a astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao espiritismo, à adivinhação ou a invocação dos mortos, porque o Senhor, teu Deus, abominará aqueles que se dão a essas práticas…” (Deuteronômio 18,10-12).
        Veja, que Deus, em Sua Palavra condena totalmente o Espiritismo.
        ————————————————————————————

        Achei interessante o texto acima, só que, pelo menos na minha Bíblia, o livro de Levítico não se refere diretamente aos espíritas, mas aos adivinhos e enganadores. O livro de Levíticos 20, 6 da minha bíblia diz assim: — Se alguém procurar a ajuda dos que invocam os espíritos dos mortos e dos que adivinham o futuro, eu ficarei contra essa pessoa por causa desse pecado e a expulsarei do meio do povo.
        Só que a prática do espíritismo, ou melhor dizendo, da doutrina espírita Kardecista é outra, é a prática do amor e da caridade.

        Não podemos esquecer também o que as escrituras diz em Leviticos 26: 1 – “Não façam ídolos, nem imagens, nem colunas sagradas para vocês, e não colo­quem nenhuma pedra esculpida em sua terra para curvar-se diante dela. Eu sou o Senhor, o Deus de vocês. Em Exodo 20:3-4 temos: – “Não terás outros deuses além de mim. “Não farás para ti nenhum ídolo, ne­nhuma imagem de qualquer coisa no céu, na terra, ou nas águas debaixo da terra. Salmos 97: 7 diz: Ficam decepcionados todos os que adoram imagens e se vangloriam de ídolos. Prostram-se diante dele todos os deuses!

        Quem costuma consultar e pedir ajuda aos mortos não são os espíritas kardecistas, e sim os católicos e umbandista, que diante de qualquer probleminha, acendem uma velinha diante da imagem de um “santo” pedindo uma solução. Afinal “santos” nada mais são do que pessoas que já morreram.
        Eu não sei se vc sabe, mas há um sincretismo entre os orixás da umbanda com os santos da “igreja” católica. Nos altares dos terreiros de umbanda, conhecidos como “congás”, o que mais tem são imagens de “santos” católicos.

        Não se pode confundir a doutrina espírita kardecista com rituais afro praticados pela umbanda e candomblé onde se cultuam os chamados orixás.

        Quero deixar bem claro que não estou criticando nenhuma religião, pq cada um tem a sua. Religião não se discute, se respeita, se bem que eu não curto religião, porque, pra mim, a religião divide opiniões, gera intrigas e acaba afastando as pessoas de Deus.

        Paz e Luz!

        Curtir

      • A Resposta aqui é bem simples.

        A Sua Bíblia não é uma bíblia verdadeira, eu já li alguns textos e diz coisas estranhas e completamente diferentes da verdadeira, a Igreja adverte que a Palavra de Deus não é de livre interpretação e de repente 1500 anos depois chega uma pessoa qualquer e se arvora a reescrever os textos da Bíblia a seu beo prazer alterando toda a verdade para satisfazer uma doutrina desviada da Católica.

        Quanto ao termo de Levítico contestado por todos aqui dizendo que o nome espírita não existia naquela época, eu poderia colocar aqui uma enorme quantidade de palavras que não existiam naquela época, afinal coisas são criadas e a linguagem evolui enquanto outras palavras caem no desuso e desaparecem e outras assumem o seu lugar, como por exemplo, o texto poderia ser traduzido por Necromantes, mas quem são as pessoas que sabem o que esta palavra quer dizer, mas todos sabem o que o termo espírita quer dizer. na verdade a palavra espírita não é uma palavra nova que designa algo novo e sim uma palavra que entrou em uso para substituir uma outra palavra para não trazer nenhuma suspeita na época já que a primeira palavra já estava condenada na Bíblia, Alan Kardec não criou uma palavra e sim foi esperto para esconder sua doutrina herética por um certo tempo atrás de uma designação nova de uma prática antiga e já condenada biblicamente por Deus no passado.

        Quanto ao sincretismo religioso, bem conhecemos este fato e é por isso que lutamos contra isso, para Nós Católicos todos aqueles que se envolvem com espíritos de pessoas que morreram e nunca foram Santos são classificados dentro de uma mesma religião “ESPIRITISMO”, sendo assim o candomblé também é espiritismo e descende do mesmo desvio doutrinário de Alan Kaedec, ou seja faz parte de um mesmo parágrafo no CIC de alerta contra os desvios do espiritismo, neste caso você pode compreender que o alerta da Igreja Católica se refere não apenas ao Cardecismo e sim a todos aqueles que andam por aí se dedicando a invocar pessoas mortas.

        Quanto a imagens e suas proibições na lei do antigo testamento, você mesmo resume a sua doutrina em um só preceito.

        “Amar o próximo como eu vos amei e pra você “espírita Cardecista” isso seria o suficiente, já nós Católicos não achamos assim, mas consideramos que a lei de Moisés foi consumada por Cristo na Cruz e o seu tempo de vigor terminou ali, já que as promessas se cumpriram e a Salvação veio para os Judeus, além desta lei ter sido escrita para a Religião Judaica e não para o Cristianismo, bem sabemos que o Cristianismo herdou muitos preceitos da lei e no modo do culto além de outras coisas, pois a profecia de Ezequiel 37 mostra que um novo corpo e um novo espírito seria dado à Igreja, porém o seu esqueleto e sustentação seriam o mesmo anterior já que o novo corpo foi reconstruído em cima de um esqueleto de ossos secos esparramados na planície.

        Mediante tais profecias, sabemos que o Cristianismo não é Judaísmo e sim que o Judaísmo é apenas uma sombra do nosso passado e neste caso a lei pormenorizada dos Judeus não se aplica ao Cristianismo como uma religião nascente, vemos isso nas atitudes de São Pedro e principalmente nos ensinamentos de São Paulo, leia Gálatas e Hebreus e você entenderá que “CRISTIANISMO” não é Judaísmo e que a Nova e eterna Aliança não é a Velha aliança. Assim muitas de nossas atitudes são bem diferentes das atitudes Judaicas e é assim que deve ser, pois somos um novo corpo e não o mesmo corpo de antes.

        E só para você saber, As pessoas não morrem j´que o espírito é eterno, e sim o corpo que é feito do pó daterra retorna a ser pó, mas o espírito que vem de Deus retorna para Deus e permanece vivo para sempre, a unica diferença é que os que são de Deus ficam com Ele e os que são do mal ficam longe de Deus, por isso Deus nos fala para não invocar mortos, no caso da intercessão dos Santos não invocamos mortos e sim pedimos a sua intercessão por nós lá perante Jesus no céu onde eles estão e não aqui na terra, não pedimos que venham falar em nosso boca e nem que venham escrever com nossas mãos e sim que intercedam por nós junto a Jesus que é o único que pode agir e atuar em nossas vidas, ou seja, eles permanecem lá onde estão além de não existir nenhuma adoração a nenhuma estátua.

        O interessante é que existem espíritas Católicos e espíritas protestantes e pelo que vejo você é um espírita protestante, pois os espíritas católicos afirmam que no espiritismo adotam as mesmas imagens que nós adotamos e que o amor a Maria permanece, por aí você pode notar que espiritismo é algo muito estranho mesmo já que cada um que se diz espírita na verdade segue uma outra religião diferente por fora, nisto compreendemos que o espiritismo só ensina aquilo que é errado enquanto o que é bom e certo é ensinado pela sua religião de origem, seja ela Catolicismo ou protestantismo.

        Paz de Cristo
        Sizenando

        Curtir

      • Me desculpe, mas os seus argumentos além de serem longos e cansativos não são nada esclarecedores, pq são baseados nas “escrituras” , pq os “católicos” são assim, eles creem, não em Deus, mas nas “escrituras”, e tiram delas apenas o que lhes convém para atacar outras religiões, afinal, a polêmica de um espirita poder ou não tomar a comunhão, coisa que pra Deus não tem importância alguma, foi gerada por um católico. Vc disse que a minha Bíblia não é verdadeira, mas a sua também não. Nem todo o conteúdo da Bíblia teve a inspiração divina. As escrituras, pelo menos pra mim, nada mais são do que vários livros adulterados e cheio de contradições. Eu já li a Bíblia várias vezes, mas nunca fiz dela um manual de regras e instruções e muito menos um par de muletas, pq Deus me deu capacidade suficiente pra mim caminhar com as próprias pernas. Deus pra mim está muito acima de toda e qualquer escritura por mais sagrada que ela seja. Pq a Palavra de Deus, pelo menos pra mim, ela não é lida, ela é ouvida, e pra mim ouvir a Palavra de Deus eu não preciso de intermediários.
        Vc disse que para os católicos todos aqueles que se envolvem com espíritos de pessoas que já morreram e nunca foram Santos são classificados dentro de uma mesma religião espiritismo, só que vc esqueceu que os “santos”, representados pelas imagens que são condenadas por Deus, nada mais são do que pessoas que já morreram. Eu sei muito bem que as pessoas não morrem e que o espírito é eterno. Vc disse que o espírito que vem de Deus retorna para Deus e permanece vivo para sempre ( fazendo sabe-se lá o que ) e que a única diferença é que os que são de Deus ficam com Ele e os que são do mal ficam longe de Dele. Achei interessante essa sua colocação, pq se for mesmo como vc está dizendo, onde fica o perdão e a misericórdia de Deus? Pensa bem: Vc abandonaria um filho por ele ser gay ou um alcóolatra?
        Eu acho que Deus jamais faria isso, ou será que eu estou errado?

        Vc disse e que é um discípulo de Jesus e não de Kardec, só que um discípulo de Jesus não fica falando mal de outras religiões e criticando a fé alheia. Vc disse que eu sigo um homem chamado Alan Kardec, mas eu não sigo Alan Karde, vc é que está dizendo isso. Alan Kardec é apenas o codificador da doutrina Espirita. O que eu procuro seguir são os ensinamentos de Jesus.
        Vc disse que o Espiritismo só ensina aquilo que é errado, e desde quando praticar o bem é errado? Desde quando incentivar as pessoas a não desistir diante das dificuldades, mostrar que a vida continua e que vale a pena viver é errado?

        Curtir

      • Caro Leonardo

        Você disse que meus textos são longos e inúteis, pode ser isso verdade para quem não tem o mínimo interesse em conhecer a verdade, mas você entra em contradição muitas vezes com o que você mesmo diz.

        […Eu sigo os mandamentos de Jesus…. mas não reconheço a palavra de Deus como verídica….]
        Que Jesus é esse que você segue?
        Um Jesus criado por você mesmo conforme os seus interesses pessoais?

        Nós seguimos aquele Jesus que morreu na Cruz e se suas palavras são belas ou duras, serão seguidas da mesma maneira, mas você prefere apenas fazer a caridade hoje para disfarçar e esconder os seus pecados em uma consciência aparentemente limpa quando na verdade está andando por caminhos errados.

        Veja a comparação nestes comentários abaixo quando eu mostro como se deve obedecer a lei de Deus da mesma forma que você obedece a lei de trânsito, não por obrigação, mas para sua própria proteção e segurança, mas você prefere desprezar o conhecimento do passado e ditar uma nova regra, pintar um deus conforme a sua visão pessoal e pelo que vejo aqui, cada espírita tem um deus diferente já que um aceita Maria e outro não, um aceita a intercessão dos Santos e outro não e depois ainda ficam criticando o Catolicismo por ser organizado e possuir regras claras para que o povo caminhe no caminho certo, sim eu digo regras claras, pois funcionam como lâmpadas que iluminam o caminho para não ficarmos perdidos na escuridão.

        Em relação ao perdão, digo apenas o que Jesus disse sobre o filho pródigo, já que ele era um filho perdido e foi acolhido por seu Pai de amor e adentrou à sua casa para uma grande festa, já o filho bonzinho, que realizava todo bem, obedecia seu Pai em tudo se privou de entrar na casa para participar da festa e neste caso fica bem claro que não foi o Pai que o impediu e nem o Pai que não o convidou e sim foi ele que não quis entrar e assim é o que eu digo, nenhum Gay entrará no Reino de Deus enquanto for Gay assim como nenhum Padre, Bispo ou Papa entrará no Reino de Deus por ser Papa, Bispo ou Padre e sim por ser um filho amado de Deus, isto porque no Reino de Deus não entrarão Adjetivos e nem qualidades positivas ou negativas do ser humano e sim apenas o ser humano original criado por Deus, esta história de ser Gay ou Santo aqui na terra ficará por aqui mesmo, para o Reino de Deus ninguém poderá levar nada da terra, logo, portanto é um absurdo dizer que Deus proibirá os Gays de entrar no céu ou que a Igreja Católica tem podem para dizer quem entrará ou não no céu já que esta opção será tomada individualmente por cada pessoa por sua livre e espontânea vontade, já que mesmo aquele que fez o bem sua vida inteira poderá se ofender como o irmão do filho pródigo e se recusar a entrar no céu, logo é um grande engano de sua parte quando pensa que basta fazer o bem e pronto estará salvo, já que o jovem rico também era uma pessoa boa e seguia todos os mandamentos, mas foi capaz de abandonar Jesus e seguir a sua própria vida neste mundo este é um exemplo de uma pessoa boa que não foi recebeu a salvação, pois apesar de ter o direito a ela preferiu ficar de fora achando que já estava bom demais o que ele já teria feito em sua vida.

        Deus te ama

        Sizenando

        Curtir

      • Voltei aos comentários porque não me contive com a falta de conhecimento da doutrina espírita.Realmente é muito distorcido esse “conhecimento”, assim como a igreja católica distorce as palavras de Jesus ao seu bel prazer.Vejamos essa sua afirmação:”pelo que vejo aqui, cada espírita tem um deus diferente já que um aceita Maria e outro não, um aceita a intercessão dos Santos e outro não”. Essa afirmação não é verdadeira mas uma opinião distorcida do que realmente acredita-se.Deus é só um;não aceitamos a intercessão de santos porque não existem santos, mas espíritos superiores e é a esses que nos dirigimos assim como nos dirigimos à Maria,mãe de Jesus e um espírito celestial.Não aceitar Maria como santa ou outros santos não significa dizer que existem dois deuses até porque o termo santo no seu real significado é “separado”, separado do materialismo,o que é bem o contrário do que a igreja católica prega e faz.O espiritismo aceita, e muito mais que o catolicismo a intercessão de espíritos superiores,tanto que é acusado de “necromancia”(pra lhe ajudar na retórica)..

        Curtir

      • VEJA SÓ Leonardo

        Leia esses comentários aqui e verás um infinita diferença de pensamento entre seus irmãos espíritas, ou seja não existe uma unidade de pensamento e isso me parece algo bastante negativo, pois num ambiente desse tipo pode se dizer qualquer coisa e mesmo que esteja errado será aceito e depois este erro tende a crescer e como todo câncer destrói o que é bom e mata o corpo, por isso meu amigo é preciso tomar cuidado por onde você anda, pois desta forma é impossível conhecer a verdade sobre a sua doutrina já que cada um a traduz de uma forma diferente.

        Vocês desprezam a nomenclara Católica e despreza a Santidade de uma pessoa já falecida discordando de sua capacidade de interceder junto a Jesus por nós, no entanto agem da mesma forma nomeando essas pessoas que adquiriram uma santidade maior em vida como espíritos superiores e da mesma forma se utilizam destes espíritos para obter favores especiais nesta vida.

        A diferença se encontra no exato fato de que: Nós acreditamos na sua capacidade de interceder a Jesus, mas a ação e a execução do que quer que seja não vem do Santo em si mesmo e sim de Jesus que atendeu um pedido especial, logo o mérito da ação é sempre de Jesus e ao Santo fica apenas o mérito da Interseção e nada mais, mas no vosso caso não, pois quem atua é mesmo o próprio espírito do ser já falecido, que se por acaso tem alguma capacidade de agir por aqui é porque não está junto de Deus onde deveria estar, logo corremos um risco enorme de estarmos sendo enganados por um espírito mentiroso que não vem de Deus e sim do mal que com certeza está nesta terra, pois a própria Bíblia confirma este fato em Apocalipse. Mas para quem não acredita na bíblia como irá acreditar que o diabo tem a capacidade de nos enganar, já que ele é invisível aos olhos e sabe se disfarçar e enganar muito bem os homens desta terra.

        Curtir

      • Se hoje tem católicos frequentando núcleos Kardecistas, assistindo palestras e tomando passes, pq um espírita não pode ir á uma igreja tomar a comunhão?

        Curtir

      • Caro Leonardo

        Por que alguém que não acredita que Jesus é Deus e nem que a Ostia é seu corpo e sangue quer participar da Comunhão?
        Que sentido tem isso para essa pessoa?
        Se ela crê que Jesus é Deus e que a Ostia é seu corpo e Sangue capaz de lavar seus pecados e fortalecer seu espírito, então que se afaste do espiritismo e se aproxime do verdadeiro Deus de uma vez por todas. Não existe porque esta pessoa que acredita em Jesus continue participando de uma seita ou doutrina que ensine o contrário.

        Como dizia Jesus aos pecadores, Venha e Eu vos aliviarei, Perdoava os pecados advertia que não deveria retornar ao erro e ao pecado.

        Portanto, seja bem vindo todo aquele que deseja se afastar do espiritismo e se confessando e arrependendo deste desvio poderá sim participar da mesa da Comunhão sem problema algum.

        Paz de Cristo

        Curtir

      • Meu caro, a Palavra de Deus não se limita ao que está escrito na Bíblia.
        Eu sigo os ensinamentos de Jesus, aquele Jesus que está vivo entre nós e não aquele que está crucificado em imagem na maioria das igrejas católicas.
        Prefiro sim fazer a caridade, ajudar a quem precisa, e faço isso com muito amor e me sinto muito por isso. Agora me diz: que mal há nisso?
        Vc diz que eu estou no caminho errado e vc por um acaso está no caminho certo? Jesus disse: “Aquele que nunca pecou atire-lhe a primeira pedra” . O fato de vc obedecer, não as leis de Deus, mas as regras e regulamentos de uma denominação religiosa não quer dizer que vc seja um santo e que não tenha pecados.
        Eu creio no Deus vivo, no Deus que corrigi, que perdoa, que ensina, que me dá uma segunda chance, e que fala comigo todos os dias. O meu Deus é o Deus do amor, o criador da vida, do universo infinito completamente diferente do seu que parou no tempo. Vc crê naquele deus tenebroso e assustador que não sai da Bíblia, aquele Deus que castiga, que impõe leis e que diz; “Não matarás”, e depois manda os hebreus não só matar o seu próximo, como exterminar povos inteiros. Vc crê nesse deus mas eu não.

        Se vc acredita mesmo que Jesus é Deus, que Deus é esse que se deixar ser crucificado?
        Diz aí meu caro, o que é o “reino” de Deus pra vc? Não vai me dizer que é o “paraíso” que eu não vou acreditar mesmo.
        E sobre “salvação”, me diz o que é preciso para ser “salvo” e “salvo” do que?
        Eu gostaria de saber também, pq a palavra CARIDADE assusta tanto os católicos?

        Curtir

      • Este texto, eu responderei por partes:

        Meu caro, a Palavra de Deus não se limita ao que está escrito na Bíblia.

        Correto, disseste bem, a Igreja Católica também ensina a mesma coisa, quando diz que devemos seguir o tripé, (Magistério, Escrituras e Tradição) No caso específico aqui o Magistério é o topo da Hierarquia, aqueles que já estudaram, dedicaram suas vidas ao ministério e à oração, trabalham como pastores da Igreja e muitos levam uma vida de santidade, pode ser que muitos não consideram o nosso Magistério como Dignos de confiança e até maldizem e jogam sujeira no ventilador para desacreditar os lideres de nossa Igreja, mas apesar de tudo isso nas pesquisas publicas a Igreja Católica fica em terceiro lugar em credibilidade, ou seja, se você não confia naquele que doaram suas vidas pelo evangelho, mesmo que cometam alguns erros de vez em quando, em quem você irá confiar? Se as outras denominações religiosas nem existe uma hierarquia que possa julgar ou afastar aqueles que entram na igreja com o intuito apenas de enganar e se aproveitar das ovelhas,,,?
        Sabemos também que a palavra de Deus é viva e eficaz e como Deus sempre nos falou através de profecias Ele continua nos falando através de seu Espírito, pois Ele habita em nossos corações, basta nos ter discernimento e saber acolher esta palavra de Deus para nossos dias de hoje e sabemos muito bem que seja o que for, tudo o que Deus nos falar hoje jamais entrará em contradição com aquilo que Ele um dia já falou, pode sim falar diferente, mas jamais com um sentido diferente ou que contradiga algo que Ele já nos disse antes.


        Eu sigo os ensinamentos de Jesus, aquele Jesus que está vivo entre nós e não aquele que está crucificado em imagem na maioria das igrejas católicas.

        Veja onde mora a sua contradição:
        [JESUS ESTÁ VIVO ENTRE NÓS…]
        A Igreja Católica ensina exatamente isso, mas a sua doutrina nega que JESUS É DEUS, seria Ele apenas um Espírito evoluído qualquer, logo você pode estar enganado quando diz estar seguindo Jesus, porque o nosso Jesus realmente está vivo, mas este Jesus a quem você segue, não sei dizer quem ele seja na verdade.

        Prefiro sim fazer a caridade, ajudar a quem precisa, e faço isso com muito amor e me sinto muito bem por isso. Agora me diz: que mal há nisso?

        Já disse e repito…
        Não há nada de mal nisso e é realmente o que devemos fazer, o que muda é o objetivo da ação, você o faz não porque seu coração o impele a isso por amor e sem receber nada em troca e sim porque sua cabeça lhe diz pelo seu aprendizado espírita que é somente fazendo o bem que você estará pagando os pecados de uma outra vida em que você não passou no teste final e tomou bomba retornando a vida de sofrimento nesta terra. Para passar de ano e evoluir você precisa fazer caridade para receber a Salvação, é por este motivo que a Igreja critica esta forma de caridade como moeda de troca, pois a Salvação é gratuita e a recebemos quando Jesus morreu por nós na cruz.

        Vc diz que eu estou no caminho errado e vc por um acaso está no caminho certo?

        Esta resposta está em um comentário de um colega seu onde ele diz claramente que a doutrina espírita é um “atalho”, ou seja um outro caminho não oficial, não sinalizado, perigoso e etc… etc…
        Jesus disse que ELE é o único caminho, mas você não segue o caminho que é Jesus, pois você nem o reconhece como Ele realmente é como saber se realmente está no caminho certo?
        Se você nega a Divindade de Jesus, você está negando aquilo que ELE mesmo disse enquanto estava vivo e assim você assume o risco de estar errado em toda a direção do seu caminho.

        Jesus disse: “Aquele que nunca pecou atire-lhe a primeira pedra” . O fato de vc obedecer, não as leis de Deus, mas as regras e regulamentos de uma denominação religiosa não quer dizer que vc seja um santo e que não tenha pecados.

        As leis de Deus fazem parte das leis de nossa denominação, as outras regras são na verdade a parte prática da vivência daqueles que já passaram por esse caminho e venceram a maior parte das dificuldades, logo, as regras não nos conduzem ao erro, mas nos ajudam a caminhar com mais segurança neste mesmo caminho.

        Eu creio no Deus vivo, no Deus que corrigi, que perdoa, que ensina, que me dá uma segunda chance, e que fala comigo todos os dias. O meu Deus é o Deus do amor, o criador da vida, do universo infinito […]

        Sim, esse é o DEUS que eu conheço e é por isso que eu o sigo em nome de Jesus e na minha Igreja que o segue desde o princípio.

        […] completamente diferente do seu que parou no tempo.

        O Meu Deus não para no tempo, pois para ELE não existe tempo já que é ONIPRESENTE, ONIPOTENTE E ONISCIENTE.
        Tempo meu amigo é uma prisão da carne, não do espírito, somente para que você saiba; O VERDADEIRO DEUS, não evolui como os seus espíritos, ELE é o que É (Sou aquele que É) e será sempre o mesmo, por isso a sua lei não muda, a sua vontade não se VACILA, o seu objetivo é o mesmo, o seu plano não se altera, apenas transcorre ao longo do nosso tempo que já está prestes a se findar, mas para ELE tudo já aconteceu e ELE já sabe o resultado de tudo, por isso Jesus disse a São Pedro que as portas do inferno não prevaleceriam contra a Igreja que ELE fundou, pois ELE plantou no passado uma semente que ELE colheu lá no futuro e nós ainda estamos aqui no presente não temos a capacidade de entender como DEUS fez isso.

        Vc crê naquele deus tenebroso e assustador que não sai da Bíblia, aquele Deus que castiga, que impõe leis e que diz; “Não matarás”, e depois manda os hebreus não só matar o seu próximo, como exterminar povos inteiros. Vc crê nesse deus mas eu não.

        Eu creio que é você quem acredita nesse DEUS egoísta e é por isso que criou uma fuga para se esconder d’Ele igual Adão fez no paraíso, mas bem ao contrário de você eu jamais conheci esse Deus Judeu que você tão bem descreveu. Não sei se você percebeu, que sou Carismático e não era um participante ativo Católico antes disso, portanto não conhecia esse lado negro de um Deus sem amor. O DEUS que eu conheci desde a primeira vez foi um DEUS que ama sem cobrar o pecado, um DEUS que perdoa 70 x 7 diariamente, um DEUS que estende a mão quando estou afogando no mar, um DEUS que resgata a ovelha perdida, Um DEUS que espera, perdoa, abraça, devolve a dignidade e festeja quando o filho perdido retorna para casa, Um Deus que desceu do céu em forma de um bebe peladinho, fraquinho, que aprendeu a falar e a caminhar com sua mãe Maria e seu Pai José, Também creio que esse DEUS chamado JESUS morreu naquela cruz para me salvar, somente por amor e sem cobrar nada em troca, mesmo eu sendo o maior de todos os pecadores.
        Não sei se vc tinha conhecimento que a Renovação Carismática se construiu em cima desta premissa, “Nosso DEUS é um DEUS de amor”, de perdão, que nos Salva, que é nosso Senhor e que nos dá o maior e melhor de todos os presentes, que a sua presença VIVA dentro de meu coração, não mais um DEUS escondido atrás de um véu como era o Deus dos Judeus e nem um Deus escondido na sacristia de uma Igreja, porque esse DEUS verdadeiro não habita em templos de pedras ou estruturas criadas por mãos humanas, esse DEUS é ESPÍRITO, melhor dizendo “É O ESPÍRITO SANTO” que habita em meu coração e é isto que vivemos e ensinamos aos nossos irmãos.

        Se vc acredita mesmo que Jesus é Deus, que Deus é esse que se deixar ser crucificado?

        UM DEUS QUE AMA SEM COBRAR NADA EM TROCA, ESSA É A VERDADEIRA CARIDADE.
        TEM UMA MUSICA QUE EXPRIME MUITO BEM ESTA SUA PERGUNTA, O NOME DELA É:
        VOCÊ ESCOLHE SE É UMA PERGUNTA OU UMA RESPOSTA.
        “QUEM É ESSE DEUS”

        Diz aí meu caro, o que é o “reino” de Deus pra vc? Não vai me dizer que é o “paraíso” que eu não vou acreditar mesmo.

        O Reino de Deus para mim é a visão de São João no Apocalipse cap 21.

        Ou se você preferir seria a cidade de Nínive quando Jonas desceu da montanha logo após o pé de mamona morrer e secar.

        E sobre “salvação”, me diz o que é preciso para ser “salvo” e “salvo” do que?

        Esta resposta eu não lhe darei, pois sei que você sabe a resposta.

        Eu gostaria de saber também, pq a palavra CARIDADE assusta tanto os católicos?

        Não sei se assusta os Católicos, pelo menos a mim não assusta, isto não significa que eu seja obrigado a fazer CARIDADE só prá justificar ou mostrar que sou Cristão, ou que sou bonzinho, ou seja, lá para provar qualquer coisa que você ache que eu seja obrigado a provar a você.
        Afinal o evangelho ensina claramente que o que você faz com a mão direita, faça de forma que a esquerda não perceba, pois a nossa ação neste mundo não deve ser uma ação previsível e escancarada numa vitrine de loja natalina, mas sim deve realizar sempre a vontade de Deus para cada momento específico que não é só CARIDADE e sim existem muitas outras coisas a serem feitas e executadas neste mundo. Quando nos limitamos apenas à uma regra (porque a sua caridade é uma regra obrigatória para o espírita) e leva ao pé da letra o versículo que Jesus diz, “Amai o próximo como eu vos amei”, mas o AMOR de CRISTO vai muito mais além da caridade que os espíritas praticam.
        A Prisão nesta regra que não deixa de ser uma grande verdade, acaba por esconder e abafar um monte de outras verdades que você nunca viu e nem verá, pois para você só existe uma verdade, aquela que você não remove de maneira alguma para ver as outras verdades que existem por trás dela.
        Eu gosto sempre de fazer uma perguntinha muito simples:
        Você caminha pela rua e se depara em frente à uma vitrine de vidro e bem no meio do vidro tem uma moeda colada com a cara para o lado de fora, eu lhe faço uma simples pergunta “QUAL É O VALOR DESSA MOEDA” e sei que você jamais será capaz de responder, pois seu ângulo de visão não será capaz de lhe revelar aquilo que você não ver deste lado do vidro. Cada um que passa ao seu lado dá um chute, cada um diz um valor diferente, mas um chute não é a VERDADE, por isso a curiosidade sobre a verdade aumenta cada vez mais. A sua falta de visão não anula ou desvaloriza o valor que aquela moeda tem, mesmo que você seja incapaz de saber seu valor REAL.
        Para que você conheça o valor verdadeiro dessa moeda será preciso uma ação concreta por parte de você, deverá entrar na loja, abrir a vitrine e olhar a moeda do lado que estava oculto que você não viu por fora da loja. Esta atitude eu chamo de desvendar a verdade por si mesmo e não aceitar opiniões de terceiros.
        Chamo isso de “quebrar um Paradigma”, mas será que eu já consegui quebrar esse “PARADIGMA”? Isso não importa! Pois não importa o que eu sei ou o que eu testemunho sobre o valor da moeda, o que importa é o que você mesmo irá descobrir quando decidir que quer conhecer essa VERDADE.

        Curtir

      • Me desculpe, mas eu acho difícil alguém deixar de seguir a Doutrina Espírita para cair no erro de seguir a idolatria da igreja católica. O que está acontecendo hoje em dia é o contrário.

        Paz e Luz

        Curtir

      • Idolatria na Igreja Católica só existe na cabeça dos protestantes, pedir intercessão nunca foi idolatria, pois aqui ninguém adora Santo e nem mesmo estátua ou pintura. A Igreja Católica não ensina e nem insita esta prática, muito pelo contrário, ensina o povo para não cair neste engano.

        Sizenando

        Curtir

      • Achei interessante essa sua resposta sobre fazer a caridade para disfarçar e esconder os pecados, pq os mortos que você considera como “santos” também fizeram muita caridade.
        Veja só a resposta absurda e mais sem sentido que vc me deu:
        =>Caro Leonardo
        Por que alguém que não acredita que Jesus é Deus e nem que a Ostia é seu corpo e sangue quer participar da Comunhão?
        Que sentido tem isso para essa pessoa?
        Se ela crê que Jesus é Deus e que a Ostia é seu corpo e Sangue capaz de lavar seus pecados e fortalecer seu espírito, então que se afaste do espiritismo e se aproxime do verdadeiro Deus de uma vez por todas. Não existe porque esta pessoa que acredita em Jesus continue participando de uma seita ou doutrina que ensine o contrário.

        E eu respondo dizendo que não tem como acreditar que Jesus é Deus, pq não faz sentido. Como é que pode, Deus, após ter criado esse universo infinito, esse universo maravilhoso, voltar e ser crucificado. Não da pra acreditar tbm que a ostia seja o corpo de Cristo, pq a ostia é industrializada, é feita de farinha. A ostia pode até representar pra vcs o corpo de Cristo, pq a igreja católica é assim, cheia de representações, simbolismo, e encenações.
        Jesus disse: “Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.
        Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração; e encontrareis descanso para as vossas almas”.
        Porque o meu jugo é suave e o meu fardo é leve. – Mateus 11:28-30
        Jesus advertiu sobre o erro e o pecado, mas não se referiu ao espiritismo e não disse nada do que vc disse aqui: => bem vindo todo aquele que deseja se afastar do espiritismo e se confessando e arrependendo deste desvio poderá sim participar da mesa da Comunhão sem problema algum.

        Meu caro, por favor, não faça, nem por desespero, o que a maioria dos padres e pastores andam fazendo ultimamente. Não distorção que está na Bíblia.

        Curtir

      • MUITO BOA A SUA RESPOSTA

        VOCÊ ADMITE NÃO ACREDITAR QUE A OSTIA É JESUS VIVO, SENDO ASSIM ELA NÃO PASSA DE ÁGUA E FARINHA PRÁ VOCÊ.

        CORRETO?

        SE VOCÊS ESPIRITAS ACHAM QUE A COMUNHÃO É APENAS ÁGUA E FARINHA, ENTÃO NÃO PRECISA ENTRAR NA FILA DA COMUNHÃO NA NOSSA IGREJA, SE VOCÊS QUISEREM COMER FARIA COM ÁGUA, BASTA COMPRAR NA PADARIA, NÃO FARÁ A MÍNIMA DIFERENÇA. PARA TANTO ENTÃO PORQUE TANTA INDIGNAÇÃO SE A IGREJA CATÓLICA NÃO PERMITE QUE VOCÊ ESPIRITA COMA A NOSSA FARINHA, SE QUERES EMPANTURRAR DE FARINHA, COMA LÁ NO SEU CENTRO ESPIRITA MESMO, NÃO PRECISA NOS INCOMODAR COM SUAS OPINIÕES RIDÍCULAS DE QUEM NÃO ACREDITA EM NADA.

        SE VOCÊ NÃO ACREDITA NA EUCARISTIA, DEVO EU TER CERTEZA DE QUE NENHUM ESPIRITA ACREDITA, PRINCIPALMENTE QUE PARTICIPA LÁ A 47 ANOS, É POR ESTE MOTIVO QUE MUITOS DIZEM COM RAZÃO QUE A ATRIZ NICETE BRUNO ESTAVA FAZENDO APENAS UMA ENCENAÇÃO, OU SEJA, ESTAVA APENAS GOZANDO COM A NOSSA CARA E MEDIANTE OS SEUS COMENTÁRIOS EU ACABO ACREDITANDO QUE REALMENTE ESSA É A VERDADE POR TRAZ DESTE RIDÍCULO ESPETÁCULO DE VELÓRIO E MISSA DE SÉTIMO DIA.

        PORTANTO, MEU POST É MAIS DO QUE NECESSÁRIO PARA DESVENDAR ESTA FARSA E SACANAGEM DOS ESPIRITAS DENTRO DE NOSSA IGREJA.

        Curtir

      • Eu disse a vc que a Palavra de Deus não se limita ao que está escrito na Bíblia e vc pra não ficar por trás vem dizer que a “igreja” ensina a mesma coisa: isso é mentira!
        Todos nós sabemos que Palavra de Deus e viva e eficaz, mas somente pra quem sabe ouvir e entender o que Ele diz. E Deus pra falar conosco não precisa de intermediários e pra cada um Ele fala uma coisa diferente, pq nos somos diferentes, vc condena um espírita que, por amor, e motivado pela emoção tomou a “comunhão” e eu não, pq pra mim isso não tem importância alguma.

        Deus sempre falou aos homens através de intermediários, sejam eles anjos, profetas, discípulos, apóstolos, sacerdotes, padres, Bispos, Papas, Pastores. etc…

        São Paulo diz aos Romanos que a fé vem de ouvir a palavra de Deus, “OUVIR” e diz mais como ouvirão se não existir quem pregue? como pregarão se não forem enviados?

        É graças aos Apóstolos que Jesus enviou e graças aos sucessores dos Apóstolos que a palavra foi sendo pregada e anunciada ao longo dos anos até chegar ao seu ouvido, mas pena que chegou ao seu ouvido deformado por um mal pregador, um pregador que ao invés de semear o trigo semeia o joio, é podes crer meu amigo, existe muito, joio por aí, é algo parecido com a verdade, porém não é a verdade.

        E é nesta mentira que você acredita e está defendendo aqui.

        Eu disse a vc que sigo os ensinamentos de Jesus, aquele que está vivo entre nós e não aquele que está crucificado em imagem nas “igrejas” católicas e vc disse que eu entrei em contradição, e que a “ igreja” católica ensina exatamente isso. Meu caro, todos nós sabemos o que a igreja católica ensina. Vc disse que o Jesus de vcs está realmente vivo mas pq então vcs andam com ele crucificado, pendurado no pescoço?

        Quem está pendurado no pescoço de algumas pessoas e não no meu, não é Jesus e sim uma simples representação dos acontecimentos do Calvário, uma simples lembrança e uma recordação para que não esqueçamos de que Jesus morreu na cruz para nos Salvar

        Você entra em contradição quando diz que Jesus está em seu coração e ao mesmo tempo que isto é um absurdo já que eu não posso dizer que meu coração é um templo do Espírito Santo e que Deus não habita em casas de pedra e sim em nossos corações. “VOCÊ NÃO SABE O QUE DIZ E NÃO ENTENDE O QUE DISSE”

        Vc disse uma coisa aqui completamente absurda e sem sentido, da onde vc tirou isso?

        => Já disse e repito…
        Não há nada de mal nisso e é realmente o que devemos fazer, o que muda é o objetivo da ação, você o faz não porque seu coração o impele a isso por amor e sem receber nada em troca e sim porque sua cabeça lhe diz pelo seu aprendizado espírita que é somente fazendo o bem que você estará pagando os pecados de uma outra vida em que você não passou no teste final e tomou bomba retornando a vida de sofrimento nesta terra. Para passar de ano e evoluir você precisa fazer caridade para receber a Salvação, é por este motivo que a Igreja critica esta forma de caridade como moeda de troca, pois a Salvação é gratuita e a recebemos quando Jesus morreu por nós na cruz.

        Vc disse que a “salvação” é gratuita e a recebemos quando Jesus que é Deus pra vcs morreu na cruz, mas vc, como a maioria dos católicos e evangélicos ainda querem ser “salvos” e até agora vc não respondeu, salvos do que?

        NÃO QUERO SER SALVO MEU AMIGO, ISTO PORQUE JESUS JÁ ME SALVOU, O QUE NÓS BUSCAMOS AGORA É NÃO PERDER ESSA SALVAÇÃO PELO PECADO QUE COMETEMOS DIARIAMENTE OU PELO ERRO DE CAMINHO O QUAL VOCÊ ESTÁ NELE, ENTENDEU AGORA?

        Veja só que interessante e divertido o que vc disse aqui:

        => Jesus disse que ELE é o único caminho, mas você não segue o caminho que é Jesus, pois você nem o reconhece como Ele realmente é como saber se realmente está no caminho certo?
        Se você nega a Divindade de Jesus, você está negando aquilo que ELE mesmo disse enquanto estava vivo e assim você assume o risco de estar errado em toda a direção do seu caminho.

        Vc está dizendo que eu não sigo o caminho que é Jesus, mas não sou eu que dou as costas pra Jesus pra ficar diante de uma imagem. O caminho que os católicos seguem não é o de Jesus, é o de “santo” expedito, “santo” antonio, “são” judas e por aí vai….é verdade ou não é? Quantas vezes vc já não foi na igreja de “santo” expedito passar a mão naquela imagem de madeira ensebada? Isso sim é negar a Cristo!

        É aí que mora o seu engano, eu sou Católico sim, mas nunca fiz ou farei o que você acaba de dizer e não fazendo isto eu não deixo de ser um verdadeiro Católico já que a devoção é uma coisa pessoal e não obrigatória, eu prefiro ter um relacionamento mais franco e direto com o próprio Jesus, já que Ele é e sempre foi o meu melhor amigo, também estou sempre com meu Advogado Paráclito, mais conhecido como o Divino espírito Santo, afinal Jesus o enviou até meu coração para ficar comigo eternamente e se Ele que é Deus está aqui comigo, não vejo necessidade de buscar Deus através de outros intermediários, isto é uma questão de Devoção e cada um que encontre a sua melhor maneira de estar com Deus eu já encontrei o meu caminho e estou satisfeito com ele, sendo assim, você precisa parar de ficar tirando deduções e achando que todos os Católicos são aquilo que você acha que eles são, posso lhe dizer que hoje em dia nem 10 % atende ao perfil que você descreveu. Você está por fora do Catolicismo a muito tempo, precisa voltar em um grupo Carismático para se atualizar, de preferência faça um seminário de vida no Espírito fechado e depois venha me dizer o que mudou na sua concepção de Catolicismo atual.

        Curtir

      • Eu disse que creio no Deus vivo, no Deus que corrigi, que ensina e que me dá uma segunda chance e que fala comigo todos os dias, e vc disse que é esse o Deus que vc também conhece, mas não é, pq se vc conhecesse esse Deus vc não estaria aqui perdendo tempo criticando a religião dos outros.

        Não estou de maneira nenhuma criticando a sua religião, na verdade o que estamos fazendo aqui é aconselhando os Católicos a não frequentarem a sua religião, isto porque não concordamos com aquilo que a sua religião ensina, isto não é crítica e sim “Não Concordância”, da mesma forma que você não permitiria que seu filho se adentrasse em uma casa de prostituição, mesmo que fosse apenas para fazer uma visita, uma vez que daquele local não se pode esperar alguma coisa que edifique a pessoa e sim no mínimo que ele possa aprender ali coisas que não deveria. “isto não é uma comparação, mais um exemplo que ambos consideramos correto tomar tal atitude preventiva”

        Vc disse que o seu Deus não parou no tempo pois para Ele não existe tempo, se fosse assim Ele não teria criado o mundo em seis dias e descansado no sétimo. Será que para Deus não existe mesmo o tempo? A Bíblia diz em Eclesiastes 3:1-8 “Tudo tem o seu tempo debaixo do céu”.

        Disseste bem: “DEBAIXO DO CÉU” No texto de Génesis a tradução original da palavra que é expressada como dia não deveria ser “DIA”, pois a palavra original seria “ERA”, “ERA” para nós é melhor entendido como um período de tempo que teve início e fim, ou seja um espaço de tempo não determinado em dias, meses ou anos, mas um espaço de tempo específico em que algo aconteceu. Quando se diz seis dias é porque os espaços de tempo não seriam coincidentes e sim sequencias posteriores, mas de qualquer forma este tempo decorrido, seja em um dia ou “Milhares de anos” é uma medida apenas para que os homens compreendam na sua linha de tempo, uma vez que para nós só faz sentido aquilo que começa de manhã e termina a tarde, não compreendemos nada que funcione fora de um relógio, mas Einstein já comprovava em sua teoria da relatividade que o tempo é uma ilusão, pois a gravidade influencia no tempo e a velocidade também influencia no tempo, logo o homem pensava que o tempo era uma constante definida e imutável, mas a teoria de Einstein já foi comprovada pelos cientistas confirmando que dentro uma nave espacial em alta velocidade o tempo passa mais lentamente do que dentro de uma nave espacial em baixa velocidade, isto nos mostra que a nossa percepção de tempo é muito “RELATIVA” E não lógica ou imutável. Trocando em miúdos, “O TEMPO” não é uma constante e sim uma variável e o nosso erro foi sempre ter o tempo como uma constante e não com o uma variável, bom eu sei que para entender o que eu disse precisa de uma boa dose de física e matemática, algo que o povo na época de Moisés nem sabia escrever e nem fazer uma conta matemática para saber quantas ovelhas ele possuía em seu rebanho.

        Deus é ONIPRESENTE sim, mas vc com certeza não consegue ver e sentir a Sua presença no sorriso de uma criança, no abraço de um amigo e muito menos numa pessoa de uma outra religião que, num momento de dor pela perda de um ente querido, motivada pelo amor e pela emoção tomou a comunhão na ”igreja” que vc frequenta; Deus é ONIPOTENTE, mas quando vc está com alguma dificuldade não é a Ele que vc recorre, vc recorre com uma velinha acesa às imagens dos mortos, que vc considera como “santos” ; Deus é ONISCIENTE mas não é a Ele que vc confessa os seus PECADOS é aos padres.

        Vejo que você tem muitos preconceitos a meu respeito, “PRECONCEITO”, Não é um erro ou pecado e sim um conceito pre-concebido, ou seja, você me imagina de uma forma sem me conhecer, na verdade, para você todos os Católicos são iguais, mas isso é uma inverdade, nem todos nós somos iguais e nem todos nós agimos da forma que você pensa ou da forma que alguém lhe disse que somos, poderia lhe enumerar uns 10 dez perfis de Católicos bem diferentes deste que você traçou, na verdade eu nunca conheci um Católico que se encaixasse exatamente neste perfil que os evangélicos ensinam em seus cultos de domingo, mas talvez eles existissem antes de 1960 ou antes do Concílio Vaticano II, o que posso lhe dizer é que eles não existem mais e se existe algum já está prestes a morrer de velhice.

        Não vou lhe traçar o meu perfil, mas você pode conhecer muito dele nos outros temas deste blog e assim como me acusam de não conhecer o espiritismo eu tenho certeza que você não conhece nada do Catolicismo para ficar dando opiniões em nossa doutrina e principalmente em nosso comportamento.

        Quanto à participação da ceia, da Eucaristia, ela é para aqueles que acreditam e não para aqueles que não acreditam, existe uma regra para o Católico participar da Ceia Eucarística e não existe nenhum privilégio reservado para nenhuma viúva triste de outra religião que não conhece as nossas regras e vem aqui em nossa casa para ser acolhida sendo que ela tem a casa de seus parentes para ser acolhida, além do mais vem dar um mal exemplo de violação de regras, sendo que, ela participou e não foi impedida, logo ela não foi desprezada, mas o erro precisa ser debatido para que os espíritas não achem que devido a esta atitude agora todos estão liberados para cometerem este sacrilégio, pois é um erro e a Comunhão não está liberada a ninguém que participe do espiritismo a menos que ele se confesse e se arrependa desta participação decidindo jamais voltar ao centro espírita, aí sim está liberado.

        Não confessamos nossos pecados ao PADRE e sim ao SACERDOTE, que é um representante de DEUS na terra, Não é o Padre que perdoa os Pecados e sim Deus que vê a sua humildade e sua atitude de arrependimento perdoa todos os seus pecados, mas não te libera para cometé-los novamente.

        Eu achei engraçado que vc disse que o verdadeiro Deus (se é que vc conhece o verdadeiro Deus) é e sempre será o mesmo, que a sua lei não muda, que a Sua vontade não vacila, o seu objetivo não muda, o seu plano não se altera então, esse Deus não no tempo? Esse Deus que vc está falando é o Deus que não sai da Bíblia, o Deus das “escrituras”.

        Caro amigo, nosso Deus é tão imenso que não cabe dentro de um livro e nem mesmo dentro de uma Bíblia, não cabe dentro do oceano e nem nas estrelas do céu, é impossível ao homem expressar o verdadeiro DEUS com suas palavras limitadas e inexpressivas, diz a Bíblia que o Espírito vem em auxílio à nossa fraqueza com gemidos inexprimíveis pois não sabemos dizer o que convém, que somos incapazes de dizer, “JESUS É MEU SENHOR” se não for com o auxílio do Espírito Santo, mas você insiste em colocar Deus dentro de sua cabeça e conhecer o DEUS que está dentro da minha. São João Também escreveu um versículo que apaga a sua afirmação, pois como ele disse nem mesmo em todos os livros do mundo poderíamos escrever tudo o que Jesus fez nesta terra, mas o que está escrito é apenas o essencial para a nossa “SALVAÇÃO”.

        Eu disse a vc que eu creio num Deus vivo, no Deus que corrigi, que ensina e que sempre me dá uma nova chance e que fala comigo todos os dias. Eu disse que o meu Deus é o Deus do amor, o criador da vida, do universo, mas parece que vc não aceitou isso que eu disse, pq esse Deus vc não conhece, o Deus que vc conhecesse é o Deus das “escrituras” aquele que disse “não matarás” e depois manda matar milhares de Judeus e isso pq, a vontade dele não muda.

        Se você escreve desta forma contestando o DEUS da Bíblia e duvidando de suas palavras ditas no passado é porque você foi contaminado pelo espiritismo, pois o que a Igreja Católica contesta não é a CARIDADE e sim a não aceitação de DEUS e JESUS como ELE é e sim ficar inventando um deus que satisfaça a vontade humana e principalmente um deus fictício que não é capaz de salvar o seu povo, para justificar um caminho alternativo que não levará o homem à SALVAÇÃO E SIM A ESTAR PERDIDO NA ESCURIDÃO Á MERCÊ DE LOBOS DEVORADORES, pois quando esta ovelha perdida ouve a voz do pastor que é JESUS, não acredita n’Ele e duvida e sim não o segue e não se salvará conforme nos descreve Jesus em São João cap 10 e 11.

        Jesus fala mais uma vez a ti Leonardo como disse a Felipe, a tanto tempo estou convosco e você não me conhece ainda, NÃO FOI CAPAZ DE ME RECONHECER, nem mesmo por causa das mesmas obras?

        Vc disse que Deus é espírito, que é o Espírito Santo e eu até concordo com isso, agora dizer que Ele habita em seu coração não dá né!? Me desculpa mas vc me fez rir, pq com essa polêmica toda que vc criou , com esse ataque as pessoas que não frequentam a mesma denominação que a sua, vc mostrou que o que vc tem no seu coração é outra coisa.

        Caro amigo veja seu tremendo erro que justifica o nosso conselho dado neste post acima.

        Você acaba de proclamar uma HERESIA, ISTO É EXATAMENTE O QUE ESTÁ ERRADO EM SUA DOUTRINA, POIS NEGA A PRESENÇA DE DEUS DENTRO DE NÓS, SE É EM CIMA DESTA VERDADE QUE A RELIGIÃO SE CONSTRUIU, SE FIRMOU E SE MANTÉM ATÉ HOJE, POIS SEM ELE NADA SOMOS, SE ELE NÃO ESTIVER EM NÓS, NÃO SEREMOS CAPAZES DE NADA, ISTO É O QUE NOS DIZ AS ESCRITURAS sendo confirmadas por São paulo em (I Cor. 3,16)-(II Cor. 3,5)e em outros textos, não vou nem citar já que se trata de uma máxima do CRISTIANISMO e quem nega que o ESPÍRITO SANTO HABITA EM SEU CORAÇÃO está negando o que JESUS PROMETEU E CUMPRIU EM PENTECOSTES, ou seja você acaba de se declarar não Cristão e quem não é Cristão, não segue a Cristo e se você não segue a Cristo, a quem você segue ? logo a sua ação e a sua pseudo “CARIDADE” NÃO PASSA DE ENGANAÇÃO, pois qualquer espírito mal pode imitar o que é bom e isto não é de se estranhar, logo você está sendo enganado, por que existiria razão para negar a presença de Deus em seu coração? é porque o seu coração não pertence a Deus… e Jesus quando expulsou o demônio daquela menina disse que se o demônio vai embora, mas voltando e encontrando a casa vazia, retorna com outros sete espíritos maus e toma conta daquela casa, sendo assim se Deus não habita em sua casa, ou ela está vazia ou está cheia de demônios, vazia é sem Deus, logo de acordo com seus ensinamentos a sua casa está à disposição de quem quer que seja, menos de Deus.

        Curtir

      • Olha só que coisa absurda que vc disse: => porque a sua caridade é uma regra obrigatória para o espírita.

        Para seu desespero, a caridade para o espírita não chega a ser uma regra, mas sim, um ato de amor.

        E a Bíblia diz:

        – Mesmo que eu tivesse o dom da profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência; mesmo que tivesse toda a fé, a ponto de transportar montanhas, se não tiver caridade, não sou nada.

        1 Coríntios 13:2

        ——————–

        – Ainda que distribuísse todos os meus bens em sustento dos pobres, e ainda que entregasse o meu corpo para ser queimado, se não tiver caridade, de nada valeria!

        1 Coríntios 13:3

        ——————–

        Por ora subsistem a fé, a esperança e a caridade – as três. Porém, a maior delas é a caridade.

        1 Coríntios 13:13

        ———————

        A caridade é paciente, a caridade é bondosa. Não tem inveja. A caridade não é orgulhosa. Não é arrogante.

        1 Coríntios 13:4

        Curtir

      • Caro Leonardo

        Este texto não é novidade para mim, conheço muito bem e qual seja seu objetivo, sei muito bem disso que está escrito aí, porém isto não dá o direito a quem quer que seja de rasgar o resto da bíblia e ficar apenas com este texto, tanto porque ele sozinho nada significa e sim seria um fruto pelo qual se reconhece uma árvore de Deus, porém uma árvore produz muitas outras coisas além de frutos que são uteis mesmo que não haja frutos, uma vez que o fruto não é continuo e sim se produz em sua época própria enquanto que folhas e sombra se produz o ano inteiro e todos os dias.

        Sizenando

        Curtir

      • Vc disse que pedir intercessão nunca foi idolatria, mas pedir intercessão com uma vela acesa diante da imagem de uma pessoa morta considerada por vcs como “santo”é idolatria sim.
        Deus é ONIPOTENTE, ONIPRESENTE E ONISCIENTE vc acha que pra Ele agir em favor de alguém precisa da intercessão dos“santos” ?

        Os católicos dizem que a igreja Católica foi fundada por Cristo e eu, particularmente não acredito nisso pq Jesus disse: “Meu reino não é deste mundo” (Jo 18.36b) e Ele disse também em 1 Coríntios 3:16-17 Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?
        Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo. ( e o templo de Deus SOMOS NÓS e não a igreja ).

        A Igreja Católica começou desenvolvendo no ano 251 D.C. por causa da heresia sobre o governo, disciplina, e batismo da igreja. Ela saiu da igreja verdadeira e foi apoiada pelo Rei Constantino Romano. Ela ficou crescendo e desenvolvendo até o ano 606 d.C. quando Bonifácio se tornou o primeiro para ser chamado o supremo Papa. Ela se tornou a religião do estado do Reino Romano e continuou crescer e aceitar todo tipo de idolatria e heresia. Ela começou tarde demais, além de falar na heresia que aceita e prega, para ter Jesus Cristo como seu cabeça. Ela foi fundada em cima de heresia e idolatria.

        Jesus era simples e humilde, e a igreja católica é uma igreja rica, banhada a ouro.
        Jesus disse em Mateus 19:21: “Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, e segue-me.”

        Não tenho nada contra o Papa Francisco, pelo contrário, me simpatizei muito por ele, mas ele foi para a Terra Santa fazer o que? Foi levar a Palavra de Deus aos que precisam? Foi levar uma palavra de apoio e consolar os aflitos ? Foi estender a mão aos necessitados? NÃO! Ele foi ter um encontro com membros da igreja ortodoxa e com líderes políticos, enfim, foi tratar dos interesses da igreja que vem se afundando perdendo fiéis a cada dia.

        Mas é isso aí, se vc se sente bem na “igreja” católica continue nela, continue pedindo intercessão aos “santos”, venerando as imagens, ninguém tem nada com isso. O importante é vc ser feliz e o que Deus quer de vc é isso, a sua felicidade! Só tem uma coisa: não fique criticando e falando mal da religião dos outros. A Bíblia diz em Lucas 6:41-42 – “E por que atentas tu no argueiro que está no olho de teu irmão, e não reparas na trave que está no teu próprio olho?
        Ou como podes dizer a teu irmão: Irmão, deixa-me tirar o argueiro que está no teu olho, não atentando tu mesmo na trave que está no teu olho? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então verás bem para tirar o argueiro que está no olho de teu irmão.”

        Pra vc pode até ser, mas pra mim, Deus não é religião!

        Paz e Luz!

        Curtir

      • Vc disse que pedir intercessão nunca foi idolatria, mas pedir intercessão com uma vela acesa diante da imagem de uma pessoa morta considerada por vcs como “santo”é idolatria sim.

        Pedir intercessão não é adoração, pois o pedido se dirige a Deus e não ao intermediário e o agradecimento deve ser dado ao autor e não intercessor, assim como Maria disse naquele dia, ‘FAZEI TUDO QUE ELE VOS DISSER” E depois da água transformada em vinho quem foi que ficou com o crédito? JESUS é claro e aqueles que beberam a água transformada em vinho ninguém ficaram sabendo que Maria pediu algo a Jesus, mas eu garanto que muitos ficaram sabendo que aquele vinho era água que os serventes tiraram do poço.

        Deus é ONIPOTENTE, ONIPRESENTE E ONISCIENTE vc acha que pra Ele agir em favor de alguém precisa da intercessão dos “santos” ?

        REALMENTE, você tem razão, DEUS NÃO PRECISA DO HOMEM PARA NADA, mas a sua estratégia de jogo é não agir sem que alguém seja usado de uma forma ou de outra, pois tudo que DEUS realiza Ele o faz através de alguém, isto fica bem claro em todas as escrituras, não porque ELE não seja capaz de agir sozinho, mas é porque ELE quer a nossa coparticipação em sua obra de SALVAÇÃO. e se ninguém aceitar a sua proposta de intermediário, ou se ninguém se colocar na brecha do muro, ELE não agirá sozinho, disto você pode ter certeza. Eu te garanto que o homem não tem nada a ver com esta atitude do Pai CRIADOR.

        Os católicos dizem que a igreja Católica foi fundada por Cristo e eu, particularmente não acredito nisso pq Jesus disse: “Meu reino não é deste mundo” (Jo 18.36b) e Ele disse também em 1 Coríntios 3:16-17 Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?
        Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo. ( e o templo de Deus SOMOS NÓS e não a igreja ).

        A Igreja Católica começou desenvolvendo no ano 251 D.C. por causa da heresia sobre o governo, disciplina, e batismo da igreja. Ela saiu da igreja verdadeira e foi apoiada pelo Rei Constantino Romano. Ela ficou crescendo e desenvolvendo até o ano 606 d.C. quando Bonifácio se tornou o primeiro para ser chamado o supremo Papa. Ela se tornou a religião do estado do Reino Romano e continuou crescer e aceitar todo tipo de idolatria e heresia. Ela começou tarde demais, além de falar na heresia que aceita e prega, para ter Jesus Cristo como seu cabeça. Ela foi fundada em cima de heresia e idolatria.

        Jesus era simples e humilde, e a igreja católica é uma igreja rica, banhada a ouro.
        Jesus disse em Mateus 19:21: “Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, e segue-me.”

        Não tenho nada contra o Papa Francisco, pelo contrário, me simpatizei muito por ele, mas ele foi para a Terra Santa fazer o que? Foi levar a Palavra de Deus aos que precisam? Foi levar uma palavra de apoio e consolar os aflitos ? Foi estender a mão aos necessitados? NÃO! Ele foi ter um encontro com membros da igreja ortodoxa e com líderes políticos, enfim, foi tratar dos interesses da igreja que vem se afundando perdendo fiéis a cada dia.

        nÃO MEU CARO, ELE FOI LÁ BUSCAR A PAZ, PARA QUE AQUELES INIMIGOS NÃO SE MATEM E ENVOLVAM O MUNDO EM SUAS GUERRAS, A UNIDADE DOS CRISTÃO É A UNICA SOLUÇÃO PARA A PAZ, OU VOCÊ PREFRE AS GUERRAS? ESTA OPÇÃO NÃO CAI MUITO BEM PARA AQUELE QUE SÓ PENSA EM CARIDADE…

        Mas é isso aí, se vc se sente bem na “igreja” católica continue nela, continue pedindo intercessão aos “santos”, venerando as imagens, ninguém tem nada com isso. O importante é vc ser feliz e o que Deus quer de vc é isso, a sua felicidade! Só tem uma coisa: não fique criticando e falando mal da religião dos outros. A Bíblia diz em Lucas 6:41-42 – “E por que atentas tu no argueiro que está no olho de teu irmão, e não reparas na trave que está no teu próprio olho?
        Ou como podes dizer a teu irmão: Irmão, deixa-me tirar o argueiro que está no teu olho, não atentando tu mesmo na trave que está no teu olho? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então verás bem para tirar o argueiro que está no olho de teu irmão.”

        Pra vc pode até ser, mas pra mim, Deus não é religião!

        Ok! irmão, eu fico na minha e os espiritas que fiquem em seus centros e deixem de abusar do acolhimento da Igreja Católica, mas se por acaso quiserem voltar para cá, estaremos de braços abertos, desde que abandonem de uma vez tudo aquilo de errado que aprenderam lá.

        Paz e Luz!

        Curtir

      • No caso da interseção, realmente, Sizenando tem razão.No caso do último comentário o irmão está errado pois até seu Papa foi buscar a união das religiões,chamando os representantes de outros credos para uma boa convivência e o irmão “expulsa” adeptos de outras religiões da convivência com católicos.Quanto a questão de abandonar o que é “errado” o irmão sabe que as mudanças não são de imediato haja visto a própria igreja católica o pouco que mudou nesses milênios e essas mudanças valem para todas as religiões.Quantas pessoas deixaram suas religiões e se encontraram com o catolicismo?Não foi de um dia para outro, levou algum tempo e nesse tempo houve convívio com a doutrina católica. Por ser lenta essa mudança é que o espiritismo não se preocupa em receber católicos em seus centros, muito pelo contrário, a mudança é gradual.Aliás não é uma mudança, mas uma nova descoberta,novos esclarecimentos, novos conceitos, e isso acontece com todas as religiões como disse antes.Não estou colocando como crítica à sua fé mas apenas um comentário tanto que concordo com o irmão em alguns tópicos.Que tenhamos um único objetivo,amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos. Paz! Date: Tue, 27 May 2014 04:04:46 +0000 To: mbuslins@hotmail.com

        Curtir

      • Caro Irmão mbuslins

        A Igreja Mãe “Católica” Jamais deixará de acolher quem quer que seja, mas não acolheremos nenhuma falsa doutrina e repudiamos todo e qualquer ensinamento espírita, o fato considrado como exemplo não foi um repúdio e sim um acolhimento, porém o problema aqui não é o acolhimento de pessoas em si e sim o acolhimento do erro e da falsa doutrina, pois querem nos obrigar a aceitar a pessoa com seus erros e não querem confessar-se e abandonar seu mal caminho, segundo a palavra de Jesus, devemos perdoar os pecados arrependidos e aquele que foi perdoado deve-se afastar do pecado, logo se o espirita pretende mesmo ser acolhido de forma definitiva, deve abandonar definitivamente esta falsa doutrina, pois acolhemos a pessoa, mas o pecado jamais será acolhido.

        PORTANTO, ABANDONEM O ESPIRITISMO DE UMA VEZ E SERÃO ACOLHIDOS COM TODO AMOR E CARINHO.

        Obs: ESPIRITISMO NÃO É PESSOA E NÃO SÃO AS PESSOAS QUE NÃO SÃO ACEITAS E SIM A DOUTRINA QUE LHES É ENSINADA EM DESACORDO COM AS PALAVRAS DE CRISTO.

        Curtir

      • O irmão continua sendo intolerante,e isso não é ofensa.O que eu disse quanto à aceitação de outro irmão na sua doutrina é a mesma coisa que Jesus fez com outros irmãos na época.Ele não exigiu de ninguém que acreditassem Nele,apenas mostrou o caminho e quem quiser seguir que siga, a escolha é opcional,no momento, pois todos sabem que no fim derradeiro tudo se revela.O irmão se contradiz quando diz que a igreja acolhe todos mas se nega em aceitar um “espírita” que teoricamente deixou a doutrina.Como podes avaliar se esse irmão realmente abandonou seu credo anterior? Não tem como saber!Quanto a obrigar a aceitar a doutrina espírita não é verdadeiro, apenas uma forma de expressar a sua crença, assim como o irmão faz, ou o irmão também não quer obrigar que aceitem a sua? As colocações expressas aqui, mesmo de forma radical, acredito não serem imposições,mesmo que algumas sejam, não temos como saber,partindo de ambos os lados, mas opiniões pessoais,as vezes controversas mas o que vale é o debate, um tanto acalorado as vezes.Continuemos assim,é sempre esclarecedor.

        Curtir

      • Caro Amigo Marco

        Vou repetir o que eu disse novamente bem pausadamente.

        Jesus acolhe o pecador, mas abomina o pecado…
        Jesus cura e liberta os oprimidos pelo demônio, mas expulsa os demônios…
        Jesus perdoou a mulher adultera, mas lhe disse para não retornar ao adultério…

        A Igreja Católica usa a mesma fórmula…
        Ela acolhe o pecador, mas não acolhe o pecado…
        Ela acolhe o espirita mas não acolhe o espiritismo…
        Ela acolhe o homossexual, mas não acolhe o homossexualismo…
        Ela oferece gratuitamente as graças que Deus reserva àqueles que o aceitam e depois de acreditar aderem ao Cristianismo, mas se reserva no direito de não distribuir pérolas aos porcos…
        Ela oferece o pão do céu que é Jesus VIVO e sacramentado, mas se reserva o direito de não o oferecer aos dúbios, indecisos, incrédulos, néscios, hereges e pecadores para que esta oferta não sirva de mal exemplo àqueles que buscam a santidade, sendo que o caminho para a participação não está fechado a ninguém, pois para se alcançar esta graça é necessário receber os outros sacramentos anteriores como todo e qualquer Católico, pois não é qualquer Católico que pode receber a Eucaristia, sendo que esta regra também se aplica aos visitantes que devem antes de participar se adequar às normas da casa que visitam.

        Aceitamos todo aquele que vem a Jesus com o coração contrito, mas fazemos questão de que todos saibam que não se pode permanecer em cima do muro, ou somos de Cristo ou não somos, ou acendemos uma vela para Deus ou para o diabo, ninguém pode servir a dois senhores ao mesmo tempo como já dizia Jesus, ou somos frios ou somos quentes, pois a profecia diz que Deus vomita os mornos, os indecisos e aqueles que preferem ficar em cima do muro sem tomar uma decisão definitiva.

        Isto não é intolerância religiosa e nem acepção de pessoas e sim a verdadeira pregação do evangelho que no meio espirita não se aplica, pois pelo que vejo, por lá se aceita qualquer coisa e por isso existe uma indefinição de doutrina onde cada um aqui afirma coisas diferentes achando que basta dar uma cesta básica à um mendigo para que sua alma ganhe o céu, mediante tais ensinamentos, a Igreja mãe tem o direito a se defender contra a invasão de seu interior destes critérios doutrinários que contradizem o evangelho de Jesus, o que fazemos aqui é apenas uma correção do entendimento da VERDADE que a Igreja ensina e diferenciar o espiritismo como um erro doutrinário que nem sempre é assim compreendido por nossos fiéis Católicos, mas para aqueles que já se afastaram e não pretendem retornar à Igreja Católica, que continuem o seu caminho em paz, sem portanto interferir em nossa Doutrina e ensinamentos internos que é o que acontece aqui nestes comentários…. Pessoas de fora ditando regras para que os Católicos sigam, principalmente no que se trata de liberar o espiritismo com seus erros já bem conhecidos.

        Curtir

      • Mais uma vez o amigo demonstra total desconhecimento da doutrina espírita ou não quer aceitar a verdade.Quem disse que basta dar uma cesta básica para ganhar o céu? Até podem ter espíritas que pensam assim,mas estão errados, bem como achar que fazer novenas vai acontecer milagre, o que é errado também, tudo vai de acordo com o merecimento de cada um e a real intenção de seus atos.Se quiseres dar uma cesta básica dê, mas não ache que isso lhe trará a glória pois se for por interesse nenhum benefício terá, assim como fazer uma novena, rezar uma missa,até pode haver interesse de uma cura, conseguir emprego(sic) ou algo mais mas se for apenas para mostrar aos outros como nos preocupamos com eles,nenhum retorno terás,mas… aqui está a questão, pelo menos alguém foi beneficiado,independente da intenção.Por isso,meu amigo, dê uma cesta básica, reze uma missa, uma novena, doe cobertores, acolha o mais necessitado, Deus olha tudo , independente de religião.Coloco, novamente, a questão da intolerância.Não consigo imaginar uma doutrina que usa o Evangelho como guia ser considerado demônio, na acepção da palavra,como o amigo coloca, se for assim, posso também pensar o contrário em relação ao catolicismo(sem entrar nos pormenores).Apenas como forma de pensar transcrevo psicofonia recebida na FEB(lógico que o irmão vai moderar e não postar), como exemplo de doutrina cristã.Se o amigo acha que isso é do demônio…

        [… texto da carta suprimido, por se tratar de uma carta dirigida e não se refere ao assunto do comentário. …]

        Date: Wed, 28 May 2014 17:54:44 +0000 To: mbuslins@hotmail.com

        Curtir

      • Caro Marco Buslins

        Paz de Cristo

        Mais uma vez o amigo demonstra total desconhecimento da doutrina espírita ou não quer aceitar a verdade. Quem disse que basta dar uma cesta básica para ganhar o céu?

        Quando se troca a graça da Salvação oferecida gratuitamente por Cristo na Cruz por uma atitude de caridade visando amenizar os pecados cometidos nesta vida e em outras vidas recebendo assim uma elevação espiritual até merecer uma elevação de nível é isto que se está fazendo na verdade.

        Até podem ter espíritas que pensam assim, mas estão errados,

        Eu conheço muitos que pensam assim e principalmente quando leio textos espíritas é assim que eu entendo a proposta de realizar CARIDADE em troca de purificação de pecados.

        bem como achar que fazer novenas vai acontecer milagre, o que é errado também,

        Realizamos novenas não para que aconteça milagres e sim para que DEUS derrame a sua graça no mundo, para amenizar as guerras, afastar o mal de nossas famílias e lares, converter os corações, abençoar os nossos religiosos, iluminar os nossos pregadores e etc., mas se for da vontade de Deus realizar um milagre, também isso poderá acontecer, pois se crermos, veremos a Glória de Deus e assim como Lázaro saiu do tumulo, ainda hoje outros Lázaros poderão ser ressuscitados, pois Jesus disse claramente onde dois ou mais se reunirem em seu nome e pedirem concordantemente alguma coisa em seu nome, Ele o realizará, isso não são minhas palavras e sim estão escritas no evangelho, logo podemos crer que Deus escuta nossa oração, seja ela particular e principalmente quando muitos se reúnem em uma novena de vários dias em oração para pedir a sua graça sobre nós e isto muitos podem testemunhar diversas graças recebidas por estarmos unidos em oração.

        tudo vai de acordo com o merecimento de cada um e a real intenção de seus atos.

        1. Efésios 2 – Bíblia Online – vc
        http://www.bibliaonline.com.br/vc/ef/2

        Isto não provém de vossos méritos, mas é puro dom de Deus. 9 Não provém das obras, para que ninguém se glorie. 10 Somos obra sua, criados em Jesus …

        Veja, a sua resposta hoje esta na rede internacional de computadores, não está mais escondida na Bíblia Católica e nem na interpretação dos Padres Católicos, logo o entendimento espírita sobre merecimento de purificação espiritual é totalmente furado, pois a Salvação é gratuita, logicamente não podemos esquecer a SANTIFICAÇÃO que na verdade é uma atitude voluntária e sem merecimentos daquele que já foi SALVO e que por amor e agradecimento dedica a sua vida à ORAÇÃO, À FÉ, AO SERVIÇO E TAMBÉM À CARIDADE Como é o caso de muitas ordens religiosas Católicas.

        Se quiseres dar uma cesta básica dê, mas não ache que isso lhe trará a glória pois se for por interesse nenhum benefício terá, assim como fazer uma novena, rezar uma missa, até pode haver interesse de uma cura, conseguir emprego (sic) ou algo mais, mas se for apenas para mostrar aos outros como nos preocupamos com eles, nenhum retorno terás, mas… aqui está a questão, pelo menos alguém foi beneficiado, independente da intenção. Por isso, meu amigo, dê uma cesta básica, reze uma missa, uma novena, doe cobertores, acolha o mais necessitado, Deus olha tudo, independente de religião.

        Neste Parágrafo concordo inteiramente com você, está totalmente correto.

        Coloco, novamente, a questão da intolerância. Não consigo imaginar uma doutrina que usa o Evangelho como guia ser considerado demônio, na acepção da palavra, como o amigo coloca, se for assim, posso também pensar o contrário em relação ao catolicismo (sem entrar nos pormenores).

        Bom amigo, apenas quis lhe dar um exemplo em uma questão de discernimento espiritual, mas não afirmei nada a respeito disso, pois não estou aqui com essa intenção, não quero entrar por este caminho, mas é claro que o risco existe, assim como você mesmo quis sugerir um revide lógico, bem sabemos que erros e pecados existem em todas as denominações religiosas, não é este o problema em questão e sim o fato de que existem discordâncias graves com as escrituras originais e no caso usar o evangelho com muitas ressalvas e modificações não é um bom exemplo de fidelidade, você não acha? O Pior é que justificam mudanças em textos e em interpretações acusando a Igreja que guardou o evangelho por mais de 1500 anos, o transcreveu milhares de vezes preservando a sua essência e agora vem um homem qualquer que nem conheceu Jesus pessoalmente e diz que a Igreja está errada e que ele é que está certo, no mínimo eu devo fazer uma opção por aquela Igreja que é mais original e que apesar de seus erros, são erros que são acusados pelo próprio livro que seguimos, isto mostra que ninguém modificou a Bíblia para servir aos propósitos do homem e sim preservamos a sua integridade, pois ela acusa todos aqueles que cometeram erros, sejam leigos ou Papas desta igreja.

        Quanto ao demônio, todos nós sabemos que as profecias dizem que nos últimos tempos aparecerão muitas falsas doutrinas e seduzirão a muitos, diz também que o demônio não tem chifre e nem rabo de ponta, não tem cor de fogo e nunca deixou de ser um anjo de luz maravilho como deus o havia criado, por isso ele é bem capaz de enganar muita gente e principalmente quando ensina os homens que Jesus não é Deus e que seu sacrifício na Cruz não tem o menor valor, pois aquele homem nada mais era do que um espírito evoluído que todos nós podemos ser iguais a ele, ou seja é a mesma lorota que a serpente cochichou no ouvido de Eva no paraíso.

        Apenas como forma de pensar transcrevo psicofonia recebida na FEB (lógico que o irmão vai moderar e não postar), como exemplo de doutrina cristã. Se o amigo acha que isso é do demônio… Paz! Aquietemo-nos! Relembram os Instrutores Espirituais.

        Se não posso dar meu crédito ao que está escrito na palavra de Deus e nem aos nossos superiores na hierarquia da Igreja Católica, muito menos darei crédito à uma audição qualquer que pode ser uma ilusão ou uma enganação psicológica apenas.

        Porém, devo relembrar que a vossa religião troca o certo pelo duvidoso, pois deixa de confiar em Deus e passa a confiar em um homem por mais santo que ele se apresente.

        O Amigo realmente sabe que a minha moderação não deixaria este texto neste comentário, tanto porque não se trata de um comentário, mas de uma carta “MALA DIRETA’ dirigida aos membros de sua denominação religiosa, não sou contra o texto enviado e creio que o clima hoje vivido no Brasil requer muitas orações, eu pessoalmente não sinto boas previsões, porém também não sinto que algo mal irá acontecer, sinto apenas que estamos equilibrados em corda bamba e qualquer vento mais forte pode trazer fatos ruins para nossa nação que ficarão gravados para sempre na memória mundial, concordo que o momento é de contenção e não de espalhar fofocas ou mentiras por aí provocando guerras nas ruas em clima de futebol, mas este assunto está totalmente fora do conteúdo de nosso comentário aqui além de existirem muitos pontos discordantes, principalmente a fonte da mensagem e o direcionamento das orações.

        Paz de Cristo
        Sizenando

        Curtir

      • Cada religião pretende ter a posse exclusiva da verdade; preconizar alguém a fé cega sobre um ponto de crença é confessar-se impotente para demonstrar que está com a razão. (O Evangelho segundo o Espiritismo » Capítulo XIX)

        Curtir

      • Quando o nos mandamento encontramos uma complementação ” amar ao próximo como a si mesmo, Isto não se refere a caridade? ” tive fome e não me deste de comer, tive sede e não me deste o que beber, estive preso e não me visitaste. Ao que o Cristo se referia, não seria a caridade?
        Entendo sua postura quando diz sobre a eucaristia ser um ato de comunhão com cristo e os que não atentem esta prerrogativa não dela usufruir, mas será que é este o momento mais adequado para alimentar um anátema tão grande, quando nosso Papa Francisco esforça-se incansávelmente pelo acolhimento?
        Deixa esta critica ou alerta como você chama a quem cabe.Unicamente a Deus.
        Reflita o que é mais condenável: um padre conceder a eucaristia a um filho de Deus portanto nosso irmão embora espírita ou um conhecedor da palavra do Cristo condenar a atitude de alguém que lhe é ainda mais conhecedor da palavra e dos seus mistérios e com maior autoridade pra decidir sobre isto.
        Ah! não esqueça também de um alerta do Cristo que conta na Bíblia” Há um segundo sua obra”

        Curtir

      • Caro amigo Ainas

        Quanto ao fato ocorrido, seria um fato comum e desprezível caso não fosse um envolvimento de pessoas famosas que declararam publicamente a não aceitação de uma religião e depois se usufruir dela como se nada tivesse sido publicado.

        Fatos como esse acontecem todos os dias anonimamente e ninguém nem fica sabendo do envolvimento de pessoas com outras religiões que participam da eucaristia indignamente, mas este foi um fato veiculado na televisão, fotografado e fica como se fosse um exemplo e um ensinamento de procedimento, casos não seja corrigido, será sempre tomado o exemplo errado como o correto e como é incorreto este procedimento, as pessoas precisam tomar conhecimento dele, tanto os Católicos como os espíritas e os que ficam em cima do muro apenas atirando pedras nos outros que é a maioria dos casos aqui relatados, pois não sabem de nada do que esteja acontecendo em sua volta e ficam dando opiniões onde não deveriam, pois não sabem de nada mesmo.
        O julgamento sim vem de Deus, mais é nosso dever mostrar a verdade para que outros não cometam o mesmo erro e tomem conhecimento dos procedimentos corretos e do que diz a igreja para não ficar defendendo heresias e atitudes humanas que não levam à Salvação verdadeira.

        Paz de Cristo

        Sizenando

        Curtir

    • Meu caro, eu já disse que os seus argumentos são longos, cansativos e nada esclarecedores pq são baseados nos sites que vc visita antes de dar a sua resposta. Vc tira um trecho de um site, tira de outro e fica aquela mistureba, mas isso que vc faz tem um objetivo muito comum entre os católicos: o de CONFUNDIR.
      Eu conheço muito bem os católicos, apesar de me simpatizar e muito com a Doutrina Espírita eu sou, infelizmente, de uma família católica ( graças a Deus, não praticante) e sei muito bem que os católicos são assim, eles querem ser superiores, querem ser os conhecedores da verdade, enfim, querem ser os sabichões das escrituras e esquecem que, perante a Deus somos todos iguais, independente de cor, de raça e de religião. Será que eu estou errado? Pra vc com certeza sim, pq pra vc o que prevalece é a sua “religião”, pq vc infelizmente está aprisionado a ela. Eu até fiquei algumas vezes perdendo tempo nas igrejas, entre as imagens abominadas por Deus, ouvindo o lero lero dos padrekos
      Meu caro, intenda uma coisa: Ninguém sabe de nada, sabe pq? Pq a vida é um mistério, Deus é um mistério, pq se não fosse que Deus seria esse não é mesmo? Se vc conhecesse Deus e soubesse da Sua vontade vc jamais estaria aquí perdendo seu tempo criticando a religião dos outros.
      Eu nem ia mais responder aos absurdos que vc diz aqui, pq eu tenho coisas mais importantes pra fazer do que ficar perdendo tempo com uma coisa que não tem importância alguma e não nos leva ao lugar algum.

      Vc me respondeu coisas que, apesar de serem contraditórias eu achei muito interessante e divertidas também.
      Eu ñ disse a vc que sigo os “mandamentos” de Jesus, mas os ensinamentos e os exemplos de amor e caridade que Ele nos deixou e que tanto incomoda os católicos.
      Vc me perguntou qual é o Jesus que eu sigo, e se era um Jesus criado por mim conforme meu interesses pessoais e eu te respondo:
      Eu creio no Jesus que está vivo entre nós e não aquele que morreu no qual vc acredita, aquele Jesus crucificado que se encontra nos altares das “igrejas” católicas. O Jesus que eu sigo é completamente diferente do seu, pq o meu está vivo no meu coração e o seu está ai crucificado e com certeza pendurado no seu pescoço.
      Vc disse que eu prefiro fazer a caridade para disfarçar e esconder os meus “pecados” em uma consciência aparentemente limpa quando na verdade estou andando por caminhos errados. Agora eu pergunto a vc: Por uma acaso vc está no caminho certo? Vc por uma acaso não tem pecados? Quantas vezes vc já não foi diante de uma imagem de uma pessoa morta, considerada por vc como um “santo”, com uma velinha acesa, fazer uma oração e pedir para que os seus pecados fossem perdoados?
      Vc deveria saber muito bem que não tem como esconder nossos pecados diante de Deus.

      Curtir

      • Você diz quem sou, o que faço e o que creio sem nunca ter me conhecido, não sei de onde você tira tanta dedução, por outro lado, você nem sabe o que diz, pois acaba de dizer que Jesus está em seu coração e já no comentário seguinte diz que não está.

        Complexo não é entender o que eu penso ou acredito, complexo é entender o que você acha que sabe ou acredita, pois pelo que vejo está apenas brincando e nada mais, pelo que entendo e conheço de uma pessoa que participa mesmo de alguma religião até mesmo os que comentaram aqui, nenhum deles foi assim tão ilógico e contraditório.

        Sabe o que eu acho, você é um protestante afastado da igreja e ressentido por algum motivo, não entende nada de Catolicismo a não ser os chavões proferidos pleos protestantes, fala de acender velas em todos os textos e creio que nunca viu um Católico com vela acesa na Igreja, mas nem sabe colocar os chavões nos devidos lugares.

        Curtir

    • UM DEUS QUE AMA SEM COBRAR NADA EM TROCA, ESSA É A VERDADEIRA CARIDADE.
      _____________________

      Essa é a verdadeira caridade, a caridade de um Deus, um Deus de amor.

      Mas e a sua caridade, será que é assim?

      Curtir

  30. Sem estar criticando nem julgando, mas apenas para tirar uma dúvida: um padre quando sabe que alguém não pode receber a Comunhão, não é obrigação dele não dar? Assim, como qualquer leigo que vê alguém na fila da Comunhão e sabe que esse alguém não pode recebê-La, tem obrigação de avisar ao padre ou ao ministro. Não por julgamento, mas porque, como diz o texto acima: só podemos receber a Comunhão, quando estamos aptos para isso, porque a Comunhão é Sagrada, É o Próprio Jesus, Ele É Deus, É Puro. Pelo menos foi isso que aprendi. Por favor, me esclareça. Obrigada. Vania.

    Curtir

  31. Toda e qualquer religião defende dentro do livro sagrado apenas sua doutrina ,ñ vendo verdades na doutrina de outra etnia por isso toda essa discussão é inútil pois o que é certo para uns ñ é para outros … pura utopia !!!

    Curtir

    • Exatamente isso mesmo, recebi aqui diversas acusações baseadas em interferências na conduta de nossa religião Católica, pois quando nossos irmãos se decidiram por se afastar e viver uma outra religião, na verdade o que pretendem é mudar a nossa como ela é e sempre foi e por isso acontece tanta interferência e mistura dentro de nossa doutrina, pois ao invés de ensinar os seus seguidores próprios na verdade pretendem ensinar aqueles que são Católicos dizendo que estamos errados e que eles é que estão certos, confira nos comentários e veja como isso é verdade, não tem nenhum que não joga uma indiretazinha em cima do erros cometidos por lideres católicos no passado, o pior é que colocam a culpa na Igreja como um todo e não no autor do delito.

      Não dizem por exemplo:

      o Sr. João é um pedófilo
      e sim Todos os Padres Católicos são pedófilos
      Não condenam todos os Juízes por serem ladrões quando O Nicolau foi pego com a mão na cumbuca, mas toda a Igreja Católica é culpada pelo erro de um de seus membros, este tipo de julgamento é inaceitável.

      Curtir

    • Não, Anselmo. Me desculpe. O que você escreveu é o relativismo. O Ensinamento de Jesus não tem como não ser verdadeiro, para todas as pessoas, mesmo que muitas não aceitem ou não acreditem, não é por isso que deixará de ser Verdade, porque Jesus É Verdade e É Deus. “Eu Sou o Caminho, a VERDADE e a Vida”. “Conhecereis a VERDADE e a VERDADE vos libertará”. Ele nos deixou um Ensinamento, que É um só e não tem nada a ver com relativismo. OS ensinamentoS dos homens sim, são relativistas. Quem estará com a verdade: os homens ou Jesus, que É Deus?

      Curtir

  32. Acho que se as pessoas se preocupassem mais em resolver seus próprios problemas e não o que acontece com os outros, Deus ficaria muito mais satisfeito. Pois se começarem a questionar se um ou outro pode ou não fazer do seu corpo a morada do Deus vivo, poderemos dar adeus a igreja católica.

    Curtir

    • É para isso que serve um ensinamento, para que cada um saiba o que fazer e qual caminho correto deve seguir, uma coisa eu garanto, se ninguém tivesse ensinado, escrito, guardado, reproduzido e divulgado durante estes 2000 anos, ninguém estaria agora deliberando sobre este assunto e se continuarem a inventar coisas em cima daquilo que Jesus ensinou e se não for corrigido, em breve já não existirá mais fé na terra, aliás Jesus Já havia previsto isso.

      “Acaso encontrarei fé na terra quando eu voltar?”

      Pense nisso….

      Curtir

  33. Bem, muita coisa foi falada, menos o que São Paulo disse sobre aqueles que comem e bebem do Corpo e do Sangue do Senhor indignamente:

    “Todo aquele que comer do pão ou beber do cálice do Senhor indignadamente será réu do Corpo e do Sangue do Senhor. Por conseguinte que cada um examine a si mesmo antes de comer desse pão e beber desse cálice, pois aquele que come e bebe sem discernir o Corpo, come e bebe a própria condenação” (1 Cor 11,27-29).

    Como espiritas, protestantes macumbeiros etc não “discernem” o Senhor no Pão Eucarístico, comem e bebem suas próprias condenações.

    Não sou eu quem digo, é S. Paulo.

    Quanto ao Favo de Mel, digo Fabio de Melo, seguramente ele foi celebrar essa missa por um herege para aparecer na mídia, afinal, foi ele quem disse à Revista Caras que desde menino quis ser “artista”

    E é isso que ele é.

    Ele não celebra missas, ele dá shows.

    Que nos envergonham.

    Curtir

    • Bom… Antônio

      Não pretendo defender Padre Fábio assim como também não o acusei, minha proposta era apenas expor a situação porque sei muito bem que este fato acontece todos os dias, só que não são publicados, pois não eram artistas de televisão que estavam envolvidos, mas é muito bom que este fato tenha ocorrido que nos dá a chance de expor esta situação e esclarecer os seus detalhes.

      É fato que Padre Fábio foi chamado por ser artista e não Padre, porém é fato também que os detalhes pré cerimoniais era de responsabilidade da Matriz onde foi realizada a Missa, sendo assim o fato ocorrido pesa não somente em uma só pessoa, mas em varias que poderiam ter evitado o acontecimento, mas assim como vários outros passam desapercebidos nas diversas Paróquias brasileiras, esse foi apenas mais um que ocorreu e não vejo no ato em si motivo para tanto barulho, mas o barulho se faz ouvir porque são muitos aqueles que preferem que a Igreja mude sua atitude e o que ela não pode mudar pois existem erros graves a serem debatidos no outro extremo e como percebemos aqui não se pretende mudar de atitude, logo também não podemos mudar a nossa e assim permanesse o impasse e estas acusações desnecessárias.

      Curtir

  34. a palavra diz I corintios 11 29. fiquei quase 25 anos sem receber a comunhao porque estava inregular na igreja sempre respeitei a igreja fico triste por ela talvez ela nao saiba que ela comugando. estar fazendo errado. ela sendo espirita nao sabe sobre o catecismo e claro .comunhao para ela nao teve feito algum. para nois catolicos sim se beber e comer do corpo em estado de pecado nao pode.

    Curtir

    • Certo João

      Mas o que vale para as pessoas de casa também vale para os visitantes, é por isso que é bom conhecer a casa daquele a quem você vai visitar e lá chegando não vá se meter a entrar em qualquer porta que encontrar, pois poderá se deparar com algo inesperado e perigoso, é bem verdade que ela não ingeriu nenhum veneno mortal, principalmente se não sabia dos procedimentos a serem tomados, mas o fato precisava ser analisado e avaliado, pois afinal aqueles que são fieis Católicos iriam estranhar este fato, sendo assim ele precisava ser esclarecido.

      Paz de Cristo

      Curtir

  35. Um padre não pode negar a comunhão a ninguém, pois ele não tem como saber se a pessoa está em estado de graça ou não… Isso é uma decisão pessoal e irrevogável… quem responderá por um ato ilícito quanto ao sacramento da comunhão, diante de Deus, é a própria pessoa, firmando sua salvação ou condenação. Mesmo que o padre saiba da posição contrária à Igreja Católica de uma determinada, a não ser que ele pergunte diretamente à ela antes da celebração, não tem como determinar se aquela pessoa está preparada para receber a Sagrada Eucaristia ou não.
    É óbvio que tanto as Escrituras quanto o Catecismo da Igreja orientam quanto às atitudes que os clérigos necessitam tomar diante de algo tão precioso como o Corpo, Alma, Sangue e Divindade de nosso amado Jesus Cristo, mas o padre não pode negar uma comunhão. Portanto, a atitude contraditória aqui não foi do Padre e este não merece nossa condenação ou julgamento, mas sim da Nicete que não deveria ter a atitude de comungar já que professa outra fé. E o julgamento por suas ações, não cabe nem a mim nem a ninguém… Isso é ela com Deus.
    Essa é a minha opinião!

    Curtir

    • Corretíssimo cara amiga Sílvia, por isso abrimos este texto esclarecendo que ele não se trata de julgamento ou preconceito a quem quer que seja e sim à um esclarecimento a respeito do fato que ocorre todos os dias em diversas paróquias deste Brasil e ficou bem claro aqui através dos comentários dos espíritas que este comportamento seria normal, pois a doutrina que eles ensinam não proíbe e nem desaconselha o Católico a deixar de ser Católico para ser exclusivamente espírita, eu justifiquei esta atitude aqui da seguinte maneira, este tipo de atitude é bom para eles porque mantem as pessoas sob sua influência dentro de um meio propício para atrair outras pessoas para dentro de sua doutrina e se no caso agissem de maneira diferente seriam fechadas as portas para a entrada de novos membros e também dificultaria a divulgação de seus ensinamentos já que eles não são uma religião totalmente organizada independentemente, por isso a nossa atitude é considerada como discriminatória já que combate de frente esta prática impossibilitando a invasão de nossa doutrina por uma doutrina alheia. A atitude deles eu consideraria então como totalmente desonesta, pois usam desta falsa abertura e aceitação de todos como um canal de disseminação de sua doutrina dentro das outras religiões. Se não cuidarmos de defender a nossa Igreja desta invasão seria o mesmo que uma pessoa com câncer não providenciasse a cura de seu câncer tomando remédios, radioterapia e ou fazendo uma cirurgia radical e sim que este enfermo alimentasse este câncer dentro de si e ainda o alimentasse de forma toda especial para que crescesse cada vez mais.

      Sendo assim seria bem melhor que cada um se permanecesse em seu caminho sem interferir no caminho alheio.

      Paz de Cristo

      Curtir

      • Perfeito caro amigo, concordo 100% com o que vc disse. Eu costumo dizer que é muito fácil quando vc adequa a sua religião ao seu bel-prazer… Amo a Igreja Católica porque graças aos seus três pilares fundamentais (Sagradas Escrituras, Sagrada Tradição e o Sagrado Magistério), eu não moldo o catolicismo de acordo com minha necessidade humana, muito pelo contrário.
        Seja fiel naquilo a que vc escolheu como profissão de fé. Não misture as bolas, porque isso não é religião… é comodismo.

        Como diz um padre amigo meu, não seja um catumbeiro (católico macumbeiro) ou catórita (católico espírita) ou ainda um catante (católico protestante). Isso não existe, ou vc é católico, ou é macumbeiro, ou é espírita ou é protestante, ou é ateu e assim vai.
        Religião é decisão, portanto para ser um católico verdadeiro, temos que estar dispostos a pagar o preço dessa decisão, e não ficar pulando de galho em galho.

        Curtir

      • Esta faltando comentários assim como o seu aqui neste texto, mas apesar de tantos comentários discordantes eles ainda não representam nem 1% de todos aqueles que leram este conteúdo, creio eu que: aqueles que leram e não comentaram nada, devem ter entendido corrretamente esta situação descrita por você.

        Amem

        Curtir

    • Parabens pela resposta Silvia.

      Curtir

  36. Como é bom conhecer outras religiões, mergulhe na viagem e quem realmente se interessa leia quantas vezes quiser e tire as próprias duvidas,…

    Curtir

  37. Tenho pena de vcs!!! Não porque são ignorantes… fanáticos… ou qualquer outro adjetivo que um anticatólico possa dar, mas por ter que explicar a doutrina católica a católicos… Espiritismo é heresia e um praticante de qualquer doutrina alheia aos ensinamentos da doutrina católica não deve comungar. E na minha opinião, mesmo se o Padre Fábio soubesse, se é que não sabia, do fato não negaria a comunhão… Para o tal padre, o que interessa é o amor… embora o amor de Deus seja fazer a vontade do Mesmo… e não sentimentalismo…

    Curtir

  38. Jesus ensinou a Humildade, Caridade, Compreensão, Esperança, Amor e Paz! Por toda a crítica do artigo publicado, percebe-se o preconceito em relação ao Espiritismo, inclusive com inverdades como a negação da Bíblia, de Jesus, entre outras. Penso que antes de um artigo como esse, o autor poderia informar-se melhor sobre o que escreve, a fim de não induzir as pessoas em erro ou causar situações de preconceito de fé, pelos mesmos motivos.

    Curtir

    • Cara Cida

      A respeito de informação e preconceito, gostaria apenas de lhe dizer que entre todas as pessoas que deixaram seus comentários aqui, somente duas me pareceram saber a verdade sobre o espiritismo. as outras sabem muito pouco a respeito da verdade e por isso nos acusam de preconceito, mas um conceito ou preconceito depende de um conhecimento pelo menos um pouco mais aprofundado e não apenas um envolvimento superficial, a Igreja jamais emitiria um documento baseado apenas em preconceito antes de estudar, dialogar e ver os resultados ao longo do tempo de um determinado desvio doutrinário. Mas o que dizer e o que comprovar se o que mais se fala é tudo preconceito e não foi um e nem dois comentários deixados aqui que exprimiram grandes e diversos preconceitos contra a Igreja Católica, sempre citando inquisição, erros de pessoas humanas, pedofilia e etc.como se o passado ou o erro particular de alguém pudesse abafar ou impedir a ação daquele que realmente é o Senhor desta Igreja, sempre foi e sempre será. “O SENHOR JESUS”

      Curtir

      • Me desculpe, mas fui criada na religião católica, recebi os sacramentos do Batismo, Primeira Eucaristia e Crisma. Sou advogada e administradora entre outras titulações. Atualmente frequento um centro de filosofia espírita e me sinto muito bem ajudando as pessoas que procuram ajuda, quando não encontraram apoio e conforto em outras religiões. Minha explanação é apenas para lhe contextualizar quanto ao meu grau de conhecimento sobre o que é “preconceito” e porque afirmo que seu artigo é preconceituoso.
        Ressalto, ainda, que a Verdade não é prerrogativa ou domínio de nenhuma religião. A Verdade é de Deus e só este a conhece.
        Acredito que o seu conhecimento sobre o espiritismo seja superficial, já que afirma que seus seguidores negam a Jesus Cristo e aos ensinamentos da Bíblia. Por acaso conhece o livro “Evangelho Segundo o Espiritismo” que baseia os ensinamentos da doutrina espírita? Já frequentou algum Centro Espírita para conhecer o trabalho dos adeptos ou para ver que a oração que nos guia é o Pai Nosso?
        Se seu artigo se referisse somente ao fato de uma espírita comungando, explanando sua discordância, tenho certeza que não criaria muita polêmica. Mas o fato que além da discordância, você quis denegrir a crença das demais pessoas que escolheram ser espíritas, muçulmanos, judeus, protestantes, etc.
        Somos seres livres em espírito e em escolhas, portanto o que cada um escolher seguir, enquanto religião ou doutrina, é da sua própria responsabilidade, não cabendo a ninguém mais julgar, muito menos aqueles que tem por opção de vida, ensinar os dogmas da própria religião. Ao afirmar que a religião católica é a única verdadeira, você está simplesmente expondo todos que não são católicos a julgamentos e, por consequência, a preconceitos. Deus, ao que todos acreditamos, é só um e, sendo Pai, é Pai também de espíritas, judeus, muçulmanos, budistas, maometanos, protestantes, evangélicos, etc.
        Assim, há preconceito quando uma religião se arvora como dona da verdade e como a única correta e que deve ser professada por todos os seres humanos.
        Quando alguém não é indulgente ou compreensivo com as escolhas do próximo ou humilde para reconhecer os próprios erros, não pode ser considerado Cristão!

        Curtir

      • Cara Amiga Cida Queiroz

        A Igreja Católica, como predecessora das religiões consideradas Cristãs sempre teve suas leis e regras e se hoje existe tantos desvios doutrinários e tantas denominações diferentes é porque se afastaram dela e algumas chegando a nem serem consideradas religiões, pois não se tratam de uma instituição onde as pessoas se reúnem em nome de Jesus e sim em nome de um aperfeiçoamento mental ou comportamental meramente humano, mas que por outro lado coloca o homem como Senhor de si mesmo e fora de um plano espiritual Divino e assim este homem estaria se isolando em relação à Salvação proposta por Jesus e em nosso caso como evangelizadores é nossa obrigação ensinar a verdade sobre Jesus e que Ele é o único Senhor. A evangelização deixa bem claro que aquele que acreditar e for batizado será Salvo, porém o que não aceitar permanecerá perdido. Batismo é um ato de aceitação, de adesão à Fé Cristã. Este sim deverá seguir os preceitos e mandamentos de Cristo e não mais de sua velha seita humana, seja ela em nome de um deus pagão ou em nome de um aperfeiçoamento mental. Pois bem, é de conhecimento notório e mundial que o maior país do mundo chamado china onde estão a maioria das pessoas neste planeta não aceita o Cristianismo pois o considera como aliciamento do comportamento individual das pessoas, por outro lado, este mesmo país é comunista e dita regras e normas a todos os habitantes, sendo que muita delas colocam o homem em uma situação de indignidade sub-humana pagando salários miseráveis e explorando o homem como escravo de um sistema e ao mesmo tempo pune com rigor aqueles que aceitam o evangelho, isto sim pode ser considerado como preconceito, mas a doutrina Católica não é imposta de forma ditatorial, porém é considerado Católico apenas aqueles que aceitam seguir as normas e as regras, quanto aos outros seriam considerados como outras religiões, mas o que mais acontece hoje é uma interferência e uma contaminação que uma religião exerce sobre a outra e no caso o Catolicismo seria o mais afetado onde Católicos batizados e fieis seguidores são atraídos para outras religiões que com a prática da aceitação “ACEITAÇÃO” entre aspas para ficar claro que na verdade não existe esta aceitação, pois nestes comentários fica bem claro que o espiritismo não aceita o Catolicismo além de usar das mesmas acusações de grupos evangélicos para justificar seu afastamento e discordância como forma de disfarçar e justificar seu desvio doutrinário nos acusando de ditadores supremos. Esta forma de aceitação disfarçada também é utilizada como meio de difusão de sua doutrina e no caso não de uma forma tradicional que seria lançar suas redes ao mar e pescar no mundo dos incrédulos, pregando o evangelho e convertendo os pecadores pagãos, mas é muito mais fácil deixar o trabalho difícil pra os Católicos, a evangelização básica, a catequização, a formação Cristã de cada indivíduo e depois se planta o joio em seu coração com discórdia e acusações de ditadura e pescam os peixes em nosso aquário, mas neste caso em particular é uma pesca provisória, pois o retornam para se alimentar e depois o pescam de volta e etc.. afinal, nem o trabalho de alimentar os peixes em seu próprio aquário está sendo feito e sim apenas pegando os nossos peixes por empréstimo para que assim eles sejam propagadores daquela doutrina dentro do aquário alheio, só gostaria de salientar que, fechar o nosso aquário e dificultar este entra e sai de peixes do aquário não é considerado como “PRECONCEITO” E sim como “PRECAUÇÃO” E PRESERVAÇÃO de uma identidade cada dia mais misturada, não queremos que o espírita deixe de ser espírita e sim que o Católico seja Católico de verdade sem contaminação e sem se misturar com desvios doutrinários de outras religiões, isto não falamos no nível pessoal da pessoa em si e sim no nível intelectual, pois não podemos aceitar desvios doutrinários em nosso meio.

        Como sempre é dito, “Jesus acolhe toda e qualquer pessoa, mas não aceita seu pecado, e diz: Eu perdoo os seus pecados, vai e não peques mais, logo nenhum desvio, pecado ou mal é aceito por Jesus e nem pode ser aceito pela Igreja que Ele fundou, quanto as outras que são imitações da verdadeira, que mantém parte de sua doutrina mas misturada com coisas que não deveria… deveria sim se preocupar mais consigo mesmas e não conosco, deveriam se preocupar com a sua conduta interna e não com a conduta de uma religião que já foi considerada errada e por isso foi abandonada. A escolha que você bem defendeu significa isso, pois ninguém pode ficar a vida toda em cima de um muro e nem servir a dois senhores porque a Bíblia é muito clara sobre este assunto e assim também uma pessoa não pode ser Católica espírita ou espírita Católica, pois água e óleo não se misturam e já passou do tempo daqueles que abandonaram a Igreja Católica ter aprendido esta verdade e não ficar com lamentações sem fundamento como estes comentários que são pura lágrima de crocodilo.

        Curtir

      • Já que vc não permitiu o link para resposta na minha postagem anterior, incluo aqui mesmo:

        Não sei em qual texto do meu comentário eu me comportei como “se chorasse lágrimas de crocodilo”. Muito pelo contrário, tenho certeza do que quero para a minha vida e quero aprender mais e mais sobre como lidar com uma pessoa arrogante e preconceituosa como você!

        Curtir

      • Minha Querida

        Não me referi ao seu comentário especificamente e sim como uma analise geral das reclamações aqui expostas, pois fazem de conta que não sabiam da existência deste documento a muitos anos e ficam reclamando de seu conteúdo agora depois de tanto tempo e principalmente sobre as acusações a mim desferidas por ter exposto um texto que na verdade não é meu. Na verdade eu li e reli o texto varias vezes e o escolhi por ser o menos ofensivo em relação a outros que também li sobre o mesmo paragrafo 2117, realmente a Igreja Católica é clara em seus documentos, mas a pratica e a divulgação dos mesmos nem sempre acompanham com a mesma rigidez e é por isso que fatos como estes ocorrem e é claro que eu aproveitei deste fato “Ocorrido entre famosos” para divulgar este texto, que pode até ser muito polêmico e talvez até precise ser discutido um pouco mais. É claro que neste caso já não seria neste blog esta discussão e sim nas esferas superiores da hierarquia, pois é de lá que vem as definições de pastoreio para os demais leigos Católicos.

        Me chamar de arrogante e preconceituoso não apagaria o texto na sua origem, pode até ser uma forma que as pessoas se defendam do texto aqui exposto que como já disse e repito não é de minha autoria. Logo, arrogante e preconceituoso seriam os autores deste texto na sua origem, pois aqui ele não passa de uma cópia e como o original está no site do Vaticano eu nem me ofendo em relação a estas acusações, pois se o documento existe e é uma norma a ser seguida por todos. Assim sendo ele deve ser exposto e divulgado. Se por acaso houver motivos para mudar o conteúdo deste texto, este assunto deve ser definido pelos superiores de cada religião quando se encontram para debater formas de um ecumenismo sem ataques e sem ofensas, mas como eu já disse, este assunto é resolvido pelos representantes legais de cada religião, eu apenas divulguei aquilo que ainda está como documento oficial da Igreja. Toda religião tem suas regras e suas normas, não para que as outras as sigam, mas para que os seus fieis as sigam, por isso eu não sei porque tantas pessoas reclamaram se nosso Blog é identificado como Católico e não ecumênico, eu até que procuro publicar textos bem mais brandos e menos polêmicos, mas a interferência em nossa maneira de ser e de conduzir o nosso rebanho eu achei arrogância sim por parte daqueles que ditaram regras e normas externas para serem seguidas dentro da Igreja Católica, pois dizem aqui é assim e aí também deveria ser da mesma forma e isto sim seria um atrevimento, já que a nossa maneira de ser é bem conhecida, bem documentada e bem divulgada também não havendo desculpas para tanta surpresa e ataques à minha pessoa.

        No Mais agradeço, pela réplica da resposta e saiba mais, eu não tenho nenhum preconceito contra quem quer que seja.

        Que Deus vos abençoe.

        Curtir

    • …Nosso pais é um Estado LAICO e por isso devemos respeitar as outras religiões.Fui criada em seio católico e conheço a Doutrina espírita, em nenhum momento trabalha com adivinhações!Ha diversas religiões em nosso pais, mas a Kardecista não se encaixaria sobre a tua matéria. Como um divulgador deve-se ater aos fatos impessoalmente, procurando sempre a obtenção da verdade, acho que faltou a ida em um centro espírita para ver o que realmente há!Verás que trabalham com o amor ao próximo, levando afago e auxiliando aos mais necessitados… RELIGIÃO vem do latim que é religar, religar ao único Deus… É o que falta em muitas pessoas!Respeito todas as religiões, pois a religião não se encontra em um concreto armado no qual vou tantas vezes por semana, mas está dentro de mim!!!E onde eu vá, minha fé irá junto, pois sei que Deus estará comigo sempre.

      Curtir

      • CARA Charlene

        Entendo o que você diz, mas em nenhum momento foi citado no texto a especificação Kardecista, foi dito sim “espiritismo” de uma forma geral, pois todos que aqui postaram comentários parecem conhecer apenas uma ramificação do espiritismo e no caso específico seria o “Kardecista” mas desconhece completamente as outras ramificações que baseadas em um mesmo princípio básico que é a contestação do Catolicismo e a introdução de desvios doutrinários em seu interior em muitos casos promovem sim muitas coisas que estão escritas no texto e como também já foi dito e feito uma pequena observação sobre o paragrafo 2117 do C.I.C. era bom ter dado uma lida nesta observação antes de postar um comentário que já esta explicado lá a razão de algumas práticas que foram enumeradas por outros motivos no mesmo texto. Seria bom mesmo ler o documento completo sobre desvios doutrinários para se ter uma ideia do que realmente a Igreja Católica não recomenda aos seus fieis Católicos e não aos espíritas que já se destacam como uma religião independente.

        Curtir

      • Achei alguém coerente nesse debate….. Parabéns!

        Curtir

      • No texto, sim ela foi coerente, mas no contexto existem faltas em suas observações, pois assim como ela disse que eu deveria ter visitado um centro espírita para saber que lá eles não fazem o que está descrito, faltou a ela visitar outros centros espíritas em outras partes do mundo para ver que nem todos são iguais ao que ela participa e quando a Igreja Católica emite um documento como este é porque pesquisas foram feitas, não apenas em um centro espírita específico e sim em muitos outros espalhados por este mundo afora, afinal cada um de nós tende a ser uma ilha isolada e só conhecer o seu umbigo, mas a Igreja Católica como “Universal” é obrigada a analisar não apenas uma das casas espíritas e sim o que acontece em sua maioria, portanto antes de definir um documento como este pesquisas são executadas para se tomar conhecimento do assundo de uma forma geral e não apenas local.

        Curtir

    • Tuttavia, proprio come il termine demone (il quale nella mitologia greca indicava semplicemente entità sovrannaturali e spiriti, senza nessuna connotazione maligna), la parola “spiritismo” fu adottata dai non spiritisti come un termine dispregiativo per tutti i movimenti e religioni che praticavano la medianità attribuendo loro il concetto del male, nel tentativo di demonizzare lo Spiritismo e le altre religioni, come Candomblé, Cao Dai, Santería, Quimbanda, Santo Daime.
      Che la pace sia com voi fratelli

      Tradução via Google:
      No entanto, assim como o demônio prazo (que na mitologia grega simplesmente declarou seres sobrenaturais e espíritos, sem qualquer conotação de malignidade), a palavra “espiritismo” não foi adotada por espiritualistas como um termo depreciativo para todos os movimentos e religiões que praticavam a mediunidade proporcionando-lhes o conceito de mal em uma tentativa de demonizar o espiritismo e outras religiões, como o candomblé, Cao Dai, Santería, Quimbanda, Santo Daime.
      Que a paz esteja com vocês, irmãos

      Resposta: Não entendi muito bem o que ele quis dizer, mas me parece que foi algum esclarecimento sobre os ramos que realmente entram em algo mais totalmente fora do Cristianismo que também é considerado “espiritismo” por se tratar com espíritos os quais seriam muito difícil de separar bons e maus devido o alto grau de enganação nesta área, por isso a Igreja não aprova nenhum dos ramos do espiritismo.

      Curtir

      • Nossa! Quanto desconhecimento sobre a Doutrina Espírita!
        O termo Espiritismo é um neologismo criado por Kardec. Quando alguém denominou o espiritismo como “Kardecismo”, o próprio Allan Kardec não aceitou esta nomenclatura. Pois ele foi apenas o codificador, a doutrina não é de Kardec e sim dos espíritos superiores.
        E não existem “ramificações” no espiritismo, pois a doutrina é uma só.
        Espiritismo é um só! Outros segmentos religiosos que se definem como espiritismo, estão totalmente equivocados. É uma denominação errônea. Daí toda essa confusão pelas pessoas que desconhecem a verdadeira doutrina espírita.
        Nada tem a ver com macumba, candomblé, umbanda, misticismo, magia, adivinhação, bruxaria, etc…

        Infelizmente os homens ou as religiões dividem a fé em várias categorias. Por isto penso como Kardec, que não considerou o Espiritismo como religião. As religiões separam as pessoas, quando deveria unir. Deus é um só. Jesus não inventou nenhuma religião, apenas deixou seu legado, seus ensinamentos. O Homem é quem criou a religião, cada um à sua maneira.
        Deveria se trabalhar em prol dos necessitados, ao invés de manifestar preconceito e discriminação em relação às escolhas dos outros, pois Deus nos deu o livre arbítrio.
        Pra que ficar julgando fatos tão sem importância?
        Que bem fará para a Humanidade, saber se a Nicete deve ou não ser comungada? Com tanta coisa importante acontecendo no mundo… a fome, a miséria, etc etc…
        Cabe a deus julgar e não a nós, que somos ainda tão imperfeitos.
        Não é a religião que salva e sim a nossa conduta, através do respeito, da prática do bem e da caridade e do amor ao próximo.

        Curtir

      • Caro Amig@

        Carioca Alves

        Você está correto em dizer que estamos enganados e que Kardecismo não é espiritismo.

        O que acontece é que aqueles que frequentam Kardecismo acham que somente eles deveriam ser chamados ou confundidos com espiritismo e que se eles não fazem nada de errado outros espiritas também não fazem.

        A Igreja Católica considera como espiritismo toda doutrina que envolve com evocação de espíritos que não seja o Espírito Santo de Deus e mesmo que não seja religião ou não seja Kardecismo é espiritismo pois partem de um princípio semelhante que é o envolvimento com pessoas mortas que se manifestam no meio dos vivos.

        O antigo testamento já previa que tais práticas estavam incorretas e o Cristianismo considera que JESUS É O ÚNICO CAMINHO, logo não existe outro CAMINHO, pois o espiritismo ensina um caminho que leva a Salvação apenas através das obras de boa vontade e caridade, sendo que estas obras não são O CAMINHO e sim apenas frutos que um verdadeiro filho de Deus deveria produzir ao longo de sua caminhada e a bíblia ainda diz que são por estes frutos que se reconhece o verdadeiro Cristão, mas não é o fruto que gera a árvore e sim a seiva que vem da raiz que nutre e fortalece a árvore e esta bem nutrida e forte produz o fruto, lembrando-se que existem profecias que dizem que o inimigo imita tais frutos para enganar os filhos de Deus, uma lembrança deste engano através da observância da aparência externa de um fruto é exatamente a queda de Adão e Eva no paraíso.

        Portanto, mesmo que seja certo fazer o bem, o erro não consiste em fazer o bem e sim no motivo pelo qual se faz o bem.

        Fazer o Bem não é um meio pelo qual se chega à Salvação e sim é um produto daquele que foi Salvo por Jesus, portanto o objetivo não é fazer o bem e sim ser Salvo por Jesus, fazer o bem é apenas a consequência deste objetivo alcançado.

        Já foi dito aqui varias vezes que este post não se trata de um julgamento e sim de um esclarecimento a respeito de um erro cometido para que o mesmo não seja mais cometido, nem pelos Católicos e nem por pessoas que não são Católicas e desconhecem a nossa Doutrina e entram como visitantes exigindo que as regras da Igreja sejam adaptadas para satisfazer a vontade dos visitantes que não fazem parte da casa e nem pretendem fazer parte dela..

        Que Deus nos abençoe

        Presentepravoce / Sizenando

        Curtir

    • Rezo sim para a conversão de católicos estúpidos e ignorantes que pregam a intolerância não respeitam nem acolhem o outro como Jesus acolheu.Graças a Deus vocês não representam meu pensamento!!!

      Curtir

      • Cara Glaci

        Jesus disse para a Mulher adultera que estava para ser apedrejada depois de tê-la acolhido, defendido e perdoado:

        “Vá em paz e não peques mais.”

        Jesus a acolheu, defendeu e perdoou, mas recomendou que abandonasse seu pecado, seu erro e seu desvio.
        O fato que ninguém se refere ao falar sobre este perdão explícito é exatamente o fato de que Jesus não acolheu o pecado e nem o erro que aquela mulher praticava e é por isso que nosso texto não reflete nenhuma ignorância e nem intolerância contra qualquer pessoa humana, pois o espiritismo é um tipo de ensinamento, uma doutrina, uma maneira de pensar e agir e não uma pessoa.
        O ESPIRITISMO NÃO É UMA PESSOA HUMANA E SIM UMA DOUTRINA QUE LEVA AS PESSOAS POR UM CAMINHO QUE NÃO É AQUELE QUE JESUS ENSINOU, estas pessoas precisam ser alertadas desta verdade e repudiar um atalho que não é o caminho ensinado por Jesus, não seria nenhuma ignorância e sim uma ação de CARIDADE HUMANA PARA COM AQUELES QUE SE PERDEM NO ENGANO.
        NÃO PODEMOS CONTINUAR CONFUNDINDO “PECADO” COM “PECADOR”, JESUS PERDOA O PECADOR E ANIQUILA O PECADO RECOMENDANDO QUE NÃO SE DEVE MAIS CONTINUAR NO PECADO APESAR DE ESTAR DISPOSTO A PERDOAR QUANTAS VEZES FOREM NECESSÁRIAS.
        Estar enganado não é pecado, mas repudiar um alerta contra este erro já começa a ser um PRINCÍPIO de pecado, pois agora você já conhece a verdade.
        “Aquele que não tem pecado, que atire a primeira pedra…”
        O Texto da Mulher que estava para ser apedrejada não era uma condenação publica daquela Mulher e sim uma encenação publica com a finalidade de acusar Jesus de ao cumprir uma lei ao pé da letra estaria também descumprindo os seus próprios ensinamentos e se contradizendo publicamente. Neste caso quem estava verdadeiramente sendo julgado não era a mulher pecadora e sim o próprio Cristo que nunca cometera nenhum pecado. Neste teste Jesus passou com louvor, pois conseguiu cumprir a lei, amar e perdoar a mulher pecadora e ainda convencer os cumpridores da lei que não eram assim tão Santos e se o fossem não condenariam ninguém e sim perdoariam pois todos querem ser perdoados.
        Isto é a famosa inversão do ônus da prova acusando o inocente em lugar do culpado e o obrigando a fazer sua própria defesa. Jesus conseguiu fechar todos os pontos, pois cumpriu e também se manteve fiel nas suas palavras. Naquele tempo ao se cumprir a lei e se justificar perante os homens estaríamos nos incriminando perante Deus, melhor então seria se justificar perante Deus permanecendo fiel de consciência limpa e tranqüila deixando queimar o filme perante os homens, foi o que fez Jesus se arriscando a ser apedrejado Ele mesmo, porém sua sabedoria Divina resolveu o problema sem atirar nenhuma pedra.
        Sendo assim, quem quiser queimar meu filme, pode queimar a vontade, pois não me incomodo com isso o que importa mesmo é estar consciente de que Deus mostra-nos um caminho diferente e sem ser preciso cometer nenhum erro nem perante Deus e nem perante os homens.
        Que Deus nos abençoe.

        o que na verdade era uma armadilha para acusar Jesus e não para a mulher

        Curtir

  39. A pergunta que não quer calar!! Por que o padre Fabio de Melo deu a comunhão a atriz,? Ele como sacerdote deveria saber que ela sendo espirita confessa ela não poderia receber a comunhão.

    Curtir

    • Eu não sabia deste detalhe da vida de Paulo Goulart e não sei se o Padre Fábio sabia, pois ele foi apenas um convidado para celebrar a Missa, quem cuidaria destes detalhes seria a Paróquia que abrigou a Missa e se ela resolveu comungar de ultima hora sem avisar como é de costume da maioria dos espíritas de acordo com os comentários aqui expostos ele não poderia negar a comunhão e assim cria-se a polêmica, pois naquele momento ninguém fez nada para evitar e depois todos querem achar um culpado para o fato, mas o que importa agora é evitar fatos semelhantes no futuro e principalmente esclarecer aos Católicos o motivo de tanta falação.

      Curtir

    • Denize, acho que tudo nao passa de uma discusao sem proposito, e facil colocar a culpa no Padre, o que ele devia ou nao devia fazer, mas na minha humilde opiniao, acho que quem esta errada nessa historia, e a pessoa que diz a altos tons, sou isso ou aquilo, e no final, nao se assumi, e ainda coloca, outra pessoa, em ma situacao,com se diz contra a parede, ele como uma pessoa educada, nao a colocou no seu devido lugar, e ai vem, os criticos de plantao, criar uma horrivel polemica sobre o assunto, quem sera que esta certo nisso?

      Curtir

  40. Preconceito e Indiferença contra o Espiritismo!

    Só me resta acrescentar:

    O Espiritismo veio provar a existência da alma e possibilitar a exata compreensão da Justiça Divina, ressaltando sempre a inegável vinculação com o Evangelho de Jesus.

    “Tão surpreendente quanto a
    naturalidade das pessoas em
    emitirem juízo sobre algo que
    pouco sabem, é seu desinteresse
    em melhor informarem-se”.

    (Loeffler)

    “Sem a idéia da reencarnação, sinceramente, com todo respeito às demais religiões, eu não vejo uma explicação sensata, inclusive, para a existência de Deus.”

    (Chico Xavier)

    Curtir

    • Cara Teresinha

      Você tem uma ideia bem formada a respeito de sua escolha, tanto que sabe como ensinar muito bem o que pretende, o fato é que a Igreja Católica nunca concordou com ensinamentos contrários à sua Doutrina, principalmente por serem contra o que ensina o evangelho, mas é exatamente isso que contesta a frase de um famoso Mineiro responsável pela maior disseminação do espiritismo no Brasil, mas o fato é que como muitos referiram aqui, não foi criada uma denominação paralela e é pretensão de que este desvio doutrinário continue crescendo como um câncer dentro de nossa Igreja, como os desviados não cedem e continuam ensinando algo diferente, também não seremos obrigados a ceder ao erro e neste caso não é uma questão de discriminação e sim de teimosia e desobediência, pois os ensinamentos são para aqueles que se dizem Católicos e não para os espíritas, não existe Católico espírita e nem espírita católico, ou se é Católico de verdade ou se é espírita sem religião e sem Igreja, um sem teto por livre escolha, pois como diz a parábola do filho pródigo, ele pegou tudo que possuía e foi se embora viver sozinho sem eira e nem beira, não que o Pai ou seu irmão o tenha discriminado ou expulsado de casa e agora vocês fugitivos e desobedientes tentam reverter a culpa de seus próprios erros com lágrimas de crocodilo dizendo que foram discriminados…. isso era só o que faltava….

      Curtir

      • Excelente resposta.

        Curtir

      • Pura ignorancia. Espiritismo nao tem nada a ver com bruxaria. Os espíritas nao sao catolicos mas sao Cristianos e creem em Deus. Tambêm seguem a Cristo e praticam os seus ensinamentos, com a caridade, tolerancia, perdao e principalmente amor ao proximo. Porque alguns (nao sao todos, há excessoes) catolicos sao tao intolerantes com todos que nao pensem como eles? Se creem melhores que Jesus Cristo? Acaso Jesus nao morreu na cruz por todos (seus seguidores, fariseus, gentis, etc)? Ë preciso mais amor ao proximo meus irmaos, sem importar a cor, religiao, sexo, etc. E ah! Eu sou espírita, e quando qualquer pessoa precisa de ayuda, principalmente espiritual, nos nao perguntamos qual é a sua religiao, só ajudamos!!!

        Curtir

      • Olá Daniela

        Conhece bem a história do jovem rico?

        Creio que sim, afinal você afirmou que segue os ensinamentos e mandamentos de Cristo, mas é como Jesus disse no texto desta passagem.

        “APENAS UMA COISA LHE FALTA.”
        DEIXE TUDO O QUE TENS E ME SIGA…, TODAS AS SUAS POSES, toda a sua família, todo o seu aprendizado, renuncie a si mesma e me siga…

        Quem de nós estaria pronto para dar uma resposta como esta assim de imediato?

        Nicodemos voltou para sua casa, o jovem rico voltou para sua casa, os discípulos de Emaús também voltaram para sua casa apos a morte de Jesus na cruz, mas se o evangelho hoje chegou até nós e nós pudemos ouvir a voz de Cristo (Rom 10) em nossos corações foi porque pessoas como Simão, João, Tiago, Estevão e Saulo entre muitos outros tiveram a coragem de dizer sim à proposta de Jesus e se tornaram novas criaturas. Simão deixou de ser Simão o pescador e passou a ser Pedro o pregador e primeiro responsável pela Igreja nascente, Saulo deixou de ser Saulo o perseguidor de Cristãos e passou a ser aquele que mais difundiu o Cristianismo sobre a terra.

        É graças a esses homens que nem sempre foram totalmente Santos como o jovem rico ou o fariseu Nicodemos que eram tão puros em suas atitudes legais que preferiram sua própria santidade do que o Cristo verdadeiro. Isto só nos serve para dizer que se Jesus contasse apenas com os homens santos cumpridores das leis e preceitos humanos visíveis acabaríamos por não não ter nenhum verdadeiro seguidor de Cristo na terra, pois todos estariam sempre somente se preocupando com seu farisaísmo, que se resume em cumprir leis e preceitos para que os outros vejam e comprovem que eu sou uma pessoa irrepreensível e digna de ser julgada como Santa e digna de Salvação.

        É assim que se manifesta os comentários aqui neste espaço: dizem que o espírita é irrepreensível em relação às outras religiões com um passado manchado de pecados graves, só porque ama o irmão e faz muita caridade ou porque aceita qualquer religião sem distinção, porque é uma pessoa compreensiva e etc… etc… e tal!!! Nossa!!! já até decorei estes termos com tanta repetição e depois nos acusam de sermos fariseus… Pode até estarem com a razão, mas uma coisa eu garanto, “Este cisco não está somente em meu olho não”,
        Mas quem sou eu para apontar a trave no olho de meu irmão? Como diria o Papa Francisco reconhecendo sua própria pequenez e limitação humana passível de erros e falhas.

        Na verdade o que eu pretendia aqui era tirar um pequeno cisco de meus próprios olhos, pois devemos concordar que o cisco seja um corpo estranho ao ambiente do globo ocular e concordaremos também que por ser um objeto estranho acabará provocando uma infecção grave se não for retirado.

        A doutrina espírita é uma doutrina totalmente estranha ao ambiente Católico e haveremos de concordar também que uma doutrina estranha neste ambiente irá incomodar provocando um mal estar e poderá causar uma grave problema se não for afastada.

        ah! mas muitos irão dizer; Isto é PRECONCEITO!.

        Retirar o cisco do próprio olho não é preconceito e é por isso que estamos executando esta ação preventiva para evitar maiores problemas futuros.

        Mas não pretendo retirar este cisco de seu olho, você pode ficar com ele se quiser, isto pode não ser um ato de caridade de minha parte, mas seria SIM um ato de respeito à sua liberdade de escolha.
        Concorda comigo desta forma?

        Iremos retirar apenas o cisco do nosso próprio olho.

        Então tudo bem. Que Deus lhe abençoe.

        Curtir

      • Exelente resposta, por isso eu disse, cada um tem o direito de escolher o que quizer, mas devem tambem assumir aquilo que escolheu sem culpar os outros sobre suas escolhas, nao tem cabimento vc escolher uma coisa e fazer outra, e jogar as suas falsas escolhas nas costas dos outro, e o pior e que nao forao discriminados por isso doeu mais, e o que eles querem e aparecer, e se fazerem de coitados, se sao firmes naquilo que escolherao porque procurarao a Igreja para fazerem a missa, a fe deles e tao grande que eles mesmo nao acreditao, acho que e melhor e nao da trela para esse povo, porque nao vao esquecer esse episodio tao cedo, porque para eles e Ibope, Paz e Bem A TODOS!

        Curtir

  41. O que diria o Papa atual sobre esse assunto???

    Curtir

    • Os documentos da Igreja são a voz do Papa, pelo que eu saiba não existe nenhum tipo de contestação por parte dele a este respeito.
      Além do mais este texto são meras cópias de documentos aprovados e divulgados pela Igreja.

      Curtir

  42. Quanta ignorância!!!!! “Perdoai-lhes Senhor, eles não sabem o que falam” Sepulcros caiados, branco puro por fora e podridão discriminatória no interior.

    Curtir

    • Sua resposta é a mesma padrão para todos que disseram o mesmo…,

      Experimente rasgar o código civil e despedir todos os juízes e policiais, depois soltem todos os bandidos, ladrões e estupradores das prisões e vivam pacificamente como ovelhinhas no meio deles.

      Só para que você aprender uma só lição…
      Não existe convivência pacífica em um mundo sem leis e sem regras a situação seria a mesma se um mundo pacífico não caminhasse seguindo um código por no minimo de regras que fosse. com o tempo daria o mesmo resultado.

      Curtir

    • Pode um ser chama e advogado aquele que em defesa do cliente que matou uma pessoa que ele é inocente do crime de assassinato, porque ambos justificam a morte como coisa natural em visto que todo mundo morre um dia, seja de velhice, doença ou acidente. Ele pode argumentar que o código penal é antiquado. pode ele ignorar o código penal por que ele tem um conceito diferente, acha que o juiz tem que acatar seu pedido de inocência simplesmente por sua visão. Então para nós a palavra Deus é única e definitiva e esta escrita nos evangelhos e aquele que a adultera e um criminoso, tal que adultera o código de lei perante a ele. Então fique no seu lugar não se misture, nem tente aliciar aquele que professa outra religião principalmente a minha. Sejam honestos e éticos. Você tem a suas visão quanto a nossa e nos temos a nossa da sua.

      Curtir

  43. Há muitas contradições ,até pouco tempo atrás cortar e tingir cabelos,mulher usar calça comprida era pecado segundo a Assemb´leia de Deus,agora foi liberado,onde mudou a palavra na Bíblia?

    Curtir

    • Só para você ver como as igrejas afastadas ficam com fertilidade na invenção de modismos e hábitos estranhos sem fundamentação Bíblica e o pior que a maioria desses modismos se baseiam em textos do antigo testamento, textos esses que segundo São Paulo não deveriam ser aplicados à Nova Religião da época que hoje é conhecida como Cristianismo, mas depois de 1500 anos os protestantes acharam por bem desobedecer a tradição Católica e ressuscitar as práticas da lei do antigo testamento que se aplicariam apenas aos Judeus da antiga aliança e não aos Cristão que estão cheios do Espírito Santo o penhor e selo da Nova e Eterna Aliança.

      Curtir

  44. Para quem é cristão católico, Jesus Cristo é o único SALVADOR e fora dele não existe salvação. Quem professa outro tipo de fé e sua doutrinas são contrárias a mensagem de Cristo está fora da comunhão com ele.
    A Eucaristia é para quem professa a RESSURREIÇÃO e não na REECARNAÇÃO. Pois Cristo disse: «Quem come minha carne e bebe o meu sangue, eu vivo nele e ele vive em mim e eu o RESSUSCITAREI para vida eterna».
    Portanto quem qualquer outro adepto de outra religião, preceitos evangélicos e doutrinário da religião Católica, não podem comungar , por qualquer pretexto que seja. Muito me admira Espiritas pedirem celebrações de missas para seus falecidos. Eles o fazem por puro modismo e não por um ato de fé em Cristo Redentor.
    Infelizmente por culpa dos bispos e sacerdotes as coisas estão desandando, as missas estão se tornando HOMENAGEM ao defuntos. As MISSAS jamais podem ser celebradas em homenagens e sim é a única oração da Igreja que com sua eficácia redentora, pois é a repetição do sacrifico redentor de Cristo na Cruz é aplicada aos fiéis falecidos. Mas esta eficácia só atinge aos que creem em Cristo e se esforçaram por viver sua mensagem.
    Portanto a questão envolvendo o Pe. Fábio de Melo é uma das tantas em que este sacerdote está se envolvendo por falta de critério.
    Muitos Bispos e Padres deveriam voltar ás salas de Teologia.

    Curtir

    • Acho que não é uma questão de voltar para a sala de aula e simplesmente uma questão de aplicação daquilo que se aprendeu, mas na pratica faz-se de conta que não sabia só para não contrariar as pessoas, veja que polêmica se criou por apenas mostrar a verdade que a Igreja deveria ensinar, mas na prática não se ensina o que dizem os documentos já que se dá prioridade ao evangelho nas missas e fora dela ninguém participa de estudos mais complexos a respeito dos documentos da Igreja e é por isso que todos dizem que não conhecia tal documento.

      Curtir

      • Vejam só senhores, ambos estão corretos assim como estavam corretos os Fariseus e os Saduceus. A lei do Levirato era clara em afirmar quem a prostituição causava condenação, mas Jesus disse; “Filha, os teus pecados estão perdoados, vá e não peques mais”. A mesma lei tornava as mulheres menstruadas “imundas” e tocar em um corpo de morto também tornava a pessoa imunda e deveria praticar o ritual de purificação, para após o cair da tarde se tornar novamente “pura”. Jesus em meio a multidão foi tocado por uma mulher que padecia de um fluxo de sangue e a curou e logo em seguida foi chamado a curar (ressuscitar) a filha de Jairo. Tocou no corpo morto e a criança voltou a vida. Nossa questão nesse caso específico é: – O que Jesus faria no lugar do sacerdote? Negaria a ela a comunhão?
        Desde quando nos foi outorgado o poder de julgar a quem quer que seja. Devemos ter uma mente aberta, não ao ponto de deixar o cerebro pular fora e um ouvido apurado para as palavras que o senhor ainda nos sopra pelo Seu Santo Espirito.
        Que a paz seja convosco.

        Curtir

      • Corretíssimo

        Porém, não seria porque Jesus perdoou os pecados daquela mulher adultera que ela ficou liberada para voltar ao prostíbulo e continuar seu pecado, Jesus é bem claro quando diz:

        “VAI E NÃO PEQUES MAIS”, o texto em questão não tem por objetivo condenar o erro ou o pecador e sim em dizer que um erro foi cometido e um pecado foi manifestado neste ato, um pecado não contra Deus na verdade, mas contra si mesmo, pois quem come e bebe o Corpo de Cristo indignamente, come e bebe a sua própria condenação.

        Que Deus nos mostre a sua vontade e nos ajude a caminhar em seus caminhos.

        Sizenando

        Curtir

  45. Estamos esquecendo de uma coisa,ela errou sim,mais a igreja ensina que nao se deve negar a comunhao pra ninguem,mesmo que a pessoa esteja em pecado,sera que esse preceito mudou,se mudou eu nao to sabendo,porque eu vejo todos os dias pessoa comungando ,sem poderem comungar,alias 80 por cento de quem comungao nem sabem porque tao comungando

    Curtir

    • Caro Amigo Sebastião

      O que você disse é verdade,não se pode negar a quem estiver na fila, mas é recomendado que se comunique a real situação para a pessoa em questão apos o ato ocorrido e neste caso estamos comunicando o fato não apenas para ela que deveria ser alertada pelo Próprio Padre que lhe entregou a Eucaristia e é claro que isso é particular e não deve ser publicado na rede, mas como o fato ocorreu em publico e foi amplamente divulgado é necessário que se esclareça o assunto e que todos saimbam que este ato não seria permitido pelos motivos expostos no texto.

      Paz de Cristo

      Curtir

      • Parabéns a resposta sua é muito lucida e esclarecedora, por isso a confissão deve anteceder a comunhão. para que nela seja exposto ao padre a situação espiritual que quem vai comungar.

        Curtir

    • Concordo com o que escreveu o Sebastião……a Igreja ensina que não se deve negar a comunhão pra ninguém, mesmo que o padre saiba que a pessoa não está em estado de graça.Certa vez um sacerdote amigo deu comunhão a uma cunhada que ele sabia estar em pecado, pois ela largara seu irmão (irmão do sacerdote) e vivia maritalmente com outro. Minha mãe questionou nosso amigo sacerdote e ele disse que o padre não pode negar a comunhão, que isto ficaria na consciência da cunhada.
      Hoje em dia, todos e qualquer pessoa comunga qdo vai a missas de casamento, missas de 7º dia etc. como se comungar fosse uma parte da missa. Vemos muito políticos, que sabemos nem religião ter, recebendo a Eucaristia, não sei se para arrebanhar votos ou p/ se fazer simpático à família

      Curtir

      • É bem verdade isso, em ocasiões especiais como Casamento e ou missa de sétimo dia aparecem na Igreja Católica pessoas que a muitos anos nem sequer entram na Igreja, entre eles estão aqueles que foram batizados, fizeram primeira comunhão e nunca mais voltaram à Igreja, outros que se tornaram evangélicos e conhecem um pouco mais sobre Deus e a vida da Igreja, porém de uma forma diferenciada, também aparecem os afastados que foram para o espiritismo e acham que não deixaram de ser católicos por este motivo pois mentaram seus ensinamentos inalterados, apenas acrescentaram a eles coisas que o Catolicismo condena claramente em seus documentos que na verdade poucos conhecem e principalmente os espiritas afastados da Igreja Católica, mas hoje a verdade é que os Católicos fieis estão bem mais instruídos do que antigamente e os meios de difusão e ensinamento se ampliaram e muitos Católicos que antes não conheciam a sua Igreja a estão conhecendo e no caso os católicos afastados se assustam quando leem um teor de um documento antigo e que se tivesse sido seguido antes do desvio ter acontecido nem seria notado, mas a contestação maior aqui não é por parte dos Católicos que seguem e são fieis à Igreja e sim por parte daqueles que preferem um monte de Católicos sem conhecimento e desprevenidos para que assim fique bem mais fácil fisgar dentro do aquário o que graças a Deus está ficando cada dia mais difícil, pois os Católicos atuais estão bem mais conscientes de sua religião. É por isso que percebemos em uma missa de sétimo dia tantos erros como este que aconteceu, pois aqueles que aparecem como visitantes continuam totalmente sem conhecimento algum e por isso são ovelhas perdidas e presas fáceis para os lobos vorazes que andam pelo mundo.

        Curtir

  46. absurdo os comentarios sobre espiritismo, as pessoas falam o que nao conhecem… o espiritismo serio é fé cristã, baseia-se no Evangelho… a igreja precisa ampliar seus horizontes

    Curtir

    • Concordo com você, mas estes comentários aqui com variações terríveis de opinião são todos de pessoas que se dizem espiritas.

      Curtir

    • Dizer que a igreja precisa ampliar horizontes é o mesmo que dizer que Cristo precisa ampliar seus horizontes, pois a igreja não faz mais que preservar os ensinos de Deus. Então, minha cara, morra e diga pessoalmente a Deus que eles está errado e vc, espírita, está correta. Faça-me o favor,… vá crescer.

      Curtir

    • o espiritismo não se baseia no evangelho coisa nenhuma. é satânico, uma artimanha demoníaca pra pegar trouxas como vc. vá estudar.

      Curtir

      • Uma coisa é certeza, fizeram aqui o máximo para desvalorizar a valor das escrituras e a tradição Católica na defesa de seus direitos de entrar na casa do vizinho e alterar toda a sua rotina alegando poderem fazer o que quiser, quando quiser e onde quiserem.

        Curtir

    • Esta ideia de que a igreja tem que abrir horizonte e bem a cara de um espirita. Sua ideia é de que nos católicos verdadeiros vá para seu lado, então aqui esta o meu convite para que venha para cá e seja um verdadeiro católico o que quer dizer levar ao pé da letra todas as linhas da bíblia sagrada, todas as palavras de nosso senhor Jesus cristo enviada por Deus através de sua vida entre nós, aceitando ele como filho unigênito de Deus, que ressuscitou e não se encarnou, com a certeza de que nasceu da virgem Maria por ação de Deus e não do Sexo. E é claro, o rejeito de tudo que lhe ensinaram no espiritismo. Não com a falsidade costumeira mais verdadeiramente.

      Curtir

  47. Penso que como Jesus pediu para ser batizado por João Batista, em respeito ao fundamento bom que o ato significava, um espírita ou qualquer outro, em RESPEITO à BONDADE do ato católico e ao significado da óstia pode recebê-la… RESPEITO ao BEM é primordial !

    Curtir

    • Bom seria se esta fosse a verdade, e se assim fosse ela deveria ter dito antes do ato cometido e antes ainda quando marcaram a Missa e anunciam na TV, não digo nada a este respeito, pois isto pode ter acontecido e não foi divulgado já que para a TV isto não teria a menor importância.

      Quanto ao fato do respeito pelo Sacramento Católico não foi observado isto nos comentários aqui apresentados, mas uma vez eu não saberia dizer nada a respeito da pessoa em questão, pois não falei com ela pessoalmente a respeito deste fato.

      Curtir

  48. Por isso eu afirmo, O QUE AFASTA O HOMEM DE DEUS É A RELIGIÃO, Esquecem do mandamento amar a deus sobre todas as coisas e ao proximo como a ti mesmo.Preocupam somente com dogmas e esquecem do principal.

    Curtir

    • O que você disse é a mesma coisa que atravessar o oceano da Inglaterra aos Estados unidos a nado, sendo que com um barco a vela seria bem mais fácil ou se com um Titanic autossuficiente seria um desastre, o problema não está no barco e sim nos navegadores.

      Curtir

  49. Cegos guias de cegos… O que fazes ao teu irmão faz a Ele.
    Na volta a cobrança começará por burocratas fascistas que ladram sectarismo e julgamento em santo nome.
    Sem amor eu nada seria.

    Curtir

  50. […]…[…] = censurado

    Curtir

    • Minha mensagem foi censurada, por que? Poderia haver alguma explicação? Ou ela foi objetiva demais? Um fraterno abraço.

      Curtir

      • Não… simplesmente ainda não li o seu comentário, ainda existem alguns anteriores a ele… e depois de responder um assunto posterior fica sem sentido responder o mesmo dito anteriormente.

        Curtir

      • Prezado amigo eu não estou questionando a falta de resposta, somente gostaria de saber, qual a razão do meu comentário ter sido censurado e retirado dos comentários, só isso. Ele foi enviado em 31/03/14 por volta de 23:40 hs. Ficaria agradecido se o visse entre os inúmeros comentários que aqui estão.

        Curtir

      • Caro Luiz

        Seus três comentários foram respondidos, sendo que dois eram cobrança do primeiro como este. E é verdade que não aprovei parte de seu texto, pois se tratava de um ensinamento ou uma divulgação “Merchandising” e não de um comentário propriamente dito, se queres encontrar seu comentário faça uma busca na pagina pelo seu nome. ou click no link abaixo.
        Enviado em 31/03/2014 as 23:56 | Em resposta a presentepravoce.

        Curtir

  51. se Jesus volta-se voces o condenaria tambem pois voces nao o conhece e nem deixa nimguem conhecer Jesus, JESUS quando veio a mundo ele amou andou e viveu e ensinou as pessoas que voces jamais permitiria dentro da sua casa, como pode chamar essa casa de Deus,

    Curtir

    • Esta casa de pedra a qual você se refere é apenas um local onde se reúnem as pessoas em nome de Deus, a verdadeira casa de Deus onde Ele habita é local que São Paulo diz em (I Cor 3, 16), Jesus me parece que não se incomodava com a presença das leis, afinal Deus também nos deu algumas delas para serem observadas e além de tudo Ele as obedeceu como deveria obedecer um bom Filho de Deus e apesar de serem pesadas Ele as carregou até o fim, até morrer na cruz, mas isso lhe trouxe a justificação e a vitória sobre a morte, Morte onde está a sua Vitória e Ele está VIVO para nunca mais morrer.

      Curtir

  52. Sabe, eu gostaria tanto que nosso atual papa desse seu parecer sobre esta polêmica. Como seria bom certas pessoas que se acham donas da verdade e ” colocam barreiras” para a visão do que Jesus vivenciou aqui na Terra aprendessem o que é amar…

    Curtir

    • Nossa, você fala como se esse texto tivesse sido escrito por mim…, mas não, ele é somente uma cópia, você deveria ter checado as referências, o Link vai direto para o Vaticano e todo documento oficial do Vaticano é como se fosse a voz do Papa, pelo menos enquanto continuarem disponíveis como fonte.

      CATECISMO DA IGREJA CATÓLICA

      CARTA APOSTÓLICA LAETAMUR MAGNOPERE

      CONSTITUIÇÃO APOSTÓLICA “FIDEI DEPOSITUM

      http://www.vatican.va/archive/cathechism_po/index_new/prima-pagina-cic_po.html

      Curtir

      • Vocês deviam estudar a Doutina Espirita antes de publicar tantas bobagens e desinformação! É a doutrina da justiça inexorável de DEUS! E como lembrete: Com i mesmo rigor que julgares serás julgado. E essa máxima de JESUS, nosso modelo de perfeição, aplica-se a espíritas, católicos, evangélicos, agnósticos…

        Curtir

      • Mais é claro que tudo foi estudado rigorosamente até mesmo muito antes de teres nascido, tinham até pessoas reclamando de que esses documentos são arcaicos e que deveriam ser reescritos, eu por exemplo não vejo esta necessidade, pois os erros e enganos até se multiplicaram, deveriam sim acrescentar novas coisas a serem observadas.

        Curtir

    • Com i mesmo rigor que julgares serás julgado. E essa máxima de JESUS. Então não temos medo do julgamento de deus nesta questão pois estamos cumprindo as palavras enviadas por ele. os que adulteram e que tem que temer, mas acho que sua resposta e de que não teme também, mas não porque a segue mas porque não acredita que ela seja as palavras enviadas por ele e disseminado por seu filho.

      Curtir

  53. Sou católica, e cada vez pego mais nojo de tanta polêmica que nós mesmos criamos, ficar sitando versículos da bíblia que foram modificados com os anos pela igreja em benefício próprio…Eu tb vejo muita coisa que poderia criar polêmica, mas aí o que vale é a atitude dos três macacos….vejo padre que comunga de manhã e de noite fornica nos cantos, pensando que ninguém vê…Vamos deixar nossos irmãos espíritas em paz e procurar limpar a sujeira que tem debaixo do nosso tapete.

    Curtir

    • Concordo sim com você, essa também é uma delas, já que a regra existe, mas cumpre quem quer, mas a polêmica serve para isso, não podem existir dois pesos e duas medidas e sim o que vale para um tem que valer para todos e a fidelidade e obediência é algo que todos devem seguir e se um desobedece não quer dizer que os outros estariam liberados para o erro também.

      Curtir

      • […] texto não aprovado neste Blog, pois trata-se de ensinamento doutrinal. […]

        Acredito que nosso irmão, Padre Fábio de Melo, deu a comunhão para nossa irmã, Nicete Bruno, vivendo os ensinamentos de nosso Mestre Jesus, quando da presença dos apóstolos. Como dizia Padre Jairo, um amigo meu aqui de BH,: – COMUNHÃO É PARA QUEM PRECISA, NÃO É PARA QUEM CONFESSOU. {Obs. 1} Depois, se me for permitido, gostaria de narrar também, o capítulo 30, que descreve os últimos dias de Maria, nossa Mãe Santíssima, em Éfeso, na Turquia, para onde foi levada pelo apóstolo João. É uma narrativa maravilhosa, e que não tem como não emocionarmos. Um beijo no coração de todos, saúde, paz e muita Luz.

        A Questão da Eucaristia ser considerada como alimento e como remédio é clássica, mas as considerações nesta mesma ótica fica até mais fácil compreender o fato em questão.

        Como Remédio:

        A medicina tradicional e até mesmo o governo brasileiro se preocupa muito com a mania que o povo tem de comprar remédio por conta própria ou por indicação de amigos que não são médicos, pois o remédio que cura uma pessoa não significa que não irá matar outra, a dose que serve para uma pessoa não significa que será a mesma dose de outra e neste caso quem poderia saber qual o remédio a ser tomado e a dose certa em seu devido horário é só o médico depois de uma consulta com os exames necessários.
        Se eu sair por aí distribuído Dipirona a todos que tem dor de cabeça, na verdade não estarei curando ninguém e sim apenas aliviando os sintomas por um pouco espaço de tempo e a dor irá voltar rapidinho…

        Como Alimento:

        A Igreja ensina que a Eucaristia é um alimento para nossa Fé e não para o nosso corpo, sendo assim, como alimentar aquele que não tem Fé? é a mesma coisa que dar um prato de comida a quem já está satisfeito e obriga-lo a comer, ou então comer pelo simples prazer de comer e não porque se esteja com fome. Não se alimenta alguém que esteja com uma doença grave, primeiro é necessário tratar o mal e a enfermidade para depois alimentá-lo, já viu que a alimentação oferecida em hospitais é bem leve e sempre se aplica soro no enfermo, sim, isto é porque nem todos estariam preparados para se alimentar sem que corresse algum risco.

        Por isso é necessário preparação para receber o Sacramento da Comunhão, para que esse alimento e esse remédio não venha a causar efeito inesperado e negativo naquele que o recebe. Portanto, assim se justifica que não pode ser liberado assim a qualquer um e de qualquer jeito.

        Foi um prazer

        Curtir

      • O Espiritismo é uma religião livre de julgamentos e que adora e atende um único Deus, ao contrário da Igreja católica, que descumpre com os mandamentos divinos obrigando seus seguidores a guardar o domingo (quando deveriam santificar o sétimo dia, sábado) e adorarem imagens de santos e esculturas, idolatrando e santificando outros além de Deus.

        Curtir

      • Nossa!!!! se isto é sem julgamento, imagine se julgassem alguma coisa?

        Curtir

    • Parabéns pela colocação… mas o que existe de errado foram colocados pelos homens, não deixado por Jesus Cristo. Sou espírita e creio que é fundamental saber conviver em paz… com respeito e fraternidade… Que Jesus a ilumine todos os dias !

      Curtir

      • Boa resposta, apesar de não concordar com o texto, compreende que é o nosso dever e obrigação cuidar de nosso rebanho sem interferência externa. Obrigado!

        Curtir

    • Marciria, sou espírita e fiquei tocada com suas palavras. Obrigada por tomar uma atitude digna de respeito, em que cada um crê no que quiser e acima de tudo, em visualizar que somos todos Cristãos! abraço

      Curtir

      • Ótimo, você acaba de dizer que não aprendeu nada sobre a palavra de Deus, pois acaba de repetir o mesmo erro de Eva que deixou de ouvir a Deus e acreditou na serpente…. os erros que cometemos servem para nos ensinar a não errar novamente.

        Curtir

    • Marciria belas palavras resumiu bem o amor que Jesus praticou e nos deixou de exemplo!!!!!

      Curtir

    • Sinto vergonha ao ler comentários que são contra testemunhos de pessoas que pensam que são Católicas. É uma vergonha, porque um verdadeiro Católico jamais faria tal declaração. Ninguém é obrigado a permanecer em local que possui sérias críticas. Vá procurar sua “tchurma”.

      Curtir

      • Cara Márcia

        É obvio que aqueles que se declaram Católicos e defendem uma heresia grave é porque estariam mais contaminados do que no princípio cremos (Romanos, 13, 11), mas isso era de si esperar quando postei este texto, pois percebo isso dia a dia no Facebook quando os “CATÓLICOS” postam frases de Chico Xavier ou de alguns de seus pseudônimos como “Emanuel por exemplo”.

        A nossa religião Católica está muito contaminada com preceitos e afirmações doutrinárias de outras religiões e é por este motivo que a Igreja se preocupa conosco nos oferecendo estes documentos para que saibamos o que é certo e o que é errado, o que é Católico e o que não é Católico, mas como desde o tempo de Adão e Eva sempre aconteceu muitos são aqueles que escolhem o que é errado pensando estar escolhendo o que é certo, se assim não fosse não seria preciso que Jesus morresse por nós naquela Cruz.

        E é reconhecendo este fato involuntário daqueles que permanecem iludidos pelas belas palavras da fabulosa “serpente de Eva no paraíso”, uma alusão ao passado, mas também um fato verídico e atual mesmo que as belas palavras ilusórias não tenham partido da boca de uma serpente fantasiosa, mas certamente o objetivo do coração deste ser aparentemente bonzinho seria o mesmo daquela serpente que é desviar-nos do caminho correto.

        Nosso objetivo não seria expulsar essas pessoas e nem constrangê-las, mas sim apenas alertá-las que seu engano pode levá-las à morte mesmo que não pareça assim de imediato, mas Adão e Eva poderiam testemunhar que suas vidas nunca mais foram as mesmas depois daquele erro que parecia tão pequeno a nossos olhos e que comprova que Deus realmente estava certo, não que o fruto estivesse envenenado em si mesmo, mas o ato da desobediência era o próprio veneno que precisava ser controlado em nosso coração e é bem o que percebemos nestes comentários aqui, um ato de desobediência e até de atrevimento ao jogar a culpa do pecado em cima daquele que tenta abrir os olhos para que os outros não caiam no erro.

        Que Deus nos abençoe.

        Curtir

  54. Ah me poupem de tanta discriminação. Toda e qualquer religião leva a um unico DEUS. O DEUS está no caração de cada um. Parem um de querer ser superior ao outro. Sou catolica, batizada crismada, aprecio o espiritismo gosto da umbanda, curto o canomblé, Por isso que essa lenga lenga nunca acaba devido a mente curta dos que discriminal as religiões. A Nicete comungou pq naquele momento ela estava em sintonia com o unico, o DEUS de todos.

    Curtir

    • existe um erro nesta afirmação, “Toda religião leva a um único Deus”, é por este motivo que a Igreja deixa preceitos a serem seguidos, porque as ovelhas nem sempre percebem quando correm risco de morte.

      Curtir

    • Parabéns!!!! Falou tudo e mais um pouco.

      Curtir

      • Parabéns digo eu….. vocês aprenderam bem a proclamar o nome de Deus em vão, principalmente para defender uma irresponsabilidade. Como se este desvio fosse a salvação do mundo….

        Curtir

    • Graças a Deus que existe gente normal !!!!!! valeu Wilma

      Curtir

      • Você tem razão, o normal é sempre cometer erros e pecados e é porque todos que se dizem Cristãos e seguidores de Cristo não são realmente como Jesus Cristo É, que de normal não tem nada, pois Ele É DEUS e não um mero profeta reencarnado, o que oi homem precisa mesmo é renunciar-se a si mesmo e Ser Santo e ter coragem de viver verdadeiramente a vontade de Deus e não disfarçar seguindo uma mera filosofia humana fundada por Alan Kardec.

        Curtir

  55. Deus nós deu o livre arbítrio para fazermos nossas escolhas, dentro dessas escolhas está a religião, não devemos criticar ou julgar a religião o que seu próximo escolheu, estamos em mundo de provas e espiações onde somos testados a todo momento,a busca pela paz e o amor não nos diz qual crença devemos seguir até por que o nosso pai é o mesmo, para ele somos todos iguais. Chega meus caros irmãos de tanta criticas e explanações.
    Ao meus queridos irmãos espiritas lembrem se que devemos amar nosso próximo assim como nós amamos, não julgamos para não sermos julgados, lembrem se que o mentor do chico os disse cada um esta no estagio que merece, cada um tem seu tempo de evolução.
    Aos meus irmãos católicos lembrem se que o papa veio até nos somente pra pedir mais amor e humildade nossos corações.
    É hora de entrarmos em uma corrente de preces para que todo mal que tem se alastrado perante nossos olhos seja envolvido pelo amor, aquele amor que nosso mestre nazareno veio nos ensinar, o amor puro sem exigências e julgamento.
    Que a luz divina envolva seus corações e lhe dão paz e amor….

    Curtir

    • Você fez um belo discurso de imparcialidade, mas lembre-se que você usou o termo “RELIGIÃO” e muitos aqui não definiram espiritismo como religião e sim apenas uma doutrina e outros apenas como filosofia, o que a Igreja Católica diz é que o espiritismo é apenas um desvio de ensinamentos que a Igreja não aprova e não concorda e diz porque neste texto em questão.

      Varias pessoas aqui disseram que o espiritismo deixa a pessoa livre para seguir a religião Católica a ponto de frequentar Missa todo domingo, Sacramentos e até missa de sétimo dia que seria algo contraditório em sua doutrina e Uma outra pessoa ainda afirmou que seus mestres espíritas a incentivaram a manter seu filho na catequese Católica e etc. Mas porque assim estaria acontecendo? é porque realmente o espiritismo não chega a ser uma religião completamente estabelecida e independente e sim é mais um conjunto de ensinamentos que são acrescentados aos ensinamentos Católicos, mas são exatamente esses ensinamentos acrescentados que a Igreja é contra e não pode permitir que seus fieis se contaminem com tais ensinamentos duvidosos e sem comprovação Bíblica, muito pelo contrário, são ensinamentos já combatidos pela palavra de Deus desde o antigo testamento.

      Curtir

  56. VOCÊ SABIA QUE A REENCARNAÇÃO ERA ACEITA PELA IGREJA CATÓLICA ATÉ O ANO DE 553?
    Porque a Reencarnação passou a ser condenada pela Igreja Católica
    O Concílio de Constantinopla – 553 D.C

    Até meados do século VI, todo o Cristianismo aceitava a Reencarnação que a cultura religiosa oriental já proclamava, milênios antes da era cristã, como fato incontestável, norteador dos princípios da Justiça Divina, que sempre dá oportunidade ao homem para rever seus erros e recomeçar o trabalho de sua regeneração, em nova existência.
    Aconteceu, porém, que o segundo Concílio de Constantinopla, atual Istambul, na Turquia, em decisão política, para atender exigências do Império Bizantino, resolveu abolir tal convicção.
    É que Teodora, esposa do famoso Imperador Justiniano, escravocrata desumana e muito preconceituosa, temia retornar ao mundo, na pele de uma escrava negra e, por isso, desencadeou uma forte pressão sobre o papa da época, Virgílio, que subira ao poder através da criminosa intervenção do general Belisário, para quem os desejos de Teodora eram lei.
    E assim, o Concílio realizado em Constantinopla, no ano de 553 D.C, resolveu rejeitar todo o pensamento de Orígenes de Alexandria, um dos maiores Teólogos que a Humanidade tem conhecimento.
    As decisões do Concílio condenaram, inclusive, a reencarnação admitida pelo próprio Cristo, em várias passagens do Evangelho, sobretudo quando identificou em João Batista o Espírito do profeta Elias, falecido séculos antes, e que deveria voltar como precursor do Messias (Mateus 11:14 e Malaquias 4:5).
    Agindo dessa maneira, como se fosse soberana em suas decisões, a assembléia dos bispos, reunidos no Segundo Concílio de Constantinopla, houve por bem afirmar que reencarnação não existe, tal como aconteceu na reunião dos vaga-lumes, conforme narração do ilustre filósofo e pensador cristão, Huberto Rohden, em seu livro “Alegorias”, segundo a qual, os pirilampos aclamaram a seguinte sentença, ditada por seu Chefe D. Sapiêncio, em suntuoso trono dentro da mata, na calada da noite: “Não há nada mais luminoso que nossos faróis, por isso não passa de mentira essa história da existência do Sol, inventada pelos que pretendem diminuir o nosso valor fosforescente”.
    E os vaga-lumes dizendo amém, amém, ao supremo chefe, continuaram a vagar nas trevas, com suas luzinhas mortiças e talvez pensando – “se havia a tal coisa chamada Sol, deve agora ter morrido”.
    É o que deve ter acontecido com Teodora: ao invés de fazer sua reforma íntima e praticar o bem para merecer um melhor destino no futuro, preferiu continuar na ilusão de se poder fugir da verdade, só porque esta fora contestada pelos “deuses do Olimpo”, reunidos em majestoso conclave.

    Curtir

    • Caro amigo, você usa textos para justificar coisas que ele mesmo as condena, veja que em certa leitura se lê que João Batista é o maior dos filhos dos homens no reino dos céus, logicamente ele não foi identificado como Elias um outro profeta seu predecessor e sim apenas comparado em suas atividades terrenas como de mesmo cunho e poder, o mesmo Elias aparece junto com Jesus mais tarde na transfiguração e não é identificado como João Batista, pois cada um é um profeta distinto e cada um tem seu lugar reservado no Reino de Deus.

      O que mais combate a sua teoria reencarnacionista é a quantidade de pessoas vivas na terra, pois em cada momento este numero aumenta e de onde então viriam estas novas almas para ocupar novos corpos? ou se pelo contrário o numero de habitantes começasse a regredir, para onde iriam as almas excedentes? só para se ver que existem muitas perguntas que não temos como justificar com essa teoria

      Curtir

      • Assim como a igreja católica tem suas explicações,o espiritismo tem os seus.Quem quiser acreditar que acredite,isso faz parte do livre arbítrio do homem.Sendo assim estamos discutindo aquilo que não entendemos ainda e se dissermos que o que entendemos é a suprema verdade mais uma vez demonstramos o nosso orgulho em não aceitar aquilo que poderia estar diverso ao nosso conceito. Não queiramos ser os donos da verdade naquilo que ainda não conseguimos entender.Somos uma verdadeira Torre de Babel.

        Curtir

      • Jesus disse, “Eu sou o caminho, a verdade e a vida.”, crer nesta verdade já nos basta.

        Curtir

      • Então trilhamos o mesmo caminho,a mesma verdade e cremos na vida,assim como nosso Mestre Jesus.

        Curtir

      • Você acha que sim, mas existem detalhes naquilo que você acredita que desvia a sua Fé da verdade e te levará ao erro mais tarde, é preciso discernir a verdade do engano que o inimigo nos impõe.

        Curtir

      • Se sua igreja tem mais de 1500 anos e até agora não conseguiu mostrar a verdade do caminho é porque tem algo errado nos seus ensinamentos,e eu digo,nos seus, não no de Cristo,que são muito diferentes.As vezes é preciso reconhecer que o caminho está errado para não incorrer na soberba.

        Curtir

      • O caminho não está errado, pois se assim fosse verdade… você nem estaria aqui contestando nada, pois não existiria mais fé a muito tempo. O que existe e sempre existiu são pessoas que cometem erros e tentam levar outras pessoas ao erro e é por isso que constantemente é necessário corrigir os desvios das ovelhas nesta caminhada.

        Curtir

      • Eu realmente tenho que dar os parabéns ao amigo,sempre responde de forma nem sempre correta mas com eloquência.O fato de estar aqui debatendo não significa que o seu caminho é o certo, apenas somos dois caminhantes com destino à um único lugar mas por caminhos diferentes,Isso não nos impede de debatermos se devemos ou não seguir o curso,se por uma estrada asfaltada ou de pedregulhos.E como disse o amigo,isso não impede que as pessoas cometam erros,mas quem disse que a sua estrada é a melhor que a minha? Se assim for,estamos todos errados e deveríamos virar judeus pois como eles dizem são o povo escolhido por Deus e também não poderíamos usar o antigo testamento como referência pois ele é exclusivamente judeu.Então, qual o caminho certo?

        Curtir

      • Agora você tocou no âmago da questão, pois de acordo com a base da religião de Cristo, sim o Judaísmo seria o caminho totalmente correto e sem erro, só que apesar de todas as regras, todo o peso da lei de Moisés, todas as alianças e promessas Divinas acabaram por passar do ponto por cegueira espiritual.

        O exemplo mais correto desta verdade seria Saulo, mais conhecido como São Paulo que apesar de serem a mesma pessoa com o mesmo polegar cravado na identidade Romana ele sim era um Judeu sem defeito e sem farisaísmo. Ele era tão zeloso por sua religião que acreditava cegamente que Jesus seria o seu maior inimigo e o que realmente não era mentira, pois Jesus veio fechar o velho testamento consumando todas as promessas anteriores e assim ameaçava o Judaísmo e a cegueira de Saulo não era causada pelo pecado e nem pela escuridão e sim pelo excesso de luz que o cegou e o jogou por terra.

        Precisamos entender porém, que o Cristianismo, a nova e eterna Aliança não seria uma religião totalmente nova como muitos até desejariam sem nenhum vínculo com a velha aliança, mas segundo a profecia de Ezequiel 37 podemos ver que Deus promete um corpo novo e com um espírito novo, porém Ele se utiliza de ossos e esqueletos antigos que morreram e secaram e bem sabemos nós que osso e esqueleto simbolizam estrutura sólida, estrutura permanente, pois um corpo sem esqueleto nem ficaria de pé e um espírito novo sem uma estrutura não se moveria assim como uma ventania soprando em um barco a remo não o levaria a lugar algum, sendo assim dá para entender porque Deus quis se utilizar da antiga aliança da letra para inaugurar a nova aliança do Espírito.

        Sendo assim fica evidente que Deus tem seus métodos claros e específicos e não podemos pensar que seus caminhos são variados e com características muito diferentes, pois Ele mesmo se utiliza das mesmas coisas anteriores consideradas velhas e acabadas para dar uma nova vida, um novo vigor, mesmo que seja com uma aparência externa diferente, no fundo, no fundo ela terá a mesma estrutura e o mesmo objetivo e é por isso que muitas vezes o que precisamos prestar atenção não é o exterior e nem a aparência e sim a estrutura que está por detrás de tudo isso e ainda o objetivo, o alvo para onde isto será direcionado.

        Detalhe da Videira e os ramos.

        A Videira
        Os Ramos
        Os frutos

        A Videira é Jesus, nós somos os ramos e os frutos é o que produzimos, o fruto pode ser bom ou ruim, os ramos que produzem frutos ruins serão cortados e lançados ao fogo, mas a Videira verdadeira esta sempre permanecerá.

        Nota, nós que somos os ramos podemos perder a nossa Salvação caso nossos frutos sejam ruins e como todos sabem a alegoria é que nós como ramos bastardos oriundos de um povo pagão não Judeu, fora da promessa anterior fomos enxertados nesta Videira e é por isso que a parábola se refere “Se não permanecerdes em MIM”, se não permanecermos em Jesus, se fugirmos de seu objetivo, se não nos alimentarmos de sua seiva e buscarmos no alimentar em outras fontes, é sério isso, este negócio de dizer que existem muitos caminhos e que todos levam a Deus não está totalmente correto, pois se a fonte não for a Videira verdadeira os frutos podem até parecerem bonitos, mas podem estar nos enganado assim como enganaram a EVA no paraíso, pois nem todo fruto agradável aos olhos pode ser bom para o corpo.

        Paz de Cristo

        Curtir

  57. ESSES CATOLICOS QUE ASSIM SE DETERMINAM QUANDO PERDEM UM FILHO OU UM PARENTE, ETC, CORREM NOS MEDIUNS QUE PSICOGRAFAM PRA RECEBER UM CONFORTO, E QUE SOMOS NOS PRA JULGAR NICETE E FAMILIA E PADRE FABIO, OLHEMOS PARA O NOSSO INTIMO E CUIDEMOS DELE

    Curtir

    • Cara Maria, é exatamente este fato que queremos evitar com este texto, para que os Católicos não sejam ignorantes a respeito da verdade e não busquem fantasias para se consolar quando perdem um ente querido, mas afinal a ordem se inverteu aqui, pois aquela que deveria procurar os médiuns acabou procurando a Santa Missa Católica e a Sagrada Eucaristia, parece que quem está lá dentro já conhece muito bem que a verdade não está lá e sabem muito bem qual é o caminho desta verdade.

      Curtir

  58. Fiz três comentários e em nenhum deles parece que ficou claro pra você o que eu quis dizer então vou tentar explicar melhor. Primeiro, eu disse que o ato da atriz não foi um ato de desafio ou pra provocar tanto falatório como provocou. Até pq eu no caso dela tbm teria aceitado.. Por questão de respeito.

    […] Procurei não dizer nada sobre o pensamento ou da atitude da Atriz, pois não tenho conhecimento pessoal a respeito do assunto dela especificamente, mas nos comentários percebi diversas variações de opiniões completamente diferentes e até opostos, uma doutrina que se preze não deveria ter opiniões tão divergentes assim entre seus membros, mas compreendi isto pois se trata de um meio totalmente heterogêneo composto por várias denominações diferentes. A ação dela especificamente e pessoal não importa, o que importa mesmo é o fato e o tipo de atitude que deve ser reprovado.[…]

    Segundo, a Doutrina Espírita não é de Allan Kardec! Ele não a inventou! Só pelo nome dá pra perceber que ela é DOS ESPÍRITOS. O motivo pelo qual falamos “kardecista”, é afim de diferencia-la das espiritualistas.

    Houve pessoas que negaram o espiritismo ser uma religião (*) outros disseram que era apenas uma Filosofia (*) outros afirmaram ser uma Doutrina livre(*) Outros disseram que foi Alan Kardec que deu este nome e negaram que ele pudesse estar na Bíblia no antigo testamento (*), você agora revela que Alan Kardec deu apenas um nome e codificou algo que já existia, e é isto que a Igreja Católica diz, que o mal era pré existente e já era condenado lá no passado, ou seja, são praticas semelhantes com poucas variações.

    A Doutrina Espírita não faz culto aos mortos, não invoca demônios, e não faz magia. Quando eu falei de quando eu era criança e o tema na evangelização era religião, disse que nunca falaram mau das demais religiões porque as religiões existem para nos ajudar a seguir em frente no caminho do bem!

    Já fiz um parentese para justificar o que está escrito no paragrafo 2117, pois ali se trata de uma enumeração de coisas e não uma atribuição de fatos e responsabilidades a um deles somente, posso acrescentar porém que são muitas as ramificações de uma doutrina que se apresenta livre, sendo assim o que você não faz aqui no Brasil, não significa que outros não o façam fora do Brasil, pois não existe nenhum CONTROLE a este respeito internamente na sua (*) que você segue.

    Sabemos os atos do catolicismo no passado, mas não é por isso que hoje continue sendo o mesmo.

    Tudo o que o Catolicismo fez no passado e fazendo assim conseguiu vencer as barreiras do tempo e trazer o evangelho até o dia de hoje, se somos culpados deste pecado como o somos do pecado de Adão e Eva, assim também todas as religiões, denominações e doutrinas filosóficas que se dizem CRISTÃS devem também assumir a sua parcela de culpa pelo mesmo pecado, pois foi graças a ele que o evangelho chegou até você agora.

    E outra, nós somos Cristãos! Quando dizemos que é o amor que salva, não é pra “desmerecer” Jesus. Na verdade é justamente por causa de Jesus. Ele veio nos trazer o amor. A todo momento enquanto esteve encarnado ele pregou o amor, logo esse é o caminho dele. Para chegarmos ao Pai, precisamos aprender a amar.

    A Afirmação de que Jesus veio ensinar os homens a amar é verídica, porém amar não seria uma obrigação, pois cada um é livre e portanto não existe condição para a Salvação e sim um fruto do coração daquele que é Salvo e que assim você e outras pessoas possam reconhecer externamente que essa pessoa realmente vive a Santidade e foi Salva por Cristo. O que a Igreja Católica e as evangélicas acreditam e ensinam é que Jesus assumiu nosso peso de pecado (Isaias 53), inclusive o de Adão e Eva e carregou este peso até a nossa condenação, (Ex. Jesus carregou a cruz de Barrabás) e morreu em nosso lugar, nos Salvando assim de uma vez por todas, a Salvação é nos oferecida Gratuitamente, mesmo para aqueles que não aceitam e se perdem, o fato já aconteceu, Jesus já Morreu e ninguém precisa pagar mais nada por esse pecado e nem por essa Salvação, basta aceitá-la e os frutos desta Salvação é o que esta escrito em (Gálatas 5), não tem nada de errado em amar, mas amar como CONDIÇÃO está errado. porque já não existe nenhuma dívida a ser paga.

    E terceiro, eu não entendo como as pessoas conseguem falar sem antes conhecer! Eu já fui na Igreja Católica, não porque estava insegura da minha fé no Espiritismo. Fui por ter tanta segurança nele que percebi que devia conhecer as outras religiões melhor. Já fui também na Crente e em outras denominações. O que eu vi é que as pessoas procuram uma religião para ter um apoio, uma esperança. Eu não julgo as religiões e é o que todo espírita de verdade tem de fazer. Ou melhor, todas as pessoas! Eu não me importo qual é a religião dos meus amigos, contando que sejam pessoas de bem é o que interessa. Eu fui para poder saber eu mesma, com os meus próprios olhos do que se tratava. Porque se fosse pra eu acreditar no que já escutei por aí sobre as religiões, eu ficaria horrorizada. E se eu não fosse espírita, e não conhecesse o que o espiritismo realmente é, depois de ler este texto ficaria chocada, isto é, se eu acreditasse nele e não fosse em busca da verdade. O que dá pra perceber na maioria dos comentários feitos por espíritas sobre esse texto é indignação. Porque eu tenho certeza que você nunca foi em um centro espírita pra poder saber do que se trata, não é mesmo?! Então eu te proponho a ir em um centro espírita, assim como eu fui em uma Igreja Católica, para você ver com seus olhos o que é feito lá. Procure conversar a respeito com pessoas espíritas, afim de saber a verdade sobre ela que eu tenho certeza que vc vai perceber que o espiritismo não é nada do que você falou. “Conhecereis a verdade e ela vos libertará”. Conhecimento nunca é demais. Não é porque você vai perceber que o espiritismo é algo bom, ou que outra religião também é algo bom que você tem de deixar de ser católico. Você só vai passar a ver as pessoas de outro jeito. ;D

    1 – Cara amiga, entendi a sua preocupação, mas você disse ter visitado outras religiões, mas você declarou ter observado a atitude das pessoas e não o que Deus lhe falou naquele lugar, o seu centro de observação são sempre ações e atitudes humanas, da carne e não as manifestações espirituais que Deus nos dirige, as pessoas em si não são uma boa fonte de observação pois a grande maioria não coloca em prática aquilo que aprende, o melhor exemplo disso é a discussão sobre este assunto de correção aqui apresentado.

    2 – Você dirige o seu discurso à minha pessoa em particular, como se o texto tivesse sido elaborado por mim, mas mesmo que eu o divulgue e concorde com ele apesar de não ter ido em sua casa, isto não significa que as pessoas que o escreveram não tenham feito as experiências que você disse, como alguns aqui até escreveram que padres vão a centros espíritas [cic…], pode ser que vão mesmo, pois precisam conhecer a verdade que existe lá para depois falar sobre o assunto aqui fora ou estariam falando sem conhecer a verdade e isto não seria um desvio e sim uma experiência de campo buscando conhecimento, conhecimento proposto por você mesma à minha pessoa. Outra questão é que, mesmo que eu mudasse de lado e aceitasse a sua posição isto não desmereceria o texto copiado aqui (par. 2117) e sim demonstraria ainda mais a sua necessidade, pois o seu original não está aqui neste humilde Blog e sim na Fonte (C.I.C.) que todo Católico deve sempre buscar para esclarecer as suas duvidas e ter certeza de que eu não esteja falando abobrinha e sim estou fundamentado na verdade que minha Igreja ensina.

    […]

    Curtir

    • Porque meus comentários são sempre deixados pra depois em?! u.ú

      Curtir

      • Todos os seus comentários foram respondidos e ainda existem 60 a serem respondidos e não é verdade que os seus ficaram por ultimo. mas já observei que todos falam a mesma coisa de maneira pessoal e diferente, mas dá no mesmo.

        Curtir

  59. Eu quase ri na parte “feitiçaria, magia…” porque quem é espírita não pratica estas coisas, no espiritismo, não há altar, vestimentas especiais, imagens, símbolos, nada… Há não ser que estejam se referindo as religiões denominadas “espiritualistas”, tal quais não são Espíritas! Agora heresia é pra nós espíritas vermos ela comungando, pois a nossa religião ensina outras formas de nos relacionarmos verdadeiramente com Jesus.

    Curtir

    • Olá Laiane

      Você é a primeira pessoa que se referiu à um erro por parte dela olhando o seu lado, pois a maioria das pessoas aqui disse que a sua religião deixa os membros livres para este tipo de atitude, já que sua fé não especifica nada sobre isso, se bem que muitos negaram aqui que acreditam neste sacramento e isso só me leva a crer que na verdade no espiritismo cada um segue sua própria cabeça, quanto ao detalhe sobre o paragrafo 2117, já existe uma observação sobre isto no final do texto.

      Curtir

    • Tenho somente uma coisa a dizer. Ela é espírita e não pode comungar, assim como um evangélico ou um budista não podem. Mas, com certeza, uma grande porção dos que se dizem católicos também não o poderiam …. Em determinado trecho está escrito …. só se pode receber o Corpo, Sangue, Alma e Divindade (Eucaristia) de Cristo aquele que estiver em estado de graça e CRER FIEL E FIRMEMENTE em TUDO o que a Igreja ensina. No atual rebanho, está dificil …..

      Curtir

      • CORRETO> O problema não é ter sido espirita ou não e sim o fato da não preparação anterior, sendo assim, qualquer pessoa sem discriminação de ninguém deve sempre se preparar antes para a Comunhão e é por isso que a grande maioria não se comunga numa Missa, porque são pessoas conscientes e preferem se preparar em uma outra ocasião.

        Curtir

  60. Vencer os paradigmas. Fico triste com a posição da igreja católica, pois vejo que nem se deram ao trabalho de ler , e entender a espírita, não negamos N. Senhora, mãe de Jesus, nem diminuimos a importancia de nosso senhor Jesus cristo. Vemos algumas coisas de angulo diferente. Quanto aos dogmas da igreja a maioria faz um prejulgamento para ver se a pessoa é merecedora, Deus ve nossos corações e se errarmos a culpa não é do sacerdote e sim nossa. Vocês devem nos guiar como a um rebanho de cristo mas não ditar regras que não foram instituidas por ele. Como por exemplo meu pai sempre frequentou a missa foi reto em seu coração pagou o dízimo fielmente quando foi para fazer a missa de sétimo dia numa cidade próxima onde ele faleceu, não era a nossa, foi apresentado o cartão do dízimo, o padre respondeu que não era da paróquia dele e COBROU a missa, isso é Simonia. Pergunto Deus tem paróquia? O que a religião espírita prega é caridade, é orar pelos nossos mortos pedindo que anjos de luz os acolham. Mudam os nomes não o espírito e sim cremos em almas, pergunto como Cristo expulsou demônios não seriam eles espíritos maus? Fanáticos são os que dizem que vcs e nós adoramos imagens, nem todo espirtísmo é “macumba” no dito popular. Por essas e outras o povo tem se afastado da Igreja Católica, que nem deixa mais suas portas abertas, pois tem medo dos ladrões e Deus não pode tocar o coração deles? Os bens materiais são mais importantes do que as almas salvas? Quanto sera que tocou o coração dos familiares de Paulo Goulart ,ao ver a Igreja aberta para eles e seus amigos uma grande maioria católicos. Não quero ser desrespeitosa mas já sofri muito com o julgamento sem caridade de vários párocos. Amo nossa Senhora e Jesus mas não frequento mais a igreja católica ela não me serve mais de consolo e exemplo. Ainda bem que o Papa Francisco está aí. Bem ,sou devota de Francisco de Assis um ser que muito pecou e que serviu de exemplo com atos.

    Curtir

    • Cara irmã Vera

      Vejo que seu coração ainda é Católico, porém existem desvios de fé no espiritismo que a Igreja não pode aceitar e assim seria necessário a cada um que busque a verdade e uma reconciliação correta, sei que talvez você tenha alguma queixa com relação à algum tratamento específico, mas problemas como este acontecem em qualquer lugar, neste caso é uma questão de perdão e reconhecer que os homens que estão a frente da obra de Deus são passíveis de erros e pecados, mas estes erros e pecados não podem ser imputados à Igreja em si mesma, pois a instituição não colabora com esta situação e tenta corrigir seus erros internos.

      Curtir

    • Sou católica, e cada vez pego mais nojo de tanta polêmica que nós mesmos criamos, ficar sitando versículos da bíblia que foram modificados com os anos pela igreja em benefício próprio…Eu tb vejo muita coisa que poderia criar polêmica, mas aí o que vale é a atitude dos três macacos….vejo padre que comunga de manhã e de noite fornica nos cantos, pensando que ninguém vê…Vamos deixar nossos irmãos espíritas em paz e procurar limpar a sujeira que tem debaixo do nosso tapete.

      Curtir

      • Gostei!!!!chega de tanta hipocrisia

        Curtir

      • Para se corrigir a Hipocrisia é mesmo viver verdadeiramente da forma que foi escrito pelos Discípulos e não ficar inventando religião diferente para justificar seus próprios defeitos, principalmente os da desobediência, o fato característico das denominações que se ramificaram a partir da Igreja Católica não é a vivência pura da Fé e sim o apega a um pecado particular, seja ele de que nome seja conhecido ou desconhecido. O que marca o espiritismo como uma doutrina desaconselhável não é a caridade praticada ou a aceitação de qualquer outra denominação e sim a influencia direta de espíritos que não são o Espírito de Deus, pois conforme Jesus nos disse ao pé do ouvido foi que Ele mesmo enviaria o Seu Espírito Santo para nos guiar, conduzir, dirigir, confortar, ser nosso advogado, ser nosso inspirador e até ser nossa memória em relação às coisas que Jesus fez e nos ensinou e de repente chega um homem bonzinho e divulga que seu mestre e guia inspirador é um tal de Emanuel que na verdade apesar do nome não é o Filho de Deus conhecido como Jesus e assim paira uma duvida no ar, se não é Jesus, então quem seria?

        “JESUS É O CAMINHO A VERDADE E A VIDA” “NINGUÉM VEM AO PAI SENÃO POR MIM” Fora deste caminho a Salvação é duvidosa e portanto as pessoas precisam conhecer esta verdade e é dever da Igreja Católica expor esta verdade e a forma que podemos fazê-lo é em forma de documentos que aparentemente soam como uma ditadura, mas na verdade soam mesmo da mesma forma que a voz de Deus soou no coração de Adão e Eva quando foram alertados para não comer do fruto da árvore do bem e do mal.

        Curtir

  61. […propaganda…]. Atitude cristã não é prerrogativa católica, basta observar o que Cristo disse e o que ele falou, se for na bíblia ou qualquer outro livro. Desculpe, papo de fanático é uma coisa só. Perda de tempo. Vou gastar o meu lendo livros. Nem precisa responder, qualquer resposta tua será desnecessária, não sou o dono da verdade, mais fé é independente de como você exterioriza, tem apenas que ser bom. Fora da caridade, não há salvação.

    Resposta:

    Jesus disse que todo aquele que permanecer na Videira verdadeira produziria bom fruto, mas você trocou a videira pelo fruto, seu fruto se for arrancado da videira vai murchar e secará enquanto a videira permanecerá produzindo fruto, o que vale é ter a fonte e não a água no copo, sem essa de que o fruto é o que vale, pois esse fruto desaparecerá com o tempo.

    Jesus sim é o A Salvador, foi Ele quem morreu na cruz para nos Salvar e sem Ele não existe Salvação, a caridade é só um fruto daquele que foi Salvo e não condição para ser Salvo.

    Curtir

  62. Interessante essa postagem, pois, em tempos remotos, o Cristo e Filho de deus veio ao mundo para unificar os povos e aproximar os renegados de todos os seres, como sendo todos – mas TODOS mesmo – filhos de um Pai que sempre será digno de receber Suas bênçãos e ser orientado, independente da restrição religiosa. Muito além dos muros da Igreja Católica e das paredes do Espiritismo, o Cristianismo nos ensina que “Deus é amor”, e todos são dignos de um lugar na morada do Pai quando o seu coração inflama paz, amor e respeito ao semelhante.
    Essa postagem é esclarecedora, sim, dentro dos dogmas católicos e tradicionais. Sou espírita com formação católica na minha infância, e agora penso como os crentes evangélicos: Com todo respeito, talvez Jesus precise voltar ao mundo para nos lembrar da lição de amor e união entre corações distintos na figura da fé… Lemos a palavra de Deus na bíblia e no evangelho, e já “atiramos” contra a moral dos nossos irmãos de fé religiosa diferente; confesso que tenho horror em imaginar como seria a humanidade sem as palavras de amor e respeito que tanto distorcemos com nossas culturas e rituais religiosos de separação.
    Respeito – e muito – o posicionamento e o esclarecimento do texto, mas, com o todo respeito, eu precisava expor o quanto me senti triste com a falta de amor e compaixão na repressão à quem não “seria digno de receber a hóstia”. Sinceramente, se eu fosse Pai de dois filhos e um deles negasse ao outro o direito de receber meu amor e afeto, meu coração se partiria em muitos pedaços porque, mesmo sendo completamente diferentes um do outro e dignos do meu afeto, minha decepção recairia sobre a consciencia de que um deles é excluído pelo que ambos têm de direito: meu amor, meu afeto, meu respeito e minha responsabilidade para com ambos.
    Sim, desculpe se ofendi com minha postagem, mas essa foi mais uma decepção com a Madre Igreja, que me fez buscar no espiritismo o amparo que faltava. Religiões deveriam existir para nos unir, não para romper laços e estipular Direitos (é o que penso)…

    Curtir

    • Caro Felipe

      Fizeste uma boa explanação e mostraste também a sua escolha final, infelizmente o que estamos presenciando aqui não seria escolhas definitivas e sim uma mistura de doutrinas que contamina aquilo que a Santa Madre Igreja ensina, vê-se que depois de 40 anos no exercício de uma religião a pobre viúva veio buscar apoio e consolo em nossa Igreja Católica, e contra isso não teríamos nada que corrigir ou contestar, tanto foi assim que ela estava lá e ninguém lhe impediu de finalizar sua ação, o que nos leva a expor este fato publico é para que ele não sirva de mau exemplo e não venham os Católicos a achar que o Catolicismo aprova os desvios do espiritismo, isto não é divisão provocado pela Igreja Católica, pois são os desobedientes que criaram este desvio no caminho e querem permanecer nele ofendendo a Igreja que só procuram quando estão precisando, não acho que seja um abuso por parte da viúva, mas é sim um abuso por parte de vários comentários aqui apresentados, principalmente porque acusam aquele que acolheu de discriminador enquanto que a discriminação parte do lado daqueles que se afastaram e servem outra doutrina com o objetivo de continuar afastando ainda mais ovelhas.

      Curtir

      • Caro amigo, que comentário infeliz o seu quando diz que ” depois de 40 anos no exercício de uma religião a pobre viúva veio buscar apoio e consolo em nossa Igreja”.
        Não meu amigo. Ela não foi buscar consolo pois ela já o tem. O que ela fez é para se aplaudir. Demonstrou que nossa Doutrina, e não religião como você diz, é pacífica e amansadora. A Sra. Nicete permitiu que seus amigos católicos participassem da despedida do seu amado esposo. Acredito que uma boa leitura e a presença em nossas Casas de Orações te mostrariam como somos humildes, caridosos e que pregamos tão somente o amor e a união. Não posso admitir que intransigentes religiosos como você , com uma ignorância moral clara, faça comentários daquilo que não conheces. Procure se informar mais amigo. Você já entrou em um Centro Espírita? Você nos conhece? Não? Pois bem, te convido a conhecer para que aprendas a amar e a respeitar aos seu próximo sem distinção de credo ok? Fica o convite e assim que voltar da visita poste novamente sobre o assunto em tela.
        Muita Paz.

        Curtir

      • Obrigado pelo seu convite, mas como eu já demonstrei a minha escolha, não preciso comprovar o que já sei, prefiro mesmo é que parem de misturar as coisas e deixem o nosso rebanho seguir seu caminho em paz sem convidá-los para conhecer aquilo que não recomendamos.

        Curtir

  63. Ora então a igreja católica não teria nenhum Santo, vejamos se para alguém ser canonizado como tal, torna-se necessário a comprovação de milagres, para que existam os milagres, alguém teve que interceder, pedir algum tipo de graça a alguém, já morto e que ainda não Santo, um morto concedeu cura, visão, câncer, dai comprovado que um morto ou seu espirito, concedeu a graça comprovadamente vira santo. Só os mortos da Igreja católica podem operar milagres e virar Santo, a ta entendi.

    Curtir

    • Todos podem e devem ser Santos, esta é a vocação de todo filho de Deus, fazer milagres na terra e ou depois de ter voltado a Deus não deveria ser nada de anormal, afinal Jesus disse que os MILAGRES acompanhariam aqueles que acreditassem e que faríamos as mesmas obras que Ele fez e até maiores do que elas faríamos desde que acreditássemos e o pessedismos com fé no coração, pois quem faz o milagre não sou eu e nem o Santo e sim Deus.

      O título de “SANTO” nada mais é do que apenas um reconhecimento público, se Deus faz ou não milagre ouvindo a sua intercessão é outra coisa, mas se alguém pede um milagre através de um Santo e este acontece torna-se um testemunho a seu favor e neste ponto o que comprova a autenticidade desta intercessão é o testemunho pessoal de cada um e quem pode desmentir o testemunho pessoal de alguém? pois se você não acredita no seu irmão que experimentou uma graça pessoal quem iria dar crédito à sua negativa de fé? seriam apenas dois pontos contraditórios e quem seria você para contestar a cura de um câncer? ou a libertação de uma alma do pecado? você só pode testemunhar aquilo que acontece com você e não pode desmentir o que aconteceu com outra pessoa, logo sua afirmação é vaga e contraditória.

      Curtir

      • Ah, na igreja católica é milagre, fora dela é heresia? Hipócrita!

        Curtir

      • Não leu a explicação, tudo é analisado com cuidado, ou você acha que todos os candidatos a Santos foram aprovados? Não, muitos foram reprovados e em muito maior numero, não por não serem Santos e sim por não termos fontes confiáveis de testemunhos e outros por não sabermos a fonte da ação, a Bíblia mesmo nos alerta para os prodígios do enganador ou se esqueceu que satanás está solto neste mundo para tentar enganar os filhos de Deus?

        Curtir

  64. Deus te abençoe por não ter medo de ser profeta e divulgar a Verdade!
    Não se deixe abater! Deus é contigo!

    Curtir

  65. Este texto se superou na ignorância e falta de informação. O conceito de fanatismo é a incapacidade de aceitar aquilo que lhe é diferente. Tu não entendes absolutamente nada do espiritismo e está bem distante dos reais ensinamentos de Jesus Cristo, que nunca condenou nenhuma fé e nunca rotulou absolutamente nada nem ninguém. Condenou sim os fariseus hipócritas e arrogantes, que se achavam acima de tudo e definiam o que era certo ou errado as pessoas humildes. Postura bem arrogante a tua, que te julga dono da verdade. Argumentos fracos, tenho pena dos fanáticos que te seguem e acreditam nestas bobagens dogmáticas que estão bem distantes do verdadeiro cristianismo.

    Curtir

    • Cara Alexia, leia estes comentários e veja que quem se coloca na posição de defesa ataca muito mais do que se defende, se o Catolicismo não recomenda o espiritismo é porque tudo que pensam e escreveram aqui é o que estão ensinando por lá, veja que nós temos todo o direito de nos defender e evitar que nossas ovelhas venham a ter contato com todos esses desvios de Fé e pensamento.

      Curtir

      • O vosso baixo nível transborda o imoral. A palavra “espirita e ou Espiritismo” não vem na bíblia. quando mentirem aos irmãos católicos não façam tão descaradamente. Os católicos apesar de ignorantes porque não questionam nada, mesmo assim merecem respeito. Vocês alteram a bíblia e depois dizem que é a palavra de Deus. Tenham vergonha. Já chegou a inquisição. Parem de manchar a vossa igreja.

        Curtir

      • Só porque Alan Kardec batizou sua reinvenção de uma prática antiga a “NECROMANCIA” com um novo nome “ESPIRITISMO” ele não iria escapar de colocar o seu novo nome nas edições mais atualizadas já que agora chamam a pratica da necromancia por espiritismo que é a mesma coisa.

        Curtir

      • Todos tem direito à defesa a partir do momento que o preâmbulo do post ataca o espiritismo.O “ataque” e/ou defesa de qualquer das partes demonstram o radicalismo com que nos portamos.Faço aqui minha mea-culpa em relação aos comentários anteriores onde usei palavras fortes tentando,de forma incoerente “impôr” pensamentos que não condizem com a atitude de um verdadeiro cristão.Que nosso irmão de fé cristã,assim como todos que aqui se manifestaram caminhem com o pensamento em Jesus que é o único caminho que leva ao Pai. As regras,doutrinas,leis, escritas pelo homem ou por ele modificadas não são as mesmas que nosso Mestre espera que sigamos.Quanto mais debatemos “conceitos” que na maioria não entendemos,ou pensamos entender,demonstramos o quanto somos pequenos diante de Deus.Mais uma vez peço desculpas!Fiquem em paz!

        Curtir

      • Não existe nenhuma ataque aqui Marco e sim apenas uma não recomendação na participação e é claro que os motivos foram expostos para justificar este aconselhamento.

        Fique na paz.

        Curtir

    • Acredito e respeito muito a igreja católica e o catolicismo. Fui criada nas atividades da igreja perto de casa, e nunca reclamei de nada. Porém temos que entender que nós não sabemos um pedacinho do que deveríamos saber. Gostaria que todos buscassem pensar que doutrina ou religião certa não existe, o que deve existir verdadeiramente é a vontade de amar e fazer o bem, aliás é na caridade com o próximo que encontramos o ápice de Jesus Cristo. E foi isso que Ele pediu né?
      Fico grata pela sua disposição de nos informar dessa forma, mas queria fazer esse pedido… As pessoas hoje não procuram pela religião certa, até porque não é religião que constroem o homem no caminho do bem, mas elas procuram um abraço, uma aceitação, amor, companhia… elas querem esquecer o passado e buscar fazer um futuro diferente. Então só precisamos entendê-los e caminhar com eles até onde conseguirmos. Não vamos focar em religião, vamos focar no amor que Jesus nos ensinou!
      Muita paz e bem para todos!
      Que Jesus vos abençoe!
      Amém!

      Curtir

      • Ola Layne

        Muitos são aqueles que dizem que para se Salvar basta seguir o que Deus diz:

        Mas fica sempre uma pergunta que não tem resposta!

        Como conhecerão a DEUS?
        Se não houver quem mostre, ensine, revele a Deus?

        Como conhecerão o deus verdadeiro se muitos mostram outros deuses falsos?

        É como está escrito em Romanos cap 10:

        9. Portanto, se com tua boca confessares que Jesus é o Senhor, e se em teu coração creres que Deus o ressuscitou dentre os mortos, serás salvo. 10. É crendo de coração que se obtém a justiça, e é professando com palavras que se chega à salvação.
        11. A Escritura diz: Todo o que nele crer não será confundido (Is 28,16). 12. Pois não há distinção entre judeu e grego, porque todos têm um mesmo Senhor, rico para com todos os que o invocam, 13. porque todo aquele que invocar o nome do Senhor será salvo (Jl 3,5). 14. Porém, como invocarão aquele em quem não têm fé? E como crerão naquele de quem não ouviram falar? E como ouvirão falar, se não houver quem pregue? 15. E como pregarão, se não forem enviados, como está escrito: Quão formosos são os pés daqueles que anunciam as boas novas (Is 52,7)? 16. Mas não são todos que prestaram ouvido à boa nova. É o que exclama Isaías: Senhor, quem acreditou na nossa pregação (Is 53,1)? 17. Logo, a fé provém da pregação e a pregação se exerce em razão da palavra de Cristo. 18. Pergunto, agora: Acaso não ouviram? Claro que sim! Por toda a terra correu a sua voz, e até os confins do mundo foram as suas palavras (Sl 18,5).

        Assim podemos perceber que sem pessoas que preguem não existiria Fé e se a Igreja Católica tivesse realmente se desviado, esta Fé já não existiria a muito tempo.

        Curtir

  66. Vários caminhos levam a Deus , e temos muitos homens lutando com todas suas forças para que todos tenham um só Deus. Padre Fábio de Melo é um deles, com certeza fez o que seu coração mandou, e quem trabalha com tanto fervor na causa do Cristo com certeza tem Deus no coração, Deus abençoe Padre Fabio de Melo por fazer o melhor que pode para consolar nossa irmã Nicete.
    Jorge Luiz Sfair
    Colônia Espírita Vinha de Luz
    Caldas Novas
    Gioás

    Curtir

    • Este seu comentário merece um Post todo especial e antes que eu o escreva, vou lhe dedicar esta foto aqui abaixo:

      Curtir

  67. Porque os comentários que eu fiz a dois dias atrás ainda estão “aguardando moderação” e os das pessoas que fizeram depois de mim não? ..Achei curioso isso.. Quando a gente fala a verdade vocês tentam esconder não é?! Estão de parabéns.. “..Se um cego conduzir outro cego, ambos cairão num buraco.” ..É isso que eu to vendo que vai acontecer aqui.

    Curtir

  68. […]…[…]
    Protestantes aproveitando o movimento pra fazer sua divulgação pessoal, vê se pode?

    Curtir

  69. […]…[…]
    Protestantes aproveitando o movimento pra fazer sua divulgação pessoal, vê se pode?

    Curtir

  70. Lembro que o pecado só é mortal quando existe Consciência Plena do erro e persiste nele. Isso leva a possibilidade de salvação a todos que estão no erro mas possam se arrepender até na hora da morte por uma graça especial que pode ocorrer. Por isso, só nos cabe rezar pela conversão de todos, inclusive a nossa, para perseverarmos até o momento final. Conversão é um processo que vivemos até a hora de nossa morte.
    Outro ponto, é que a comunhão não pode ser negada a ninguém que se dirige para recebê-la. Nem o Padre nem o Ministro Extraordinário da Comunhão que a ministram pode negá-la mesmo ao pecador público se este quiser recebê-la. è entre a pessoa e Deus. Só Ele pode julgá-la. Mas, vendo o erro doutrinário, a pessoa deve conversar com a outra em particular e orientá-la como proceder corretamente, conduzi-la aos ensinamentos, se for de sua vontade. E rezar para que ela compreenda e aceite a orientação e o recebimento correto dos sacramentos em plena comunhão com a Igreja e com Jesus Cristo. Isso é que gera unidade. Evitemos a condenação, pois só cabe a Deus. Ele disse: “Não julgueis e não sereis julgados. Não condeneis e não sereis condenados.” Isso não implica em omissão. Nos cabe a conversa em particular e, quando não é possível, rezar.
    O esclarecimento é válido para não confundir pessoas que não conhecem a doutrina católica embora tenham sido batizados. Pelas circunstâncias, não tiveram maiores conhecimentos e vivência da fé católica, foram meros espectadores, não se engajaram. às, vezes, por nossa própria culpa, por não oferecermos os ensinamentos que ele precisava. E enveredaram por outros caminhos que lhes pareceram mais atraentes. Mas, repito, nosso papel é de esclarecer e não de condenar.
    .

    Curtir

    • Exatamente esse é o objetivo deste post, ORIENTAÇÃO e não CONDENAÇÃO, mas pelos comentários de diversas pessoas percebemos que o erro é contundente pois se negam a ouvir o ensinamento e ainda o contestam mesmo com prova de que não acreditam nos Sacramentos, podemos dizer então que muitos espíritas o fazem de teimosia mesmo, pois comungam do Corpo e sangue de Cristo sem acreditar e se negam a se manter afastados do Sacramento dizendo que ele nada significa pois é uma mera invenção dos Católicos, é o que muitos escreveram aqui nestes comentários, veja você mesma.

      Paz de Cristo

      Sizenando

      Curtir

  71. Não sei que é essa criatura, mas COMO ESPÍRITA, rogo a DEUS que o ILUMINE em sua IGNORÂNCIA!

    Curtir

    • Obrigado Alzira, que Deus lhe retribua em dobro, principalmente muita sabedoria, luz, paz, harmonia e que a graça do Espírito Santo encha toda a sua vida.

      Curtir

  72. Não importa se é ou não da CIC, meu amigo, o fato é que se vc posta um texto absurdo, totalmente fora da realidade das práticas doutrinárias do espiritismo, você naturalmente compactua com tamanha ignorância….Basta de intolerância amigo…Somos filhos de um mesmo Deus e tivemos o previlégio de ter o Mestre Maior, que reencarnou neste planeta tão pleno de vaidade, orgulho, e falsos profetas que falam seu Seu Santo Nome, e que cometeram atrocidades, verdadeiros holocaustos em nome de uma igreja preconceituosa, falso moralista, que enganou não com magia como somos acusados, mas com falsas promessas mercantilistas , vendendo o paraíso aos lotes aos pobres e incautos fiéis…. quem é você e seu CIC ? Falsos moralistas medíocres….Pena de você meu irmão….Não perca seu tempo para denegrir, propagar falsos testemunhos e macular uma fé que é desconhecida para você…Que a virgem santíssima te cubra com o manto celestial da Paz e do Dicernimento.

    Curtir

    • Você diz que sou preconceituoso, mas tece um monte de elogios à minha fé, eleva a minha Igreja ao topo do lamaçal, diz que sou moralista e me rebaixa ao zero, mas tudo isso era de se esperar só porque mostramos algumas verdades aqui, somente em uma coisa você teria razão é porque o texto se refere a diversos perigos que as ovelhas estão expostas em todo o planeta, entre eles consta o seu espiritismo e não que tudo que esteja escrito se refira exclusivamente ao espiritismo que vc participa.

      Outra correção grave ao que você acredita e um dos maiores motivos que justificam a existência deste Texto, A Bíblia diz que Jesus é Deus e abdicou de seu trono e veio ao mundo feito homem, porém não deixou de ser Deus mesmo enquanto reconhecido em carne humana, nós Católicos professamos que Jesus é verdadeiramente DEUS e verdadeiramente HOMEM e não um espírito criado e reencarnado varias vezes, A Bíblia diz que Jesus existe antes da criação e que tudo foi feito por Ele e nada sem Ele foi feito, isto significa que existe uma enorme diferença em seu deus humano reencarnado e o meu DEUS criador que se humilhou nascendo feito homem e morreu numa cruz derramando todo o seu sangue para a purificação de todos nós e a nossa Salvação e não que eu deva pagar por esta salvação pelas minhas obras de caridade que deveriam ser frutos de meu amor e não moeda de troca de orgulhos que batem no peito que são caridosos.

      É só o que vejo aqui, propaganda de caridade enquanto Jesus nos manda esconder da mão esquerda o que damos com a mão direita ou então é apenas orgulho e nada mais.

      Curtir

      • Agora me diga caro colega. Qual caridade a Igreja Católica fez? Aqui o que nos vemos são verdadeiros absurdos: estrupo de crianças, venda de lotes no céu, Santa Inquisição etc.
        Estude primeiro a doutrina para depois a criticar.
        Sem a caridade a sua fé é nula.

        Sou ESPÍRITA graças a DEUS.

        Curtir

      • RESPOSTAS À ESTAS SUAS PERGUNTAS EU TERIA MUITAS A CITAR, no entanto não cabe ao Cristão propagar a CARIDADE que pratica, pois Jesus nos ensinou que tudo que fizermos com a mão direita que possamos esconder da esquerda, mas é bem notório que o espiritismo não pratica caridade por amor aos irmãos e sim para evitar a condenação de sua própria alma no inferno, pois realizar caridade é uma condição de salvação e assim se torna apenas uma moeda de troca para purgar os seus pecados terrenos de outras vidas e ganhar uma próxima vida mais prospera este seria sim o maior exemplo de egoísmo e não de amor, pois o amor é INCONDICIONAL e não deveria visar receber nada em troca, continue seus ataques e comprove que estás jogando pedras para cima, cuidado, pois elas podem cair em sua própria cabeça.

        Curtir

  73. A igreja de Pedro não é essa, a igreja católica se perdeu no meio do caminho, a muito tempo, por isso Martinho Lutero tentou reforma-La, mais em vão, visto que a adoração a imagens de escultura é um comércio muito lucrativo para a igreja, Jesus nunva negou a participaçao a ninguém do seu corpo e sangue, apenas disse examinai-vos a si mesmo e assim comam do pão e bebam do vinho (vinho esse que so o padre participa né) deixando o povo só com uma parte do corpo de Cristo.
    Nossa teria tanta coisa pra dizer aqui, como as barbáries cometidas pela “Santa Igreja Católica” na época da inquisiçao por exemplo, sabendo que a um só Juiz para condenar as pessoas e esse é Deus, mais ao invés de condenar, ele mandou para nós um advogado o Sr. Jesus Cristo, que diz que o seu fardo e leve e o seu julgo é suave, amai-vos uns aos outros como a si mesmo, esse é o maior mandamento de Jesus !!!!!!

    Curtir

    • Me dê apenas uma resposta…

      Você acredita que Jesus está presente na Eucaristia em seu corpo, Sangue, Ala e Divindade?

      Se sim, ótimo você está no caminho certo.
      Se não, este texto foi escrito exatamente para você e para aqueles que estão inclinados a pensar assim como você.

      Curtir

  74. Estava levando mais a sério essa publicação, até o momento que vi que o autor do blog somente publica comentários que ele acredita que possa rebater. Pois bem, publiquei um que ele não pôde rebater e ele não publicou o meu comentário. Enfim, se não pode publicar uma verdade que vai de contra a sua verdade, sem que possa rebatê-la, não é digno de seriedade. Eu sei que este também não vai ser publicado, então, mais um ponto para o espiritismo…

    Curtir

    • Olá Rodolfo

      Ainda tenho mais de 100 comentários sobre esse texto a serem respondidos, porém aqueles que sejam apenas repetitivos ou propaganda de sua doutrina e não um comentário sobre o tema, podes crer que não será respondido, já que não é comentário e sim uma divulgação doutrinária e não é este o objetivo que propomos aqui.

      Nosso objetivo não é discutir a filosofia espírita com os espíritas e sim é um esclarecimento aos Católicos sobre porque não se deveria ter concedido a Eucaristia um Sacramento Católico àquele que não o levaria a sério como “CORPO DE CRISTO COMO ELE VERDADEIRAMENTE É” e como muitos comentários aqui comprovam que o espírita não acredita que a Ostia seja o Corpo de Cristo E SIM APENAS ÁGUA E FARINHA, logo,

      Por que Comungar sem fé NAQUILO QUE SE COMUNGA?

      A menos que a Nicette Bruto tenha se convertido e se confessado antes da Comunhão e neste caso seria um ponto negativo para você e não para mim!

      Uma observação: Procurei e encontrei seu comentário não aprovado e é como eu disse anteriormente, não se trata de um comentário sobre o assunto e sim uma divulgação de sua doutrina e neste caso, você teria outros meios de divulgar isso para os homens e as mulheres em sua própria rede gigasocial, não pretendo debater doutrina e sim apenas esclarecer uma polêmica que se criou sobre este assunto em diversos outros Blog’s tradicionalistas, quer discutir, lá você será bem vindo.

      Curtir

      • Estou aguardando a moderação do meu comentário onde se esclarece,em hebraico, a verdadeira escrita do (Levítico 20,6). O Livro de Levítico foi escrito a 2.399 anos atrás, antes mesmo de Cristo nascer, e desde desse tempo o Espírito Santo já nos alertava contra a prática de espiritismo.(que aliás nem existia na época),e sobre (Deuteronômio 18,10-12).
        Veja, que Deus, em Sua Palavra condena totalmente o Espiritismo.

        Como pode Deus condenar seus filhos!

        FUI BARRADO NA MODERAÇÃO!

        Curtir

      • Sim foi barrado na minha moderação pelo mesmo critério que você usa para contrariar a interpretação legítima da palavra de Deus uma vez que a Igreja Católica a escreveu através dos primeiros Apóstolos e depois durante anos na perseguição a preservou, guardou, a reescreveu varias vezes, a estudou, separou o que não era totalmente inspirado até que ela chegou até nós e agora depois de 2000 anos você pretende dar a sua própria tradução depois de varias alterações linguísticas, varias transformações na estrutura das línguas, ora tenha paciência, se a interpretação do Magistério da Igreja não é válido, muito menos o seu que usa apenas um dicionário em detrimento de uma tradição e de estudos mais aprofundados dos costumes da época e outro que a palavra NECROMANTE se trata daqueles que consultam os mortos e que na prática dos dias de hoje é o mesmo que espiritismo, mas você dá uma palavra nova mas não lhe mostra a tradução.

        Se pretendes ensinar sua doutrina, ensine, mas não aqui meu amigo, vamos nos ater apenas ao fato em questão, se a nossa Igreja deveria ou não permitir que uma pessoa que não acredita e nem segue o que ela ensina deveria ou não se servir de seus benefícios?

        Se sua fé é outra e pretendes me convencer de que está certo é sinal de que não deverias nem se aproximar de uma Igreja Católica, fica na sua que eu fico na minha, estamos combinados assim?

        Valeu pela dica, mas não vou passar aos meu leitores aquilo que não devo…

        Fique com Deus

        Curtir

  75. […] …[…]

    Vamos nos manter apenas no assunto do texto por favor…

    Não estamos atacando ninguém e sim apenas justificando uma atitude incorreta dentro de nossa Igreja e não fora dela.

    Curtir

  76. Nos 4 evangélicos há passagens onde são mencionadas a ação humana de Jesus Cristo para com o próximo em situação de pecado… O fato é que jamais um padre poderá negar ao homem/mulher a sagrada eucaristia ou o sangue de Cristo. Pois, ao fazer tal ação este não estará investido do Espírito Santo. A coisa é muito simples “ama seu próximo como a si mesmo”. A pessoa tinha necessidade de comunhão e a função da Igreja Católica é superar a doutrina e isto significa acolher o outro. Não vejo como algo produtivo a discussão levantada pelo administrador do Site.

    Enquanto, é levantado debates sem um principio de humanização, o administrado poderia direcionar esse meio de comunicação para a realidade social difícil que ocorre no Brasil.

    Curtir

    • Olá Marco Aurélio

      Seu comentário está inteiramente correto, mas o debate aqui travado não é provocado por mim e sim por aqueles que se sentem no direito de não observar o texto e mesmo assim reivindicar o direito de ter uma atenção toda especial, provocam o debate quando exigem retratação e provocam desmerecendo, desvalorizando e denegrindo o texto em questão que faz parte do Catecismo geral da Igreja e não é um mero rabisco qualquer de criança de primário.

      No caso de quebrar uma regra grave e continuar no erro exigindo tratamento VIP com base no “Amai-vos uns aos outros” é puro farisaísmo pois transfere a culpa do seu erro àquele que lhe corrige. Se todos precisam observar os mesmos preceitos seria totalmente injusto seguir um preceito se outro estiver dispensado de o seguir e obter o mesmo privilégio de tratamento VIP, o ensinamento que vale para o Católico deve também valer para todos os outros mesmo que não o aceitem e o contestem.

      Quem quiser receber todas as graças e benefícios que Deus nos dá através dos Sacramentos na Igreja Católica, que seja pelo menos Católico e siga seus ensinamentos sem contestar ou então aí sim será uma grande baderna, você não acha?

      Afinal estamos falando de algo que aconteceu dentro de nossas dependências e não fora dela.

      Paz de Cristo irmão.

      Curtir

  77. Nossa, ainda Bem que o papa Francisco esta lutando contra estes preconceitos banais, só para lembrar que Jesus Cristo e Deus nao tem religião a religião dele e o Amor, parabenizo o sacerdote padre Fabio pelo bom exemplo, que ele deu a todos, a antes de intitular a Doutrina espirita como Magia Negra ou tentativa de dominar os poderes ocultos, por favor estude um pouco mais para entender o que verdadeiramente a doutrina é, Como diria um professor meu, antes de criticar a necessidade de conhecer.

    Curtir

  78. Se Ele não tem, então não se comunica, se alguém quiser ver cópia? procure. (R.G.Ingersoll).

    Curtir

  79. Desde sempre a igreja católica foi e é mais monstruosa do que qualquer religião, é só estudar um pouco história, ler um pouquinho, quantas guerras seriam necessárias para equivaler as mortes em nome de Cristo? por favor, não se dá pérolas aos porcos…

    Curtir

  80. Vão estudar o catecismo e rezar a palavra de Deus antes de virem criticar, não disse nada mais que a verdade o texto.

    Abençoada seja a Igreja Católicas Apostólica Romana.

    Curtir

  81. sou católico, fui seminarista, estudo muito a teologia católica, e depois que comecei compreender o espiritismo compreendi bem a missa, a oração, a eucaristia. Só tenho a agradecer o espiritismo por me ajudar aumentar minha fé em Jesus. Pena que tem uns leigos fundamentalistas que ainda agem como os fariseus agiam no tempo de Jesus, cheios de preconceitos, ao qual Jesus condenavam suas ações. Obrigado por existir o espiritismo, sendo assim a verdadeira a caridade se torna prática….a todos as bençãos e Jesus

    Curtir

  82. Jesus não era católico. Jesus não deixou religião. Deixou ensinamentos que estão lá pra quem quiser seguir. Muitas práticas e rituais foram criados depois dele, porém em nome dele…com que autoridade? Eu não sei. Enfim, essas pessoas seguem algo que foi criado em nome dele, cada ritual e palavra que não pertence a ele…mas os ensinamentos DELE, as coisas que ELE falou? Essas são as únicas que me interessam, que pra muita gente passa batido enquanto cita outras pessoas. O que pega pra mim na Bíblia é que sabemos que uma mesma coisa pode ser dia a 1 milhão de pessoas, cada uma vai interpretar de uma maneira diferente. Vale a pena eu levar ao pé da letra o que as pessoas interpretaram do que Jesus disse, ou vale mais eu pegar o que Jesus realmente disse e interpretar sozinha?
    E só pra constar ninguém aqui sabe qual é a VERDADE ABSOLUTA, há centenas de religiões espalhadas pelo mundo, que propriedade eu tenho pra dizer que a minha é a verdadeira? Que a sua é a verdadeira? Qualquer religião pode ser a verdadeira….ou talvez nenhuma delas seja. Talvez nós devêssemos nos ater aos ensinamentos mais que a rituais que foram institucionalizados. Eu duvido muito que Jesus gostaria de ver seus ensinamentos virando motivo pra esse tipo de discussão em que exclui uma pessoa das práticas de uma religião que foi criada em nome dele pelas crenças dela. Não foi isso que Jesus veio fazer aqui. E não adianta citar pra mim partes da Bíblia porque todo mundo sabe que ela foi “mexida” com os passar dos séculos. Pelo amor de Deus né gente….

    Curtir

    • Cara Yasmim

      Seu texto é uma completa declaração de cegueira total, é mesmo cego aquele que não sabe para onde caminha e o cego também não sabe quem é o outro cego e nem aquele que vê claramente, pois sua cegueira o limita neste discernimento e isto não o torna um pecador, esta é uma das razões pela qual a Igreja não aprova o espiritismo, é porque na tentativa de contestar a Doutrina Católica deixa as pessoas cada vez mais perdidas e aquele que está perdido corre o risco de seguir a primeira armadilha que encontrar.

      “Fé é uma certeza” e por isso afirmamos com certeza que a Igreja Católica veio de Jesus e mesmo que tenha errado no passado, o fez na tentativa de acertar, mas isso não dá o direito a ninguém de ensinar o erro na desculpa que os lideres da Igreja cometeram erros no passado e por isso agora cada um deve decidir o seu próprio caminho.

      Curtir

  83. O Espiritismo na ramificação do Kardecismo (que é o de Chico Xavier e também a do Paulo e da Nicete) é um espiritismo cristianizado. […] Não praticamos nada que se possa chamar de “magia” ou “bruxaria”, muito menos carregamos amuletos. […]
    Eu gostaria muito que você se informasse antes de postar esse tipo de coisa. Não foi nem um “repudio” à nossa religião porque nada do que você falou tem a ver com essa vertente do espiritismo. Há várias vertentes e você precisa se informar sobre antes de falar qualquer coisa.
    Grata.

    [Cara Yasmim]

    Cortei algumas partes de seu texto, pois parecem mais uma divulgação de suas práticas e como já respondi em outros comentários é bem verdade que este texto é mais amplo e não se refere especificamente ao Kardecismo e sim à uma vasta gama de outros desvios que talvez alcancem esta gravidade mais plena a que vocês se inocentam nestes comentários e realmente não vou entrar nestes detalhes aqui, por não ser este o nosso objetivo.

    Sizenando

    Curtir

  84. Não creio que quem escreveu tal postagem , tenha estudado filosofia ou realmente estudado texto e contexto. Se Jesus Cristo estivesse aqui será que falaria tais palavras? Julgaria dessa forma? Não há um censo dentro da minha igreja , da minha casa que lute sim que brigue sim para que cumpramos os preceitos da igreja mas sem ofender nem julgar ninguém….gente foi isso que Cristo ensinou….Qual a intenção dessa postagem? Criar rancor? As verdades, as crenças tudo deve ser dito , mas perdoa , se não sabe dizer silencie!!!Cada um vai responder por seus atos, quem me garante que o bandido da esquina não tenha o coração mais misericordioso que uma pessoa que pega o preceito, a regra dessa ou daquela religião e sai a julgar o ato de um irmão?
    Vamos sim brigar com força pelo amor que une no Cristianismo. O que está escrito acima finalmente cria um cisma entre os povos.
    Que garantia tenho eu de professar o catolicismo, e ser melhor que um indu , um espirita, um kardecista etc…
    O dono ou gestor dessa página por favor cuide do que escreve para não ferir ninguém…

    Curtir

    • O texto em questão acima esclarece muito bem que não se trata de julgar pessoas e sim de não compactuar com uma certa filosofia ensinada por uma certa ramificação religiosa e não tem o objetivo de dividir ou criar uma guerra e sim apenas de alertar aqueles que confessam a nossa fé que devem se afastar dessas ramificações que ensinam doutrinas diferentes.

      Curtir

      • Desculpe dizer isso, mas como muitos já disseram, acredito que a pessoa responsável pelo texto, não conhece nada, ou quase nada sobre a Doutrina Espirita.

        Curtir

      • Sei que muitos disseram isso, mas o texto em questão não é de autoria de uma só pessoa e sim é parte integrante do Catecismo católico que se refere em geral a muitas coisas presentes em varias partes do mundo ao mesmo tempo, mesmo que seja desvinculado do que se refere a diversos perigos em um só paragrafo e se concentre em algo específico aqui no Brasil, mesmo assim a Igreja ainda não irá aprovar nada daquilo que muitas pessoas citaram por aqui, pois são contrárias a vários pontos de nossa Doutrina como um todo.

        Curtir

    • Concordo com você, José. Fiquei muito triste com varias coisas que li aqui…

      Curtir

  85. O que me deixa mais triste é que tem gente que lê uma asneira dessas e acredita!! Gente vai estudar a doutrina espírita antes de acreditar num artigo tão inutil desses.!! um pouquinho de informação vai bem

    Curtir

    • Nazaré, isto não é crítica e sim o C.I.C. Catecismo da Igreja Católica.

      Curtir

      • Isso mostra o quanto a igreja católica necessita uma reforma e a chegada do novo papa veio bem à calhar.

        Curtir

      • Se você acha que o Papa irá reformar a Igreja a ponto de aceitar erros e desvios doutrinários, você está muito enganado, o que pode acontecer sim e já está previsto são conciliações, não para mudança de doutrinas, mas para união de esforços a favor da conversão das pessoas que se perdem neste mundo e a não proliferação de divisões infundadas, mas para que isso aconteça é preciso que cada um respeite a maneira de ser dos outros sem interferência naquilo que ensinam.

        Você discorda do que escrevi aqui, podes ter a sua razão, mas o que escrevi não o direcionei a você ou à sua religião e sim às ovelhas de nosso rebanho, mas você se feriu não por aquilo que você pratica lá na sua igreja e sim por aquilo que queres praticar dentro da minha Igreja, e nisto não podemos ceder, pois estamos em nossa casa e aqui nos varremos a sujeira pela porta dos fundos e não pela porta da frente e cada um que cuide de sua casa como acha ser a melhor maneira.

        Curtir

      • Você afirma respeitar as diferenças, contudo, em nenhum momento se solocou de maneira respeituosa. Se respeitar é sua suposta busca, evite agir etnocentricamente. Vocês creem no que não se pode ver, mas o temem quando o mesmo vem ao auxilio.
        Se pretendem recolher o rebanho descarrilhado devem se desvencilhar dessa postura ilusória de donos da verdade e abraçar com amor e caridade a todos os filhos de Deus Pai.
        Para a auto promoção como soberanos herdeiros divinos, vocês têm que prestar-se à avaliação científica e filosófica e sem medo, pois Deus é perfeito e cetamente sobreviverá a todos os experimentos, ao menos assim pensamos os espíritas.
        Nós comprovamos perante a ciência, elevando a moral cristã perdida, com o desenvolvimento da ciência, no período iluminista até hoje. Somos, segundo pesquisas do ibge, os cristãos com maior índice de escolaridade tanto no ensino básico como superior. Isso porque religião é apenas uma consequencia dos ensinamentos morais que nos ensinou o Cristo, o espiritismo é antes ciência e filosofia.
        Não aceitamos “verdades” impostas baixando a cabeça dizendo sim, sim. Deus nos deu a capacidade de pensar para que possamos saber tudo, conhecer de tudo criticamente.
        Essas afirmações feitas pelo Papa é só a ponta da geleira, existem muitas outras afirmativas que cedo ou tarde sua igreja revelará e estando nesta ou em outra encarnação você saberá.

        Muita paz e luz.

        Curtir

      • Olá Humberto

        Em seus comentários você se presta mais a ensinar e expor vantagens de sua doutrina já considerada pela Igreja como um desvio e que deve ser corrigido, porém você é um recalcitrante e desobediente e prefere permanecer em seu erro e desvio. Ótimo, você pode fazer o que bem quiser, pois a Igreja hoje não irá lhe punir de forma alguma, mas por outro lado você também não pode se colocar em posição superior contestando a nossa verdade simplesmente nos acusando de donos dela e depois vir substituir esta verdade por suposições de outro homem que só veio ao mundo depois de 1500 anos de história já percorrido.

        Conhece aquele ditado que em time que esta ganhando não se mexe, é mais ou menos isso, a Igreja Católica já está presente no mundo desde sua fundação até os dias de hoje e é graças à sua perseverança, sua Fé não desviada, o caminho corrigido constantemente pelos ensinamentos, seus mártires “Santos”, homens que morreram pela Fé e pela difusão do evangelho, sim este é o nosso time, um time de qualidade a toda prova, não seria agora que estamos prestes a entrar em um campeonato que a CBF iria liberar a escalação do time para que cada brasileiro desse a sua opinião é mais ou menos igual a propaganda da oi quando se manda desligar os celulares no avião:

        Curtir

    • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… você não consegue redigir um texto sem lograr se contradizer. Assim é sua tão perfeita igreja. Como ela é infalível e indesviável e necessita ser corrigida constantemente?
      Meu caro, você merece e necessita realmente estar nessa igreja, pois no estágio no qual se encontra não seria capaz de contemplar nenhuma outra por mais que estivesse Jesus te sussurrando para ter olhos de ver e ouvidos de escutar.

      Fique na paz do Mestre.

      Curtir

      • Ah, além de que você figiu da questão abordada no meu texto. Se a sua igreja é tão infalível, deveria ser infalível durante toda a história e você acha que ela foi e segue sendo infalível? Sua igreja é infalível diante da ciência e filosofia?

        Curtir

      • Tudo que vem do homem é falível como sua própria vida passageira, porém o que vem de Deus é eterno, você continua confundido propositalmente Igreja de Deus, com templos de pedra e ou membros desta Igreja como hierarquia ou povo, a parte humana sim é falível, mas a parte Divina é infalível e é essa parte infalível que garante a nossa perseverança mesmo com os erros e as falhas por parte de muitos membros que caminham ao nosso lado, pois minha Fé não se sustenta nas pessoas e sim em CRISTO a PEDRA ANGULAR.

        Curtir

      • A Igreja Divina é infalível sim, mas a parte humana precisa se Santificar dia a dia e é assim que consideramos a Santificação, é uma conversão diária e uma renúncia constante do mal que existe na natureza humana e para evitar os desvios é necessário sim correções constantes, caso contrário as pessoas se acostumam com o erro e acham que está tudo normal, quando na verdade não está, a verdade é que se ficasse inteiramente a cargo dos homens sem a intervenção Divina constantemente é bem verdade que hoje não existiria nenhum traço da Igreja divina na face da terra. Mas quem conduz a Igreja Material e visível aos seus olhos não é a parte humana e sim a parte invisível que é Divina.

        S. joão 14, 16. E eu rogarei ao Pai, e ele vos dará outro Paráclito, para que fique eternamente convosco.
        17. É o Espírito da Verdade, que o mundo não pode receber, porque não o vê nem o conhece, mas vós o conhecereis, porque permanecerá convosco e estará em vós.

        25. Disse-vos estas coisas enquanto estou convosco.
        26. Mas o Paráclito, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, ensinar-vos-á todas as coisas e vos recordará tudo o que vos tenho dito.

        Bíblia Ave Maria / II Coríntios / Capítulo 3

        II Coríntios, 3
        1. Recomeçamos a fazer o nosso próprio elogio? Temos, acaso, como alguns, necessidade de vos apresentar ou receber de vós carta de recomendação? 2. Vós mesmos sois a nossa carta, escrita em nossos corações, conhecida e lida por todos os homens. 3. Não há dúvida de que vós sois uma carta de Cristo, redigida por nosso ministério e escrita, não com tinta, mas com o Espírito de Deus vivo, não em tábuas de pedra, mas em tábuas de carne, isto é, em vossos corações. 4. Tal é a convicção que temos em Deus por Cristo. 5. Não que sejamos capazes por nós mesmos de ter algum pensamento, como de nós mesmos. Nossa capacidade vem de Deus. 6. Ele é que nos fez aptos para ser ministros da Nova Aliança, não a da letra, e sim a do Espírito. Porque a letra mata, mas o Espírito vivifica. 7. Ora, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, se revestiu de tal glória que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos no rosto de Moisés, por causa do resplendor de sua face (embora transitório), 8. quanto mais glorioso não será o ministério do Espírito!

        Curtir

  86. Que Deus perdoe o autor desse texto. Vou orar por ele.

    Curtir

    • Estes textos são o C.I.C.

      Curtir

      • Quando o senhor se sente acuado diz que não é crítica que é C.I.C.Mas quem foi que postou isso,não foi o senhor?E o que é pior,se no catecismo ensinam assim, isso é lavagem cerebral.O catecismo devia ensinar a palavra de Jesus e a liturgia da igreja e não a rivalidade contra outras religiões.E mais,quem escreveu o C.I.C. é mais alienado ainda,pois desconhece ou não faz questão de que saibam a verdade.Por isso que a igreja mandou queimar o Livro dos Espíritos,mas não adiantou,porque toda verdade será revelada.

        Curtir

      • Aí está a sua verdade Marco, eu sou Católico e sigo os ensinamentos de minha Igreja a qual você condena, não gosta e propaga uma doutrina diferente, neste caso eu não tenho porque lhe agradar, muito pelo contrário, vou continuar lhe desagradando porque ensinamos uma doutrina completamente oposta e não pretendo me unir às coisas que você ensina, desculpe-me pela sua frustração de não conseguir ministrar sua fé em minhas paginas.

        Curtir

  87. Deus escolhe os pequenos para confundir os grandes se falou muito do que deve ser certo ou errado. Mais se observamos bem temos irmãos(santos e santas) na igreja católica com também no espiritismo(Chico Xavier,Bezerra de Menezes) que vivenciaram tão intensamento o ensinamento “Amai-vos uns ao outro com a si mesmo”Cristo amou o próximo sem ver sua classe social, sua religião ele viu ser humano.

    Curtir

    • NÃO JULGAREMOS AS PESSOAS E NEM SUAS ATITUDES, nós permaneceremos aqui apenas nos ensinamentos errôneos que possibilitam desvios doutrinários e neste caso em especial de colocar a obra em primeiro lugar substituindo o criador que fica em segundo plano, pois o objetivo primordial descrito por muitos seguidores não seria servir a Deus sobre todas as coisas e sim praticar a caridade, que em si não teria nada de errado e sim apenas uma inversão de prioridades e onde gera-se a dúvida pois não fica claro a que deus se estaria servindo, pois é de conhecimento de todos que até o inimigo é capaz de fazer o bem e principalmente ao se aproximar o fim dos tempos esta arte de se assemelhar ao Deus verdadeiro será tão bem dissimulada que a Bíblia afirma que arrastará mais de 70% das pessoas do mundo e assim é muito bom que todo Cristão fique de olhos bem abertos e quando piscar, que pisque um olho de cada vez.

      Curtir

  88. Meu Deus!!! Não acredito no que li… Fui criada numa família católica e me tornei Espírita por ter encontrado nesta doutrina a respostas para minhas pergutas. Tenho um filho de 5 anos e sempre que o levo ao meu Centro a orientação que tenho e de que o leve à Igreja Católica, que ele faça o Catecismo. Percebo o imenso respeito à Instituição por ter guardado e trazido consigo a história sobre a vida do Cristo.
    Infelizmente me deparo com o texto acima… cheio de FALTA DE INFORMAÇÃO.

    Curtir

    • Este texto não é falta de informação e sim é uma informação desconhecida, pois apesar de existir a muitos anos ainda nem havia sido lido pela grande maioria daqueles que se indignaram aqui e assim teriam se indignado sem razão, pois não seria nenhuma novidade e apenas agora tomaram conhecimento do texto e creio eu que aqueles que reclamam de falta de informação são os que menos conhecem a verdade pois a olham por apenas um ângulo ou conhecem apenas um lado da moeda, sabem qual é a cara dela mas não conhecem o seu valor.

      Leia o texto que se segue neste Blog se referindo a esse assunto:

      Quem olha apenas na cara da moeda jamais saberá o seu real valor!
      Quanto vale esta Moeda?
      Click na imagem acima e descubra!
      Voce saberia me dizer o valor desta Moeda?
      Nem chutando?
      E se eu dissesse que Vale $ 5.000! 5.000 o que?
      Tem Cara de 1, parece com um, mas pode ser qualquer outro valor!
      Por que?
      Porque, Você não a conhece!

      https://presentepravoce.wordpress.com/2008/04/24/o-outro-lado-da-moeda/

      Curtir

  89. Que vergonha! Que falta de amor! Que falta de educação! Isso eh ser Cristã?! Amar á Deus e ao teu próximo???! O Padre Fábio de Melo precisa urgentemente voltar ao Seminário pois você diz que o Padre Fábio de Melo errou. Ele ofereceu a Eucaristia para a pessoa que NÃO a merecia?! Estou envergonhada por ser Católica e devemos nos desculpar com a Sra Nicete Bruno!Lamentáveeeeeeellllllllllllllll

    Curtir

    • Não é uma questão de merecimento nem restrição e sim de uma preparação adequada para a recepção do Sacramento que segundo a fé que ela confessa ter nem sequer acredita que a Eucaristia É o CORPO DE CRISTO, logo, sua própria fé a impediria de tomar tal atitude.

      Curtir

  90. POR ISSO QUE CADA DIA A IGREJA CATOLICA VAI PERDENDO SEUS SEGUIDORES…. NUMA EPOCA QUE TODOS SE LEVANTAM CONTRA O PRECONCEITO…. LEIO ISSO POIS PARA MIM É PRECONCEITO CONTRA AS OUTRAS RELIGIÕES E CONTRA O QUE O PAPA FALOU QUANDO ESTEVE NO BRASIL. MAS EXISTEM PESSOAS QUE CONTINUAM COM ESTE PRECONCEITO DEUS E JESUS É AMOR É CARIDADE É TE-LOS DENTRO DO NOSSO CORAÇÃO …. MAS QUEM ESCREVEU ISSO NÃO PODE DIZER QUE TEM ELES DENTRO DO CORAÇÃO POIS ESTARIA MENTINDO. SE NÃO EVOLUIRMOS PODE TER CERTEZA QUE A CADA DIA OS FIÉIS VÃO SE AFASTAR DA IGREJA… SO NÃO VÃO FAZÊ-LO AQUELES QUE PENSAM DE FORMA ARCAICA E RETROGRADA ALEM DE PRECONCEITUOSA.

    Curtir

    • Você deve estar cometendo um grande engano, A Igreja não está perdendo fieis e sim na verdade estamos falando de pessoas que já se afastaram e é por isso que defendem a permanência no erro e no pecado, se assim continuarem seus caminhos certamente se perderão definitivamente, cabe à Mãe Igreja corrigir seus filhos e lhes indicar o caminho certo para que eles voltem para a casa do Pai e não permaneçam perdidos sendo guiados por cegos ou agitados por doutrinas humanas, o motivo pelo qual as ovelhas se afastam não é pela correção e sim pela sedução de uma caminho mais amplo e próspero, pois ninguém deseja carregar sua cruz e preferem o caminho mais fácil que lhes é apresentado por essas doutrinas meramente humanas.

      E muito pelo contrário, a Igreja não perde fieis quando corrige os erros de seu rebanho, pois a cada dia que passa apesar da multiplicação das denominações evangélicas e de outros ramos que são mais seitas do que Cristianismo, a nossa Igreja fica cada vez mais forte como uma instituição séria e não manipuladora e apesar de muitos que se afastaram temos experimentado um numero cada vez mais crescente de ovelhas que retornam por reconhecer a Igreja Católica como a unica e mais fiel aos mandamentos de Cristo enquanto com raras exceções as outras parecem mais lobos e salteadores que apenas dispersam e devoram o rebanho.

      Curtir

  91. Tenho certeza que Jesus não se agradaria do teor desse artigo ridículo e preconceituoso… ah vai procurar o q fazer cara!

    Curtir

    • Tenho certeza de que Jesus faria qualquer coisa para que suas ovelhas não se dispersassem na escuridão da noite e corressem risco desnecessário.

      Curtir

  92. Nunca li tanta besteira em um mesmo post. Santa ignorância!…vá estudar e aprender para poder falar daquilo q vc não sabe. E aprenda tb a interpretar a bíblia de maneira correta! “Deus, meu Pai, tenha piedade, pois, eles não sabem o que falam.”

    Curtir

    • O texto acima é fruto de um estudo do C.I.C. que está exatamente arquivado no site oficial do Vaticano e logicamente aprovado por sua Santidade o Papa Francisco como demonstra claramente o Link que indica a fonte do texto, é só segui-lo e comprovar que nada do que está escrito é fruto de presunção ou ignorância de minha parte e sim simplesmente cópia de um texto antigo que já deveria ser de conhecimento de todos e principalmente dos espíritas já que se trata de sua doutrina enganadora.

      Curtir

  93. Gente, isto é um absurdo. Não se admite que pessoas Católicas HONESTAS se disponham a escrever tais mentiras, quanto as que existem nesta matéria. Não aceitar a idéia Espiritismo é uma coisa, mas mentir e usar tanta leviandade quanto o que foi dito aqui é um desrespeito à própria imagem da igreja, pois qualquer pessoa QUE NÃO É CEGA sabe que o Espiritismo não faz nada disto que foi dito aqui. É por coisas assim que a igreja católica tem perdido tanta gente, não é só pelo avanço dos evangélicos não, é que nem todo mundo aceita tamanha desonestidade.

    Curtir

    • Se o espiritismo lá onde você participa não faz o que está escrito neste texto, ótimo, isto é muito BOM MESMO, mas creia pelo menos que existe outros que o fazem e que a Igreja como mãe que ama seu filhos devem alertá-los do engano e do erro, pois não sabemos em que portas escuras nossas ovelhas podem entrar amanhã.

      Curtir

      • O responsável pelo texto deveria se informar um pouco melhor sobre em que base se fixa o Espiritismo e os preceitos que prega, que nada se afastam da caridade e intenções cristãs. Os argumentos postados no texto que definem o Espiritismo são de quem quer a qualquer custo derrubar aquilo que não compreende. Quando não colocado de maneira errônea e mentirosa, foi colocado em subversivamente.

        Curtir

      • A parte do texto a qual se refere é parte integrante do Catecismo, porém o paragrafo em questão não se aplica apenas a uma determinada seita religiosa e sim a diversas, só que por ser neste parágrafo que foi citado o caso em questão por isso foi transcrito e ficou fora do contexto geral e neste caso em particular para deixar de acusar uma filosofia específica deveria ser integrado ao texto original e lido por completo para se entender a aplicação diferenciada.

        O texto completo está no Catecismo Católico postado em Português na Pagina oficial do Vaticano.

        Curtir

  94. Tive a paciência de ler todos os comentários e suas respostas e nunca,em lugar nenhum,li tanta bobagem,intolerância religiosa e social,falta de amor ao próximo,falta de caridade,falta de estudo,distorções de palavras e textos,insultos,enfim,tudo aquilo que Jesus sempre pregou, aqui deixou de existir.Sou espírita,pronto,vai começar,procuro seguir um dos lemas do espiritismo que diz: FÉ RACIOCINADA. O que significa,que devemos questionar aquilo que nos dizem e daí tirarmos nossas conclusões,assim é a ciência!Imaginem se Galileu não tivesse questionado o formato da terra,até hoje teríamos a palavra da igreja católica como correta e nem ela seria beneficiada com isso!Em todas essas centenas de anos eu nunca vi,em lugar nenhum, religião com tantos símbolos como a católica.São tipos de roupas,sapatos papais,castiçais,altares,escapulários,santos particulares,porque santos só existem no catolicismo e mesmo assim é preciso muito dinheiro para assim o ser,e tiver milagres,que a própria igreja católica reconheça,ou seja,aquilo que lhes convém.O blogueiro em questão,pois aqui não se identifica pessoalmente,mas assim nos exige,coloca o seguinte: 2) O que diz a Santa Madre Igreja sobre o Espiritismo? No Catecismo, no parágrafo 2117 a Igreja declara:O uso de amuletos também é repreensível.” Pois então, a igreja católica é a que mais se utiliza desses amuletos,são santinhos,imagens,rosários,crucifixos de todos os modelos,inclusive de ouro e prata,pedaços de roupas dos chamados santos vendidos aos fiéis,estátuas que percorrem as casas como se fosse a própria santa,o que falar do círio onde um amontoado de gente acredita que ao tocar numa corda terão seus pedidos atendidos, adornos em suas igrejas,a própria hóstia é um dogma,ou o Sr. acredita que água e farinha é o corpo de Cristo? E se for,porque comeríamos? E porque beberíamos seu sangue?Somos canibais?Tudo errado! Quanto à invocação de espíritos o que acontece quando se solicita a intervenção de um santo senão sua própria invocação!Aliás,esses “santos”,são ou não espíritos e “vivos” do outro lado.Mas espera aí, voltamos à suas regras humanas.”No Catecismo, no parágrafo 2117 a Igreja declara: “Todas as práticas de magia ou de feitiçaria, pelas quais se pretende domesticar os poderes ocultos para os pôr ao seu serviço e obter um poder sobrenatural sobre o próximo – ainda que seja para lhe obter a saúde – são gravemente contrárias à virtude de religião.” Mas não está aí tudo aquilo que a igreja prega e faz, ou os chamados santos são o que?Somente alguns questionamentos entre tantos a fazer.Sei que receberei respostas com textos bíblicos, que aliás utilizamos no nosso “Evangelho Segundo o Espiritismo” donde se conclui que é cristão,mas o Sr. insiste em dizer que não,mas respostas essas convenientes para sua religião, que não me oponho ao seu conceito,pelo contrário acho válido, cada um segue o que quer,o que não concordo é desfazer daquilo que os outros seguem achando que só sua religião é a perfeita,aliás diga-se de passagem que quem criou o catolicismo não foi Jesus,aliás nem foi Pedro,e mesmo que tivesse ele era um homem comum como nós, com seus erros e seus acertos.Enfim,antes de falar mal de algo ou de alguém lembre das palavras do Cristo.”O que contamina o homem não é o que entra na boca, mas o que sai da boca”.O Sr. cita Levíticos,mas Levíticos não é judeu?Quantas contradições e falta de discernimento.FÉ RACIOCINADA meu amigo,sem isso, se chega a fé cega e a partir daí ao fanatismo.

    Curtir

    • Caro Marco, você iniciou seu comentário como se fosse totalmente imparcial e teceu uma crítica ao autor do texto dizendo que criticava outra religião que não conhecia, porém, depois começou a criticar e a desfazer de tudo aquilo que nossa Igreja da VALOR e ensina aos seus fieis. Principalmente se referiu ao assunto em questão dizendo o seguinte: […] a própria hóstia é um dogma,ou o Sr. acredita que água e farinha é o corpo de Cristo? E se for,porque comeríamos? E porque beberíamos seu sangue?Somos canibais?Tudo errado! […] Se vocês que aqui comentam acreditam no mesmo que Marco acredita e se a Atriz em questão também acreditasse desta forma, gostaria que você mesmo lesse a sua pergunta como a sua resposta, água e farinha você pode comer em sua própria casa não é mesmo, pão também você encontra na padaria, se você não acredita que a Ostia é o Corpo de Cristo então porque toda essa discussão? é exatamente isso que a Igreja ensina, só deve COMUNGAR aquele que crê e o que não crê coma a sua água com farinha em sua casa e não abuse de nossa Fé. Isto sim agora você declara o que todos escondem e preferem se defender dizendo que são caridosos e agem como Cristo agiu, um Cristo que nem é Deus uma fé sem compromisso com a verdade e etc. é por isso que este texto é ainda mais necessário, porque vocês escondem a verdade e não tem coragem de dizer que não acreditam na EUCARISTIA.

      Curtir

      • E o resto do comentário? O que eu quis dizer em relação à hóstia foi justamente o que o senhor e a igreja católica condenam,”O uso de amuletos também é repreensível.” O que é a hóstia senão um amuleto?Quanto a minha posição nunca foi imparcial,está lá “Sou espírita”, essa é mais uma demonstração de como as palavras podem ser interpretadas pois o senhor condenou nossos VALORES, desde o princípio,sem ter conhecimento de causa sobre o que é a doutrina espírita e se utiliza de termos bíblicos errôneos e modificados para conveniência da igreja(coloquei o verdadeiro em outro comentário).Então nada mais justo do que questionar com racionalidade,os dogmas católicos.O senhor colocou esse post com a intenção de criticar a quem? A igreja,ao padre,a atriz,ao espiritismo em questão?Se foi para criticar a igreja e ao padre,porquê denegrir o espiritismo?Todos tem direito a proferir a fé que quiser,isso se chama livre arbítrio e é aí,nessa questão e principalmente na questão da reencarnação que está o que podemos dizer “calcanhar de aquiles” do catolicismo, porque Jesus disse :”…porque não há nada de secreto que não deva ser descoberto, nem nada de oculto que não deva ser conhecido e manifestar-se publicamente”. (São Lucas, cap. VIII, v. 16, 17).Então citando Jesus novamente: “Ai do mundo, por causa dos escândalos; porque é mister que venham escândalos, mas ai daquele homem por quem o escândalo vem!” Mateus-18,7.E foi isso que o senhor fez ao falar das outras religiões e seus seguidores,arque com as consequências.Continuo no debate,se assim o desejar.

        Curtir

      • Equivoco completo o seu, pois não sou eu quem digo nada, apenas copiei um texto que foi escrito por outra pessoa como esta citado no Link que copiou de vários outros lugares como o paragrafo 2117 que tanto lhe incomoda, tudo o que está escrito já é antigo e nunca foi novidade para você e faz parte dos ensinamentos que eu sigo e que todo bom Católico deveria seguir e não pessoas que já se desviaram para outras religiões e condenam as atitudes da Igreja Católica como você o faz.

        O texto condena sim varias praticas e religiões desviadas, como já disse antes e repito, o texto abrange muita coisa que talvez sua religião não pratique, mas o texto não é exclusivo à uma religião brasileira e sim a vários erros espalhados por todo o mundo resumido em um só paragrafo, se a carapuça não lhe serve, você não deveria estar incomodado, mas se lhe serve então assim justifica seu incômodo, me atenho apenas a lhe explicar isso e não a retirar o texto de meu blog já que ele existe em muitos outros lugares e principalmente no link DO “VATICANO” aqui apresentado.

        Veja que eu não sou o único a transcrever este texto, porque tanta preocupação com este bloguizinho tão pobrezinho?

        Pelo menos se incomode mais com o original e não com uma mera cópia.

        Curtir

  95. Se o Mestre Jesus tivesse seguido dogmas e cabeças preconceituosas, teria apedrejado prostitutas, condenado ladrões e não teria pedido ao Pai que nos perdoasse. Nós que não passamos de simples endividados é que teremos esse direito?

    Curtir

    • Engano o seu, Jesus seguia todos os mandamentos, só que não era fariseu, que se aproveitava da lei para usurpar o próximo, tanto é verdade que a Bíblia mostra que Ele até pagou impostos a César e depois disse: “Não penseis que eu vim para abolir a lei e os profetas. Não vim para abolir mas para dar-lhes pleno cumprimento” (Mt 5,17).seguir a lei nunca foi errado, errar é fingir que se segue uma lei e na verdade faz outra coisa.

      Curtir

  96. Todos somos irmãos e devemos pesquisar antes de falar ou contradizer a qualquer religião ou doutrina, a doutrina espírita só nos ensina a olhar e amar o próximo como jesus nos amou e sua máxima é a caridade, tenho certeza absoluta que o padre Fábio não concorda com esse esclarecimento que foi postado.

    Curtir

    • Concorda sim, pois pelo simples fato de ser Padre ele faz uma confissão publica em seguir os ensinamentos de sua Igreja e o C.I.C. é o catecismo básico do Básico e sem ele não existiria Catolicismo, o que houve foi mesmo um erro, mesmo que não tenha sido por falta de observação ou falta de conhecimento que é o que é mais provável, pois apesar de sua confissão de fé ser publica, eu mesmo não sabia de nada disso e a cena de Nicette comungando não significaria nada para mim, pois eu não sabia de nada, mas depois de revelarem a situação se torna necessário a correção para que não torne a acontecer.

      Curtir

  97. QUE COISA DESAGRADÁVEL, BRIGAR POR RELIGIÃO!!! Ridiculos, ridiculos, ridiculos!!! Por causa de gente chata assim que muitos não gostam de religião nenhuma, mas pode acreditar eles não representam nem 5% de qualquer igreja ou religião, existem muitas pessoas boas em todas.

    Curtir

  98. O que mais me conforta nessa situação é quando a Palavra de Deus nos diz em :
    28 Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice.
    29 Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor.
    30 Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes, e muitos que dormem.
    31 Porque, se nós nos julgássemos a nós mesmos, não seríamos julgados.
    32 Mas, quando somos julgados, somos repreendidos pelo Senhor, para não sermos condenados com o mundo.

    Curtir

  99. Engraçado …. frequentei a doutrina espírita e durante anos nunca ouvi e vi ninguém criticar a igreja católica, simplesmente respeitamos sempre a religião alheia …. mas ao contrário do que vimos nas mídias são sempre escândalos envolvendo a igreja , e até a renuncia de um papa que sabe Deus porque ele saiu, a principio se alegou a saúde … mas … não estou aqui para julgar ninguém, apenas para dar o meu parecer sobre esse assunto , acredito que quem escreveu essa reportagem deva se aprofundar mais na doutrina espírita e nos mostrar qual é o ritual de magia negra que ralizamos?? e que dia foi que algum espírita criticou a biblia??? Acredito que o Deus é unico , e não divido entre as religiões … achei esse artigo uma forma de pré – conceito , acredito que se deva conhecer mais sobre a nossa doutrina antes de sair relatando no “achismo” ….

    Curtir

    • Cara Bibi

      Eu só gostaria de acrescentar um detalhe ao que você disse:

      Alguma vez na sua vida você foi a uma pescaria?
      Dessas que você leva apenas vara, linha e anzol, puramente algo totalmente amador.

      Se foi pelo menos uma vez deve ter recebido uma instrução básica no que se refere a fisgar um peixinho, ou então com certeza jamais pegou nenhum em sua vara de pescar.

      A Regra básica para se pegar um peixe no anzol é a seguinte:

      Amarre a linha na ponta da vara e o anzol na outra ponta da linha.
      Coloque uma isca sobre o anzol de forma que o mesmo fique totalmente camuflado ou escondido mesmo.
      Coloque o anzol com a isca dentro da água e não se esqueça de colocá-lo no local onde estão os peixes que se deseja fisgar.
      Depois se assente e espere pacientemente até que o peixe morda a isca, aí sim você da um puxão na vara de uma só vez bem rapidamente a fim de pegar o peixe de surpresa.

      Não se esqueça de um detalhe, não converse e não faça barulho, pois isto afasta os peixes do anzol.

      Agora tente ver a mesma situação do lado dos peixes…
      O que eles falam e ensinam uns aos outros para não caírem nestas armadilhas.

      É bem evidente que o aprendizado dos peixes seria bem diferente e muitas vezes soaria com proibições e não como ensinamentos.

      É proibido morder o anzol.
      Iscas flutuando na água é uma armadilha.
      e assim por diante…

      É por isso que nossos ensinamentos parecem proibições e preconceitos e os seus parecem mais com liberdade total, isto porque na verdade as doutrinas que se desviaram lançam suas redes e seus anzóis não no mundo pecador e perdido e sim dentro de nosso aguário cheio de peixinhos gordinhos e saudáveis.

      Curtir

  100. Até quando as pessoas vão seguir cegamente a religião e esquecer do que mais importa? Esqueceram dos mandamentos? Muita gente prefere ser hipócrita do que generoso e aceitar as diferenças mesmo que seja pelo nome da paz. Eu sou totalmente contra as religiões, ou melhor, ao fanatismo,acho que são igual times, só servem para separar pessoas e criar rivalidades.
    Creio em Deus, em um Deus de amor e de igualdade. Um Deus que quer a paz , felicidade e seus filhos bem mais unidos.

    Curtir

    • A religião é um meio para que o homem se encontre com Deus, se cada um segue um caminho diferente implica em muitos deuses diferentes ou em muitos caminhos, mas na realidade só existe um caminho e se corrigir a direção é ser chato e ser hipócrita… Paciência. Nós fizemos a nossa parte.

      Curtir

  101. Fico triste com tamanha intolerância.
    A falta de conhecimento com que o texto foi escrito, ressaltando detalhes apenas para tentar fortalecer uma opinião e um julgamento.
    Eu como cristã, e estudante do espiritismo tenho a certeza de que não tenho nenhum direito de julgar quem quer seja, ou o que quer que seja, pois a maior lição que Jesus Cristo me deu é de que tudo acontece ou existe, por vontade de Deus. E se nem Jesus “ousou” julgar a quem quer que seja, quem sou eu para fazê-lo?
    Seja o exemplo de amor, compaixão, caridade e respeito se você realmente acredita ser um cristão.
    Não importa como procuramos a palavra de Deus, o que importa é nunca desistir de estar próximo a Ele.

    Curtir

    • Jesus disse que devemos perdoar o erro de um irmão 70 x 7 todos os dias, mas a sua palavra é bem clara quando diz que aquele que permanece nas trevas da ignorância será condenado, e neste caso agora as pessoas não poderão mais dizer que não sabiam que ser espírita era errado e condenável diante de Deus, mas agora já sabem e podem mudar seu caminho e não perderem a Salvação.

      Curtir

  102. Que lixo! Deveria ter vergonha quem escreveu esse baboseira. Além de preconceituoso, demonstra claramente não saber absolutamente nada de espiritismo, confundindo inclusive a doutrina kardecista com a doutrina umbanda.

    Curtir

    • Ambos fazem parte de uma mesma linha de ensinamentos básicos e diferem da fé Católica no mesmo ponto e assim são tratadas como uma mesma linha de divergência, o espiritismo em geral.

      Curtir

      • Estude mais… saia da caixinha. Se quer escrever para a grande massa se informe presentepravoce.

        Curtir

      • Este texto em especial não foi escrito por mim e sim é um transcrição de documentos que constam no Catecismo Católico, pode conferir o link apresentado como prova e verás que é parte co Catecismo postado na pagina oficial do Vaticano parágrafo 2117 e não se trata de um assunto novo não e nem era novidade para ninguém, não sei porque assim tanta indignação?

        Curtir

      • Cara para de falar asneiras pelo amor de Deus. A fé em Deus não tem diferença. Sou espírita, creio em nosso senhor Jesus Cristo, em Deus pai, e em nossa Mãe. Tento seguir ao máximo o ensinamento deles, até mesmo seguindo conselhos da espiritualidade amiga, ou espíritos de luz, que no catolicismo são chamados de Santos e/ou Anjos. Ou seja parece que é apenas uma diferença de nomenclatura! Ps.: Por que você não liberou meu outro comentário presentepravoce?

        Curtir

      • São muitos comentários com teores praticamente semelhantes e repetitivos, na verdade estão variando apenas em três níveis básicos, mas a questão principal aqui é que este texto são partes do que A Igreja Católica ensina como base de nossa Fé, não foi escrito por apenas uma pessoa e sim por diversos Bispos e revista varias vezes, não sou eu quem poderia alterar o texto ou amenizar o que ele diz, apenas em algumas partes ele abrange dizeres contra outras seitas semelhantes ao espiritismo que agem de maneira mais drástica, mas partem de uma mesma linha de afirmações e crenças, ou seja quem aceita um pequeno desvio de Fé pode acabar se desviando ainda mais e se perdendo, logo o texto engloba todos os riscos que a ovelha esteja correndo e não apena um especificamente, pois é um texto geral e não específico. Você segue dois caminhos ao mesmo tempo, pois aceita o Catolicismo que não aceita o espiritismo, logo precisa haver uma definição por parte das pessoas que querem andar em duas direções ao mesmo tempo, porque isto é impossível, pois assim jamais chegará a nenhum lugar.

        Curtir

      • Se formos observar o Catolicismo no Brasil, tem muito mais da Umbanda do que o Espiritismo, que não tem dogmas, rituais, amuletos, imagens. Mas uma coisa é importante temos que respeitar todas as religiões, que tem um único propósito: Chegar à Deus.

        Curtir

      • Correto irmão, o que estão discutindo aqui são as regras internas da Igreja Católica, estamos falando para os nossos fieis e não para os de fora. mas todos os comentários aqui são dos de fora e não dos de dentro. e discutem o nosso modo de ser e de agir dentro de nossa casa querendo que observemos os seus modos e percamos a nossa identidade, veja se isso não seria considerado uma interferência em nossos direitos de ser como queremos ser?

        Curtir

      • O tempo que o senhor perde aqui neste blog escrevendo tantas linhas, discutindo uma coisa tão sem importância, poderia estar fazendo o bem dentro de sua própria igreja.
        Dá mais importância a dogmas, do que aos ensinamentos morais do Cristo. Cita suas parábolas mas não as pratica.
        É impressionante a sua ignorância em relação ao espiritismo, afirmando coisas que desconhece totalmente! Dizer que umbanda e espiritismo fazem parte de um mesmo ensinamento é demais… Além disso, o senhor só comenta aquilo que lhe convém, nunca dá respostas convincentes a tudo que lhe é questionado. Fala muito, enrola e diz pouco.
        A sua salvação somente virá a partir do momento que passar a respeitar os outros, deixar de ser arrogante e preconceituoso, pois isto sim, vai contra as leis divinas.
        Condenável é a sua conduta!
        Pensa que está salvo só porque está dentro de uma igreja, decorando a Bíblia? Ledo engano.
        Todo nós, sem exceção, temos muitos faltas a reparar, independente de pregar esta ou aquela religião.

        Curtir

      • Caro Amig@ Carioca Alves

        Veja como você está enganado a meu respeito, A Bíblia diz que aquilo que fizerdes com a mão direita deve esconder da esquerda, seguindo esta regra e mais uma vez contestando a sua doutrina favorável ao anuncio e exposição de “obras de caridade” bem visíveis aos olhos humanos como aquelas praticadas pelos fariseus do passado, preferimos não fazer propaganda e nem alarde das obras que realizamos em nome de Deus, aliás preferimos que elas não apareçam para não ofuscarem o verdadeiro objetivo de nossa evangelização, mas é certo de que apesar das muitas obras de evangelização que realizamos diariamente ainda estamos em débito com o Senhor, reconhecemos sim que poderíamos fazer muito mais e pecamos muitas vezes em deixar de fazer coisas até mesmo muito importantes, mas como se diz, ainda não estamos Salvos, é bem verdade que Jesus morreu para nos Salvar e esta obra já foi realizada, logo, temos o direito à Salvação, recebemos um bilhete de entrada no céu, mas ainda estamos a caminho com muito chão para trilhar, somos sim fracos e pecadores e podemos cair em falhas, no orgulho e no final fazer como o irmão do filho pródigo, se negar a entrar na casa do Pai perdendo assim a Salvação definitiva e eterna.

        Não adianta estar com o convite na mão se não for ao casamento, não adianta estar com o bilhete premiado na mão se não for ao banco para resgatar os valores que tem direito, mas a verdade é que enquanto estivermos a caminho precisamos estar alertas e vigilantes para não cair em tentação, pois o Apocalipse diz que “Aquele que está de pé cuide-se para que não caia…”

        Que Deus lhe abençoe

        Presentepravooce / Sizenando

        Curtir

    • Ambas merecem respeito…

      Curtir

      • Tudo precisa ser pesado e medido e uma doutrina precisa sim ser respeitada mas não precisa ser incorporada, se os pensamentos diferem e o modo de agir também, precisamos alertar os nossos fieis que eles estão entrando por caminhos que não são aconselhados e isto não é desrespeito a ninguém, pois alertamos os nossos fieis apesar de o estarmos fazendo de forma publica e aberta à toda internet o problema é que aqueles que encontram nosso texto e não são Católicos, não gostam de nosso ensinamento interno e querem que mudemos a nossa conduta, mas ao mesmo tempo todos demonstram pensar o mesmo a nosso respeito, ou seja, possuem um pensamento comum fruto de ensinamentos ocorridos fora de nossa Igreja e não dentro dela.

        Curtir

  103. Nunca li tantas palavras, com tamanho radicalismo e ignorância. Como pode uma pessoa que tem um blog, escrever sobre algo que claramente não conhece? Antes de escrever sobre a doutrina espírita, ou o espiritismo, como em qualquer área, você deveria antes estudar um pouco e entender o que ela fala, e não ficar com esse cabresto olhando apenas para um horizonte. Por acaso você pelo menos já leu [Merchan…] Primeiro erro grotesco, nós espíritas somos sim cristãos, pois cremos em Cristo, em Deus Pai, e na nossa Santíssima mãe virgem Maria. O espiritismo prega o que Jesus pregou, a caridade, a humildade o desapego aos bens materiais, algo totalmente esquecido por outras “religiões” vide patrimônio da Igreja Católica, Evangélica. Ou será que vocês esqueceram do que Jesus falou ao chegar ao templo de Deus pai e viu que se tinha transformado em um grande comércio:

    “Eles vieram em seguida a Jerusalém, e Jesus, tendo entrado no templo, começou por expulsar aqueles que aí vendiam e compravam; derrubou as mesas dos cambistas e os assentos dos que vendiam pombos; não permitiu que ninguém transportasse nenhum utensílio pelo templo. Ele os instruiu também dizendo-lhes: Não está escrito: Minha casa será chamada casa de orações por todas as nações? E, todavia, fizestes dela um covil de ladrões. O que os príncipes sacerdotes, tendo ouvido, procuravam um meio de perde-lo; porque eles o temiam, visto que todo o povo estava arrebatado em admiração por sua doutrina.” – São Marcos, Cap. XI, V. 15 a 18; São Mateus, Cap. XXI, v. 12,13

    Cremos que “FORA DA CARIDADE NÃO HÁ SALVAÇÃO”, afinal , está escrito em várias passagens do evangelho, como a passagem abaixo:

    “Se eu falar as línguas dos homens e dos anjos, e não tiver caridade, sou como o metal que soa, ou como o sino que tine. E se eu tiver o dom de profecia, e conhecer todos os mistérios, e quanto se pode saber; e se tiver toda a fé, até a ponto de transportar montanhas, e não tiver caridade, não sou nada. E se eu distribuir todos os meus bens em o sustento dos pobres, e se entregar o meu corpo para ser queimado, se todavia não tiver caridade, nada disto me aproveita. A caridade é paciente, é benigna; a caridade não é invejosa, não obra temerária nem precipitadamente, não se ensoberbece, não é ambiciosa, não busca os seus próprios interesses, não se irrita, não suspeita mal, não folga com a injustiça, mas folga com a verdade. Tudo tolera, tudo crê, tudo espera, tudo sofre. A caridade nunca jamais há de acabar, ou deixem de ter lugar às profecias, ou cessem as línguas, ou seja abolida a ciência.
    Agora, pois, permanecem a fé, a esperança e a caridade, estas três virtudes; porém a maior delas é a caridade.” (Carta de São Paulo aos Coríntios, XIII: 1-7 e 13).

    Essa foi uma pequena explanação para lhe mostrar sua ignorância. Mas, eu compreendo, como espírito não evoluído que és, irei apenas na minha humildade perdoá-lo(a) por tamanhas ofensas, não apenas a doutrina espírita a qual você não conhece, mas pela ofensa a qualquer outro tipo de credo que qualquer pessoa possa ter, ou até mesmo não ter, como é o caso dos Ateus. Devemos respeitá-los e amá-los, pois como diz os dois maiores mandamentos de todos:

    “Mas os fariseus, quando viram que Jesus tinha feito calar a boca aos saduceus, se ajuntaram em conselho. E um deles,que era doutor da lei, tentando-o, perguntou-lhe: Mestre, qual é o maior mandamento da lei? Jesus lhes disse: Amarás o Senhor teu Deus de todo o coração,e de toda a tua alma, e de todo o teu entendimento. Este é o maior e o primeiro mandamento. E o segundo, semelhante a este, é: Amarás ao teu próximo como a ti mesmo. Estes dois mandamentos contêm toda a lei e os profetas.” (Mateus, XII: 34-40)

    Estarei orando ao nosso senhor Deus, nosso irmão Jesus Cristo, nossa mãe santíssima Maria e aos espíritos de luz, para que eles lhe acompanhem nessa vida terrena, e para que eles possam ajuda-lo(a) a evoluir!
    Que assim seja!

    Resposta:
    Caro Breno.

    O Texto que você atribuiu ao blogueiro que sou eu, não pertence a mim como está bem indicado em um Link dando o caminho de onde ele veio e ademais, a base que mais causou embaraço e discórdia é mesmo o parágrafo 2117 sobre o qual já foi feito algumas observações e acrescentadas ao texto base acima.

    No que se refere a estudos e a conhecimento de sua doutrina ou filosofia que não é considerada como religião coube a um grupo de estudiosos do Magistério da Igreja estudar e aprofundar o assunto e indo ao campo quando preciso fosse para comprovar fatos e depois se estabeleceu o documento que não se trata de apenas uma célula em especial, mas à uma gama cada dia mais crescente de desvios em diversas partes do mundo, nós que muitas vezes conhecemos apenas o que nos rodeia e que não sabemos o destino de um pequeno desvio aqui quando em outro lugar já chegou ao seu destino trágico.

    Eu de minha parte, confio no que minha Igreja ensina, se não confiasse não seria digno de me identificar como Católico, no mínimo seria um desviado e sem rumo.

    Quanto às suas orações, só posso agradecer e pedir a Deus que lhe dê em dobro tudo que desejares para mim e acrescente muita sabedoria do Espírito Santo que excede a todo entendimento humano.

    Graça e paz.

    Curtir

  104. Nossa…antes de escreverem alguma coisa deviam pesquisar, se informar melhor e não ficar escrevendo o que não sabe! O espiritismo é caridade, ajudar o próximo e se isso não é ser cristão, não sei o que seria, sinceramente. Que Deus lhe abençoe grandemente!

    Curtir

  105. Quando se escreve algo, deve-se conhecer bem sobre o assunto e pelo que vejo, que escreveu esta babaquice não conhece nada de espiritismo. É apenas um católico fanático. Os católicos acham que a única verdade é a deles. Aff… Vão estudar, conhecer outras coisas. E parem de falar bobagens. Não cabe a ninguém julgar que religião é certa.

    Curtir

  106. Santa ignorância… a Igreja tem que estar sempre de portas abertas para receber o povo… Isso é falta de serviço …. vai trabalhar pô …. intolerância religiosa isso e crime…

    Curtir

    • A Igreja está de portas abertas para acolher o povo sim, mas deverá se fechar se começar a ser invadida por ladrões e salteadores que querem apenas roubar e desrespeitar as coisas Santas e é por este motivo que muitas Igrejas hoje já não permanecem abertar, por causa do desrespeitos às coisas Santas por parte daqueles que não comungam da mesma Fé.

      Curtir

  107. Quem escreveu esta matéria é um fraldador da Bíblia, pois encontrou a palavra espiritismo no velho testamento, sendo que a doutrina foi codificada no século XIX e o termo não existia até então. O restante das bobagens escritas não valem nem comentários!

    Curtir

  108. Fico triste. Sou espírita e sinceramente, acreditava que a Igreja já estava saindo desta fase ridicula de hipocrisia e discriminação. Que mente e pensamentos pobres! É por esse motivo que o catolicismo tem perdido tantos adeptos.

    Curtir

    • A Igreja jamais abandonara a sua Fé e não pode concordar com ensinamentos que levam as pessoas a desvirtuar aquilo em que creem.

      Curtir

  109. Antes de falar mal de uma religião, pelo menos estude sobre ela.
    (R1)
    Você escreveu absurdos e informações erradas sobre o espiritismo.
    (R2)
    Na verdade acho que vc criou um espiritismo novo, pois esse aí que vc descreveu não existe!! Espiritismo também crê em Deus e Jesus e lê a bíblia, “bíblia” (*) dessa forma você deveria respeitar a fé de quem é espírita pois é a mesma que a sua. Se vc quer tanto disseminar ódio e preconceito contra outras religiões, crie um blog só pra isso, mas POR FAVOR, não utilize o nome da igreja católica pra disseminar esse preconceito horrível!
    (R3)
    Não percebe que isso só afasta as pessoas, quando na verdade somos irmãos e deveríamos se unir?
    (R4)
    Gente, tentem abrir seus corações para amar a todos como irmãos, sem ver religião, sem ver o mundo com os olhos do preconceito e da arrogância! Quando as pessoas amam a Deus e querem seguir os passos de Jesus, não se importam com a religião diferente da dela, não ficam discutindo sobre dogmas, conceitos e nem impondo sua crença ao seu irmão, nem dizendo que a pessoa “vai pro inferno se não se converter”. Mas sim se UNEM, se AMAM, e juntas caminham de mãos dadas VIVENDO O EVANGELHO e aprendendo umas com a outras.
    (R5)
    E isso é possível gente, pois tenho amigos de várias religiões, e podem acreditar que não é o preconceito que muda e melhora as pessoas, mas sim o amor. Quando a gente tira o ódio, discriminação e arrogância do nosso coração, não vamos ter mais o pensamento arrogante de que “a nossa religião é a melhor e que as pessoas que não são dessa religião estão perdidas e no pecado e que Deus vai castigar” e aí a nossa vida muda, o amor toma lugar no nosso coração, e é isso que Deus quer. DEUS VÊ SEU CORAÇÃO E SUAS OBRAS, E NÃO SUA RELIGIÃO. E daí que as religiões tem diferenças? Por acaso todo mundo vê e sente o mundo do mesmo jeito? Qual é o problema se o católico acredita em anjos, e os espíritas em espíritos puros? São só diferenças de interpretação!! O propósito dessas religiões é de orientar as pessoas pra Deus! E não de julgar quem não é da sua religião! Quem usa da sua religião para julgar, é porque não entendeu nada do que é AMAR e RESPEITAR a Deus e seus irmãos!! A fé é como a arte, uns preferem a música, porque é com ela que o coração desta pessoa tem uma maior sensibilidade pra ser tocado, outros preferem teatro, outros cinema, etc. Adianta alguma coisa tentar convencer quem prefere música que o teatro é melhor, e vice-versa? E assim é nas religiões, se o seu coração é mais tocado por alguma religião que não é a minha, e te faz uma pessoa melhor, eu acho ótimo! E não acho que vc está no caminho errado! Pois não vejo a minha religião como melhor nem pior do que qualquer outra! Gente, vamos aprender isso e se unir por um mundo melhor!
    (R6)

    Curtir

    • Cara amiga Ana Paula

      (1)Você me pede para estudar a sua religião e na verdade cada vez fico mais embaraçado diante disso, pois em poucos comentários aqui ouvi diversas informações completamente diferentes vindo de quem estaria caminhando junto com você, pois uns afirmam que espiritismo é religião, outros que não, seria somente uma doutrina e outros ainda dizem que espiritismo não possui doutrina e seria apenas uma filosofia e realmente são vocês aqueles que são espíritas que precisam estabelecer uma decisão a respeito disso para depois estudarmos o assunto ou então ninguém entenderá nada de uma coisa disforme e indefinida.

      (2) algumas coisas que você julgou absurdo, são parte de uma lista e não de atos, leia a explicação sobre o paragrafo 2117.
      “bíblia” – Uma Bíblia bem diferente daquela que o Catolicismo possui e até mesmo muito diferente da tradução evangélica.

      (3)O texto que exponho aqui é nada menos que o C.I.C. (par. 2117) da Igreja Católica, porque eu estaria disseminando ódio?
      É apenas o catecismo básico da Igreja, o problema é que nenhum Católico conhece o seu catecismo e é por isso que se mistura com doutrinas que a Igreja não concorda.

      (4)Este ensinamento não afasta ninguém da Igreja, o que afasta é a falta dele, pois se o tivessem conhecido antes não teriam se enveredado por caminhos obscuros.

      (5) São palavras bonitas e até soam ao ouvido como corretas, pena que escondem um fato importante, tira o valor do ensino Divino da forma correta, “Sem correções” (Cada um na sua), pois coloca na frente uma simples ação de amizade e caridade, quando uma ação deste tipo pode esconder outras intenções não reveladas, ou seja, traz a segurança da Salvação baseando-se em uma coisa visível e palpável e não no invisível e eterno que é Deus.

      (6) Cara irmã, a coisa aqui foge um pouco da regra, pois como já disse varias vezes aqui e até no texto básico, NÃO SE TRATA DE JULGAMENTO, NEM CONDENAÇÃO E NEM DISCRIMINAÇÃO e sim apenas de um ensinamento básico de nossa Igreja que até agora era desconhecido e por assim dizer acabou acontecendo um erro nesta Missa de sétimo dia que por ser de pessoas publicas acabou se tornando uma pequena polêmica, mas que foi bom, pois trás à luz informações valiosas que eram desconhecidas da maioria dos Católicos e principalmente dos espíritas que tanto se indignaram. Reconheço que o texto é grave, pois se trata não apenas da religião da Atriz em questão que talvez seja o mesmo ramo da maioria daqueles que aqui se pronunciaram, mas se trata de outros desvios mais graves que se aproveitando de uma brecha como esta se enveredam por caminhos bem mais perigosos e é exatamente neste ponto que muitos se assustaram, mas são fatos que podem acontecer e que acontecem em diversas partes do mundo e por isso foram expostos neste documento para que os filhos de Deus se esforcem para evitar tais desvios doutrinários, pois muitos o controlam até certo ponto enquanto outros não se controlam depois de estarem fora da obediência à Igreja Mãe é exatamente o caso do filho pródigo que saiu de casa para viver a sua vida livremente com dignidade uma fortuna e muitos bens, mas se descontrolou e perdeu tudo que tinha de bom até mesmo sua dignidade e identidade de filho de Deus, é neste ponto que a Igreja alerta, mas alertamos os de casa e esperamos que os de fora respeitem as nossas normas internas. Aqui não desprezamos ninguém, mas esperamos que aquele que venha até nossa casa, não venha debochar de nossa Fé dizendo que não acreditam nos Sacramentos e mesmo assim querendo participar deles, porque, agir desta forma não é agir corretamente, pois respeitar a religião do irmão é não abusar de sua consciência e afrontar as regras quando todos conhecem a sua verdade.

      Fato específico: Quem se declara espírita, declara que acredita e aceita tudo aquilo que o espiritismo ensina e contesta na Igreja Católica, logo, participar de um Sacramento seria um sacrilégio declarado com antecedência e não velado ou “sem saber” como muitos querem fazer acreditar.

      Curtir

  110. E satanás disse que fica feliz com os que se posicionam contra a Igreja Católica.

    Curtir

    • O espiritismo é a única doutrina que ensina o ser humano o verdadeiro sentido da vida, essa pessoa que faltou com respeito a doutrina espírita, ainda está em um grau de ignorância na escola universal, ainda tem que caminhar muito! principalmente a questão do preconceito, o verdadeiro filho de Deus, aquele que caminha com valores dignos do nosso mestre, não critica e ama a todos igualmente. Que Deus na sua absoluta sabedoria e amor, perdoe o seu ato. Somos todos filhos de um mesmo pai.

      Curtir

      • Nazaré, isto não é crítica e sim o C.I.C. Catecismo da Igreja Católica.

        Curtir

  111. se ela era espirita, o que ela foi fazer la?

    Curtir

    • Esta resposta aqui já foi dada por varias pessoas, dizendo que a filosofia espírita não possui doutrina e portanto deixa livre aqueles que lá frequentam, só que do lado de cá não podemos suportar esta mistura e distorção da fé e portanto queremos evitar que aqueles que são fieis Católicos não venham a ser contaminados com filosofias que desvirtuam aquilo que cremos.

      Curtir

  112. ela não pode ir la pedir desculpas e vomitar a Eucaristia?

    Curtir

    • Se é assim que você trata a Santa Eucaristia que deveria ser respeitada, bem se vê que nosso texto é mesmo útil para evitar que pessoas indignas como as que tem coragem de falar isso não se aproximem já que não dão o valor que deveriam dar, seu comentário prova que todos vocês aqui devem pensar a mesma coisa e que usam da desculpa esfarrapada de que devemos acolher a todos sem olhar a quem e não negar o pão a quem tem fome para menosprezar e vomitar coisas podres em cima de coisas Sagradas, se é pra ser assim o texto está um pouco abaixo da medida, poderia ser bem mais drástico pois é o que você merece.

      Curtir

  113. A unica coisa de Santa nas observações feitas nesse post é a ignorância!

    Curtir

    • A Ignorância de nosso povo é exatamente o queremos evitar aqui, pois quem não tinha conhecimento destes documentos, agora tem.

      Curtir

  114. Caros irmãos, sou espírita desde criança, e um dos mandamentos que sempre me chamou atenção e vigilância é amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a si mesmo. Me pergunto o que Deus acha de pessoas como vocês.. Mas não é da minha conta! Pregar Deus é muito mais do que pregar uma religião! Pregar Deus é pregar o amor, a paz, e a compreensão. E não foi isso que vi aqui. Por mais que eu queira mostrar o que eu vejo eu não posso pois muitos ainda tem a trava nos próprios olhos e ficam se importando com o cisco nos dos outros. E para esclarece-los melhor, à 2.399 anos a Doutrina Espírita ainda não havia sido codificada. Ela tem um pouco mais de 150 anos. Logo mostra como a Bíblia, escritura qual devia ser exclusivamente manuseada por Deus, foi adulterada pelo homem. Um ditado que minha mãe sempre diz e que concordo plenamente é que o maior cego é aquele que não quer ver. Curioso porque a Bíblia diz que a verdade nos liberta. E o que vejo, repito: O QUE VEJO (não é um julgamento), são pessoas presas em suas próprias mentiras, sem querer enxergar a verdade. Muita luz e muita paz para todos que participam no conteúdo da página. Que Deus esteja com vocês!

    Curtir

    • Cara Melissa

      Já respondi esta afirmação três vezes aqui e os comentários se repetem:

      A necromancia como alguém traduziu a palavra da Bíblia aqui com um Dicionário comum sem levar em consideração a tradição e o estudo da verdade na época é uma prática semelhante ao espiritismo moderno, o fato não é que espiritismo não existia e sim que não estava sendo mais praticado, pois era heresia grave na Igreja, porém a Igreja deixou de punir heresias a ferro e fogo como fez muitas vezes, sendo assim o desvio da necromancia se aperfeiçoou e se tronou espiritismo, é por este motivo que a palavra usada para definir a pratica daquela época é espiritismo já que não fomos nós que criamos a prática do culto aos mortos e sim Alan Kardec que mudou o nome de uma prática antiga, quem sabe para enganar as pessoas e as cegarem para não verem a verdade de que aquilo que ele fazia não foi sua criação e sim era na verdade uma prática antiga condenado por Deus já lá no antigo testamento?

      Quem seria o cego? eu? como um sego pode guiar outro cego? A luz que aqui está não pertence a mim, se você afirma que a Igreja mãe está na cegueira, da mesma forma a Igreja afirma que aquele que se iludiu pelas práticas de Alan Kardec é que permanecem na escuridão, sendo que Alan Kardec nunca foi um dos discípulos de Jesus e jamais o conheceu pessoalmente eu prefiro seguir a opção de ouvir a voz daqueles que permanecem no mesmo caminho dos Apóstolos desde o início pois este seria o caminho mais original de todos e com menos interferência humana, já que muitos foram os que foram instrumentos de Deus em nossa Igreja e se tornaram exemplos, mas nenhum deles é tido como nosso fundador e sim nosso fundador é o próprio Cristo e fundamentamos nossa Fé direto em suas palavras, sendo que se a nossa Bíblia lhes parece modificada, para nós a vossa bíblia é muito mais modificada ainda sujeita à vontade de seu interprete tanto quanto a nossa, ou seja são acusações infundadas e ação clara e evidente daquele que puxa brasa para a sua sardinha, sendo assim seu comentário não acrescenta nada e nem ameniza a diferença entre nós que é preexistente e não foi criada e nem insuflada por meu blog.

      Curtir

  115. Lendo os textos acima, nunca havia lido tanta insanidade. Para mim a melhor religião é a que mofica para o bem o homem. Religião sem preconceitos.

    Curtir

    • Nunca ouvi falar que a presença de placas nas estradas indicando curvas, lombadas, pontes e velocidade máxima fosse uma insanidade, mas para quem prefere fazer o seu próprio itinerário é conveniente se desfazer daquilo que é apenas uma instrução e um aviso.

      Curtir

      • Eu acho engraçado quando o amigo Sizenando faz comparativos de placas nas estradas, indicando o caminho a seguir.Concordo que o destino é um só,mas querer ser o único responsável pela colocação das placas é demais,até porque as vezes essas placas indicam um desvio ou um atalho ou as vezes nem tem.Por acaso foi o amigo que as colocou ou não as colocou?Se foi, porque não posso decidir qual caminho seguir se todos levam ao mesmo destino?Não importa o tipo de estrada nem a distância percorrida, ela pode ser mais difícil ou mais longa,isso eu que decido.O importante é onde pretendo chegar,e quem dirige sou eu.No momento escolhi o caminho que EU acho o mais correto e o que possui o maior número de placas.

        Curtir

      • Caro Marco

        Concordo com você quando decide escolher o caminho mais longo e que passa por perigos desnecessário, o que eu não concordo é você querer que outras pessoas o sigam por esses caminhos duvidosos enquanto que a Igreja mãe já sabe onde esta estrada vai passar e que muitos se perdem por lá, nós avisamos porque já conhecemos na pratica o destino deste caminho, você é claro que ainda não sabe o que o espera mais à frente, mas nós que já estamos caminhando a muito mais tempo que você (praticamente 1500 a mais) podemos sim alertar o nosso povo contra esses desvios duvidosos.

        Espero que sejas feliz em seu destino, mas caso decida voltar quando perceber algo errado, não se esqueça que a Igreja Católica estará de portas abertas para te receber.

        Curtir

  116. NUNCA VI TANTA BABAQUICE, VÃO TRABALHAR E DEIXEM DE CUIDAR DA VIDA DOS OUTROS AFF!!

    Curtir

    • Se para vc é babaquice porque perde tempo aqui, não se colocando ou defendendo sua posição. Sou Cristã,seguidora de Cristo tenho a bíblia como livro de cabeceira e procuro seguir os ensinamentos de N.S Jesus Cristo, que se faz presente em cada missa, através de sua morte e ressurreição, cada missa é uma renovação deste sacrifício feito por ele por e por vc, mesmo sem saber que vc um dia o negaria. A nossa Igreja precisa de católicos comprometidos, católicos em QUALIDADE e não em QUANTIDADE.

      Curtir

      • isso mesmo! Precisamos ser Católicos que sejam Católicos de verdade e não um bando de ovelhas dispersas sem rumo e sem direção que são desviadas por qualquer vento de doutrina humana.

        Então, já não seremos crianças, arrastados pelas ondas e levados para cá e para lá por qualquer vento de doutrina, presos pela artimanha dos homens e pela astúcia com que eles nos induzem ao erro. (Efésios 4, 14)

        Curtir

  117. Quanta ignorância!!! QUEM somos nós para julgar alguém pelo seu credo?! Só Deus pode julgar, a nós cabe RESPEITAR! Sou espírita e sigo o evangelho do mestre Jesus, os textos que esse blog colocou são de mentalidades arcaicas, um texto de 1915???
    é muita falta de respeito falar sem conhecer, por que a pessoa que escreveu se baseou apenas nos aspectos contrários ao catolicismo, não fez um texto imparcial, onde já se viu no espiritismo Kardecista invocar Demônios!??!? Pelo amor de Deus, frequente um centro espírita e pare de falar tanta asneira!

    Curtir

  118. Fico abismado como pode ser tão difícil compreender que é impossível servir a dois senhores, amar duas pessoas( ser casado com dois homens ou duas mulheres) ter duas crenças!
    Não estou nem entrando no campo do ” esta é certa, esta é errada”, mas apenas dizendo: Você não pode crê em duas “verdades”!
    A doutrina espírita é TOTALMENTE divergente da doutrina Católica! Ponto final! É simples!
    Se você deseja ser espirita, então o seja! Se deseja se católico, então seja! MAS TENHA A CORAGEM DE DECIDIR QUE CAMINHO DESEJA SEGUIR!

    É uma tremenda hipocrisia, imoralidade, falta de ética viver encima do muro!
    É uma questão de caráter! Quem fica em cima do muro prova que não conhece NADA! Nem de uma, nem de outra!
    RESPEITO TODAS AS PESSOAS, RESPEITO SEU DIREITO DE SEGUIR A FÉ QUE DESEJA E OU TEM COMO VALIDA, MAS NÃO ADMITO TAMANHA HIPOCRISIA DE NÃO TER CORAGEM DE TOMAR UMA POSSIÇÃO!

    SIM SE FOR SIM, NÃO SE FOR NÃO! NÃO EXISTE SIM-NÃO!

    Isto sim é uma enorme falta de respeito, com Deus, e com as pessoas! Querer se dizer de um grupo, e ao mesmo tempo de outro grupo!

    SE VOCÊ QUER SER ESPÍRITA, SEJA MEU AMIGO(A), MAS ABANDONE DEFINITIVAMENTE O NOME DE CRISTÃO, E DE CATÓLICO!!!
    SE VOCÊ QUER SER CATÓLICO, ASSUMA A VERDADE DESTA FÉ, E RENUNCIE O QUE NÃO PERTENCE A ELA!

    Curtir

    • Esta vai para quem ainda não se decidiu que caminho tomar a partir de agora, pena que encontrei este comentário só no dia de hoje, mas o estou aprovando sem nenhuma ressalva e nem me importa de que lado a pessoa que escreveu esteja à esta altura.

      Curtir

  119. A Doutrina Espírita não é religião. É uma Doutrina que apresenta 03 aspectos: ciência que estuda os fenômenos espirituais; filosofia que aborda os questionamentos sobre tais assuntos e, religião que implica em uma CONDUTA baseada na moral do Cristo, como consequência do entendimento a cerca da origem e destino dos Espíritos, decorrentes destas pesquisas e reflexões.

    Surgiu na França no sec. XIX, quando o eminente Prof Rivail codificou o Livro dos Espíritos. Com isto, criou termo novos para atender à necessidade desta nova Doutrina, entre eles, Espiritismo e Espírita.

    Portanto, estes termos não podem constar nas Escrituras Sagradas, já que esta possui mais de 2000 anos.

    O Espiritismo não se utiliza de nenhum paramento ou ritualística, nem possui classe sacerdotal.

    É confundido pela ignorância com as seitas afro-descentes: Umbanda e Quimbada.

    O Espiritismo não é religião, mas certamente será o futuro das religiões, pois que ela busca uma fé inabalável fundamentada na razão e na lógica científica, ou seja, põe a fé a razão face-à-face.

    Curtir

    • Pode não ser religião, mas age como tal, pois ensina uma doutrina diferente das outras denominações e por ser diferente e as outras não concordarem com a doutrina não tem como fazer parte de outra, logo se torna um barco errante em alto mar e é por isso que o Catolicismo alerta seus fiéis contra esta doutrina que pretende modificar as outras e ao mesmo tempo não se enquadra como uma religião independente.

      Curtir

      • “Peraí”! Quer dizer que o irmão está defendendo as outras religiões da Doutrina Espírita? E quer dizer que se não se enquadra com o que AS OUTRAS querem não pode ser considerada religião? Ótimo!A Doutrina Espírita não quer se enquadrar em nenhuma, porque ela não precisa,muito pelo contrário,são as outras que com o tempo passam a se identificar com ela.A Doutrina Espírita não pretende modificar as religiões,mas alertar o homem para que ele faça sua reforma íntima, assim como disse Sócrates “conhece-te a ti mesmo”, e tome suas próprias decisões, por isso o caráter filosófico.

        Curtir

      • Sabe Marco, os outros pensam exatamente o contrario de você, ninguém quer interferência em sua própria liberdade e dizer que se é livre basta para si mesmo, mas impor o seu tipo de liberdade aos outros aí já se torna abuso, pois a liberdade em si mesma dá o direito do outro escolher a sua própria prisão. consegue entender isso? ? ?

        Entenda então o que Diz São Paulo na sua carta aos Coréntios cap. 9

        19. Embora eu seja livre em relação a todos, tornei-me o servo de todos, a fim de ganhar o maior número possível.
        20. Com os judeus, comportei-me como judeu, a fim de ganhar os judeus; com os que estão sujeitos à Lei, comportei-me como se estivesse sujeito à Lei – embora eu não esteja sujeito à Lei -, a fim de ganhar aqueles que estão sujeitos à Lei.
        21. Com aqueles que vivem sem a Lei, comportei-me como se vivesse sem a Lei, – embora eu não viva sem a lei de Deus, pois estou sob a lei de Cristo -, para ganhar aqueles que vivem sem a Lei.
        22. Com os fracos, tornei-me fraco, a fim de ganhar os fracos. Tornei-me tudo para todos, a fim de salvar alguns a qualquer custo.
        23. Faço tudo isto por causa do Evangelho, para me tornar participante dele.

        Curtir

  120. Pessoal, necessitamos antes de qualquer coisa estudar com maior profundidade os conteúdos de forma racional, lógica e com bom senso pra não falar besteira depois, como vejo em várias postagens abaixo.. Deus, amor, espiritualidade e busca da verdade é para todos independente de bandeiras..Muita paz e luz a todos!

    Curtir

  121. EU IMAGINO A FAMÍLIA DA NICETE BRUNO VENDO ESTA POLÊMICA TODA NUM MOMENTO TÃO FRÁGIL E SENSÍVEL DA VIDA DELA. PERDEMOS, ASSIM, A CHANCE DE SER FRATERNOS E ACOLHEDORES. TUDO EM TROCA DE UMA MEIA DÚZIA PREOCUPADA EM APARECER USANDO, PARA ESTE FIM, A DOUTRINA DA IGREJA. ISSO ME DÁ VERGONHA DE SER CATÓLICO…

    Curtir

    • O correto seria dizer, eu fiquei com vergonha de estar em cima do muro e não me decidir se sou Católico ou espírita, se a família da Nicete e ela mesma estiver com vergonha, será por esse motivo, pois se declara publicamente espírita e mesmo conhecendo que a Igreja Católica não aceita o espiritismo, pois isso não é novidade para ninguém, se arvora a participar de uma missa de sétimo dia quando isso não lhe seria permitido, eu acho que 40 anos de participação ativa lhe daria conhecimento suficiente para não cometer este sacrilégio, mas pelo que muitos disseram aqui em comentários este sacrilégio é aconselhado aos membros espíritas para que eles o cometam, logo a vergonha não é de nossa Igreja e sim de uma doutrina tão rarefeita que necessite se apoiar em outra para sobreviver. Mas pelo menos neste caso fica a lembrança de que Zaqueu também passou por esta situação e no momento que estava em cima da árvore a sua vergonha publica lhe deu uma oportunidade de abrir a sua casa para o verdadeiro Deus, chance esta que ele não desperdiçou e muito pelo contrário, a vergonha foi a sua Salvação.

      Curtir

  122. Mais uma vez o preconceito e ignorância prevalece..Viva a consciência espiritual do terceiro milênio que é o amor e sabedoria, sem dogmas arcaicos, rituais inúteis, hierarquias e tradições arcaicas, interpretações errôneas, que não faz jus mais a evolução atual da nossa humanidade tanto da parte moral como intelectual e científica.

    Curtir

    • Se você considera ensinamento como preconceito você jamais deveria ir à uma escola, para não ter que aprender coisas que contrariam o seu aprendizado básico que muitas vezes é errado.

      Curtir

  123. O que magia, feitiçaria, adivinhação tem a ver com Espiritismo? Absolutamente NADA! E outra! A palavra “Espiritismo” e seus derivados, como “espírita”, foi cunhada pelo codificador da doutrina espírita, Allan Kardek, em meados do século XIX, portanto, as Bíblias que constam tal palavra estão adulteradas inescrupulosamente. Tentar justificar certas coisas sem o mínimo de fundamento e de conhecimento não dá! Se o Catecismo realmente diz isso, tal justificativa foi muito mal elaborada, apenas com o intuito de denegrir o Espiritismo, sem nenhuma preocupação com os estudiosos, com as pessoas que raciocinam, com todo respeito à religião católica. Porém a verdade tem que ser dita.

    Curtir

    • Você tem razão, a primeira parte de seu comentário já foi feita uma observação permanente no texto acima, já a segunda parte em relação à palavra criada por Alan Kardec, a verdade é que foi ele quem criou uma palavra nova que identificasse as suas praticas e como o que ele praticava não era uma novidade aos textos bíblicos pois já existia uma palavra para identificar as mesmas coisas que eram praticadas lá no antigo testamento e por terem sido condenadas por Deus e pela Igreja Católica que deu continuidade a esses ensinamentos acabou se tornando uma palavra quase morta pois identificava práticas já não mais praticadas e sendo que Alan Kardec ressuscitou esta palavra morta com um novo nome e esse novo nome se tornou mais conhecido do que o primeiro, acabou se tornando então a palavra que melhor identificava a prática daquelas pessoas no passado e por isso foi incluída na Bíblia em substituição ao anterior, pois identifica melhor o erro cometido no passado e condenado por Deus e que hoje é novamente praticado com um novo nome disfarçado.

      Curtir

  124. Infelizmente há apenas inverdades em seu texto no que diz respeito ao Espiritismo, a começar pelo termo Espiritismo que foi criado por Alan Kardec no século XIX para definir essa nova doutrina. Deves realmente defender a sua crença, mas em nome do respeito, deves criticar apenas o que conheces. Ainda somos livres e nossa crenças e opiniões devem ser respeitadas. Fique na paz de Jesus (sim, somos cristãos também).

    Curtir

    • Não fomos nós que mudamos o texto bíblico e sim Alan Kardec que renomeou uma prática antiga a “Necromancia” com um novo nome.

      Curtir

  125. Realmente, deveriam conhecer melhor a Doutrina Espírita antes de falar tamanhos absurdos. Vou destacar alguns tópicos aqui tratados e explicar de acordo com o que o Espiritismo prega:
    1º O Neologismo: “espírita” “espiritismo” foram criados no século XIV e não poderiam estar na Bíblia que é bem anterior. Se assim acontece, é por que a mesma está adulterada.

    2º A Doutrina Espírita é religião sim, por causa do seu tríplice aspecto: Filosofia, Ciência e Religião (seguimos a Jesus, o seu evangelho)

    3º Não seguimos ritual algum, conheçam antes de falar, visitem alguma casa espírita, antes de falar o que não sabe. O nosso lema é melhoria do ser humano através do evangelho de Jesus.

    4º Não seria qualquer Ser que abrigaria Jesus em seu ventre. Porque falam que não damos importância a Maria de Nazaré? Seu trabalho e sua missão foi belíssimo. E hoje, ela realiza um imenso trabalho na dimensão espiritual.

    5º Na Doutrina Espìrita, não há batismo, sacerdócio, ritual…. Não há proibições, por que a mesma nos torna livres de superstições, conhecemos um Deus amoroso, que nos ama, independente da fé que professamos. Por isso , podemos ir à missas, batizar nossos filhos,(acho lindo o batismo), e ainda receber a hóstia…..
    Não é isso que nos torna melhores ou piores diante de Deus. O nosso coração é o que realmente importa.

    Por isso amigos, deixo aqui um convite ao conhecimento, leiam, investiguem, participem.. daí podem falar.

    Que falta de respeito para com a dor da atriz. Ao invés de críticas, rezemos por ela. Não seria isso que Jesus faria?????
    ou Ele ficaria a discutir, se ela poderia ou não agir de tal forma????
    Paz a todos!!

    Curtir

    • Cara Djane

      Respondeste claramente, porém como você mesma disse que sua doutrina lhe deixa livre, aqui mesmo em outros comentários existem explicações bem diversas e diferentes da sua. “É OU NÃO É RELIGIÃO, ESTA É A PRINCIPAL DUVIDA QUE PAIRA NO AR”, se for uma religião distinta e diversa da Católica, mesmo que creiamos no mesmo Deus e no mesmo Cristo, a nossa maneira de ser e agir é bem diferente da sua e você acaba impondo as suas regras de “LIBERDADE EXTREMA” quando na verdade para a casa alheia se torna “LIBERTINAGEM”, pois você esta opinando em causa alheia já que definiste a sua doutrina como uma religião “DIFERENTE”. O Correto é mesmo sempre seguir as regras básicas da boa convivência, quando eu estiver em uma casa alheia devemos nos subordinar às regras daquela casa e não ficar dando opinião e mudando as coisas de lugar, se assim fosse nenhuma polêmica e nem divergência seria exposta neste caso, mas muitos aqui insistem em ser de religião diferente mas de estar no direito de invadir o nosso espaço para propagar coisas que a nossa religião não concorda.

      Curtir

  126. Um extremo absurdo. Principalmente quando se expõe um trecho bíblico que teve sua tradução original completamente alterada por interesses da própria igreja católica. Nas sagradas escrituras nada tem falando sobre espíritas ou espiritismo. Sabe o que é isso? Julgar a fé do outro…isso sim que é uma falsa religião. A igreja católica prega o exorcismo só falando que é coisa do demônio e tem coragem de falar mal de uma doutrina que reconhece todo e qualquer espírito como um irmão nosso que se desprendeu do corpo carnal e que pode estar em uma condição não agradável. ….Que lê a bíblia sabe que lá tem: SE EXISTE O CORPO CARNAL, HÁ TB O CORPO ESPIRITUAL. Um completo absurdo essa reportagem.

    Curtir

    • Você também é um daqueles que acham que os Católicos não acreditam em espíritos?
      Acreditamos sim, apenas não aceitamos reencarnação, invocação de mortos e incorporações de entidades…

      A Palavra traduzida por espiritismo na Bíblia é na verdade aquilo que significa a pratica espírita atual que é a mesma que praticavam os “NECROMANTES” do passado e condenados por Deus.

      Curtir

  127. Meu Pai eterno, quanta asneira… Como bem diz um amigo meu, espírita desde o nascimento, Jesus não dorme. Ele está sempre olhando por vc, cuidando de vc.. Então, pessoa que defende tanto a intolerância religiosa, fique tranquilo Jesus também está olhando por você e nesse momento pronto a recebê-lo, mesmo que vc de repente vire um budista. Fique na paz, pq independente do que prega a Igreja Católica, eu prefiro minha intimidade com Jesus.. Eu realmente acredito Nele e acho que Ele me entende como ninguém.. Minha fé não é institucionalizada… Minha fé não pertence a nenhuma ‘instituição’. E só pra vc saber: faço parte de grupos de oração com gente de toda ‘doutrina’ ou religião (pra vc vê! Toda semana na casa de alguém do grupo, a gente se reúne e lê a Bíblia!!!), participo de encontros de casais com Cristo desde que me casei (alouuu!! Bingo! Sou Católica), meu filho participa de grupos de jovens dentro da Igreja Católica, faço caridade (não o que sobra do meu orçamento, mas o que eu sei que fará a diferença na vida de outrém), ofereço serviços profissionais de graça (sou fisioterapeuta e atendo pessoas sem cobrar um centavo), e nunca, mas nunca julgo quem quer que seja. Ah, e só para coroar: defendo com unhas e dentes a união entre pessoas do mesmo sexo. Que tal? Processe-me ou então me excomungue..
    Como eu disse, Jesus não dorme. Ele, e apenas Ele me conhece. Não você e muito menos a Igreja.

    Curtir

    • Menina, fiquei até pasmado agora, não sei nem o que dizer, você já disse tudo e está cheia da razão, não cabe a mim tirar a sua razão nem mesmo te alertar que esta mistura vai dar merda, porque a resposta você mesma já deu no final, já deu merda mesmo.
      Agora é mesmo só Jesus nesta causa e ter misericórdia de sua alma, que Deus te ilumine. Vai com Deus irmã….

      Curtir

      • Essa resposta eu tive que rir !!!!!!!Não quero nem conversa,já pensou o que vem por aí!hahahaha!

        Curtir

      • VAI RINDO…. RSRSRS …. KKKK … KKK … Vai achando graça… nem quero tentar corrigir este erro gravíssimo, pode ser que apareça um Jean Willis aqui, ai sim a coisa vai ficar feia…. mas me parece que você também seja favorável a esta mistureira toda…., uma coisa eu garanto, Santidade não combina com pecado e seja lá que pecado for, quem o praticar não entrará no Reino de Deus e o alerta do texto acima é tão sério que vemos aqui, “quem começa um desvio para a esquerda e foge da reta”, não será mais capaz de corrigir sua rota sozinho de maneira alguma e é por isso que eu disse seriamente, é necessário correção ou então irão todos para o inferno e ninguém será Salvo.

        Curtir

      • Meu amigo eu ri da SUA resposta!

        Curtir

      • Sei… entendi… mas não dá pra achar graça quando alguém nem sabe o que diz…. contradiz a si mesma em diversos pontos, creio que ela nunca deve ter feito nada do que disse…. e ainda se gaba do ridículo…. é melhor deixar prá lá do que se aprofundar em coisas sem lógica…

        Curtir

  128. Esclarecimento.. aqui diz santa madre igreja.. engano.. foi a maior prostitua de todos os tempos e assassina.
    dois… JESUS CRISTO um ser que a igreja dos romanos desconhece, teve contato com 2 espíritos no monte tabor e conversou com eles… se conhecessem o EVANGELHO DO CRISTO, saberia disso… pronto

    Curtir

    • O episódio da Transfiguração já foi explicado aqui em outra resposta. Faça uma busca por “Elias” e encontrará.

      Curtir

  129. Sou espírita cristão… O amor de Cristo é um som e a vida é o presente divino que nos iguala.

    Curtir

  130. Santa ignorância!!!! O espiritismo não é cristão? Somos sim. Seguimos o evangelho e acreditamos na presença de Jesus em terra e seu sacrifício por aqueles que não mereciam perdão ( nós). Acreditamos na caridade e no amor e temos como maior representante Jesus. Fui criada na católica fiz primeira comunhão, crismei, mas hoje sou seguidora da doutrina de amor e caridade, a qual respeita todas as religiões e acredita em propósito maior. Sugiro um estudo do que é o espiritismo e como é ser espírita!!!

    Curtir

    • Sei disso, já sabemos que esta filosofia apenas acrescenta desvios na fé dos Católicos e são esses desvios que a Igreja condena e por isso pede para os Católicos não se enveredarem por esses caminhos que são obscuros e nem sempre revelam toda a verdade a seus seguidores assim como a serpente iludiu a Eva no paraíso.

      Curtir

  131. Afinal qual a diferença entre espiritismo e catolicismo? Os santos afinal estão vivos ou mortos?

    Curtir

    • As Diferenças são enormes, se bem que o espírita com deixaram claro nestes comentários não ensinam doutrina, logo o Católico desviado continuará achando que é Católico mesmo acreditando naquilo que sua Igreja não ensina e diz ser errado.

      Os Santos estão vivos ou mortos?

      Seria também uma resposta longa, mas vou simplificar um pouco.

      Não existe morte… MORTE não existe, existe sim uma vida eterna para a alma, seja com Deus ou longe d’Ele, o inferno não é um lugar, espaço físico material propriamente dito e sim um estado de espírito, se Deus é Luz, Paz, Harmonia, Amor, Perdão e etc… estar longe d’Ele é estar no ódio, na dor, na tristeza, na escuridão, na guerra e etc… a morte física é apenas terrena e material, mas a alma não morrerá e sim permanecerá em estado de graça ou não.

      Podemos dizer que os Santos são aquelas pessoas que nós homens vivos ainda na terra julgamos por suas obras realizadas na terra terem sido pessoas dignas de estarem ao lado de Deus, e alguns testemunhos de pessoas que confirmam com milagres em sua vida que foram atendidas em seus pedidos de intercessão, é lógico que nosso julgamento pode conter falhas e é por isso que existe um processo longo e demorado para se julgar com o tempo cada ato e ação para ter certeza se seu fruto é digno de ser eleito algo benéfico e duradouro e provindo de Deus, somente Deus sabe quem são aqueles que foram eleitos para estar ao seu lado pela eternidade, mas o testemunho de vida santa na terra e a servidão ao Pai em vida demonstram uma possibilidade enorme desse fato ser real, por outro lado a Igreja jamais elegeria um assassino ladrão e salteador como um a pessoa Santa e digna de se estar eternamente ao lado de Deus, Jesus porém afirmou isso varias vezes em vida e no ultimo instante de vida levou para o paraíso um ladrão que se arrependeu e assumiu seu pecado no ultimo na hora da morte física. e no caso aqui em questão, este fato prova que quem está no paraíso não poderia estar na terra em outro corpo após a morte, ou seja, desmente a teoria da reencarnação.

      Curtir

  132. a discusssão sobre espíritas frequentarem os cultos católicos, como a missa por exemplo acontece porque sua crença não se enquadra como religião, teológicamente dizendo, eles não tem uma doutrina, somente uma filosofia, portanto não possuem religião… mas a igreja está aberta a todos, contudo não se pode professar duas verdades… Ouvi um padre amigo meu dizer um dia que se uma pessoa amasiada entrar na fila da comunhão ele entregar a hóstia em suas mãos e pedirá reparação pelo pecado pois não se pode expor as pessoas… e quanto ao julgamento, caberá à misericordia divina, porem deve ser esclarecido para que a pessoa que esteja comungando seja responsavel pelo seu ato…

    Com certeza Deus vê o coração e sonda com compaixão!!!!

    Curtir

    • Ou seja a Igreja não exclui aquele que se aproxima, mas deve ensinar o seu povo a verdade sobre o que não se conhece.

      Curtir

      • Lamentável…lamentável ver como os católicos tem certeza que os espíritas estão errados, os muçulmanos acharem que os judeus não sabem de nada, os espíritas acharem que os evangélicos são cegos, os hindus acharem que os hare krishnas, etc, etc, etc…Que o que vale é o Alcorão, que o que vale é o antigo testamento, que o que vale é o novo testamento…Vocês estão todos cegos…acho (veja bem, eu disse ACHO…quem foi que disse que os ateus também não podem estar certos???) que Deus existe, sim. E acabamos por aí…somos poeira no universo, não temos condições físicas nem espirituais para sequer imaginarmos Deus, o que dizer de ficar querendo imaginar o que ele quer ou não quer…poupem-me…se ele deixa ou não um sujeito receber a eucaristia…vcs acham que Deus fica se preocupando com isso??? A fé habita cada indivíduo de forma diferente…quem sou eu para achar que sei mais que o restante da humanidade??? Fanáticos. E o pior é que ainda perdi tempo tentando abrir os seus olhos…vão fazer o bem longe desse computador e parem de se preocupar com a fé dos outros, que vcs ganham mais.

        Curtir

      • Realmente é lamentável quando alguém desiste de fazer o que é certo só por causa de algumas decepções e perde sua Fé deixando tudo que já estava ruim ficar pior ainda.

        Curtir

      • Como não exclui!O Sr. está excluindo a atriz!Então excomunguem o padre!

        Curtir

      • O texto não se refere a pessoas em particular, pois particularmente ela pode ter tomado uma atitude diferente daqueles que acham que ela ainda é espírita, mas como este fato ainda não foi esclarecido o que nos resta é alertar aqueles que desconheciam que agir desta forma não é aconselhável a ninguém ou seja “Todos estão dentro do mesmo pacote e isto não é exclusão e sim comunhão”, o texto esclarece isso… Leia… QUEM não comunga conosco a mesma Fé e não aceita nossos ensinamentos automaticamente se exclui por si mesmo desta COMUNHÃO.

        Curtir

      • Quer dizer então que se alguém for de outra religião e não seguir o dogma da eucaristia não teria as portas abertas para se “converter”?A igreja,nesse caso não estaria afastando seu rebanho,aliás,quem é o rebanho da igreja,somente católicos?Eu conheço muitas pessoas que eram de outras religiões e agora são católicos,então antes eram o que?Hereges?Mas com uma coisa eu concordo com o amigo.Como cada igreja tem suas regras,quem quiser segui-las é bem vindo,senão,tome outro caminho,e é isso que está acontecendo com o catolicismo,felizmente.

        Curtir

      • Vou repetir algo que já foi dito aqui:

        A Igreja é Mãe e estará sempre de braços abertos para receber de volta seus filhos afastados, estará sempre disposta a perdoar e dar uma nova chance se baseando na atitude do Pai de amor do filho pródigo, porém a atitude daquele que busca a Mãe Igreja deve ser a mesma do filho pródigo que como diz a parábola retornou para casa sem nada em suas mãos e disposto a ser um empregado na casa de seu Pai, mas a sua proposta não é bem esta, nem seria voltar como um filho arrependido e sim de vir abusar do amor de seu Pai, comer e beber, receber vestes novas e depois retornar para o caminho desviado de onde veio, isto não é CONVERSÃO meu amigo e sim abuso. Você é como um lobo que pretende ensinar sua doutrina desviada no meio de nosso rebanho e isso não devemos permitir.

        E é por isso que emitimos este texto como alerta… e irá permanecer por este mesmo motivo, já que vejo que a mistura de sementes de joio no meio do trigo já vai bem mais avançada do que no princípio acreditávamos, pode ficar tranquilo que não pretendo fazer nenhuma colheita agora e nem arrancar o joio deste trigal, iremos continuar fazendo assim como Jesus ensinou, deixando-os crescer juntos e deixar que o próprio MESTRE venha fazer a sua colheita definitiva no final.

        Curtir

    • EU SÓ ACHO QUE DEVEMOS DEIXAR DE APONTAR OS PECADOS DOS OUTROS E COMEÇARMOS A OLHAR PARA DENTRO DE NÓS , QUEM NÃO TEM PECADO ATIRE A PRIMEIRA PEDRA DISSE JESUS …. AMOR MEUS IRMÃOS MAIS AMOR ENTRE AS PESSOAS E MENOS JULGAMENTO , POIS O JULGAR PERTENCE SÓ A DEUS …

      Curtir

      • Cara Martele,

        Este texto não está jogando pedra em ninguém e sim evitando que você caia no mesmo buraco que os outros caíram, é só uma plaquinha de aviso na beira do abismo, antes não tinha aviso, mas agora tem… cadê a desculpa quando estiveres caindo, não poderás dizer que ninguém lhe avisou.

        .

        .

        ABISMO

        Curtir

      • Calma aí meu irmão,não utilize metáforas porque só Jesus sabia contá-las de forma a não ofender. Quando contadas de forma rude o irmão pode ser empurrado pro abismo.

        Curtir

      • Não queremos empurrar ninguém, muito pelo contrário, queremos é evitar que isso aconteça, mas as vezes é preciso apresentar as coisas drásticamente para poderem ser compreendidas claramente.

        Obs; A foto que aí está, eu já encontrei prontinha na net como está, “Empurrando o burro” é só o nome do site que postou esta foto, não é nenhuma metáfora de minha parte.

        Curtir

    • As pessoas tentam o tempo todo querer justificar a religiosidade com as demonstrações dos atos exteriores. Quando passarmos a perceber o coração dos semelhantes e sua trajetória de vida, por certo pararemos de julgar e passaremos a amar, compreender, respeitar e com isto, vivenciar a religião – ato de se religar a Deus. Daí todas as religiões deixarão de existir e passará a prevalecer uma só: a vontade e o Amor de Deus em cada criatura.

      Curtir

      • A Bíblia nos diz que antes que venha o fim, existirá um só rebanho em torno do único Pastor que é Jesus, mas enquanto isso não acontece, esperemos que aqueles que venham nos visitar que observem os ensinamentos de nossa casa e não queiram interferir no modo como vivemos nossa. O nosso procedimento aqui é ensinar os filhos de casa e não os de fora.

        Presentepravoce

        Curtir

  133. É por estas e outras que não sigo nenhuma religião, sou espiritualista, não aceito interferências de figuras que julgam ter poderes divinos na minha vida….Esta discussão é no mínimo absurda…

    Curtir

    • Este é o maior erro de todos, cada um inventa seu próprio caminho a seguir e depois critica o caminho do vizinho, é por isso que estamos mostrando como seguir o nosso caminho corretamente e que cada um dos outros siga se quiser, lembre-se de que não excluímos ninguém, você mesmo se excluiu.

      Curtir

      • MAS É PRECISO TER CONHECIMENTO PARA FALAR E A DOUTRINA ESPIRITA NÃO FAZ MAGIAS, NÃO FAZ TRABALHO, NÃO USA INCENSO OU ACENDE VELA, MAS FALA DE DEUS, NOSSO PAI E CRIADOR, INTELIGÊNCIA SUPREMA, CAUSA PRIMEIRA E SEU FILHO JESUS QUE TEMOS COMO MODELO E PAI EM NOSSAS VIDAS. CONCORDO EM RELAÇÃO AOS COMENTÁRIOS A ATRIZ NICETE BRUNO E EU NAO FARIA O QUE ELA FEZ, MAS NÃO A CRITIQUO.

        Curtir

      • Vide observação no texto sobre o parágrafo 2117

        Curtir

      • O maior erro de todos não é esse…é não cuidar da própria vida e da própria “salvação”, aquela que católicos e evangélicos tanto pregam. “Por que observas o cisco que está no olho do teu irmão, e não reparas na trave que está no teu próprio olho?” (uma citação para vc que parece gostar tanto delas…). Não acredito que qualquer ser humano seja digno de julgar a fé de outro…somos todos, sem exceção, imperfeitos…

        Curtir

      • Correto minha amiga, somos imperfeitos e pecadores, por isso precisamos de luz para guiar nossos passos, pois um cego não pode guiar outro cego jamais, sendo assim tenho que dar preferência a algo mais confiável que já caminha e persevera desde o princípio e como muitos afirmaram aqui, porque eu daria mais crédito à uma doutrina que foi inventada por um homem a pouco tempo atrás inclusive inventado palavras para definir coisas e ações que não existiam antes, sendo assim o testemunho dos comentaristas confessa que tudo que vcs praticam não passa de uma invenção humana e não Divina.

        Curtir

      • Quanta bobagem, a pessoa não se excluiu, simplesmente saiu da vibração negativa que se opõe a sua fé, e querer impor uma verdade que você acha absoluta é o maior pecado original, respeito até os ateus porque se Deus deu livre arbítrio somente ele pra dizer se estamos certos ou errados, triste matéria que simplesmente aponta defeitos do ser humano, o preconceito a ignorância, amigo peço a Deus para que você tenha maior entendimento e sabedoria, pois o maior pecado que você está cometendo é ferir a fé vizinha!

        Curtir

      • Não estamos apontando erros e sim o caminho correto.

        Curtir

    • Se me permite faço das suas palavras as minhas tbm…não concebo regras religiosas conduzirem a minha vida espiritual,dessa cuido eu e não preciso de intermediários para ter e manter Deus no meu coração…discussão totalmente descabida!!

      Curtir

      • Pode por acaso um cego guiar outro cego?

        Curtir

      • Concordo com vc Ludmila, sigo o evangelho do Cristo…sou um ser humano cheio de falhas ainda, mas não acredito que Deus castiga, Deus é amor, somos punidos pelos nossos atos, colhemos aquilo que plantamos.Não tenho o que falar de religião de ninguém pq muitos são uma benção dentro de uma igreja mas o coração está cheio de coisas contrárias ao bem.

        Curtir

      • Sua resposta parece muito boa, mas peca pela falta de compromisso com sua fé, já que você fica um pouco maleável e sem uma definição correndo um grave risco de se desviar é por esse motivo que as ovelhas se afastam do rebanho, qualquer distração no caminho é o suficiente para se afastarem e é por isso que existem pastores e cães guia para garantir que as ovelhas permaneçam juntas e seguras, na verdade o que o cão guia faz é latir e assustar a ovelha para que ela permaneça unida ao rebanho e não se afaste por medo que o cão lhe ataque e certamente se ela se afastar daquele rebanho e ficar sozinha e isolada será isto que irá lhe acontecer porque existem muitos lobos esperando que a pobre ovelhinha se distraia. Tome cuidado Carol e não se esqueça que Jesus te ama, por isso Ele cuida de você e zela pela sua segurança.

        Curtir

    • Perfeito.

      Curtir

      • Quem prefere seguir suas próprias regras vai achar qualquer coisa perfeita, principalmente se não tiver que seguir nenhuma responsabilidade.

        Curtir

  134. Não vi nenhuma relação com o espiritismo aqui. Invocar demônios? Pedir favores? Quem conhece o espiritismo de verdade sabe que nada disso ocorre. Não se invoca espíritos, tampouco pede-se favores a eles. Estuda-se isso sim o Evangelho e prega-se muito o amor ao próximo e o desapego aos bens materiais (coisa que a igreja católica deveria praticar). Tampouco vi alguém verdadeiramente espírita criticar a opção religiosa de outros irmãos. Infelizmente faltam aos católicos que fizeram seus comentários acerca da matéria, conhecimento e humildade. Lembrem-se que Jesus Cristo não era Católico, e que todo aquele que cê em Cristo é Cristão. No espiritismo não há um “representante de Deus” sustentado por suas ovelhas. Lá existem pessoas que trabalham para obter seu sustento e, sem receber nada reúnem-se para estudar e aprender a serem melhores. Vejo todos arrecadando alimentos, roupas, enxovais para bebês… enfim, trabalhando em favor do próximo. Lembrem-se: “fora da caridade não há salvação”.

    Curtir

    • O termo correto minha irmã seria:

      I Timóteo, 2, 1. Acima de tudo, recomendo que se façam preces, orações, súplicas, ações de graças por todos os homens, 2. pelos reis e por todos os que estão constituídos em autoridade, para que possamos viver uma vida calma e tranquila, com toda a piedade e honestidade. 3. Isto é bom e agradável diante de Deus, nosso Salvador, 4. o qual deseja que todos os homens se salvem e cheguem ao conhecimento da verdade. 5. Porque há um só Deus e há um só mediador entre Deus e os homens: Jesus Cristo, homem 6. que se entregou como resgate por todos. Tal é o fato, atestado em seu tempo; 7. e deste fato – digo a verdade, não minto – fui constituído pregador, apóstolo e doutor dos gentios, na fé e na verdade. 8. Quero, pois, que os homens orem em todo lugar, levantando as mãos puras, superando todo ódio e ressentimento.

      Não é a Caridade que nos Salva e sim foi Jesus quem morreu para que sejamos Salvos, a caridade é o Dom Supremo do Pai, é um caminho para seguirmos, são os frutos do ramo que persevera na Videira verdadeira que é Jesus, são ações que o verdadeiro Cristão pratica por sua natureza, é um Fruto e uma consequência da Salvação e não uma norma, regra ou obrigatoriedade para se ser salvo. Não é a prática da Caridade que nos dará a Salvação e sim a Salvação proposta que nos levará a praticar a Caridade como um fruto espontâneo e não obrigatório para que o mundo veja que sou Salvo ou para que eu me convença que estou sendo salvo.

      É exatamente esta frase que identifica o maior desvio de Fé, pois calcamos a nossa Salvação em nossas obras como se estivéssemos comprando esta salvação com o nosso próprio esforço físico, sendo que a verdade é que Deus se fez homem e pagou o preço de nossa Salvação morrendo numa cruz.

      A Salvação é gratuita e não precisa ser paga com obras de nossas mãos, São Tiago fala claramente sobre isso:

      2, 22. Vês como a fé cooperava com as suas obras e era completada por elas.

      As duas coisas caminham juntas e não dependemos de atitudes de aparência externa, pois era assim que viviam os fariseus. Santos na aparência e nas obras externas e totalmente reprováveis por dentro, portanto não coloque as obras em primeiro plano, pois assim estará parecendo apenas uma vitrine de exposição.

      Curtir

      • Me desculpe mas realmente acho muito hilário o que você fala, pois para mim ocorrem várias divergências em seus discursos.E é por esses discursos que a religião católica perde cada vez mais fiéis. E para poder abrir seus olhos aviso-te que não conhece nada sobre espiritismo e que deveria fazer um estudo aprofundado sobre questões espiritas antes de escrever alguma coisa.

        Curtir

      • Estes estudos foram feitos por aqueles que escreveram, pena que a verdade é que as ramificações do espiritismo são diversas e nem sempre são assim tão semelhantes, pois pelo que li em seus comentários lá não existe regra e cada um segue o que bem entende, por isso você que não faz nada de errado acaba pagando o pato por aqueles que fazem muita coisa errada em nome de sua denominação.

        Curtir

      • Vitrine de exposição a meu ver são os hipócritas frequentarem cultos religiosos todos os domingos apenas para se mostrarem aos outros, desfilando suas melhores roupas. Acharem que serão salvos apenas por rezarem palavras decoradas e confessarem seus pecados, quando nem sempre há um arrependimento sincero. Vitrine de exposição é a Igreja proibir seus sacerdotes de constituírem família para preservar o patrimônio da “santa igreja”, enquanto isso encobre casos grotescos de abuso sexual contra inocentes. Quem na verdade é santo na aparência? A Igreja sempre esteve do lado do poder, apoiando os mais ricos. Na época da escravidão, os sacerdotes apoiavam os senhores, donos de terras. O que foram as Cruzadas senão uma carnificina e um total desrespeito à fé alheia? Acredito sim, que os homens valem pela nobreza de seu caráter e pelo fruto de suas obras. É muito bonito a Igreja pregar que “dos pobres é o reino dos céus” quando se cobrem com lençóis de linho bordados a ouro. Palavras nada valem contra atitudes. Não apenas dê o exemplo, mas seja, conhece-se a árvore pelo fruto.

        Curtir

      • Vejo que aqui todos dizem que não discriminam a ninguém e que aceitam a Igreja Católica e até recomendam, mas é só dar uma cutucadinha que aparecem as reclamações e os ataques ao passado de uma Igreja que também pertencem na raiz e não podem negar e aí se vê que mentem quando dizem que não fazem acepção de pessoas e ou religiões, porque esta verdade que aqui foi escrita é o que se fala em particular com aqueles que lá frequentam e assim o visitante acaba por abandonar sua casa, sua mãe e sua doutrina, isto porque foi envenenado contra ela, e venha me dizer que isso não pé verdade, pois só aqui nestes comentários existem mais de 5 palavras “inquisição”, escravos, nazismo, fogueira, pedofilia e etc, palavras muito comuns que se usam para atacar e macular a Igreja Católica, com o único objetivo de afastar seus membros de sua casa, fica claro e evidente então que quando se permite que seus seguidores entrem dentro de uma Igreja Católica não seria de coração aberto e sim com segundas intenções, com o objetivo de afastar mais alguma ovelhinha com suas palavrinhas mansas cheias de exemplos de bondade e caridade, este palavrório todo não me engana, mesmo que você não saiba é isso que você está fazendo na prática.

        Curtir

  135. É um assunto complicado! Mas eu entendo o porque. Não estamos falando de condenação, julgamento, preconceito, nem mesmo céu ou inferno.

    Estamos falando de uma doutrina, pela qual a igreja se orienta, criada há muito tempo atrás. Eu sou um bom católico, e muitas vezes não comungo apenas porque não me atentei as leituras do dia pois estava disperso. É preciso estar preparado para receber o Cristo! Como diz São Paulo “aquele que comunga em pecado, comunga sua própria condenação”. E nao adianta querermos atribuir as nossas condições a doutrina católica.

    Ora, se nós católicos professamos nossa fé, confessamo-nos, somos batizados, fazemos trabalhos pastorais, rezamos, e muitas vezes não somos dignos de receber o Senhor, creio que uma pessoa espirita que deseje receber a Eucaristia primeiro se oriente, esteja em comunhão com a fé católica e ai entao comungue. Não devemos pular etapas. A fé deve ser forte, pois se for construida em cima da areia com certeza ela irá se desfazer.

    Não é uma condenação ao espiritismo, apenas uma condição. Aquele que quer comungar o Cristo em nossa fé católica, se converta então. A igreja é acolhedora, nao está aqui para criar barreiras, mas não adianta criar o seu próprio catecismo e ignorar tudo aquilo que professamos.

    Se quer seguir, tomai pois a TUA cruz e siga!

    Curtir

    • Valeu pela força Andre, estava me sentindo um pouco só por aqui.

      Curtir

    • Jesus nunca falou em conversão, mesmo convivendo em meio a Judeus e Hebreus. Sabe o que é isso? Falta de pratica dos ensinamentos do próprio Cristo que pede para amar uns aos outros. Negar alimento a quem precisa, principalmente a uma pessoa em um momento delicado como este…isso é fé em Cristo? Me perdoe, mas o catolicismo, ou melhor, muitos católicos ainda vivem em meio a um egocentrismo religioso no qual se acham donos da verdade.

      Curtir

      • A Igreja bem define esta situação, a comunhão é um alimento para aquele que está preparado, mas é uma condenação para aquele que não tem fé e não está preparado.

        Por outro lado esta questão de dar pão ao faminto nesta situação é totalmente ilusória, pois a pessoa em questão não estava abandonada e nem precisava de pão, até mesmo Igreja e amigos fieis ela possuía aos montes, veja a quantidade de pessoas que a defendem aqui, porque será que não estavam lá quando ela precisou deles? porque será que não celebraram esta missa de sétimo dia dentro do centro espírita?

        E depois ainda nos condenam…

        Curtir

    • Caro Andre, concordo com você que não devemos pular etapas. Não importa o que seja, se pulamos etapas deixamos de aprender algo que vamos com certeza precisar lá na frente. O que vi no ato da atriz foi uma questão de respeito. Não penso que ela tenha feito para provocar intrigas ou algo do tipo. A Doutrina Espírita é livre. Você faz aquilo que que lhe convém, afinal de contas “tudo me é lícito mas nem tudo me convém” não é mesmo? Não vejo motivos pra tanto reboliço mas, em uma coisa eu descordo de você. A questão do texto nem tanto envolve o que a atriz fez mas a Doutrina Espírita. E foi deixado claro isso no começo do texto. Sou espírita desde criança, e tenho total certeza de que o que está escrito nesse texto é uma mentira. O que mais que intriga não é que somos de religiões diferentes e por tanto temos opiniões diferentes. O que mais me intriga é que quando eu estava na salinha de evangelização quando era criança e o tema era religião, não escutava que o Catolicismo é do satanás, ou que o Testemunha de Jeová é do capeta.. Sabe porque eu não escutava isso? Porque essa não é a verdade! O que as tias falavam é que todos, não importa a religião, raça, ou qualquer coisa que nos diferencie em aparência, mentalidade e moralidade, somos todos iguais. A Doutrina Espírita me ensinou que somos iguais. Entende isso? Não é o que eu to vendo neste texto. Porque as pessoas ocultam a verdade? Não é mais fácil abrir os olhos das pessoas e dizer a verdade sobre as outras religiões? A verdade é que não me importa nada que nos diferencie pois viemos do mesmo lugar e iremos para o mesmo lugar um dia. Essa “guerrinha” pra ver quantos fiéis eu tenho mais, no fim não vai fazer diferença. Porque cada um colhe o que planta, e se eu planto o amor, que é o que Jesus veio nos ensinar, e é o que a Doutrina Espírita me incentiva a todo momento a fazer, não porque é o certo pra ela, mas o melhor pra mim, no fim é o que irei colher. O que eu mais gostaria é que as pessoas conhecessem antes de falar sobre, e o texto mostra como é escasso o significado da Doutrina Espírita na mento de, não todos, mas da maioria dos Católicos. Que Deus esteja contigo!

      Curtir

      • Cara Melissa, entendo o seu ponto de vista e é bem claro que você pauta seus dizeres naquilo que aprendeu com seus mestres humanos, porém o texto não é uma mentira, mentira seria se ele não existisse, mas ele já existe a muito tempo até bem antes de você ir para a sala da catequese, talvez tenha até amenizado de lá até agora, sei que o texto é grave, porque grave são as ofensas a Deus que acontecem em todo este mundo, vou repetir o que já está escrito, o paragrafo 2117 em questão faz parte de um texto bem maior e este paragrafo é uma enumeração de diversas praticas não aconselhadas pela Igreja Católica, entre elas está o espiritismo, magia e feitiçaria seriam outras práticas condenáveis, a invocação de demônios também, o texto não afirma que isto é praticado pelo espiritismo e sim apenas que fazem parte de um mesmo grupo semelhante de práticas desaconselháveis pela Igreja. Logo o que acontece é que ninguém se interessou em checar o Link que confirma de onde saiu o texto e sim apenas em critica-lo independentemente de sua origem, sendo que não foi inventado por mim, não me ofendo se me chamarem de mentiroso, discriminador, perseguidor, ignorante e etc. pois sou apenas um fiel Católico que cumpre sua obrigação de ser fiel à sua Fé e defendê-la quando ela se faz ameaçada, imagine se ninguém fale nada sobre o fato ocorrido frente a câmeras de TV e fotográficas com um Padre Famoso e seguido por muitos, todos achariam que seria totalmente normal e recomendável fazer o que aquela pessoa fez, aí sim, mesmo que a falha específica seja justificável e perdoada, não seria recomendado a ninguém aquela atitude, pois requer observações a serem tomadas, observações essas que pessoas de outras filosofias se recusam a aceitar, a desobedecer e a contestar. e o pior de tudo é desconsiderar o SACRAMENTO em questão dizendo que a Ostia não passa de “AMULETO”, “ÁGUA E FARINHA”, “NÃO SERIA O CORPO DE CRISTO” E ETC. reafirmamos aqui, os Sacramentos são para aqueles que acreditam neles, os aceitem e se preparem para recebe-los e a Igreja não estaria negando nada se as pessoas não considerarem estes passos e essas etapas a serem observadas antes da ação propriamente dita.

        Curtir

    • quer dizer então que só é de Cristo quem é Católico???? Está parecendo os evangelicos só está salvo quem é da Igreja deles…
      Jesus nao deixou religião, deixou seus exemplos, coisa que a Igreja Católica nunca seguiu, muito pelo contrario….usou a “Santa” inquisição para acabar com as pessoas, se apoderar do dinheiro das familias e outras trucidades…infelizmente o que eu li é voce orientando fiéis a discriminar e nao a “amar o proximo como a voce mesmo”… é acho que voce precisa repensar sobre os ensinamentos Cristãos puros e sem interesses.

      Curtir

      • Nazaré, isto não é crítica e sim o C.I.C. Catecismo da Igreja Católica.

        Estes ensinamentos não ensinam a discriminar ninguém e sim a se afastar das doutrinas que são contrárias à nossa fé.

        Ser Cristão é fazer o que Cristo fazia e creio que muita coisa que sua filosofia ensina jamais foi ensinada por Cristo, já que tudo que Ele ensinou está na Bíblia, logo precisamos estudar a Bíblia e não Alan Kardec ou Chico Xavier…

        Curtir

  136. As vezes eu acho que Jesus olha a humanidade e diz:
    “Pai, eles realmente não aprenderam nada. Distorcem minhas palavras e usam Meu nome para se atacar e se ofender, não pelo bem de todos, mas para provar que estão certos, não importa como. Julgam o próximo e dizem que é pela Minha Palavra. Agindo assim, desprezam meu exemplo de vida, minha morte e ressurreição.”
    Que Deus tenha piedade da humanidade

    Curtir

    • Assim seja, Estas palavras aqui não são julgamento e sim placas indicativas e normas para aqueles que seguem um mesmo caminho, quem fez algum julgamento foi você, quem fez alguma exclusão de pessoas foi você, as normas e as regras não excluem pessoas e sim doutrinas distorcidas que levam as pessoas a se perderem.

      Curtir

      • Dizer que a doutrina do outro é distorcida não é julgamento? Me desculpe, mas isso é querer bater e assoprar depois. A renovação carismática aconteceu justamente pelo tanto de catástrofes que foram cometidas pela igreja em sua história…se fosse assim, ela nem poderia oferecer a comunhão, pq pela mãos dela muitos foram mortos na fogueira injustamente.

        Curtir

      • Que mania vocês tem de justificar erros e desvios de doutrina com pecados cometidos no passado…
        Não é porque os lideres desta Igreja erraram no passado que outras pessoas tem o direito de divulgar erros agora, erro é erro, e desvio de conduta acaba gerando morte, foi o que aconteceu com Adão e Eva.

        Curtir

      • Meu amigo, isso não é verdade. Regras são sempre excludentes. Não tem como seguir uma coisa e outra. Da mesma forma que não se pode comungar não sendo católico, não se pode se intitular espírita sem conhecer suas obras doutrinárias. Sim, o espiritismo não é filosofia, é doutrina, tem sua base doutrinária. Para se criticar algo, temos que conhecer a fundo e pelo que dizes acima, não sabe nada sobre o espiritismo. Mas uma coisa é certa, ninguém se exclui necessariamente, e sim, a instituição exclui através de suas regras, sejam elas corretas ou um amontoado de bobagens.

        Curtir

      • Correto, toda instituição tem suas regras e é claro que as regras são para preservar o bem comum, ou seja, manter uma comunhão e uma uniformidade no meio em que todos participam. se uma instituição tem uma regra, a outra também tem a sua e assim por diante, nós não estamos interferindo dentro de sua instituição e sim dentro da nossa, lá você pode fazer o que você bem entender, mas aqui você não pode e não deve reivindicar os mesmos direitos que teria em sua casa, porque esta casa não é a sua e sim a do seu vizinho.

        Curtir

  137. Ainda bem que também sou herege para os romanistas…. sou anglicano – sou herege – vixi cuidado que la vem os fósforos.

    Curtir

    • Você deve se lembrar que foi o Rei da Inglaterra que fundou a sua Igreja, tudo isso só porque queria se casar com outra mulher e divorciar da sua e a lei de Deus não permitia esse divórcio, já hoje em sua igreja inglesa até os gays podem ser pastores sem dizer que perderam tantos fieis para os ateus que até muitos termos Cristãos são apagados do dicionários da língua inglesa, você realmente precisa de fósforos, mas seria para acender uma vela.

      Curtir

  138. Meu Deus do céu e da terra…. incrivel a santa ignorancia de algumas pessoas…. Então somente os catolicos serão recebidos no reino dos ceus…. tenho certeza q Deus vai chegar qd vc morrer e perguntar: Qual a tua religiao meu filho?? é tal.. a bom, entao vc entra… e vc nao, apesar de vc ter feito o bem sem olhar a quem como te ensinaram, apesar de vc nao ser catolico/evangelico mas se preocupou com seu semelhante ou com a Minha Criação… mas mesmo assim, vc nao sera recebido… Ja aquele catolico/evangelico ali foi na missa/culto certinho sem perder um, tomou a comunhão bem bunitinho (no caso dos catolicos), td bem q nao ajudou com um prato de comida a quem pediu mesmo tendo condiçoes… ele matou a Minha Criação com chumbinho ou veneno, mas td bem.. ele é catolico/evangelico, ele entra no Meu Reino…. porque o que conta é a sua RELIGIÃO, e nao o seu CARATER!!!

    Curtir

    • Cara Michele

      Quanto exagero em suas frases:

      1 – O texto aqui não se trata de condenação ou Salvação e sim apenas de correção no caminho, correção de rota, direcionamento, bússola para quem está perdido no mato sem saber que direção tomar.

      2 – Ninguém menosprezou ou condenou alguém por ter cometido um ato que não deveria.

      3 – Nem Católico, nem evangélico e nem espírita entrarão no Reino de Deus assim como nenhum gay, lésbica ou assassino estuprador lá estarão, também não entrará lá nenhum Papa, Juiz, Rei, Imperador, General, presidente ou presidenta, pois no Reino de Deus só entrarão os filhos de Deus, aqueles que foram lavados pelo sangue do Cordeiro, receberam uma nova vestimenta e foram purificados pelo fogo, assim não se entra no céu carregando nenhum título terreno, nem mérito, nem adjetivo e nem mesmo nenhuma denominação religiosa e neste caso particular não nos cabe julgar as pessoas por aquilo que elas são agora e sim fazê-las entender que tudo isso deve ser renunciando em nome do bem maior, a nossa caminhada aqui é em busca deste aprendizado e desta compreensão, Jesus é o nosso bem maior e por Ele devemos abandonar tudo que somos e principalmente os nossos méritos terrenos, pois se assim ficarmos apegados a eles corremos o risco de ser um daqueles que ficam de fora da festa do Cordeiro como os convidados que não compareceram às Bodas, as virgens que chegaram atrasadas e o irmão do filho que não quis entrar porque lá dentro estava seu irmão que fora pecador.

      Quem sou eu para dizer quem entrará no céu para estar eternamente com Cristo?
      Eu apenas tento ajudar as pessoas a acertarem o caminho certo nesta direção, mas há quem conteste, mas sempre haverá uma chance para aquele que está ainda perdido, afinal o filho pródigo voltou para casa no dia da festa, na ultima hora e seu irmão fiel acabou chegando atrasado, veja que irônico isso.

      Curtir

  139. Esse texto e de satanás

    Curtir

    • Epístola aos Gálatas 1

      7. De fato, não há dois (evangelhos): há apenas pessoas que semeiam a confusão entre vós e querem perturbar o Evangelho de Cristo.
      8. Mas, ainda que alguém – nós ou um anjo baixado do céu – vos anunciasse um evangelho diferente do que vos temos anunciado, que ele seja anátema.
      9. Repito aqui o que acabamos de dizer: se alguém pregar doutrina diferente da que recebestes, seja ele excomungado!

      Curtir

      • Quem escreveu a epístola? Respondo: um homem como qualquer outro. Ou você acha que Jesus escreveria tal coisa? Muito pelo contrário, ele mesmo disse: aquele quer não tiver pecado que atire a primeira pedra. A igreja prega o perdão e queima Judas até hoje..haja contradição.

        Curtir

      • Ninguém está sendo queimado aqui e nem sendo levado para a forca, estamos apenas corrigindo uma atitude na hora de buscar o Sacramento da Santa Comunhão…

        Curtir

    • Que absurdo!!!” /não acredito que ainda me deparo com tamanha falta do que fazer!!!! Sou Católica sim e acredito no Espirítimos, pois sem ele Jesus Cristo não poderia ter aparecido no terceiro dia e subido aos céus!!!! Parem de ipocrisia, ela recebeu a comunhão em nome de Deus e é um ser humano acima de tudo.

      Todas as religiões deveriam pregar DEUS e não picuinhas quem merece ou não algo da sua religião.

      Curtir

      • Você não tem religião nenhuma, e sim tem um barquinho a vela no meio do oceano, sem mantimentos e sem vento, ora vai para a direita, ora para a esquerda e fica nessa sem chegar a lugar algum, precisamos ter um rumo e uma direção a seguir e principalmente uma bússola que nos mostre a direção a ser tomada quando estamos em alto mar, o espiritismo é mesmo um barco sem bússola, o fim de seu ocupante é bem conhecido, não chegará a lugar algum.

        Curtir

  140. tem gente que faz da sua vida espiritual uma salada de frutas , colocando tudo dentro de um balaio achando que é correto . Devemos respeitar os ensinamentos da bíblia e o catecismo de nossa amada igreja .

    Curtir

  141. É por pensadores assim, preconceituosos que se esvazia as igrejas católicas. Muito bem colocou o Papa francisco: “A Igreja é chamada a ser sempre a casa aberta do Pai. Um dos sinais concretos desta abertura é ter, por todo o lado, igrejas com as portas abertas. Assim, se alguém quiser seguir uma moção do Espírito e se aproximar à procura de Deus, não esbarrará com a frieza duma porta fechada. Mas há outras portas que também não se devem fechar: todos podem participar de alguma forma na vida eclesial, todos podem fazer parte da comunidade, e nem sequer as portas dos sacramentos se deveriam fechar por uma razão qualquer. Isto vale sobretudo quando se trata daquele sacramento que é a «porta»: o Batismo. A Eucaristia, embora constitua a plenitude da vida sacramental, não é um prémio para os perfeitos, mas um remédio generoso e um alimento para os fracos. Estas convicções têm também consequências pastorais, que somos chamados a considerar com prudência e audácia. Muitas vezes agimos como controladores da graça e não como facilitadores. Mas a Igreja não é uma alfândega; é a casa paterna, onde há lugar para todos com a sua vida fadigosa. (Papa Francisco, Exortação Apostólica A Alegria do Evangelho, nº 47)

    Curtir

    • Amem! A Igreja é mesmo a imagem do Pai do Filho pródigo, estará sempre de braços e o coração abertos para receber aqueles que venham com o coração aberto para a Salvação.

      Aqueles porém que querem misturar, atrapalhar ensinar coisas erradas, vivenciar mentiras dentro da Igreja, isto já é um outro departamento, pois amamos o pecador, mas abominamos o pecado, trazemos para o aprisco a ovelha suja, abatida, doente e machucada, mas não para que ela continue nesta situação e sim para que se livre de seu mal, sua sujeira, sua doença se se cure de suas feridas, porque trazer a ovelha ferida e doente, alimentá-la e depois deixar que ela volte para a escuridão não é uma atitude de Pai que ama e nem do Bom Pastor que Salva.

      Curtir

    • Concordo com vc Liziane. Filhos de Deus não são católicos, evangélicos, espíritas… e sim os que tem Deus no coração, seguindo seus ensinamentos, independente de qual seja sua religião.

      Curtir

      • Concordo também, mas a verdade ainda é a mesma:

        Todos tem o direito de escolher o caminho que pretende seguir, mas a verdade não mudará:

        “quem pegar a estrada do Rio para Salvador jamais chegará a Porto Alegre, e nem a verá pela janelinha do avião”

        Portanto, esteja bem certa do caminho que você escolheu.

        Curtir

  142. Quanta ignorância… Sou católico, mas são pensamentos como esse que me fazer sentir vergonha de minha religião… Pregamos que Deus perdoa todos os seus filhos sempre, independente da situação, se o mesmo se arrepender ou buscar ao Pai, então porque julgar? não somos ninguém pra dizer se ela podia ou não receber a Santa Eucaristia. Ela é Espirita, mas aceitou receber o Corpo de Cristo, ninguém a obrigou a comungar… Vocês querem tanto pregar o respeito e dizer que tudo que acontece dentro da igreja deve ser perfeito… somos pecadores, logo, não existe perfeição… somente Deus é perfeito. E se o fato dela ser Espirito é condenado pela igreja como “Heresia”, o que dizer dos padres pedófilos e corruptos que existem? É isso o que o seminário ensina? Isso sim é HERESIA e deve ser condenado. São por pensamentos e atitudes como essa que a igreja perde tantos fieis, principalmente jovens…

    Curtir

    • Caro Amigo Miguél

      Você está enganado a respeito de muitos assuntos.

      1º – A Igreja não perde fieis por seriedade em sua doutrina e sim por não ser fiel a ela como deveria.
      2º – A Igreja não perde ovelhas por tentar mantê-las todas dentro do aprisco e sim porque lobos e ladrões as roubam pelas frestas das cercas.
      3º – As denominações não católicas crescem e se desenvolvem não por serem mais fieis a Cristo e seus ensinamentos e sim por serem infiéis ensinando meias verdades sem se preocupar com a segurança de suas ovelhas ou como se diz, apenas se preocupam em se aproveitar de sua carne e sua lã.

      Existe um termômetro bem simples para se saber qual é seu grau de erro em relação a um desvio grave de fé sendo que o ponto de partida é sempre o desconhecimento total do assunto.

      odiar, abominar, combater, desprezar, afastar, evitar, conhecer, desconhecer, conhecer, tolerar, conviver, aceitar, visitar, buscar, participar, envolver, defender, praticar, propagar, ensinar, difundir, apegar, amar

      O primeiro passo então para se tomar uma decisão correta é sempre o mesmo, conhecer a verdade sobre este assunto e é por isso que a fonte desse conhecimento deve sempre ser uma fonte confiável e não qualquer um que se apresente como sabe tudo e dono de tudo como foi o caso de Eva que não deu ouvidos ao Criador e cedeu às artimanhas da serpente enganadora.

      Se a Igreja declara que uma certa doutrina é heresia é porque existe um erro ali e algo que não produzirá um bom fruto no final, sendo assim é preciso que os fieis tomem conhecimento disso em forma de ensinamentos, mas o fieis não buscam conhecer a sua própria doutrina e é por isso que fica fácil as outras invadirem e deturparem o nosso conhecimento e discernimento e acabamos recebendo o conhecimento errado sobre um determinado assunto e que não deveria acontecer e é por isso que este fato do Padre Fábio de Melo é tão grave, pois dá a entender que a Igreja agora está aceitando o erro dentro de suas portas e o que não é verdade e até este presente momento ainda não ouvi nenhum pronunciamento a este respeito deixando um suspense que causa ainda mais polêmica e discusão sobre o assunto pois, permanece ainda sem definição.

      Curtir

  143. Nunca li tanta asneira em uma só reportagem! Sem embasamento nenhum sobre o verdadeiro Espiritismo, baseado em achismo da parte espírita. Leia, estude mais sobre o espiritismo antes de falar qualquer coisa que nao represente esta doutrina como foi descrito acima. Digno de dó e preconceituoso!

    Curtir

    • Isto não é achismo nenhum e sim colocar cada coisa em seu devido lugar…

      Curtir

      • Pensei ter lido na Bíblia, palavras de JESUS: onde estiver 2 ou mais reunidos em MEU nome, ali estarei. Não lembro de ter lido em nome da mãe dele, a quem ele chamou de “mulher” nem ao santo isso ou aquilo. Vá junto com sua ignorância e preconceito a uma casa espirita e veja o que acontece lá, para julgar seu (a) déspota preconceituoso que se acha dono da verdade. Lembrando que também na Bíblia diz que: “Com a medida que julgares, também sereis julgados. Tenho dó!

        Curtir

      • Eu aqui não prejulguei ninguém e sim apenas expus um documento que pede aos Católicos que se afastam daqueles que distorcem os seus ensinamentos, estamos dentro de nossa casa e não da sua.

        Curtir

      • “Cada coisa em seu devido lugar”? Para organizarmos algo temos que conhecer aquilo a que estamos pondo em ordem. Para que eu coloque em ordem um livro, dando nome aos capítulos, tenho que estudar bem cada capítulo de todo o livro. Do contrário será uma completa incoerência da minha parte. Assim agiu você ao falar com imprudência e incompetência sobre o espiritismo.
        Não tem conhecimento nem mesmo acerca da própria Bíblia e sua história, imagina do que não tem o mínimo conhecimento.

        Curtir

      • Vou lhe responder de maneira bem simples:

        Imagine que eu seja um funcionário do DENIT, minha função é colocar placas na estrada, pintar faixas e verificar se não há buracos na via, e este é o meu trabalho o dia todo.

        Quando se tem uma nova estrada, os engenheiros vão até lá com seus instrumentos de medida, calculam a velocidade dos veículos, medem o perigo de cada curva e definem onde serão instaladas as placas, só que isso eles não fazem.

        Eu serei aquele que irei instalar as placas em seus devidos lugares, se eu não as instalar e se houver algum acidente no local a culpa será toda minha, mas se eu as instalar corretamente e mesmo assim houver acidente por desobediência do condutor do veículo ou por erro daquele que estabeleceu a velocidade da placa a culpa não será minha e sim de outra pessoa, portanto não adianta direcionar o seu descontentamento à minha pessoa, pois apenas sou um servo fiel e obediente e uma vez que este texto não é desconhecido de ninguém acho que está direcionando errado a sua reclamação.

        Curtir

      • Sois Deus para julgar o lugar do outro?

        Curtir

      • Não sou Deus, e nem estou julgando ninguém, mas como um servo de Deus tenho o dever de indicar aos meus irmãos o caminho correto a seguir, considere este texto como uma placa na estrada em que você vai correndo a 180 km e encontra uma placa dizendo:

        Ai você não dá a minima e continua a 180 Km por hora. até que encontra outra placa que diz:

        sabe o que acontece com aquele que não respeita as regras de trânsito? é isso aí ó:

        Curtir

      • Presenteparavoce,

        É muito interessante a sua parábola. E se me permitir enriqueço-a com a mesma simplicidade com qual me foi passada, com o fato de que você como engenheiro do DNIT falhou no seu labor profissional, pois foi imperito ao calcular a qualidade do material a ser utilizado, pois haveria tráfego de meios de transporte mais pesado do que resistiria seu frágil asfalto; imprudente na sinalização colocando placas de curva onde deveria alertar para uma área íngreme, bem como não iluminou a estrana nas áreas urbanas; foi negligente ao terminar a estrada antes de que esta chegue ao destino final.

        Sendo um engenheiro imperito, imprudente e negligente, todos os acidentes ocorridos no trajeto foram culpa sua. Contudo, como o presidente do CREA e dono do DNIT é seu pai, ele te deu a chance de realizar reformas, recapacitações para que assim pudesse melhor preparar estradas com todas as qualidades necessárias para um bom engenheiro.
        Contudo, enquanto você se preparava, outros profissionais construiam outras estradas que também levavam para aquele mesmo destido e para os viajantes não perderem suas viagens o dono do DNIT possibilitou os desvios necessários para alcançar outras rotas.

        Assim também ocorreu com a querida igreja católica durante toda sua história. Por isso a necessidade que houvesse a reforma protestante, já que as estradas da igreja católica não estavam em boas condições, foram criados desvíos para o homem chegar ao Pai.

        Muita Paz e Luz

        Curtir

      • Perdi uma resposta, mas escrevo novamente:

        Para quem defendia uma estrada sem placas, sem regras, sem documentos engessados, sem leis totalmente livre você até que enumerou muitos detalhes que eu até nem havia imaginado, mas é como eu disse, não sou o engenheiro e sim apenas um mero funcionário que obedece ordens e neste caso não cabe a mim criar atalhos, mudar rotas, trocar posições de placas, fazer desvios e sim apenas manter o trajeto original e as sinalizações conservadas, vejo que você defende a criação de novas estradas, este é exatamente o detalhe da correção do texto aqui divulgado, se trata de uma correção de rota, para se evitar desvios, atalhos e caminhos paralelos criados pelos homens e não por Deus, pois nem sempre convergem no destino correto que é Jesus que é o único e verdadeiro camino a ser seguido.

        Curtir

      • Isso ocorre pois os funcionários que não aspiram o progresso na empresa não têm acesso à informações mais complexas do funcionamento da mesma.
        Tudo o que existe, apenas existe por consentimento e decisão de Deus, ou não concorda com isso? Nenhuma folha cai sem que seja por vontade do Pai, já informava Jesus.
        Caro amigo, caso não seja do seu conhecimento, existem várias outras estradas, religiões com o dobro de antiguidade da sua e que até hoje segue forte e abraçando novos adeptos. Se não fosse por criação do próprio Deus, elas já se haveriam dissolvido.
        Qual o direito que têm vocês para afirmar que outras religiões são desvirtuadas, enquanto a católica é a desvirtuação plasmada. Não pregam como Jesus pregou, pois usam o dinheiro dos seguidores para enriquecer os cofres do vaticano e para que este faça emprestimos milhonários aos EUA, entre outros. Não basta seguir os mandamentos, vende tudo o que tem e segue ao Mestre! Vocês poderiam matar a fome do mundo, mas não né? Afinal, Jesus ensinou a abastecer os cofres sacerdotais!

        Curtir

      • Lá vem você de novo com velhas acusações muito comuns e repetitivas, isto para mim é que é preconceito, pois reescrevem o que ouviram sem saber a verdade.

        O Vaticano é um país soberano e como todo País tem suas posses, seus governantes e seus investimentos e que neste caso não são nem equiparadas ao segundo menor País deste planeta, mas mesmo assim o Papa e nem os Bispos ou Cardeais nada possuem e nada podem vender ou levar para casa, pois este patrimônio pertence a todos nós Católicos do mundo inteiro e que se fosse dividido para cada um teria menos valor do que as moedinhas da viúva que doou tudo que possuía na parábola de Cristo.

        No mais disseste bem, Tudo que acontece está nas mão de Deus e se Ele não permitisse nem mesmo esta folha seca cairia no chão, mas você insiste em tentar dirigir e conduzir a Arca de Noé, mas isso não será possível, pois essa tarefa não cabe a nós meu amigo e sim a Deus.

        Mais uma vez você considera como religiões aquelas seitas e filosofias milenares que nem sequer são fundamentadas em Cristo e muito menos aceitam a Deus como Criador, como poderiam levar as pessoas ao Criador se sua filosofia é meramente um conhecimento humano?

        A China é um País Budista, no entanto não se pode pregar o evangelho de Cristo dentro daquele País e quem insistir será preso e até morto, assim também acontece no Comunismo e a Liberdade de ser Católico nunca foi respeitada neste planeta e você vem me dizer que o Cristianismo não cresceu e que as “pseudo religiões que levam a Deus não o impedem de crescer”?

        Quem quiser Bíblia para conhecer a Cristo e o Deus verdadeiro tem que ser contra a lei como era em Roma antes de Cosntantino aprovar a Religião Cristã em seu território.

        http://youtu.be/CjpMEhXwtI8

        Curtir

    • Concordo plenamente Atila M Gontijo. E só gostaria de complementar, que

      Curtir

    • Pasma com tanta asneira escrita nesse texto.Que coisa horrível,vai estudar o assunto antes de escrever,você não sabe nada sobre o espiritismo e vai trabalhar esse seu preconceito horrível.

      Curtir

      • Essa asneira a que você se refere são documentos escritos por quem estudou o assunto a fundo, creio eu é que você é que não conheça a verdade que esteja defendendo.

        Curtir

      • Asneira é achar que só quem é da própria igreja sabe o que é a verdade. Até mesmo entre os membros da igreja muito se esconde. Falar de quem conhece a fundo e postar uma passagem do Levítico que não condiz com os textos originais é um absurdo…santa ignorância.

        Curtir

      • absurdo é descrever com uma nova palavra uma prática antiga – Necromancia é o mesmo que espiritismo na pratica.

        Curtir

    • As pessoas deveriam antes estudar para poderem falar sobre determinado assunto que desconhecem…Antes de falar, vão a um Centro Espírita para conhecerem realmente o que o espiritismo prega.

      Curtir

      • Este texto minha amiga tem exatamente o sentido oposto à sua proposta e foi escrito porque pessoas fizeram exatamente o que você disse e muitas palavras que foram escritas aqui confirmam exatamente este pensamento de misturar as coisas para envolver os Católicos desavisados, despreparados e sem conhecimento da verdade.

        Curtir

  144. Santa ignorância, como as pessoas tem coragem de expor a vida das pessoas num momento tão difícil, e ainda tem a cara de pau e vem dizer que a intenção é falar de deus. “Que deus os perdoe eles não sabem o que fazem”…Espírita, católica, evangélicos, maçons, vamos todos para o mesmo lugar, os seus atos e suas atitudes é que definirão se você realmente merece ou não, só depende dele.

    Curtir

    • Quem expôs esta situação não fomos nós e sim aqueles que fotografaram e filmaram, se não era para ser exposto deveria ter sido realizado uma missa particular e longe dos olhos do publico, não acha?

      Curtir

      • Tirar a foto sobre algo, principalmente em se tratando de uma pessoa pública e querida é uma coisa….julgar de forma brutal e grosseira como é feito nesse texto é outra completamente diferente.

        Curtir

      • este texto não é um julgamento pelo erro desta pessoa em particular, pois ele já existia a muito tempo e continuará existindo.

        Curtir

      • Sinceramente nunca vi tanta bobagem escrita em um só lugar, esse dogma que os católicos fanáticos carregam é sem dúvida lastimável, sinto pena de existirem pessoas como vocês, que são preconceituosas, prepotentes e que até matam dizendo que é em nome de Deus. Julga as demais religiões mas não olha para a tua própria que corrói no vaticano a cada dia, sendo que adotou outra metodologia para prospectar cristãos visto que se seguisse extremamente engessada tenderia somente a perder cada vez mais fiéis, os escândalos de estupros no vaticano inclusive com menores é isso que tu comunga? É pra isso que tu quer o rebanho preso somente a um pastor?
        Acho que antes de vir criticar as demais religiões olhe para a sua e veja tudo o que ela já fez em nome de Deus, será que foi realmente em nome dele? ou apenas para atingir o PODER?
        Pois até onde todos sabemos os livros sagrados foram escritos por meros mortais de carne e osso e não pela divindade. Eu particularmente simpatizo com praticamente todas religiões exceto aquelas que impõe regras ao meu jeito de vestir, comer, etc, e quando estou triste vou a um centro espirita recebo um passe, vou a igreja que é um lugar simbólico e que ao mesmo tempo traz um sentimento de paz e faço minhas orações outras vezes vou a casas de umbanda e converso com as entidades não possuo preconceitos muito pelo contrário procuro conhecer um pouco de cada lugar e respeito todos como se fossem um, pois em todos que eu frequento as energias emanadas é em prol de um bem maior que nos traz proteção, saúde e amor.

        As vezes não preciso ir a lugar nenhum para estar em contato com ele, então parem com estas hipocrisias e abram seus olhos, ainda existe tempo cultive o amor, independente da religião que for.

        Apenas uma observação as regras que tu segue não são estabelecidas por DEUS e sim criadas pelos homens que naquele determinado período da história aproveitaram-se de sua condição e escreveram os textos “sagrados” com as leis a serem seguidas.
        Sigo a lei maior de Deus que é o AMOR e não o ódio, o preconceito, etc…
        Fica a dica, agora se preferem seguir como seres alienados só digo uma coisa, “que deus tenha piedade de vós”.

        Curtir

      • Concordo totalmente contigo, se você não segue e não aprova o Catolicismo, não somos nós que te rejeitamos e sim você que se afastou, logo permaneça em seu lugar e não venha ensinar as suas revoltas dentro de nossa Igreja.

        Curtir

  145. Imbecilidade pura…nem vale a pena levar em consideração. E VIVA A NOVA INQUISIÇÃO

    2000 anos não foram ainda suficientes para aprenderem o que o Mestre Divino nos deixou!!!

    Curtir

    • Se você se sente perseguido é porque alguma carapuça lhe serviu, mas vc ainda pode se arrepender e serás salvo sem nenhuma inquisição… isto não existe mais… cada um escolhe seu caminho, por isso existe esta mistureira toda…

      Curtir

      • Vc falou em salvação, que salvação é essa?

        Curtir

      • Caro Leonardo

        Salvação é quando alguém está se afogando porque não consegue nadar por erstar todo amarrado e alguém pula na água, o desamarra, o salva colocando para fora da piscina e depois acaba se enrolando em suas cordas e morre em seu lugar, na verdade a Salvação é mais do que isso, é quando você está condenado a ser executado na cadeira elétrica de uma prisão e no ultimo segundo alguém chega e se apresenta para morrer em seu lugar e te dá a liberdade completa, como uma troca de vida.

        O exemplo mais concreto disso é a pessoa de Barrabás que estava preso e condenado a morrer na cruz pelos seus crimes cometidos contra o império Romano e contra o povo Judeu, mas quando chegou a hora de carregar a cruz apareceu Jesus e carregou a sua cruz e ele foi libertado com o se nunca tivesse cometido crime algum e Jesus que era um homem justo inocente e jamais houvesse cometido crime algum morreu em seu lugar.

        Isto é o que entendemos por Salvação e no nosso caso estamos presos a este mundo como escravos do pecado, mas a nossa vida eterna não se dará aqui neste mundo em forma e carne e sangue e sim no Reino de Deus na forma espiritual, mas neste Reino só entrará aquele que estiver livre de todo pecado e só podemos ficar livres do pecado se deixarmos Jesus morrer em nosso lugar, isto é aceitar a Salvação que Ele nos oferece, é deixar que Ele morra por você e como Jesus disse a São Pedro, não existe outro caminho e é necessário que isso aconteça, mas como já aconteceu, agora cabe a você aceitar esta verdade e se entregar a Jesus.

        Paz de Cristo
        Sizenando

        Curtir

      • 4

        Curtir

  146. Extremamente etnocentrico e anti cristão. Jesus em nenhum momento falou que reconheceria seus discipulos por professar a religião x ou y. Cristo não era cristão, Buda não era budista, tão pouco Maomé era muçulmano. Mas o três amavam, sua verdadeira religião e exemplo era o amor e assim aconteceu em João 13, Jesus afirma que todos reconhecerão Seus discipulos por se amarem uns aos outros.
    Madre Teresa amou, Gandhi amou, Chico Xavier amou, todos buscando fazer ao próximo aquilo que gostaría que fosse feito a sí mesmo enquanto você, meu querido amigo, incitando um apartheid com base em uma bíblia muito mal traduzida durante milênios? Vamos tratar de apontar menos e amar mais, pois enquanto você julga, há milhões de espíritas, protestantes, budistas, maometanos, judios, candomblés seguem o amor.

    Curtir

    • Já disse e repito, não estamos julgando ninguém e sim apenas mostrando o caminho que a Igreja indica como correto.

      Curtir

  147. Religião não se discute, SE RESPEITA

    Curtir

    • Quem é o autor desse texto? Quem é essa pessoa que se apoia na Lei e não em Jesus Cristo para fazer tais acusações, julgar e lançar tais sentenças? Quem é essa pessoa que ainda está no Deus Javé, no Deus dos Exércitos… E, ainda não permitiu-se ser alcançado pelo Deus misericordioso de Jesus de Nazaré, o Cristo Crucificado? Alias, o que essa pessoa fez com Jesus? Colocou- o no bolso, serviu-se de leis puramente humanas para justificar-se a si mesmo e sua puritanas atitudes? “Quem dentre vós não tiver pecado, atire a primeira pedra.” (Jo 8,7). Essa pessoa não tem nenhum pecado? E, mais ao não permitir-se ser alcançado pelo Deus misericordioso de Jesus, ainda não se deu conta que Jesus sentou-se à mesa com os pecadores e cobradores de impostos (Mt 9,10), e inclusive chamou um cobrador de impostos para ser seu discípulos, chamou um Zelota, chamou pescadores, não perguntou se eram estrangeiros, publicanos, fariseus, casados, solteiros, héteros ou homossexuais, branco, preto, branco…”E toda a cidade se ajuntou à porta” (Mc 1,33); “… e todas as partes iam ter com ele (Jesus)” (Mc 1, 45). E, para resumir: “E se alguém ouvir as minhas palavras, e não crer, eu não o julgo; porque eu vim, não para julgar o mundo, mas para salvar o mundo”. (Jo 12,47), pois “Eu vim para que todos tenham vida e a tenham em abundância” (Jo 10,10). E, ao ladrão arrependido: “Senhor, lembra-te de mim, quando entrares no teu reino. E disse-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no Paraíso Lc 23, 42,43). Essa pessoa se acha mais que Jesus!!!!!!! Porém, Jesus mesmo adverte: “Nem todo aquele que diz Senhor, Senhor entrará no Reino dos Céus, mas aquele que faz a vontade do meu Pai que está nos Céus” (Mt 7,21) Tem muita gentinha na terra julgando quem vai pro céu, que pena! Vão seguindo Pe. Paulo Ricardo, Profº. Felipe Aquino, Acorda CNBB… com seus fundamentalismos esquizofrênicos… A mim e a todos, peço que o Pai Eterno perdoe-nos a todos. pe.edinisio,cssr

      Curtir

      • Como são capazes de distorcer um texto explicativo e leva-lo ao juri e ou até à inquisição, calma, não adianta atirar tantas indiretas e tantas acusações de farisaísmo, basta apenas que se siga uns poucos mandamentos e tudo será resolvido, pois não podemos ter dois pesos e duas medidas, se os filhos precisam obedecer os pais dentro de casa e manter a ordem, não permitiremos que as crianças dos vizinhos venham badernar dentro de minha casa quando os nossos filhos são obedientes.

        Se você é uma visita em casa alheia, se comporte como tal e antes de abrir a geladeira para beber água, pelo menos peça permissão ou saiba como funciona as regras nesta casa, você pode até não concordar com a ordem, pode criticar e não fazer nada disso em sua casa, mas respeite as regras do seu hospedeiro.

        Curtir

  148. “A Igreja é chamada a ser sempre a casa aberta do Pai. Um dos sinais concretos desta abertura é ter, por todo o lado, igrejas com as portas abertas. Assim, se alguém quiser seguir uma moção do Espírito e se aproximar à procura de Deus, não esbarrará com a frieza duma porta fechada. Mas há outras portas que também não se devem fechar: todos podem participar de alguma forma na vida eclesial, todos podem fazer parte da comunidade, e nem sequer as portas dos sacramentos se deveriam fechar por uma razão qualquer. Isto vale sobretudo quando se trata daquele sacramento que é a «porta»: o Batismo. A Eucaristia, embora constitua a plenitude da vida sacramental, não é um prémio para os perfeitos, mas um remédio generoso e um alimento para os fracos. Estas convicções têm também consequências pastorais, que somos chamados a considerar com prudência e audácia. Muitas vezes agimos como controladores da graça e não como facilitadores. Mas a Igreja não é uma alfândega; é a casa paterna, onde há lugar para todos com a sua vida fadigosa. (Papa Francisco, Exortação Apostólica A Alegria do Evangelho, nº 47)

    Curtir

    • Este é o coração do Pai de amor que aguarda pacientemente a volta de seus filhos pródigos que se perderam nas avalanches de falsas doutrinas espalhadas por este mundo, mas agora esbarramos na falta de sinceridade e na atitude de muitos comentários aqui.
      Já nem se trata mais da atitude do fato em questão, pois defendem o “erro permanente” e não a atitude incorreta.

      Curtir

  149. Eu realmente ignorava que a igreja católica contestasse tanto o espiritismo que Deus me perdoe, sou espírita e já fui católica, e por essas e outras que considero a doutrina espírita a única que me deu respostas, sem preconceitos, sem cobranças, sem envolver dinheiro, sem passar sacolinhas, a religião que cujo o lema é ajudar, amparar, amar o proximo sem julgar, todas as religiões leva a Deus e a Jesus.

    Curtir

    • Pelo seu comentário dá pra entender claramente porque uma pessoa depois de 40 anos de espiritismo ainda acha que é Católica, realmente é pura falta de conhecimento da verdade. veja como é bom um debate sadio, pessoas acabam conhecendo a verdade e compreendendo que espiritismo e catolicismo são mesmo duas coisas distintas entre si.

      Curtir

      • A distinção existe diante tais julgamentos que estão sendo feitos…ou para você que mora no Japão são todos pecadores pq não seguem o catolicismo? Acha mesmo que Deus vai se dar ao trabalho de perguntar qual foi sua religião?….sorte daquele que responder que foi o amor ao próximo e não ao dízimo.

        Curtir

      • Eu não julgo ninguém, este trabalho eu deixo para o autor da Salvação, se Ele vier um dia a permitir que todos se salvem é exclusivamente um critério que Ele definirá e não eu, afinal eu já aprendi a lição do profeta Jonas…

        Curtir

  150. Nunca li tamaha besteira e preconceito. Antes de falar algo, precisa se ter certeza, estudar a fundo o assunto. Os catolicos e evangelicos fanaticos tem a triste mania de confundirem espiritismo com coisas ruins. A principio, Nicete e sua familia seguem o espiritismo Kardecista q para quem n sabe, e todo baseado no evangelho da biblia, tendo como seu mestre e irmao maior Jesus Cristo, baseando se na maxima de q sem caridade n ha salvacao. Pelo q vejo, falta muita CARIDADE dentro do corwcao de alguns catolicos,q em vez de se solidarizar c a dor da perda de uma familia, se pega a detalhes , q tenho certeza, q nem Jesus se importaria, uma vez q tds somos filhos de Deus. Deus conhece o coracao de cada um e sabe q tem mta gente q se esconde atras de religiao, mas q na verdade e hipoxrita.

    Curtir

    • Este é o principal problema amigo, vocês trocaram a Deus por uma simples atitude realizada pelos homens, trocaram o Salvador por atitudes que comprariam a salvação, e é isto que queremos corrigir…

      Curtir

      • Quer dizer que fazer a caridade é substituir Deus? kkkk…essa foi ótima.

        Curtir

      • Sim, Você substitui o autor pela obra, substitui a árvore pelo Fruto, substitui o doador pelo Dom e se esquece que um copo d’água vem de uma fonte, mas o copo d’água vai se esvaziar, vai se evaporar e secar completamente mais cedo ou mais tarde. O fruto pode ser muito bom, mas será comido e desaparecerá ou irá apodrecer e desaparecer e não terás mais um fruto, enquanto que a árvore continuará a se renovar e produzir outros frutos semelhantes àquele anterior e assim você poderá sempre ter um fruto na mão mesmo que não seja aquele mesmo anterior, sendo assim o que vale mais é aquele que doa e aquele que produz e não o objeto produzido em si mesmo.

        Você propõe fazer caridade como unica opção para ser Salvo e não sendo verdadeiramente Salvo produzir os frutos de amor e Caridade despretensiosamente como algo perfeitamente natural.

        Diz a palavra, é pelo fruto que se conhece a árvore, mas não existe um fruto sem uma árvore e a sua proposta é um fruto que brota de uma obrigação intelectual baseada em uma regra e uma lei e não de um coração cheio de amor.

        Curtir

  151. Deus chora quando vê moralistas assim, fariseus contemporâneos. Onde a lei é mais importante que o mandamento mais importante: amar! Este é uma das principais doenças da Igreja. Doença que Deus mandou, em tom de urgência, um cara com sabedoria para tentar curar, ou amenizar suas perdas, falo do nosso papa. Rezo por ele, e por todos os católicos que antes de aceitar a lei, precisam urgentemente aceitar o amor de Cristo.

    Curtir

  152. E Jesus disse alguma vez que era católico????? Ele simplesmente ensinou a lei do Amor…que muitos católicos desconhecem, por se acharem donos da verdade…Jesus, nunca falou que tal religião era pra ser seguida..Ele nos ensinou a amar o próximo como a si mesmo e a Deus sobre todas as coisas….que grande falta do que fazer….discutindo se pode ou não receber Eucaristia. O que vale é o que Deus sabe de nossas intenções, então, vai ocupar a cabeça com assuntos mais úteis e de elevação para todos….Obrigada!

    Curtir

    • Se você acha que basta só isso que você disse para ser Salva, espero que você não esteja enganada

      Curtir

    • Essa polêmica e discussão banal e idiota sobre poder ou não receber a Eucaristia…e se esquecem que o que faz mais mal não é o que entra pela boca, e sim o que sai dela.
      Pelo amor de Deus…essa criatura que representa a santa igreja catolica é ridícula!!!!

      Curtir

      • Ridículo seria divulgar a sua religião publicamente e depois ir participar de outra que negou publicamente e ainda se fazer de ovelhinha machucada, que neste caso não deixa de ser verdade, mas o fato confessado aqui por muitos é que apesar de serem Católicos se tornaram espiritas, mas continuam como se fossem Católicos sem ter conhecimento do que a Igreja diz sobre este assunto, mas agora eu tenho certeza de que muitos “Católicos” terão que pensar duas vezes antes de repetir novamente esta atitude.

        Pode parecer ridículo, mas evita a Hipocrisia daqueles que querem viver em cima do muro e não decidir a que Senhor irá seguir verdadeiramente.

        Curtir

  153. Primeiramente meu querido, Jesus cristo não era católico, a igreja católica nem existia na época. você alem de preconceituoso esta mau informado, A igreja apostólica romana foi Criada pelo Rei de Constantinopla, Constantino, como forma de obtenção de poder…Reveja seus conceitos antes de sair falando um monte de bobagem… você provavelmente , devida a ignorância, não sabe que o espiritismo não eh uma religião e sim um doutrina, e como tal ela prova empiricamente todos os seus dogmas.Se tiver dificuldade com algumas palavras aqui escrita olhe no dicionario… e reflita , pense e dissipe esse véu negro que esta sobre seus olhos… quando você morrer a verdade eh uma só. Sua alma,ou pensamento, não apaga… essa energia se transmuta e precisa sempre evoluir. nada mais poderoso e justo do que a reencarnação para corrigir faltas e débitos pendentes… desculpe se tudo isso pra você eh muito revelador,mas isso eh um fato… Nos vemos no mundo espiritual meu irmão, e la as mascaras caem e eh necessário a compreensor…

    Curtir

    • Quanta baboseira você disse aqui, quer me ensinar aquilo que foi condenado?

      Cosntantino nunca foi Rei de Constantinopla e sim Um imperador de Roma, não foi ele quem criou a Igreja Católica, ele simplesmente se converteu ao Catolicismo e deixou de perseguir os Cristãos e alimentar os leões com sua carne fresca, por intermédio de sua mãe que já havia se convertido antes e possibilitou que a Igreja se organizasse em Roma e com a queda do Império Romano a Igreja já era respeitada e mesmo Roma sendo tomada pelos Bárbaros a Igreja que já estava estabelecida não foi tocada, pois não era política e sim espiritual, você conhece as coisas só em partes distorcidas, por isso não tem como perceber a verdade como um todo.

      Curtir

  154. Ela poderia ter se confessado antes. Ela teve boa intenção na comunhão e é uma mulher de virtudes e de bom coração. “Vinde a mim como estais”. De luto ela recebeu o Corpo de Cristo e isto a fará bem. Sem mais polêmicas. “Eu sou o caminho, a verdade e a vida”!
    .

    Curtir

    • Sim ela poderia, isso justificaria a atitude, mas isto não foi divulgado até o presente momento, o que ainda prevalece e é de conhecimento publico é o que outros Blog’s tradicionalistas publicaram com a intenção de difamar Padre Fábio de Melo e que está exposto na Mídia em diversos lugares nos Link’s registrados acima.

      Curtir

      • Entendi!!!!! todo esse discurso è pra salvar a honra do ‘ Fábâo’ o botox q ele aplica ,lá em BH TA DANDO RESULTADO kkkkkkkk! sacaniei !

        Curtir

      • Não… este texto já existia a muito tempo só que as pessoas não tomaram conhecimento dele, mas quando as pessoas envolvidas no assunto possuem “FAMA” aí notam que ele sempre existia mas que ninguém fazia caso dele e é por isso que surge o debate, mas isso é muito bom porque a fama de alguns ajudam a divulgar os documentos que ninguém lê.

        Curtir

  155. É lamentável essa notícia. Primeiramente porque quem a escreveu não sabe nada sobre Espiritismo. Não se deve falar de algo que não se conhece. O Espiritismo, doutrina codificada por Alllan Kardec é cristã. Estuda os ensinamentos de Jesus, exemplo maior de pureza e amor. O catolicismo não é a única religião cristã. Cristianismo e catolicismo são coisas diferentes.
    Mas além da falta de informação, me espanta que numa hora de sofrimento, como a perda de um ente querido, ainda tenha quem se prenda em formalismos ou rituais, quem dê mais valor à teoria que à prática. De um cristão de coração, independente da religião, se espera compaixão, caridade, amor. O padre Fábio, como um verdadeiro cristão, não pensou em formalismos, em julgamentos. Pensou em confortar de alguma forma aquela pessoa que passava por um momento difícil.
    Para os preocupados com a igreja, a pergunta: será o que Jesus espera de nós? Foi este o exemplo que ele nos deu?

    Curtir

    • O teor do paragrafo 2117 foi explicado em uma observação em separado no final do texto e a desculpa sobre uma viúva debilitada não cola, pois a preparação para participar da Eucaristia é válida em qualquer situação pra qualquer Católico, por que uma pessoa espírita que nem é Católica e nega o valor dos Sacramentos teria um tratamento diferenciado?

      Nada disso meu amigo, ela também tem que seguir a mesma regra que todos seguem e isso não seria ingenuidade não, pois ela já foi Católica muitos anos de sua vida.

      Curtir

  156. concordo com você M Dalva
    não cabe a nos julgarmos se esta certo ou errado

    Curtir

  157. E Jesus disse: “Amai-vos uns aos outros”
    E se fosse Jesus, quem estivesse distribuindo as hóstias, ele negaria?

    Curtir

    • Isso é bem verdade, pois Jesus deu o pão até mesmo a Judas, mas o fato aqui não é uma negativa e nem uma condenação e sim a maneira correta de se chegar à mesa da Comunhão, é necessário primeiro uma conversão e não viver uma mistura de denominações e Fé, quem não sabia disso, agora já sabe.

      Curtir

  158. Só queria saber. Onde está os ensinamentos do Cristo em tudo que você falou ai. Ensinamentos como o Amor e a Compaixão. Jesus nunca negaria o pão a uma alma faminta.

    Curtir

    • Tenho aqui um bom ensinamento de Cristo para você:

      3. O tentador aproximou-se dele e lhe disse: Se és Filho de Deus, ordena que estas pedras se tornem pães.
      4. Jesus respondeu: Está escrito: Não só de pão vive o homem, mas de toda palavra que procede da boca de Deus (Dt 8,3).

      Todos aqui falam de pão, de amor ao próximo, mas todos desprezam o que diz a palavra de Deus, nem se importam com isso, pensam apenas no visível e imediato. Jesus multiplicou o pão e saciou a fome de 5000 homens de uma só vez, mas podemos contar nos dedos aqueles que ficaram com Jesus e suas palavras até o fim. É exatamente o que acontece neste ensinamento aqui, comem o pão nas mãos de Jesus e depois voltam para suas falsas religiões negando tudo o que é Sagrado, já nem me refiro mais ao fato ocorrido e sim na manipulação das palavras que contribuem com a manutenção do equivoco.

      Curtir

  159. Quanta asneira…

    Curtir

    • Mateus 5, 17. Não julgueis que vim abolir a lei ou os profetas. Não vim para os abolir, mas sim para levá-los à perfeição.

      Quem pensa que agora só vale a lei do amor está cometendo um grande equivoco.

      Curtir

      • E qual é a outra lei? Meu caro amigo, o amor engloba tudo. Ou você ainda se sente preso à idéia de que Deus se arrepende, ira-se, vinga-se, e nos condena pela eternidade ao fogo do inferno? Dentro do Vaticano há muito mais segredos acerca dessas estórias torpes, as quais igualam Deus ao homem, do que você imagina. Não foi só aquilo que nos falou o Papa Francisco sobre o inferno.

        Curtir

      • Caro amigo, não fui eu quem escreveu leis ou regras eu só sei que o liberalismo é sim uma desculpa para os desobedientes que escolhem o erro e o pecado se justificando tudo com o “PAZ E AMOR BICHO”, essa ideia não pegou, isso porque é falsa e faz do homem escravo e não livre como deveria ser, o fato de conhecermos a verdade e ela nos LIBERTARÁ é o fato mais concreto em que nos podemos apegar, pois a verdade é só Jesus, por outro lado, Jesus nos deixou seu Espírito Santo para nos guiar e ensinar, mas quantos são aqueles que realmente permitem que isso aconteça? a história se repete aqui, pois tem muito pecador que declara ter posse do Espírito Santo e que por este motivo pode fazer tudo que bem quiser e até falar qualquer asneira, mas não é bem assim que funciona, por isso os Apóstolos nos deixaram os Evangelhos escritos e cartas com a finalidade de corrigir erros e nortear nossos caminhos, quem despreza a sabedoria daqueles que entregaram suas vidas a Jesus como poderiam confiar naqueles que isso não o fizeram? Eu prefiro ser guiado por aqueles que foram iluminados pelo Espírito Santo no passado do que por aqueles que permanecem nas sombras no dia de hoje, como disse Jesus a Nicodemos:

        São João 3
        14. Como Moisés levantou a serpente no deserto, assim deve ser levantado o Filho do Homem,
        15. para que todo homem que nele crer tenha a vida eterna.
        16. Com efeito, de tal modo Deus amou o mundo, que lhe deu seu Filho único, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna.
        17. Pois Deus não enviou o Filho ao mundo para condená-lo, mas para que o mundo seja salvo por ele.
        18. Quem nele crê não é condenado, mas quem não crê já está condenado; por que não crê no nome do Filho único de Deus.
        19. Ora, este é o julgamento: a luz veio ao mundo, mas os homens amaram mais as trevas do que a luz, pois as suas obras eram más.
        20. Porquanto todo aquele que faz o mal odeia a luz e não vem para a luz, para que as suas obras não sejam reprovadas.
        21. Mas aquele que pratica a verdade, vem para a luz. Torna-se assim claro que as suas obras são feitas em Deus.

        Curtir

      • Comentando sua resposta. É bem hilário como você esnoba o mandamento de amor do Cristo.A ideia não pegou? É bom você ir ao altar do “Santíssimo” dar esse toque pra ele e dizer: Ei Jesus, a parada do amar ao próximo como a si mesmo não rolou, muda essa parada aí! Além disso é tão legal que se descreva a si mesmo, você deve ser um dos que se colocam como detentores do Espírito de Verdade ou Santo.
        Na sua resposta fica bastante confuso saber a quem seguir, se a Jesus ou aos apóstolos, já que ridiculariza a lei de amor. E temo seguir com fidelidade aos apóstolos, pois todos desertaram e trairam ao Messias. Por último vejo que o Espírito Santo, na sua concepção não foi enviado ainda por Jesus. Já que o Mestre afirmou que tal Espírito ensinaria tudo! E a igreja católica não me ensinou nada, de onde vim, pra onde vou, do que sou composto, se tenho espírito, como foi a formação da Terra,… será desta maneira a ciência o consolador prometido? Pois a ciência sim me explica muito mais do que sua crença e fanatismo religioso.

        Curtir

      • Caro Humberto

        Não vês que a frase “PAZ E AMOR BICHO” não se refere ao mandamento de Cristo e sim ao modo irresponsável que os Hippies o divulgaram nos anos 70, é bem assim mesmo, se fala de amor… amor… mas o mundo bem se vê vive em guerra e divisões, isto não é uma questão de desprezar ou não aceitar os mandamentos de Jesus é uma simples questão de observação, seria farisaísmo dizer que “Todos vivem no amor”, e ainda lhe digo mais, gostam aí de se gabar de que pregam e vivem o amor ao próximo e tudo que fazem é por amor e etc. mas quando a pobre viúva precisou de um apoio e um auxílio correu para os braços de quem? quando precisam de um pedaço de pão correm atrás de quem? quando precisam de consolo correm atrás de quem? acho que o que você afirma aqui não passa de propaganda enganosa e de muita fantasia…

        Curtir

      • Presentepravoce, é de conhecimento seu o real motivo pelo qual a viúva foi no prédio, feito de madeira e pedra, que é a igreja? O Reino de Deus está dentro de cada um de nós, não na igreja onde você pensa ser morada de Deus. Já fui convidado para participar de diversas vezes de serimônas em várias religiões, pois onde Jesus nos explicou que onde estejam 2 ou mais reunidos em Seu nome, lá estaria Ele. E não foi por isso que minha fé foi abalada, pois tenho claras, na minha consciencia, as verdades do Cristo. Pois estudo, analiso criticamente, cientificamente as leis de morais e intelectuais pregadas pelo Nazareno. Isso torna minha fé ainda mais forte e não despreciada por qualquer ótica científica.
        Assim o é também a fé daquele casal que você assumiu o direito de crucificar. Quem somos nós, os espíritas, para reclamar das suas acusações? Jesus também foi mal recebido, mal interpretado e crucificado pela ignorancia humana. Tanto você quanto os fariseus devem ter suas razões para condenar o desconhecido.

        Curtir

      • Este texto Humberto não foi escrito por mim e não o considero discriminatório e sim apenas ensinamentos básicos de nossa fé, são apenas alguns recortes de alguns ensinamentos do Catolicismo, logo eu devo segui-los se confesso publicamente ser Católico e este Blog é Católico direcionado aos Católicos e não aos espiritas ou espiritualistas. Você porém insiste vir em minha casa e sabe o que penso e o que sou, não vou mudar a minha Fé para lhe agradar e nem me estressar com suas opiniões, você insiste em diferenciar a sua fé e seguir outro caminho diferente, veja que nós não caminhamos rumo à uma mesma direção e assim portanto não caminhamos lado a lado, logo se eu não caminho ao seu lado é porque não concordo com o rumo e direção que você tomou, minha Bússola indica outra direção e é nesta direção que continuarei seguindo e direcionando aqueles que caminham ao meu lado, desejo que sejas feliz em seu caminho apesar de não acreditar nele.

        Curtir

      • É verdade, tem toda a razão. Sua “Fé” é bem distinta da minha “fé”. Pois a minha é uma ação, um exercício diário e passa sempre pelo crivo da lógica e da ciência, sendo assim uma fé raciocinada. Não é pq me afirmam a existencia do espírito que vou aceitar tão pacificamente tal qual vc aceita o que publicam neste blog. Eu busco nas experiências cientificas, como o fez o cientista Rivail Hippolyte, William Crookes, Gabriel Delanne, entre outros, sem contar com as recentes descobertas.
        Minha “fé” me incita a ser virtuoso, a ser bom e justo, a seguir os ensinamentos do Cristo com consciencia plena e responsável pelos meus atos, não por medo ao inferno ou por interesse, barganhando um lugar no céu. E se você e sua “C.I.I” diz que quem me leva a ser melhor é o “demônio”, este é muito mais justo e bom do que seu deus injusto, preconceituoso, impetuoso e dotado de tantos sentimentos mesquinhos, desequilibrados e humanos.

        Curtir

      • VEJA Humberto, você encara sua fé não como um Dom espiritual Divino e simplesmente como uma razão humana justificável, está é a fé que a psicologia e a parapsicologia pregam e não a FÉ incondicional que a Bíblia mostra, você não pratica atos de fé e sim atos de “moral”, fazer o bem é uma ação moral de todo ser humano a Fé nos leva a fazer muito mais do que isso, você age simplesmente guiado por sua razão humana, pois se a razão não se justificar através da ciência humana você então não agiria, o que existe de sobrenatural nesta atitude? Nada! pois até os ateus agem assim, onde está seu Deus nesta atitude? até aqueles que não o aceitam podem agir assim como um comportamento humano normal fruto de um aprendizado tradicional.
        ia Ave Maria / Gálatas / Capítulo 3
        Gálatas, 3, 1. Ó insensatos gálatas! Quem vos fascinou a vós, ante cujos olhos foi apresentada a imagem de Jesus Cristo crucificado? 2. Apenas isto quero saber de vós: recebestes o Espírito pelas práticas da lei ou pela aceitação da fé? 3. Sois assim tão levianos? Depois de terdes começado pelo Espírito, quereis agora acabar pela carne? 4. Ter feito tais experiências em vão! Se é que foi em vão! 5. Aquele que vos dá o Espírito e realiza milagres entre vós, acaso o faz pela prática da lei, ou pela aceitação da fé? 6. Foi este o caso de Abraão: ele creu em Deus e isto lhe foi levado em conta de justiça (Gn 15,6). 7. Sabei, pois: só os que têm fé é que são filhos de Abraão.

        Não vou lhe falar sobre Fé, afinal aquele que se diz acreditar em Deus só o pode fazer se tiver alguma fé, mesmo que seja do tamanho de um grão de mostarda, o fato aqui não é a Fé em si mesma e sim o em que se acredita e esta é uma diferença que não pode ser alterada a menos que se tenha uma experiência própria e a minha experiência já comprovou aquilo que eu creio.

        Curtir

      • É aí que você se equivoca, com esta Fé que tenho eu sou sim incondicional, pois não há pensamento científico ou filosófico que me abalem, pois minha Fé é raciocinada e pode ser comprovada. Enquanto a sua não. A sua Fé, como já dizia o filósofo alemão, é um ópio que te impede de pensar, não te deixa raciocinar. Não te deixa utilizar uma faculdade que o próprio Deus te deu. E foi por isso que Nietzsche matou o teu deus, enquanto o meu Deus vem sendo comprovado dia após dia, com a descoberta do multiverso, com os estudos de crianças que recordam vidas anteriores, com o estudo da glândula pineal e suas funções de mediação com os planos paralelos da matéria subatomica, estudos da transcomunicação instrumental, entre muitas outras. Minha fé é tão forte que eu busco provar ao próprio homem com seus próprios artificios argumentativos que Deus e Jesus Cristo sim existem.

        Até a poucos minutos atrás a única coisa que eu sabia sobre {Nietzsche} era que no dia 02/01/1989 apareceu escrito no metro de Nova Yorke a seguinte frase:

        Deus está Morto” com um nome escrito como assinatura “Nietzsche“,

        Ninguém sabia quem havia escrito tal frase, mas no dia seguinte 3/1/1989 logo na abertura da estação apareceu outra frase escrita logo abaixo riscando a anterior dizendo o seguinte:

        “Nietzsche morreu” ass. “DEUS” Mas agora eu sei quem era esse tal de Nietzsche e que ele morreu enlouquecido graças à sua filosofia maluca, mas isso não vem ao caso, só prova que a Filosofia humana é falível assim como seu corpo, mas é por isso que preferimos agir como São Paulo:

        I Coríntios 2, 18. A linguagem da cruz é loucura para os que se perdem, mas, para os que foram salvos, para nós, é uma força divina. 19. Está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios, e anularei a prudência dos prudentes (Is 29,14). 20. Onde está o sábio? Onde o erudito? Onde o argumentador deste mundo? Acaso não declarou Deus por loucura a sabedoria deste mundo? 21. Já que o mundo, com a sua sabedoria, não reconheceu a Deus na sabedoria divina, aprouve a Deus salvar os que crêem pela loucura de sua mensagem. 22. Os judeus pedem milagres, os gregos reclamam a sabedoria; 23. mas nós pregamos Cristo crucificado, escândalo para os judeus e loucura para os pagãos; 24. mas, para os eleitos – quer judeus quer gregos -, força de Deus e sabedoria de Deus. 25. Pois a loucura de Deus é mais sábia do que os homens, e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens.b26. Vede, irmãos, o vosso grupo de eleitos: não há entre vós muitos sábios, humanamente falando, nem muitos poderosos, nem muitos nobres. 27. O que é estulto no mundo, Deus o escolheu para confundir os sábios; e o que é fraco no mundo, Deus o escolheu para confundir os fortes; 28. e o que é vil e desprezível no mundo, Deus o escolheu, como também aquelas coisas que nada são, para destruir as que são. 29. Assim, nenhuma criatura se vangloriará diante de Deus. 30. É por sua graça que estais em Jesus Cristo, que, da parte de Deus, se tornou para nós sabedoria, justiça, santificação e redenção, 31. para que, como está escrito: quem se gloria, glorie-se no Senhor (Jr 9,23).

        A bíblia é falha, não serve de argumento para comprovar nada. Há diversas contradições na mesma como por exemplo:

        Quem incitou David a contar os homens aptos pra guerra de Israel?
        2 Samuel 24:1 (Deus o fez) e 1 Crónicas 21:1 (Satanás o fez)

        Quantos homens aptos foram encontrados pra gerra em Israel?
        2 Samuel 24:9 (Oitocentos mil) 1 Crónicas 21:5 (Um milhão)

        Quantos aptos para a guerra encontrara em Judah?
        2 Samuel 24:9 (quatrocentos mil) e 1 Crónicas 21:5 (quatrocentos e setenta mil)

        Entre dezenas de outras contradições, que se quiser lhe envío as que disponho. Sem contar com as contradições em interpretações. Então se Deus fez a bíblia isso quer dizer que Ele é contraditório! E se foram os homens os responsáveis pela interpretação, então são tão falhos quanto nós mesmos e não podemos crer piamente no que se encontra na bíblia.
        Minha Fé vai além da bíblia para testificar conscientemente a Inteligência Suprema, Causa Primeira de Todas a Coisas, que é Deus, visto que a bíblia só atrapalha nessa defesa.

        Caro amigo, a bíblia nunca foi um manual de Salvação como você argumenta, quem prega isso são os protestantes e não os Católicos, Os Católicos sempre disseram que existe um tripé que seria o suporte de nossa fé, onde entram a palavra inspirada por Deus, o Magistério da Igreja e a tradição, isto significa que nenhum dos três é para ser seguido cegamente e sim deve sempre existir um equilíbrio entre eles ou a duvida requer mais oração e discernimento e é onde no caso entra a ação de Deus resolvendo a questão. Mas eu acho muito engraçado alguém que se diz cristão e defensor do Ministério de Cristo se desfazer das sagradas escrituras desta forma, fico a pensar a quem interessaria desvirtuar e colocar duvidas em cima das Sagradas escrituras?

        É por esse motivo que não sigo nenhuma lógica humana, por mais sã que ela pareça, prefiro seguir a insanidade de Deus como diz São Paulo ou você não sabia que eu sou doido de pedra, sou um “DDD” “Doidim de Deus” e estou muito bem assim graças a Deus.

        Curtir

  160. Eu não sabia que Cristo havia criado uma Igreja! Que legal!Você poderia nos informar quando Cristo criou a Igreja Católica….Desde já agradeço!Eu gostaria de aproveitar a ocasião e dizer apenas o início do Credo: Creio em Deus Pai todo poderoso, criador do céu e da terra e de todas as coisas VISÍVEIS E INVISÍVEIS e em Jesus Cristo, seu único filho, Nosso Senhor…… bem uma parte da missa era rezada assim. Um grande abraço e espero que sejas menos preconceituoso e que tenhas a certeza de que Cristo só criou apenas uma única religião: A DO AMOR UNIVERSAL! Preconceito é CRIME!
    Dóris Ribeiro

    Curtir

    • Jesus fundou sim uma Igreja, uma só Igreja para ser mais exato, mas se hoje existem tantas denominações e tantos desvios, se deve a pensamentos de divisão e desunião nunca de união, o que mais cria desunião é o falso pensamento de que o homem pode fazer o que bem quiser sem limite algum, foi por isso que Adão e Eva foram expulsos do Paraíso, afinal não querer observar preceitos e mandamentos é mesmo um pecado bem antigo mesmo e não levam ao amor universal e nem a paz, isso eu te garanto.

      Curtir

      • Meu irmão, creio que estamos faltando com a caridade com você. Você anda não está preparado para receber as verdades, sua fé ainda é muito cega e fraca. Ainda não está dotado de inteligencia o suficiente para desmistificar as parábolas do criacionismo.
        Falta-lhe cristandade e discernimento para entender a verdadeira igreja do Cristo, que é o amor.
        Busque estudar pelo menos a história da Igreja Católica, os Concílios, as traduções feitas de acordo com a conveniencia de Constantino e da própria Igreja.
        Estude antes de que você queira afirmar que a inquisição também foi criada por Jesus.

        Curtir

      • Agora você decidiu me ensinar a minha própria religião afirmando que eu nada sei? Além de discriminação também se acha um professor… onde foi parar a sua humildade e a sua Caridade?

        Curtir

      • Não faltei com a caridade para com você. Pelo contrario. Fui bem caridoso ao indicar que você procure estudar a história da sua igreja, pois eu sim a estudei. Tão pouco faltei com a caridade ao dizer que você ainda não está preparado para discernir as verdades sublimes do Mestre, pois está preso a futilidades que te impedem de fazer o que fazem os verdadeiros estudiosos da bíblia, saber a verdade.
        Caso não saiba, a bíblia original não é essa tradução da tradução que foi acomodada como bem entenderam ao seu bel prazer os clericos católicos da idade média. Você já estudou isso, ou não te convém?

        Curtir

      • Se assim você se refere à minha tradução Bíblica, espero que não queiras dizer que é a sua tradução que seja a correta, pois se assim disser, apenas responderei que é mais do que normal puxar a brasa para a sua sardinha quando dois assam essa sardinha na mesma grelha e o carvão começa a se apagar, sendo assim não posso dar crédito ao que você diz em detrimento aos ensinamentos milenares de minha Igreja que me parecem bem mais confiáveis do que a sua Igreja Novinha em folha fundada por um homem que está morto.

        Curtir

  161. Fiquei admirada de tantos comentários preconceituosos .O Papa Francisco, embora seja católico, tem sido admirado por todos ,mesmo os não seguidores, por sua sensatez, tolerância, humildade e amor ao próximo, antes mesmo de amor às convenções religiosas baseadas em simples INTERPRETAÇÕES Bíblicas.Ao ler o o texto pensei em como estava parecido com a atitude e o modo de falar de algumas linhas evangélicas.Não tolerância, arrogância, e pouca solidariedade.Uma lástima.

    Curtir

    • Embora sejamos Católicos estamos recebendo aqui Críticas de pessoas não Católicas e que não pretendem seguir a nossa Fé, logicamente esta seria a unica atitude a ser tomada… Bombardear os ensinamentos Católicos para confundir aqueles que seguem o catolicismo, mas como disse Jesus ao fundar esta Igreja: “Nem as portas do inferno prevalecerão contra a Igreja de Deus”. Amem

      Curtir

  162. Creio que há muitos pontos a serem verificados nesta questão, que deveria ser, antes de tudo, de respeito a dor da perda.
    A fé é uma só ou, pelo menos, deveria ser, assim como o Deus também. Não existe “o meu Deus e o seu Deus”. Se começamos assim, estamos criando “deuses” e crenças, baseadas, cada qual, no que melhor possa agraciar o desejo de cada um.
    Para se ter fé e se crer em Deus não é necessário religião, porém, as mesmas existem e não se entendem, não se unem e são intolerantes entre si. Ou você as segue cegamente ou não segue. É assim que é imposto. Caso claro este, de “se ela é espírita, não poderia comungar”. E, por qual motivo não podemos desfrutar das várias doutrinas e de suas crenças distintas? Por que a Bíblia diz? Mas não existe diferença entre Bíblia católica e protestante? Se a Bíblia é uma só, como podem haver mais de uma, com textos, inclusive, distintos?
    Ora, se até mesmo a Bíblia varia conforme a tradução e interpretação, não podendo ser chamado de “um livro fechado”, como as religiões podem ser? Além do mais, religião que não atua como um ponto de religar o ser a Deus, mas sim, torna-o engessado em dogmas, parâmetros, está atuando como deveria? A religião liberta ou aprisiona? Pelo que li e entendi, ela acaba oprimindo…
    Fui criada no catolicismo mas não sou católica. Também não sou espírita e nem sigo qualquer doutrina. Por que, para mim, sempre foi estranho ver que nem mesmo o sacerdote, que aponta o dedo e excomunga muitos, no fim, não segue metade dos ensinamentos do Pai. Isso recebe um nome: hipocrisia.
    Vale dizer, ainda, que não vivemos em um país com religiosidade definida e aprendemos a sermos católicos, isso nos é quase obrigado, porém, quando tomamos consciência, seguimos por esse caminho ou não e creio que no caso da atriz, apesar de ser espírita, possui internalizado os preceitos católicos, ainda que não siga a doutrina – ora, até eu, depois de quase sete anos no catecismo, todos os domingos na Igreja, sei vários ritos, cânticos e passagens bíblicas, porque decorei e não necessariamente por concordar e “comungar” deste “espírito”.
    No fim, o que Deus quer, creio, é que todos façam e sejam o bem, independente de estarem seguindo uma doutrina ou não – até porque doutrina é obrigação e fé é devoção de coração…

    Obs.: se por acaso ataquei você de alguma forma, ainda que não tenha sido este o meu intento, espero que me desculpe. Mas, se há espaço para expor opiniões, sendo a minha esta, que seja democrático e dentro do bom senso – creio que, no bom sendo escrevi.

    Curtir

    • Cara Érika

      Apesar de você confessar não ser uma verdadeira fiel mesmo depois de ter caminhado muitos anos na Igreja, foi até agora a que mais foi sincera em uma opinião humana, pois muitos que aqui falam de amor ao próximo, e de ter pena da pessoa debilitada, simplesmente escondem atras destes fatos para ensinar e defender o grave erro de que qualquer pecador pode Comungar porque o bom Ministro de Deus não pode negar o pão ao faminto, pois seria uma prova de desamor e farisaísmo. Mas a verdade não é bem assim, pois não é qualquer remédio que cura qualquer doença, pois para cada doença existe o seu remédio correto e não seria o mecânico ou o eletricista que poderiam prescrever esse remédio correto, mas o que vemos aqui é um monte de espíritas, ateus e pessoas que nem participam ativamente de uma Igreja e querem dar opinião, ou antes, querem ditar regras para que a Igreja Católica como um todo siga o preceito dos pagãos e pecadores. Numa coisa você está certíssima, podemos sentir pela atitude da Viúva em questão que apesar de muitos anos fora da Igreja Mãe, ela guardou em seu coração os preceitos que aprendeu e que não podem ser abafados ou arrancados, por isso acabou se refugiando no conforto e nos braços da Mãe que a acolheu, mas que esse fato não sirva para que haja uma enxurrada de outras atitudes semelhantes e nem que pensemos ser sempre esta a atitude correta a ser tomada, pois como eu disse antes, o remédio certo para esta doença é mesmo a receita do médico habilitado e não do mecânico ou do veterinário.

      Que Deus, sempre nos ilumine.

      Sizenando

      Curtir

  163. Tamanha ignorância não merece comentário…

    Curtir

  164. Santa Ignorância!!! Pensei que os “Doutores da Lei” fosse coisa de um passado remoto, mas vejam só como eles ainda vivem e estão tão presentes em nossa vidas, convivendo conosco lado a lado. Cheguei até a pensar que a “Inquisição” também tivesse sido extinta, mas hoje, eu posso perceber que ainda é um “organismo vivo” e perigoso. Já se passaram mais de 2000 anos e ninguém entendeu nada do que “Ele” veio nos ensinar – AMOR!!! AMOR INCONDICIONAL – Fala-se que o Espírita não reconhece o “Pecado Original”, porém, mal perceberam que ADÃO E EVA, é apenas uma simbologia e os anjos decaídos, somos todos nós – nós que por orgulho, egoísmo, vaidade, crueldade, maldade e tantos outros defeitos – tivemos que deixar o “Absoluto”, numa convivência de amor ao lado do “Pai” para nos aventurarmos pelo “Relativismo” e aqui estamos nós, neste imenso REFORMATÓRIO que é o Planeta Terra, pura bondade de Deus, para filhos tão doentes e imperfeitos que ainda somos – que matamos, que fazemos guerras – tudo em nome Dele! Pode? Quantos séculos de guerras SANTAS entre Cristãos e Mulçumanos, quanto ódio – e tudo que ele ensinou, ONDE FICOU? Não conseguimos entender ainda que somos todos filhos e Deus, portanto somos todos IRMÃOS, independente de raça, cor, religião. A oração que o Mestre nos deixou quando a proferiu no Sermão da Montanha inicia-se com “PAI NOSSO…” , isto quer dizer Pai de todos indistintamente – Pai do Pobre, do Rico, do Católico, do Evangélico, do Espírita, do Mulçumano, dos homens, das plantas, dos Animais – ele não DISCRIMINOU ninguém. Quando será que vamos entender isso? AMAI OS OUTROS COMO A MIM MESMO. Onde está o aprendizado e a prática da parábola do BOM SAMARITANO? Onde está o aprendizado e a prática da “PARÁBOLA DO FILHO PRÓDIGO?” e principalmente onde está a PRÁTICA do Evangelho do Cristo? Aquilo que vocês estão fazendo com a nossa irmã Nicete Bruno, é desrespeito ao ser humano; só porque se serviu de um pedaço de pão, vocês externam o mesmo EGOISMO que nos fez sermos todos expulsos da Casa do Pai, só porque recebeu um abraço fraterno de um irmão, que não comunga da mesma Escola Religiosa, vocês deixam fluir aquilo que o ser humano tem de mais danoso o ORGULHO – foi isso que aprendemos com o EVANGELHO? HIPOCRISIA, pura hipocrisia e principalmente, falta de estudo, falta de informação e conhecimento. Está na hora de pararmos com está hipocrisia de rótulos – Católico, Espírita, Mulçumano, Evangélicos – tudo isto é bobagem – Santa Madre Igreja – Santa em Quê? – basta olhar para todos os casos de Pedofilia, pelos desvios de dinheiro… e tantas outros coisinhas mais. Vocês ganharam um presente da espiritualidade o Papa Francisco, porém, duvido que ele chegue com o seu postulado até o final – tendo seres que agem desta forma doentia, como estão se mostrando agora – tudo em nome do poder, do orgulho e da vaidade. O Papa Francisco vai mexer em muitas ervas daninhas e não vai ser nada fácil para ele, uma pena!!!
    Jorge La Gamba

    Curtir

    • Você tem toda razão irmão, se Adão e Eva não tivessem desobedecido a Deus e não tivessem comido a maçã nada disso seria necessário, mas como você mesmo disse, fora Adão e Eva, é só uma alegoria e por isso vamos continuar cometendo o mesmo pecado de sempre, o da desobediência.

      Vejamos por outro ângulo, hoje se fala muito em “LIMITES”, tanto a Igreja ensina isso como os psicólogos concordam no mesmo sentido que precisamos ensinar os limites aos nossos filhos, não os amarrar e nem proibir, mas ensinar a ideia de limite, eu ensino muito isso comparando com um pescador pescando um peixe, depois de fisgado o peixe fica limitado em seus movimentos, o peixe dentro de um aquário também possui seus limites, nós seres humanos por mais que queiramos ser livres e fazer o que bem quisermos, precisamos entender que temos os nossos limites, pois tudo nos é permitido mas nem tudo nos convém.

      Todos nós precisamos de ensinamentos e regras, exatamente para não usurpar da liberdade de nosso próximo e se assim não for a coisa toda vira uma grande baderna, mas eu creio que todos sabem muito bem que para se trafegar com segurança em uma auto estrada será necessário que ela seja bem sinalizada e não somente isso, que todos obedeçam a sinalização para não colocar em risco os outros veículos que trafegam na mesma estrada em ambas as direções.

      A Igreja Católica apenas estabelece os limites seguros para cada fiel não correr risco de perder a sua Salvação, mas existem por aí muitas pessoas espalhando que a moda é desobedecer e cada um seguir seu próprio caminho e com essa maneira de ser e agir não podemos concordar de maneira nenhuma.

      Paz de Cristo

      Curtir

  165. rsrsrsrsrs… Vc é Muito engraçado! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… CONFUNDIU Feiticeiro com Médium nos dias de hoje? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk… Ai, vou parar aqui porque a letra “K” do meu teclado vai quebrar se eu continuar nesse blog.
    VAI ESTUDAR!!!!!

    Curtir

    • Vai rindo rsrsrsr kkkkkk… deveria estar um pouco mais preocupado com a verdade, mas se é assim, q. seja….

      Curtir

  166. Não haveria constrangimento nem à viúva nem a família do morto em se negando a comunhão. Bastava que esse “padre” explicasse caridosamente à família a impossibilidade canônica de se dispensar tão importante sacramento a pessoas publicamente adeptas ao Espiritismo. Esse Fábio de Melo é um covarde.

    Curtir

    • Não podemos afirmar isso porque não conhecemos os fatores que envolveram a situação, afinal o Padre Fábio foi convidado a celebrar uma missa em uma Igreja a qual ele não é o vigário responsável, que neste caso é quem deveria tomar estas providências.

      Curtir

  167. Tem gente que se acha mais santo que Jesus Cristo. Jejua e faz semblante triste para que todos saibam o quanto é seguidor das Leis. Mas certamente, seria um dos que gritariam no meio da multidão “crucifica-o, crucifica-o”. (afinal, não é o que está fazendo agora?).

    Curtir

    • Analisamos aqui um fato, fato este que poderia ter acontecido com qualquer outra pessoa, o que seria perfeitamente perdoável, mas a aceitação do erro conscientemente este fato já seria um pouco mais difícil de ser perdoado e pelo que eu vejo, não seria mesmo um erro e sim uma questão de costume popular o fato ocorrido, mas creio eu que chegou a hora de mudar este hábito.

      Curtir

      • Utilizar-se da palavra perdão é no mínimo um paradoxo. Quem tem que perdoar? Nós os católicos? Quanta pretensão… Vamos tirar a trave do nosso olho antes de ver o cisco no olho do irmão.

        Curtir

  168. A morte, somente a morte deixara claro quem esta certo. Quem morrer verá!

    Curtir

  169. Tantas palavras escritas e sem nenhum sentido! O primeiro pecado absurdo é cometido pela sociedade que sempre escolhe e tenta impor condições para condenar o seu semelhante. Pior, sempre usando o nome de Deus. Ao contrario de tudo isso, Deus é AMOR! As pessoas sempre se preocupam demais com dogmas ao inves de praticar o amor ao proximo. Nesse caso a atriz Nicete estava tão fragilizada, tenho certeza que o ato não foi proposital. Me digam quem nunca errou sob alguma circunstância nessa vida? Que atire a primeira pedra!

    Curtir

  170. Deus é como o sol está para todos independente de religião!

    Curtir

    • Sim, mas quem disse que não?

      Curtir

      • Você falou no final em rezar para que os seguidores de outras religiões se convertam: “Rezemos pela conversão de todos os espíritas, muçulmanos, protestantes, judeus, ateus, hinduístas, budistas, etc, para que eles deixem suas religiões que são frutos da mente humana e voltem a sua Mãe, a Igreja que Cristo edificou sobre Pedro, o primeiro Papa”. Acho que não é bem esse o caminho. Sou católico praticante, mas respeito bastante as outras religiões. Acredito que, se a religião (ou crença) da pessoa a faz ser uma pessoa melhor, por que ela não pode seguir essa crença? Sou contra o Espiritismo e sei que uma pessoa espírita não deveria (em geral) comungar, mas acho que Cristo quer a salvação de todos. Então, um índio que nunca ouviu falar em Cristo, pra mim, pode ir pro céu. Então, não vejo sentido em rezar para a conversão dele se ele é uma pessoa boa. Acredito que Deus está em tudo, mas nem tudo está em Deus. Quanto ao resto que você escreveu, concordo. Paz e Bem.

        Curtir

      • Poderia até ser assim como disse se não fosse o seguinte:

        São Marcos 16, 14. Por fim apareceu aos Onze, quando estavam sentados à mesa, e censurou-lhes a incredulidade e dureza de coração, por não acreditarem nos que o tinham visto ressuscitado. 15. E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o Evangelho a toda criatura. 16. Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado. 17. Estes milagres acompanharão os que crerem: expulsarão os demônios em meu nome, falarão novas línguas, 18. manusearão serpentes e, se beberem algum veneno mortal, não lhes fará mal; imporão as mãos aos enfermos e eles ficarão curados. 19. Depois que o Senhor Jesus lhes falou, foi levado ao céu e está sentado à direita de Deus. 20. Os discípulos partiram e pregaram por toda parte. O Senhor cooperava com eles e confirmava a sua palavra com os milagres que a acompanhavam.

        É uma obrigação de todo Cristão evangelizar o seu irmão que não conhece a verdade, se assim todos agissem a muito tempo, já não existiria assim tanto erro e divisões neste mundo, mas o que acontece é que a maioria prefere mesmo ficar assistindo de longe sem se comprometer.

        Não vou julgar aqui o fato de pessoas inocentes como criancinhas e índios serem salvas ou não, mas na duvida é melhor batizar as crianças e evangelizar também os índios, não para o nosso bem e sim para o bem deles e no caso dos evangélicos que não aprovam o batismo infantil pelo fato de cada pessoa ser livre pelo livre arbítrio ter o direito de fazer a sua própria escolha é a mesma coisa que afirmar que ninguém pediu para nascer, logo todos deveriam ser abortados, batizamos nossos filhos porque os amamos e escolhemos o melhor para eles, mas se vierem a se perder ou escolher outro caminho, não será por nossa culpa. Por isso é correto sim orar e pedir a conversão daqueles que não conhecem a Deus ou daqueles que são enganados por homens que ensinam um evangelho parcial, que usam de uma verdade para esconder muitas outras verdades que não lhe interessam, pois para todos nós o que vale é participarmos de uma Igreja Santa e não humana, não estou aqui me isentando de erro ou pecado, porque somos todos humanos descendentes de Adão e ainda não fomos 100% purificados e sim estamos ainda a caminho da Santidade e da Salvação.

        Temos que rezar sim por todos nós e por todas as outras religiões também, para que não suceda o que São Paulo fala sobre si mesmo:

        I Cor 10, 12. Portanto, aquele que julga estar em pé, tome cuidado para não cair.
        I Cor 9, 26. Quanto a mim, também eu corro, mas não como quem vai sem rumo. Pratico o pugilato, mas não como quem luta contra o ar.
        27. Trato com dureza o meu corpo e o submeto, para não acontecer que eu proclame a mensagem aos outros, e eu mesmo venha a ser reprovado.

        Curtir

  171. Chama-se a isso, intolerância religiosa.

    Curtir

    • Eu chamaria de desconhecimento religioso e confusão de fé, pois confessa-se uma coisa em publico e ao mesmo tempo faz uma outra que contraria a primeira.

      Curtir

      • O legal é que você condena exatamente os atos que comete em cada comentario. Desconhece das religiões, inclusive da sua e confunde o que é fé. Já que têm o Papa como espelho, pelo menos busque suas visões e interpretações. Pois a sua está bem distante do que Jesus faria.

        Curtir

      • Então você acha que a sua visão é a correta e me condena? Bom … para quem estava defendendo o direito de seguir dois caminhos ao mesmo tempo e misturar água e óleo você agora me saiu um pouco discriminador… ou estou enganado?

        Curtir

      • kkkkkkkkk, parece que não está conseguindo interpretar nem um texto tão pequeno como o que escrevi, imagine a bíblia! Não sei se se deu conta, mas falo da sua postura, não da sua denominação religiosa. Quem está deturpando as idéias da sua igreja é você mesmo, pois como disse, use o papa como espelho, pois ele busca o bom relacionamento e harmonia entre todas as religiões como bom teólogo que é.

        Curtir

      • Caro Humberto, há muitos comentários aqui e não ficam numa sequencia correta, quando você faz uma referência em relação à um outro comentário, a memória deste comentário já se misturou a outro entende… Concordo com o espelho, mas com repelação à minha postura sobre o texto, ele veio exatamente daquele que você mesmo citou como exemplo, pois a voz do Vaticano é a voz do Papa, mesmo que ele mude de postura e dê mais abertura à Igreja, a correção Doutrinária irá permanecer intocável, pois neste caso não depende mais somente de um homem como no passado e sim de um colegiado de mais de 500 Bispos e Cardeais que deliberam o assunto e definem o que deve ser observado por todos.

        Quem sou eu para alterar uma vírgula que seja????

        Curtir

      • Pois é presenteparavoce,

        “Um colegiado de mais de 500 Bispos e Cardeais que deliberam o assunto e definem o que deve ser observado por todos”, um colegiado composto de homens falhos, imperfeitos tanto quanto eu e você. Colegiados que eram realizados também no período da idade média e definiam quem seriam os que seriam queimados na fogueira, decidiam quanto deveria ser cobrado na venda das indulgências e como iriam atacar e dizimar o povo que ocupava Jerusalém em seu momento.
        Meu amigo, quem tem olhos de ver que veja, quem tiver ouvidos de ouvir que escute. Seja mais crítico nas suas análises, Deus não vai deixar de existir nem vai ficar com raia pq vc pensa. Ele te deu inteligência pra isso.

        Curtir

      • Existe apenas um engano em sua observação, na época da idade média não existia colegiado e nem comunicação nas diversas alas da Igreja e por isso muitos falsos servos de Deus acabavam por agir segundo a sua própria carne para servir os seus próprios desejos carnais, mas hoje não se age mais desta forma, creio que quem acompanha a Igreja Católica sabe muito bem que o Papa não tem mais poder absoluto como tinha antes e até renunciou aos títulos, ao trono e até aquela famosa coroa do 666 a muito tempo. Você precisa se atualizar um pouco também sobre estes assuntos pra não ficar dizendo coisas só referentes ao passado que não se aplicam mais hoje na Igreja.

        Curtir

      • Ah, então você reconhece que sua igreja é falha! E isso já é um grande avanço para sua intelectualidade.

        Quem tem falhas não é a Igreja e sim os membros que a compõem, ou seja, os homens que uma vez convertidos acabam por se desviar e cometem erros, não podemos acusar a Igreja dos erros de seus componentes e sim corrigir estes componentes, mas como já vimos aqui, este trabalho não é tão fácil assim, pois as pessoas insistem em seguir cada qual o seu próprio caminho.

        Observação, sim haviam os tais colegiados sob o nome de concílios! Concílio de Trento, Concílio de Constantinopla, etc.
        Outra coisa, quem garante que não hajam canalhices parecidas com as que haviam na idade média? Você coloca a mão no fogo na afirmativa de que sua igreja tem todas as suas ações imaculadas?

        Ninguém nunca afirmou que nunca existiu erros cometidos por pessoas que no passado assumiram posição de liderança na Igreja que Cristo Fundou, mas esses erros não denigrem a imagem da Igreja e sim de seus falsos convertidos que certamente não herdarão o Reino dos céus, mas este fato não cabe a nós julgar ou condenar e sim apenas não seguir os maus exemplos que ocorreram.

        Pois no ano passado mesmo houveram 3 padres presos no Chile por pederastia. Isso quer dizer que não foi apenas na idade média os erros dos “homens de Deus” dignos de repartir o “corpo de Cristo”. Homens que na frente do altar toca o corpo de cristo e na sacristia vai buscar outros corpos pra tocar.
        Outra reportagem da Bélgica diz: “a investigação judicial está ligada à “Operação Kelk” que trouxe à luz do dia cerca de 500 denúncias de abusos de menores cometidos por padres entre 1960 e meados dos anos 80 na igreja belga, e que levaram ao suicídio de 13 indivíduos vitimas de pedofilia.” (http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=2135240&seccao=Europa)

        Oh! que maravilha, é muito interessante o mundo inteiro enumerando os crimes cometidos por “HOMENS VESTIDOS DE BATINA”, MAS não enumeram os crimes dos Juízes, dos Presidentes, dos Pastores, dos pais de família, com a quantidade de crimes ocorrendo no mundo o tempo todo você não acha este numero muito irrelevante, sem dizer que você não conta os crimes evitados pela pregação do evangelho durante esses dois milhares de anos, numero esse que você não pode se gabar, pois a Igreja Católica garante uma grande margem de vantagem sem dizer que tudo que você sabe sobre Deus ou sobre Cristo veio de um ensinamento Católico através desses séculos, só para você ver, se um ou dois cometeram erros e pecados outros foram fieis e até deram suas vidas por amor a Cristo, logo o que para mim tem mais valor é a semente que produziu o bom fruto a 100 por um e não a semente que foi comida pelos pássaros ou que foi sufocada pelos espinhos.

        Espraio isso para que entenda a infalibilidade do que vc julga divino. Pois não é. Divinas são suas ações e a ligação que você mantém com Deus. Não há religião no mundo que salve, se não as suas ações e por isso Deus não deixou nenhuma como única dotada de verdade suprema. Pensar nessa real divindade da igreja católica é ser conivente com os crimes que os santos padres, bispos e papas cometem e cometeram durante toda a história.

        Caro amigo, você está confundindo nosso Blog com um Blog radicalista, você não encontra mensagens em meu Blog com esse teor e nem este texto acima tem um objetivo semelhante, mas o Fato é que Deus fundou sim uma Igreja na terra através de Jesus e deixou para que Pedro a conduzisse logicamente o que veio a seguir já foram consequências do aprendizado na caminhada, pois é graças à estrutura que a Igreja tem é que ela foi capaz de perseverar e não desaparecer, pois se fosse permitido desde o início cada um contar uma história diferente, certamente ninguém iria acreditar em tantas versões diferentes da mesma história e é por este motivo que o mundo hoje perde a Fé, porque as denominações na ânsia de roubar os peixinhos do aquário do vizinho acabam por deixar os peixes cair no chão e morrerem sufocados, logicamente a nossa Igreja é a mais atacada, pois é a que possui o maior rebanho, sendo assim, meu amigo, se a Igreja não fosse de Deus e não fosse Divina ela jamais teria chegado aqui onde chegou e tem mais, Deus nos garantiu a vitória, mesmo com todas essas perseguições.

        Curtir

      • Exatamente como vc faz! Fala tanto de Jesus e o renega ao anular seu maior mandamento que é amar o proximo como a si mesmo…quem ama respeita!

        Curtir

      • Cara Juliana

        Amar o irmão não significa aceitar o seu pecado e o seu erro.
        Não corrigir o erro do irmão não é AMOR.

        Se eu sei que meu irmão caminha para um abismo enorme e eu pensar assim, porque eu amo meu irmão não irei lhe avisar, não irei lhe adivertir, não irei gritar com ele para que não caia no abismo, pois se assim o fizer estarei infringindo a sua liberdade de escolha.

        Na verdade, antigamente era colocada uma cerca para impedir as pessoas de caírem no abismo, mas hoje com a libertinagem religiosa que existe se retiraram todas as cercas deixando todos os caminhos livres, até mesmo aqueles que vão para o abismo, o problema é que as ovelhinhas são míopes coitadinhas e não enxergam muito bem a longas distâncias é por isso que existem os pastores, para proteger as ovelhas, mas se você ler São João cap 10 e Ezequiel Cap. 34 você entenderá que nem todos os homens são bons pastores e no caso a nossa Igreja Católica é a unica que possui uma estrutura que protege melhor as ovelhas contra falsos pastores, pois se um padre de uma determinada Igreja for pego em pecado grave, se for denunciado ao Bispo, certamente ele será repreendido, substituído e até excluído se for o caso, hoje aumentaram muito as denuncias contra o protecionismo interno na Igreja, mas este tipo de proteção nem existe em outras denominações, pois não existe uma estrutura de hierarquia que protege as ovelhas e assim elas ficam à merce de um homem totalmente isolado, que pode fazer e ensinar o que bem entender.

        Ensinar a verdade não é renegar Jesus e sim proteger o irmão contra aqueles que os enganam.

        Jesus te ama

        Curtir

  172. Qualquer tipo de religião é uma desgraça.
    Seguindo a religião o povo esquece do verdadeiro foco da vida: o bem. Daí se volta para adoração de um bando de super-homens que voam e andam sobre águas.
    Lamentável ver que os maldosos conseguiram implantar na humanidade essa bosta de religião, seja ela cristã, de maomeh, de shiva, do caralho que for.
    A única religião de verdade é o amor ao proximo.
    Como podem perceber, não sou religioso, acredito somente em 1 deus, que é o tudo, e quero que as regras cristas e todas as outras religioes se explodam e desapareçam.
    Antes, impetravam tal ideia na humanidade na base de ameaças de mortes horriveis, (hereges eram mortos e postos em praça).
    Só assim mesmo pra colocar tanta coisa de retardado e sem lógica na cabeça de seres humanos, que são tao maravilhosos em questao de intelecto.

    RELIGIÃO FEDE A MERDA.

    Curtir

    • Caro Vitor

      São Lamentáveis as suas posições referentes à Religião, bem se vê que entre “deus” e “DEUS” você não faz nenhuma diferença, mas isso era de se esperar, o que eu não esperava era um ateu defensor do bem e doa amor ao próximo falar tanto em ódio, explosão e morte!

      Somente uma coisa eu lhe digo, antes que o Cristianismo fosse implantado no mundo, por aqui só existia ódio, guerra e egoísmo. Era nação contra nação, tribo contra tribo e nem mesmo em sua própria casa existia união, por isso a civilização que hoje conhecemos, mesmo que não seja o ideal jamais seria possível, pois tudo que se construía era destruído, todo conhecimento era dissipado, não existia ciência, escolas ou hospitais. Uma cidade não passava de uma tribo e jamais evoluía além disso porque quando alguém invadia tudo voltava ao início, este tipo de civilização começou a desaparecer exatamente quando a Igreja começou a despontar e propiciou muito desenvolvimento cívico, na ciência, no conhecimento e na sabedoria. É bem verdade que o mundo está muito longe do paraíso em compensação também o processo de evangelização foi paralisado e invertido, pois o homem continua achando que é seu próprio deus e não precisa do DEUS verdadeiro que o guie e ilumine, sendo assim, a sua observação de nada vale, pois você opina em um assunto de que não faz parte.

      Podem falar mal das religiões, mas o mundo é bem melhor com elas do que sem elas, se assim não fosse, todos já teriam se matado a muito tempo e já não existiria nenhum princípio a se defender.

      Curtir

      • Interessante, você falou mal todo o tempo de uma religião, acusou e condenou injustificadamente sempre e agora está falando que “o mundo é bem melhor com elas”?
        Meu amigo, se realmente pensa assim, retrate-se. Pois foi o único texto sensato escrito por você que li.

        Curtir

      • Não falamos mal de ninguém e sim esclarecemos pontos obscuros que não são revelados aos católicos que são atraídos pela vitrine da caridade.
        É claro que penso assim, pois as religiões Cristãs contribuem com o ensinamento do bem e não do mal, apesar dos erros e dos desvios atuais creio que podem reencontrar o caminho certo antes do fim estabelecido e mesmo assim o mundo seria bem pior se não existissem os precitos de Jesus que são anunciados por elas que queiram ou não ainda guardam muito da Igreja original fundada por Cristo, prá você ver, nem tudo está perdido, pois a pedra angular ainda é a mesma só as colunas é que se inclinaram em direções diferentes e podem cair se alterarem além do limite seguro, é claro que excluo todas as seitas que não aceitam Jesus como o centro e por assim dizer nem são consideradas religiões.

        Curtir

      • agora eu quero saber,pq na terra em que Jesus nasceu tem tantas guerras em nome de Deus,homens bombas q se matam em nome de Deus,?é o único país que deveria ser mais cristão e pregar o amor e faz exatamente o contrário.vc pode me falar? vc disse q o mundo é bem melhor com a religião,me parece q eles se matam por suas crenças.

        Curtir

      • Você se esqueceu do principal:

        Quem foi que crucificou Jesus? Porque o crucificaram? Porque Ele foi rejeitado…

        Mas, tudo isso já estava escrito, não é nenhuma novidade, veja:

        São João 1, 9. [O Verbo] era a verdadeira luz que, vindo ao mundo, ilumina todo homem. 10. Estava no mundo e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o reconheceu. 11. Veio para o que era seu, mas os seus não o receberam. 12. Mas a todos aqueles que o receberam, aos que crêem no seu nome, deu-lhes o poder de se tornarem filhos de Deus,

        Curtir

      • Assim que caridade é uma vitrini? Meu bom amigo, você insulta o cristianismo com esse tipo de argumento. Você se parece ao Jovem Rico, apenas acha que pode seguir ao Mestre. As religiões não divergem, mas sim convergem para um bem comum, a busca pelo amor ao próximo. Busque estudar a doutrina do Buda, de Maomé, dos Espíritos, dos protestantes, até mesmo entre os ateus e verá com os olhos de ver. Que todos buscam um bem comum maior. Não deixe que a cegueira da fé irracional de bloqueie a finalidade maior do Cristo.
        Se a caridade é vitrini e o amor ultrapassado como você já afirmou nessas conversas, eu prefiro me tornar ateu, ir para o inferno e me encontrar com Buda, Gandhi, Chico Xavier e tantos outros que, segundo sua teoria, lá estarão!

        Curtir

      • Fique com suas conclusões Humberto e vitrine para mim é a exposição exagerada que vocês fazem de suas obras de caridade e só fala nisso como se fosse a unica coisa que existisse e como eu já disse, a caridade só Salva aquele que recebeu a ação e não aquele que a serviu, esse sim deve ser salvo pelo sangue de Cristo e não por suas obras de caridade.

        Curtir

  173. excelente, o esclarecimento, para que todo catolólico fique bem informado sobre. realidade dos fatos, bem como ,a importancia de ser verdadeiros cristaos católicos, conhecedor da verdade de jesus cristo, como seu unico e verdadeiro Deus. Na real, é mostrar que tambem nao só o espititimo, mas também outras “religioes”, querem celebrar missas de sétimo dia parapessoas que nao comungam com a realidade de ser verdadeiros cristaos. por gentileza, respeitam o corpo e sangue de jesus, que se doou. porque a Eucaristia é o sacramento da curo, onde o proprio Cristo se faz morada nosso corpo. Se doando por completo, na certeza da ressurreicao. Sou feliz por ser catolico.

    Curtir

  174. Lamento pela sua ignorância.
    Estude um pouco mais antes de falar tanta bobagem, e acima de tudo tenha RESPEITO pela fé dos outros.

    Curtir

    • Caro Paulo

      Acho que o texto está correto, além das citações é realmente o que a Igreja ensina, mas me parece que os comentários aqui só são daqueles que defendem o espiritismo e não o Catolicismo e neste caso o que eles querem é mesmo a ignorância de nosso povo.

      É mesmo isso que você pretende? me chamar de ignorante para que os outros continuem ignorando esta verdade?

      Parece que sim….

      Curtir

      • Defender o catolicismo é estar de acordo com esse tipo de postura utilizada no texto acima? Meu caro “presentepravoce”, sinto lhe informar que não…o nosso próprio Papa declarou recentemente que TODAS as religões ou doutrinas são verdadeiras, pois ali estão a fé em Deus de cada um. Vá para um hospital ou asilo prestar um serviço voluntário, isso sim é que é ser cristão.

        Curtir

      • O Nosso Papa FRANCISCO disse mesmo isso? acho que não…. E você acreditou? Ouvi pessoas declarando isso, mas ouvi também outras pessoas com mais credibilidade dizendo que não foi isso que ele disse… Leia as noticias e acredite nas verdades e não naquilo que queres acreditar Veja:

        “O JORNAL DE HOJE DISSE” site pagão sensacionalista
        “O CATEQUISTA DISSE”: UM SITE CATÓLICO com CREDIBILIDADE

        BRINCADEIRA DE QUADRILHA

        OUTRO MUITO BOM MESMO:


        .
        O que você me diz agora?

        Curtir

      • kkkkkkkkkkkkkkkk muito legal as tirinhas, só é uma pena pra vocês que nenhuma religião no mundo espera alvará de papa pra existir!
        A cada leitura que faço dos seus textos, dou graças a Deus por haver saído dessa doutrina tão limitada!

        Curtir

      • Ninguém precisa de alvará, é bem verdade, mas eu queria saber para onde iriam se não existisse a Igreja Católica que nos guia ao rumo certo? sem Igreja Católica no mundo, as outras religiões não teriam o menor sentido, pois nunca encontrei uma árvore sem tronco e nem uma videira cheia de frutos sem o caule, a não ser árvore de natal que só serve de enfeite, pense seriamente nesta verdade amigo.

        Curtir

      • Ah então você desconhece as religiões orientais milenárias? Com o dobro de existencia da sua e já existiam antes da vinda de Jesus? Até o próprio Judaísmo, religião do Messias, o Induismo, Budismo, Hinduismo, Sikhismo, Xintoísmo, taoísmo, confucionismo. Estas já existiam e seguem existindo sem esse suposto tronco.
        O catolicismo não controla nem seus próprios seguidores, imagine querer controlar outras religiões.
        O seu ópio está acabando com sua capacidade de raciocínio meu amigo, cuidado.

        Curtir

      • Humberto, você enumerou um monte de filosofias, pois nem a Deus seguem, isto aí não é religião, nem falam sobre o Deus que conhecemos, já o Judaísmo já se trata de uma Raíz ainda mais antiga deste mesmo Tronco, não julgamos Cristianismo uma religião diversa do Judaísmo e como a própria Bíblia ensina, a diferença é que Judaísmo é a “Antiga Aliança” e Cristianismo é a “NOVA E ETERNA ALIANÇA” e sabe qual é a maior diferença? na antiga os homens seguiam a Deus e para serem salvos seria necessário obedecer as leis ao pé da letra e no Cristianismo as leis já não garantem nenhuma Salvação e sim são apenas como placas que nos ajudam a seguir o caminho correto, mas obedece quem quer, quem não obedece corre o risco de sair fora do caminho e o resultado eu já deixei um link anteriormente lhe explicando isso.

        Curtir

  175. Se me permitem. Sou espírita e comungo, no bom sentido com o Bem a serviço de todos os filhos de Deus: toda a Humanidade. Separatismo religioso e distinção por rótulos não tem vez no Reino dos Céus, que Jesus pôs em vários lugares, incluindo: “O Reino dos Céus está dentro de vós”. Ele falou que não vinha destruir a Lei (os Dez Mandamentos), mas ‘as leis de Moisés’ ele alterou, pois eram para a época apenas, ara os judeus até então. Como cristão que sou, como todo espírita, fico triste de ver tanta distorção sobre o que é o Espiritismo, inclusive colocando-o na Bíblia!!! Ele só surgiu no século XIX amigos! E, para nós, é o Consolador Prometido por Jesus e, por isso, ficará eternamente entre nós. A verdade logo será soberana. É questão de tempo. Abraço amigo a todos os irmãos de todas as crenças, num país rico de espiritualidade e onde deve prevalecer o amor entre todos nós. São tão poucos bons exemplos sendo veiculados. Vamos cerrar fileiras em torno do Bem, como tem feito o grande irmão Francisco, Papa dos católicos.

    Curtir

    • Veja Bem Heitor

      Isso pode até acontecer, mas e agora?
      acontecerá de novo?
      Se você não é Católico, porque Comunga?
      Já que não acredita naquilo que faz?

      Este é o problema. O espírita ainda acha que é Católico, mesmo depois de negar tantos pontos importantes de nossa Fé.
      Creio que este fato serviu mesmo para nos mostrar que alguma coisa não estava certa nesta atitude de pedir missa de sétimo dia para alguém que acredita em reencarnação, eu realmente não entendo a sua Fé. Basta…

      Curtir

      • Erro é achar que só quem comunga é católico. Meu irmão, o alimento é para todos, feliz daquele que deseja se servir deste alimento e seja de bem…..pelo jeito você costuma fechar a porta da igreja para muita gente.

        Curtir

      • As nossas portas estarão sempre abertas para as pessoas de bem que estão arrependidas e queirão se confessar, mas as pessoas que não possuem fé e nem acreditam na Eucaristia, entre eles os protestantes e espiritas não deveriam se aproximar já que não comungam da mesma Fé dos demais e nem aceitam os ensinamentos da Igreja referentes ao Sacramento da Comunhão.

        Curtir

    • Heitor Mendes, se você não está em comunhão com a fé católica, por que tem a malícia de receber o Sacramento da Eucaristia??? Você é livre para aderir a outra doutrina religiosa, mas não se pode fazer uma omelete sem quebrar o ovos. Pare de usar a Igreja Católica como fachada e assuma integralmente sua decisão de ser espírita. Leia o código de direito canônico e veja que você está peremptoriamente proibido de receber a comunhão por incorrer no pecado de heresia.

      Curtir

  176. nada a ver…. ESPIRITO SANTO….. e não querem falar de espiritismo, se ao referir ao nosso PAI SUPREMO, o dizem ser o ESPIRITO SANTO. Temos que ter respeito pelos designos de Deus, cada um viva os mandamentos da sua maneira, desde que não façam o mal.

    Curtir

    • Sim você pode tudo, mas como diz São Paulo, nem tudo convém e o que não convém neste caso é seguir uma doutrina que nega a eucaristia e a fé Católica e depois vir aparecer na TV comungando como uma boa filha, tenha misericórdia, isso é apenas marketing e não necessidade.

      Curtir

  177. É um grande equívoco achar que a doutrina espírita evoca demônios, cultua espíritos ou imagens. Ao contrário, doutrina os espíritos e apazígua a alma das pessoas ministrando os princípios do cristianismo.
    O espiritismo foi fundado e codificado por Allan Kardec, e é totalmente calcado na doutrina cristã. O único diferencial é crença na reencarnação e na vida após a morte.
    Muitos confundem o espiritismo com umbanda, candomblé, quimbanda
    e outras religiões que cultuam os espíritos. Estas, são chamadas de espiritualistas.

    Curtir

  178. Senhores,

    Não entendo vocês, Sou católico praticante, mas não concordo com este tipo de julgamento, além de que a maioria das pessoas que julgam assim, tem um pecado que só Deus sabe. Por isso que Jesus dizia para aqueles MESTRES DA LEI ” Raça de Hipócritas”. Jesus veio para os Doentes e não para os Sãos. Será que se estivessemos naquele mesmo tempo do ladrão que Jesus perdoou não estariamos dizendo a mesma coisa? Desculpem isto serve de Alerta. Concordo com a afirmação acima o Pe fabio é Mestre em teologia e com certeza ele sabe o que pode ou não pode. Vamos rezar pelos outros ou invés de tentarmos sermos juizes para julgar quem merce ou nao receber Jesus. Ele só Ele saberá quem merece Sua compaixão e bençãos.
    “não vim para salvar os sãos, vim para os Doentes”
    E vcs são o que?

    Curtir

    • Caro amigo

      Não julgamos ninguém, mas pelos comentários expostos aqui pelos adeptos do espiritismo vê-se claramente que já é costume dos mesmos celebrar missa de sétimo dia em Igrejas Católicas aproveitando que os Padres não sabem do desvio de fé das pessoas que se declaram Católicas somente na hora de receber sacramentos, mas na hora de serem fieis à sua Fé, escapam pelo caminho mais fácil, porque carregar a cruz e seguir Jesus são poucos os que aceitam este sacrifício.

      Curtir

      • Temos que ter um mínimo de sinceridade conosco mesmo para admitir nossos atos equivocados. Não jogue a pedra e esconda a mão. Ah, mas você pode, esqueci que você é O Cristão, digno de empanturrar-se e embriagar-se com o pão e o vinho dos rituais católicos. Como se fosse uma grande coisa e que a salvação do mundo dependesse da hóstia. Medíocres convenções impostas durante a historia negra da igreja durante a idade média.

        Curtir

      • Se você não concorda com o que ensina o Catolicismo, que fique na sua religião sem tentar interferir na dos outros, o erro não está em você escolher o seu caminho a seguir e sim tentar empurrar os outros para o mesmo erro.

        Curtir

  179. Pra quem tem interesse: A Doutrina Espírita fala sobre Jesus, Amor e Caridade! A base da doutrina é o novo testamento, que descreve os ensinamentos de Jesus.

    Curtir

    • Sim é verdade, mas o evangelho é diferente e Jesus nem é Deus, Trindade também não existe e porque então querem ser tratados como irmãos Católicos? Comer na mesma mesa e etc. Acho que passou da hora de manter esta farsa, que cada um siga o seu caminho, ou você é Católico ou é espírita as duas coisas não será mais possível, pois água e óleo não se misturam.

      Curtir

      • Não queremos ser tratados como católicos, queremos ser tratado com cristãos que somos. O objetivo de Jesus é unir e não dissipar os homens, respeitar acima de tudo. Qual é o maior mandamento:

        “Amar a Deus sobre todas as coisas, e ao próximo como a si mesmo.”

        Curtir

    • Isso mesmo Janaina!

      Curtir

      • Cada um na sua, seria mesmo a melhor resposta e tudo estaria resolvido sem nenhuma polêmica ou ignorância, já que esses preceitos só servem mesmo para aqueles que são Católicos e assim querem permanecer. Quem não quer ser Católico terá toda liberdade de escolher o seu próprio caminho, mas não venha dizer depois que foi excluído ou discriminado, quem escolhe o pecado não vai entrar no céu não. Você sabe por que? não é porque será discriminado ou proibido de entrar não e sim porque o caminho do inferno é na direção oposta ao céu, assim também, aquele que não segue o Catolicismo e o nega, critica e o distorce, nem deveria entrar dentro de uma Igreja Católica, muito menos de participar das coisas Santas que desprezou e abandonou a menos que seja um filho pródigo arrependido e com o desejo de se reconciliar, caso contrário seria sim muita pretensiosidade.

        Curtir

  180. Jesus Cristo não era Cristão. Só pra lembrar…

    Curtir

    • Vai minha filha, sua Fé te Salvou…
      Vai meu filho e não peques mais…

      Curtir

    • Sim, Jesus Cristo não era cristão e não pretendia mudar a religião da época, apenas humaniza la. Quanto comungar se deve ou não um espirita comungar, eu digo que a mesa da comunhão não pertence a nenhuma denominação e sim a Cristo, todos que vierem cansado eu vos aliviarei. Portanto, para Cristo todos somos irmãos e irmã, e o pão e o vinho todos devem participar, assim age a Igreja Anglicana.

      Curtir

      • Boa resposta de novo… você tem razão, todos que pensam assim deveriam se reunir lá com você, quem sabe a Igreja Anglicana se salve da extinção…

        Curtir

  181. Não sou uma expert no assunto , gostaria de deixar meu questionamento se o cristianismo nasceuapos vinda do Cristo como podemos nos basear em escritas anteriores a vinda de Jesus? , outra coisa o pai acolhe seus filhos ,principalmente num momento de dor , se acolheu uma mulher da vida ,pq deixaria de estender seu carinho num momento de dor ?

    Curtir

    • O Cristianismo não começou em Cristo e sim o Cristianismo é um todo, pois toda a história se resume em Cristo, sem Ele nada do que foi feito se fez, pois Ele é a luz dos homens, tudo faz parte de um mesmo contexto, por isso todas as coisa são relacionadas, não se pode entender o Cristianismo somente com uma parte de todos os acontecimentos, só dizem isso aqueles que preferem que alguns versículos fossem apagados da Bíblia, mas bem se vê porque eles já estavam lá. É para abrir nossos olhos hoje.

      Curtir

      • Você está certa Claudia,o cristianismo(Cristo) veio após Cristo,é lógico,assim como o Novo Testamento também,pois são histórias de Jesus contadas pelos evangelista, assim como o Antigo Testamento foi escrito pelos judeus.A igreja apenas compilou os dois de acordo com suas conveniências e modificou com o passar dos anos as verdadeiras traduções.Após diversas atualizações, um grupo de estudiosos,teólogos,pastores,rabinos e outras crenças cristãs se reuniram e traduziram de acordo com as escritas de época,ou seja,hebraica,a verdadeira escrita que hoje é conhecida como “Bíblia de Jerusalém”, as outras são traduções convenientes.E tenho a lhe dizer que mais uma vez meu comentário não será liberado.

        Curtir

      • Sabe Marco,

        Não havia ainda chegado a este comentário, mas como não vejo nada de errado nele, será liberado com uma ressalva, pelos anuncios da internet a Bíblia considerada Ecumênica não é a de Jerusalém e sim a TEB.

        Curtir

      • Por isso não citei a TEB e sim a de Jerusalem,por ser considerada melhor para diversos estudos,copiando: “A Bíblia de Jerusalém é considerada atualmente, pela maioria dos linguistas, como um das melhores bíblias de estudo, aplicável não apenas ao trabalho de teólogos, religiosos e fiéis, mas também para tradutores, pesquisadores, jornalistas e cientistas sociais, independente de serem católicos, protestantes, ortodoxos ou judeus, ou mesmo de qualquer outra religião ou crença.” Inclusive a 1ª edição foi por uma editora católica a Paulus Editora.

        Curtir

      • O que eu sei é que ainda agora existe uma guerra de editoras e apesar das versões serem Ecumênicas não existe consenso na sua impressão e que portanto as editoras continuam produzindo suas versões particulares.

        Curtir

      • Concordo.

        Curtir

  182. pelo amo de Deus! Atéquano vams fazr acepção de pessoasai..Será que Deus não abriu as portas do parraíso pro Paulo. Úm homem que foi fiel po 6 anos à esposa, criou os flhos com diginidade.Precisamos entender que entre o céu a terra tem tantas verdades. que não esta retida numa só igreja. Eu acredito que Nicete é bem mais cristã que muitas carolas com fitas do sagrado coração no pescoço. Parabéns padre Fabio d Melo.

    Curtir

    • Espero que seja mesmo, somente assim se justificaria esta sua atitude…. Não a julgo pela atitude que foi tomada, mas certamente a sua fé precisará ser repensada a partir de agora e um novo rumo deva ser tomado …

      Curtir

  183. Sou Católica atuante, SIRVO a Deus e aos irmãos na Paróquia onde participo e sou feliz por isso. Aprendi com um padre, que aqui esteve por algum tempo, que devemos ter um coração puro, misericordioso, humilde e buscar diariamente a conversão. Jesus Cristo, que se deu para nos salvar disse: “EU VOS DOU O NOVO MANDAMENTO: AMAI A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E AO TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO!” Com isso penso que Deus, e só ELE, pode me julgar e julgar aos meus irmãos, pois em meu interior só ELE e eu habitamos. Ninguém mais sabe o que vai nos corações dos irmãos, portanto, não julgo para não ser julgada por Deus. Entendo que isso só cabe a ELE e a ninguém mais. Se cada um preocupar-se consigo mesmo e sua relação com o PAI SAGRADO, o mundo será muito melhor. Não sou nada diante do TODO-PODEROSO, portanto, peço perdão se não agradar, mas desejo a paz e a luz que CRISTO NOS DEIXOU, A TODOS!! Ao Padre Fábio e à Família Goulart peço que o Senhor lhes envie bênçãos e muito amor.
    Será que já existe algum cristão entre nós, que já pode atirar a primeira pedra??

    Curtir

    • Assim como você Anita, não me sinto no direito de julgar. Certamente, se alguém, seja o Padre ou a Familia cometeu algum erro ou pecado, será a Deus que deverá prestar contas. Portanto, faço minhas as suas palavras, que Deus abençoe a Familia Goulart e ao padre Fabio de Melo

      Curtir

  184. palhaçada , se vcs cuidassem de ensinar o q vcs aprendem na sua religiao nao teriam tempo sobrando pra cuidar da religiao dos outros.

    Curtir

    • Estamos falando da nossa casa… Quem foi que misturou as coisas? se alguém confessa publicamente ser de uma religião, porque então penetra no meio de outra para exigir direitos que não possui? Pelo menos é assim que os comentários tratam tal situação…

      Curtir

      • Religião é denominação, Cristo veio para unir, e o Amai ao outro como a ti mesmo está dentro deste contexto, onde está o ecumenismo pregado por ntodos, ou acham que Cristo só vai nreceber os católicos que eu respeito. A mesa da comunhão não pertence a nenhuma igreja e nenhuma religião, e sim a Cristo, todos que vierem a casa do Pai devem e podem receber a comunhao. Assim age a Igreja Anglicana.

        Curtir

      • Bom… não concordo… aí só tem mais mistura e menos responsabilidade, até parece brincadeira…

        Curtir

  185. Pelos comentarios vc deve ler sempre a biblia e os documentos da igreja.
    Acho que só falta ler Jo 8,7: quem nao tiver pecado que atire a primeira pedra

    Curtir

    • E esta é a leitura que os sincretistas amam citar, pois tira todo o comprometimento que devem ter com a religião

      Por mais que todos pequemos ou tenhamos alguma inclinação ao pecado, a verdade deve ser dita, transmitida e propagada.

      Leia um pouco mais a frente neste mesmo capítulo e você encontrará no versículo 32: “Conhecerei a verdade e a verdade vos libertará.”

      Curtir

  186. engraçado! o salvador não se referiu a nenhuma religião como verdadeira, ou como ” mãe”. estão colocando “igreja” como intermediária do intermediário. se tivessem um pingo de conhecimento histórico saberiam que tanto a igreja católica quanto o que chamam de igreja evangélica não passam de derivações desviadas das verdadeiras BOAS NOVAS. pedro o primeiro papa? é ignorância forçada!! uma igreja que nasceu no inicio do século III não pode ser aquela do princípio. com certeza não era católica nem protestante nem nenhum rótulo destes que figuram há séculos extorquindo, e enganando pessoas. IGREJA NO SEU REAL SENTIDO NÃO É INSTITUIÇÃO, É AQUILO QUE O SALVADOR COMPROU COM SEU PRÓPRIO SANGUE, SÃO ALMAS QUE CREEM NO SACRIFÍCIO DO ETERNO.

    Curtir

    • Parabéns Clemilson, você acaba de declarar que fundou sua própria “igrejinha” e que nela quem manda é só você, sabia que é assim que começa as diversas denominações e nomes fantasia de “igreja que não é igreja” por aí, pois bem, não estamos aqui defendendo o que quer que seja e sim apenas a “COERÊNCIA” de atos e ações de pessoas que sabendo ou não sabendo acabaram por misturar as coisas que não deveria ser misturadas, se bem que me parece que os defensores do erro são os que mais misturam tudo e na verdade nem sabem do que estão falando.

      Em cada cabeça uma sentença, imagino eu que baderna seria uma Igreja que não tem nenhum princípio, tradição ou normas e leis que norteiam seu caminho, você sabia que na parábola das dez virgens, as cinco noivas que ficaram de fora, ficaram de fora apenas pelo fato de terem chegado atrasadas e não puderam entrar, isto porque a porta já estava fechada. Veja bem, podemos defender o atraso das noivas com milhões de desculpas e justificações possíveis, mas nada, nada mesmo poderá alterar o fato de que a porta já estava fechada e o avião já havia levantado voo. Fato é fato, erro é erro, não podemos consentir com o erro só porque uma viúva triste e abatida pediu para abrir a porta depois dela estar fechada, se o avião já levantou voo, de que me adiantaria agora querer entrar nele, com ou sem direito. Mesmo que eu tenha passagem de nada adiantará e se não tiver passagem, como é o caso em questão, não faria a menor diferença, pois o impedimento para seguir viagem é a falta da passagem e mesmo que tivesse chegado em tempo não seguiria viagem.

      Regra é regra meu amigo, porque você não quebraria a regra se você fosse apenas o porteiro do “Check in”?

      Sizenando

      Curtir

  187. Sabe o que é mais lamentável? Nem a eucaristia, nem a Igreja Católica e nem o Espiritismo… É ver a limitação da concepção humana sobre o que é espiritualidade e a relação do homem com o Pai. Fico triste por ver a guerra cega que se faz em nome de Deus, que aceita e espera todas as suas ovelhas. O homem segrega aquilo que Deus une em essência. Quanta presunção apontar o dedo para um e para outro, como se o dedo apontado viesse da direção da verdade!!
    Lamento, pois o autor das críticas ferinas ao espiritismo pouco ou nada conhece da doutrina espírita que com tanta veemência ataca…
    Registro apenas o questionamento de que as pessoas que chegam nos Centros Espíritas (totalmente baseados em estudos Evangélicos e Bíblicos) vêm saturadas de questionamentos que a Santa Igreja não responde ou que vela a resposta ao clero. Vêm saturadas da discrepância entre o pregado e o feito…
    Onde está a heresia do trabalho de assistência ao próximo, tão difundido e essencial da doutrina espírita? Onde está a heresia de não atirarmos pedras em outras religiões e sim convivermos pacificamente com elas? Ninguém questionou porque sendo a família de Nicete Bruno e de Paulo Goulart tradicionalmente espírita, ainda assim realizou uma missa tradicionalmente católica para os amigos e demais familiares, em respeito e consideração às crenças de cada um… Quanta arrogância em simplesmente desprezar o que o próprio Jesus disse: “Quando duas ou mais pessoas reunirem-se em meu nome, ali estarei”…
    Que tristeza revirar um momento tão particular da família e questionar o posicionamento de uma pessoa pública tão respeitável quanto ao Pe. Fábio de Melo… Que falta de caridade, de respeito de de amor ao próximo. Porque, certamente, para quem falou tantos impropérios carregados de preconceito e ignorância sobre a doutrina espírita, Paulo Goulart está no inferno e Pe. Fábio será o próximo, por ter rezado a missa.
    Graças a Deus que a Justiça Divina e o amor ao próximo são coisas longe de ser entendidas pela humanidade, desde a Bíblia até os dias de hoje.
    Que o Senhor tenha piedade da mesquinharia humana, quando da hora de prestarmos conta de como levamos nossa vida.

    Curtir

    • Puxa, cometem o erro e depois se fazem de vítima, depois tecem elogios ao moderador deste blog por ter copiado um texto que não é de sua autoria com a simples desculpa para não observar os ensinamentos de nossa Igreja que só serve mesmo para ser explorada na sua boa vontade. Fiquei até sem palavras…. de tanta pena…

      Curtir

  188. Gostaria de deixar aqui uma pergunta, já que não sou doutor no assunto, mas estou aprendendo com o que Deus me permiti. Como pode ter a palavra “espírita” ou “espiritismo” nos escritos da Bíblia que foram lá deixados a mais de 2.000 anos, sendo que esses vocábulos só vieram ao conhecimento quando foi fundada a Doutrina Espírita em 18 de abril de 1857? Segundo consta Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Que Deus nos ilumine a todos, muita paz!

    Curtir

    • Você analisa os fatos pelo que você conhece hoje e dá como prova um Enciclopédia digital e livre que é escrita pelo povo fruto de debate virtual e não por estudiosos, você pode também escrever e mudar aquele texto se você quiser e quando quiser, eu mesmo já fiz isso muitas vezes.

      Quanto à tradução da palavra, bem sabemos que as palavras estão sempre mudando de sentido ao longo do tempo e numa tradução se escolhe a palavra que melhor traduz a antiga palavra que era usada em outra língua e neste caso em questão é usada a palavra espiritismo do vocabulário atual porque ela exprime corretamente a mesma prática daquela época, mesmo que por muitos anos Deus e o Cristianismo tenha conseguido banir esta prática condenada do mundo. Só para esclarecer um pouco mais este assunto, existem países que nem sabem o que isso significa e bem sabemos que no Brasil o espiritismo se desenvolveu não graças a Alan Kardec e sim graças a Chico Xavier que sua prática difere em muito ao que foi proposto inicialmente, logo, o espiritismo de Chico não é o mesmo de Alan Kardec que é um pouco mais conhecido em outros países.

      Curtir

      • Caro amigo,é certo que as palavras mudam durante o tempo. Contudo, há de admitir-se que a palavra espiritismo em nada se assemelha com qualquer outro significado dado pelas traduções da biblia mensionado em Levítico ou Deuteronomio. Mas pode sim ser interpelado por 1 João 4, Mateus 17:1-9. Esta última passagem mostra o próprio Mestre Jesus comunicando-se com duas entidades já mortas. Enquanto em João nos alertam sobre a importancia de saber se o espírito vem de Deus. O restante é pensar com simples lógica ou silogismo filosófico.
        O espiritismo une ciência, filosofia e religião, estou seguro de que jamais na biblia ninguém acusou contra esta Doutrina e se assim fosse Jesus roforçaria e não faria o contrario.
        A Doutrina decodificada por Kardec é a mesma de William Crookes, Bezerra de Meneses, Chico Xavier ou qualquer verdadeiro espírita, reconhecidos por muitos se amarem como já o afirmava Jesus Cristo, como maneira para reconhecer seus discípulos. Não por ser católico, protestante, busdista ou espírita.

        Curtir

      • Veja amigo, você tenta defender a sua doutrina enganosa, mas o mesmo fato que você usa para comprovar um fato acaba por derrubar todas as outras afirmações de sua doutrina, isto porque se existe a reencarnação, não existiria então “entidades já mortas falando com Jesus”, estariam reencarnadas e não ali presentes. Outra porque Elias foi para o céu ainda em vida e o túmulo de Moisés jamais foi encontrado, portanto, biblicamente e historicamente não existem comprovação de suas mortes e mesmo que houvesse, aqueles que vão para Deus não estão mortos e sim vivos eternamente, pois para nós existe a limitação do tempo e espaço, mas para Deus esta limitação já não existe provando que as almas permanecem com Deus após a morte terrena não pulando de corpo em corpo aqui na terra como você afirma.

        Curtir

      • Só comentando sua resposta ao meu comentario. Para você ver como necessita estudar sobre a reencarnação antes jogar palavras ao vento. O processo de volta ao corpo é muito mais complexo do que chega sua atual compreensão. Nosso espírito não é uma bolinha de ping pong, bateu voltou. Existe todo um processo de readaptação do espírito na vida eterna, que é a espiritual.
        Comprovar onde estão os corpos de Moisés e Elias, com mais de 4 mil anos de desencarne é bem complicado, assim como a existencia do próprio Jesus. Mas os espíritos o comprovam. Afirmam e testificam a existencia dos 3. Junto a isso a ciência através estudos sobre a matéria subatomica vem descobrindo paulatinamente a veracidade da existencia dos espíritos.
        Desta forma caro amigo, não caia no mesmo erro cometido pela igreja ao negar e condenar que a terra é redonda, que a terra gira ao redor do sol e não o contrario, que no fundo da terra não está o inferno e que no céu não está o paraíso!

        Curtir

      • Caro Humberto, ninguém duvida da existência dos espíritos não, a Igreja Católica não duvida disso tanto é que as sagradas escrituras se referem a eles desta forma:

        Efésios 6, 12. Pois não é contra homens de carne e sangue que temos de lutar, mas contra os principados e potestades, contra os príncipes deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal (espalhadas) nos ares.

        O que a Igreja afirma é que aquele que morre na terra seu espírito não retorna à outro corpo e nem fica vagando por aí…
        Nós também acreditamos que Jesus não é um simples espírito qualquer e sim o Filho de Deus enviado ao mundo e é um com o Pai assim como Ele mesmo disse, se você não acredita nisso e ensina que ele é um espírito evoluído reencarnado, quem está colocando palavras na bíblia é você e não eu.

        Curtir

      • Mas que bobagem,nunca ví tanta ignorância de palavras. Queres colocar palavras novas em escrituras antigas para justificar os erros da própria igreja quando da caça âs bruxas,das cruzadas que mataram e trucidaram em nome de “Deus”, com a chancela papal. Hipócritas, fantasiados de santos e libertadores. Antes de falar do que não conhecem, estudem a D.E. para saber quem foi B.M. e me diga qual a diferença do espiritismo de Kardec para o de Chico? E é lógico que existem países que não sabem da doutrina assim como não sabem do papa que por soberba da própria igreja era considerado representante de Deus na terra, orgulho, vaidade, tudo junto. Depois dessa me abstenho de novos comentários, que aliás será um alívio para o senhor. E dessa vez não copiei nada, pois não há necessidade, seu post já fez por sí. Nem assim percebe, a trave continua no olho!

        [Resposta]….
        Para quem reclama de discriminação e falta de estudo, você me parece ter muitas conclusões próprias sobre a Igreja que se iniciou com Jesus desde 2014 anos atras, principalmente com acusações fantasiosas e discutíveis, se esquecendo que se não fosse essa Igreja não existiria nem sombra de sua Fé na terra nos dias de hoje, uma vez que queira ou não queira sua doutrina é apenas uma ramificação desviada da Católica, mas esta discórdia e descontentamento já era de se esperar, pois é exatamente disto que se trata o texto, aquele que desobedece e se desvia acha que está certo, o filho pródigo quando iniciou a sua jornada tinha muitos sonhos de alegria e felicidade e quando voltou ele sabia que aquilo foi tudo uma ilusão, não se discute 2014 anos de experiência para quem ainda é uma criança e ainda não experimentou tudo que lhe espera pela frente, quando vier o que é perfeito tudo o que é imperfeito desaparecerá, aguarde….

        Jesus te ama.

        Curtir

      • Ninguém duvida da existencia, mas se assustam com o fato de que os espíritos, principio individual e inteligente que existe independente do corpo material. O próprio judaísmo e por conseguinte Jesus, por judeu que era, têm clara a pluralidade das existencias.
        Jesus não é simples espírito como eu ou você, ele é “um” com Deus pois vibrava e vibra na mesma frequencia energética, imbuido pelo amor divino alcançado pelo mesmo Messias. Assim também o faz o espírito de verdade ou espírito santo (dependendo da tradução da bíblia).
        Em nenhum momento falei que Jesus é reencarnado na Terra, foi a primeira e única encarnação do Mestre em nosso planeta. Contudo, há milhões de planetas habitados, como o mesmo Nazareno falou, há muitas moradas na casa do meu Pai.
        Bem como em vários momentos na bíblia Jesus assinala a individualidade entre Ele, Deus e o Consolador Prometido.
        Aceitar que Jesus já foi feito perfeito seria mais uma grande injustiça do seu deus, já que todos deveriam ser feitos com igualdade de condições por suposta justiça divina.
        Comprovações segundo um silogismo filosófico amigo, ou vai crer que seu deus é menos inteligente que um antigo filosofo grego?

        Curtir

      • Nós cremos que Jesus é Deus e um só com o Pai e o Espírito Santo, a “Trindade” e isso se explica pela palavra do próprio Cristo quando diz “Eu e o Pai somos UM” em S. João 17 e também na abertura do mesmo evangelho São João diz que Ele estava no princípio com Deus, tudo foi feito por Ele e nada sem Ele foi feito, logo é apenas uma questão de fé e ensinamento, porque Jesus é verdadeiramente homem e verdadeiramente DEUS e não uma criatura como nós somos.

        Curtir

      • Meu Deus, quanta inocência. Jesus diz que não veio para quebrar nenhuma lei. Se eu não me engano as leis da natureza também são leis, ou não? Também são regidas por Deus, ou não? Então, a lei natural que fala que dois corpos não podem ocupar um mesmo lugar ao mesmo tempo (dois não podem imagina 3) é contradita com Jesus ocupando o mesmo lugar que Deus e o Espírito de Verdade segundo sua igreja.
        Jesus então era um louco que conversava consigo mesmo em terceira pessoa e prometia que ordenaria o regresso dele mesmo e que estaria no mesmo dia da sua ressurreição ao lado direito dele mesmo! Minha nossa, Jesus não é Jesus, Deus é Deus e o Espirito de verdade não é outro se não ele mesmo, não sei como entender tamanha sandice que só cabe na cabeça de quem não se esforça pra ter um mínimo de censo crítico.
        Se as coisas são realmente tão insanas quanto sua igreja prega lá no céu, sinceramente prefiro um forrozinho com Luiz Gonzaga no inferno!

        Curtir

      • Caro amigo Nicodemos, sendo tu um príncipe entre os Judeus não sabe do que se trata estas coisas? ou “Digo” amigo Humberto, sendo tu um Mestre em sua religião, doutrina ou filosofia, sei lá… são tantos os comentários que já nem sei mais como me referir melhor, mas vem me dizer que três pessoas não podem ocupar o mesmo espaço ao mesmo tempo, vou lhe enviar um vídeo dos piadistas “PORTA DOS FUNDOS” onde eles colocam dez espíritos “Entidades que são pessoas distintas” dentro de um só “CORPO HUMANO” ou uma só pessoa na vida real. Espíritos maus ou bons são espíritos e não corpos materiais, não ocupam espaço físico, você como um bom seguidor de sua doutrina deveria entender melhor do que de “espíritos”? ou não? Deus é ESPÍRITO E IMPORTA QUE AQUELES QUE O ADOREM O ADOREM EM ESPÍRITO E VERDADE” Frase que Jesus disse à Samaritana, mas também falou a Nicodemos algo assim, “SE EU VOS FALO DAS COISAS TERRENAS E VOCÊ NÃO ACREDITA EM MIM, COMO IRÁ ACREDITAR SE EU VOS FALAR DAS ESPIRITUAIS?”…. Não meu amigo, não brinque comigo, pois posso não ser um Expert neste assunto, mas sei o minimo que se precisa para pelo menos saber que espírito não é corpo físico e que portanto não ocupa espaço para você vir contestar a TRINDADE SANTA com esta palavra insana.

        Curtir

      • Todos os espíritas e outros credos que aqui comentam sugiro que deixem de comentar.Vocês ainda não perceberam que esse é um blog católico?Concordo com o amigo Sizenando em tudo o que disse na defesa de sua religião, eu também o faria.Em diversas oportunidades o amigo já disse que aqui é um espaço para católicos,que os incomodados se retirem,então SE RETIREM e deixem nosso amigo com suas convicções.

        Curtir

      • Caro Marco,

        Você tem razão, este é um Blog Católico com convicções Católicas e o texto que postei tinha por objetivo atingir os Católicos que desconheciam o tema proposto e precisavam saber que o que ocorreu foi um erro e não algo que a Igreja aceitaria normalmente em seu dia a dia devido ao que foi explicado no texto, mas de maneira alguma deixamos de responder aqui de maneira acolhedora a todos aqueles que deixaram suas opiniões e comentários e menos ainda agimos de maneira preconceituosa expulsando os novos leitores que nos visitaram devido a polêmica do assunto em questão que aqui chegaram graças às buscas do google e não porque vieram propositalmente, sendo assim eu não teria porque expulsar estes leitores mesmo que não sejam da mesma religião que sigo e a sua opinião massiva expressa exatamente uma posição discriminatória, aquela posição que muitos aqui deixaram como comentário a meu respeito, mas mais uma vez desejo expressar que a Igreja é Mãe e como tal, jamais deixará de acolher um de seus filhos, mesmo que por hora estejam a fastados.. Você pode ter certeza que a Igreja Católica estará sempre de portas abertas para acolher aquele que retornar e mesmo que alguém lhe fechar esta porta, tenha certeza que não é esta a norma e nem a regra e uma pessoa humana pode sim cometer esta falha, mas Deus empre pode designar um outro servo para lhe receber com todo carinho e amor.

        Curtir

      • Jamais tive a intenção de discriminar ninguém,muito pelo contrário,apenas expus o que o amigo já tinha escrito antes em relação aos comentaristas de outras religiões.

        “presentepravoce, on 31/03/2014 at 16:26 said:
        Eu aqui não prejulguei ninguém e sim apenas expus um documento que pede aos Católicos que se afastam daqueles que distorcem os seus ensinamentos, estamos dentro de nossa casa e não da sua.”

        “presentepravoce, on 29/03/2014 at 17:44 said:
        Correto irmão, o que estão discutindo aqui são as regras internas da Igreja Católica, estamos falando para os nossos fieis e não para os de fora mas todos os comentários aqui são dos de fora e não dos de dentro…” “… veja se isso não seria considerado uma interferência em nossos direitos de ser como queremos ser?”

        Você disse que a igreja é uma mãe que estará sempre de portas abertas,não é o que parece ser, por isso sugeri que não comentem mais pois este não é um lugar para outras religiões,como o amigo disse, e se responde,é por educação, o que considero correto,mas nem por isso deixa de ser uma defesa nas suas convicções,e isso não é ironia,por favor.Só quis esclarecer aos comentaristas que não adianta comentar pois eles estão em casa alheia,esta é de católicos.

        Curtir

      • Correto amigo, mas é porque tentei direcionar o texto não como acusação e ofensa a ninguém, mesmo sendo alguém de fora, mas os comentários forçam mudança de comportamento interno para se conformar com o externo, sendo que o texto visa exatamente o contrário que a não conformação com ensinamentos externos que a nossa Igreja não ensina e não concorda.

        Trate o nosso texto como um ensinamento para aqueles que são Católicos e não para aqueles que não são se bem que muitos aqui afirmaram ter duas atitudes distintas, pois querem estar nos dois ao mesmo tempo. e é por isso que problemas como este ocorrem, pois existe uma mistura que não deveria existir.

        Curtir

      • Da parte dos espíritas tenho certeza que não há problema nenhum quanto à mistura,tanto que quando “católicos” perdem entes queridos,são os primeiros a procurar os centros espíritas para receber conforto,quiça uma explicação para o acontecido e aqui ponho uma interrogação.Ou não encontrou o conforto desejado ou não encontrou a resposta adequada para suas dúvidas.Mas isso é uma questão pessoal,pois independente da religião fizemos a questão de nem procurar saber a que o irmão segue.Parte da pessoa a divulgação como se fosse uma desculpa ou “vergonha” de ser católico e procurar o espiritismo.Nesses casos,atendemos, confortamos e deixamos esses irmãos à vontade para continuar na religião que lhe convir.Que cada um faça o seu trabalho,,o que importa é o auxílio oferecido.

        Curtir

      • Esta é a questão caro Marco

        As pessoas procuram notícias de seus mortos apos a morte porque isso é amplamente propagado por ai em filmes e novelas. É natural de cada pessoa sentir saudade de seus parentes e principalmente por não conhecerem a verdade sobre o assunto buscam respostas que muitas vezes não passam de conselhos e palavras psicológicas para acalmar a pessoa, mas em nenhum dos casos se dá a resposta que se precisa que no caso seria o retorno do falecido para casa, de que me serve palavras soltas se não posso mais tocar aquela pessoa que eu amava?

        A Igreja Ensina que aquele que morreu não se comunica mais com aqueles que permanecem vivos e mesmo que isso fosse possível a pessoa não deveria incomodar aquele que morreu o que é permitido e aconselhado é rezar pelos mortos para que Deus os ampare e conforte e não o contrário que os mortos venham confortar aqueles que permaneceram vivos, sendo assim, os nossos ensinamentos vão em direção aos Católicos para que eles não busquem essas crendices que não passam de propaganda espalhada pela rede globo em suas novelas.

        Curtir

      • O amigo não entendeu ou está se fazendo que não entendeu.Se não entendeu eu explico de novo.Os mortos não vem confortar ninguém,não foi isso que coloquei,somos nós,os espíritas, que confortamos os católicos e quer queira ou não eles saem mais confortados que na igreja católica.Aliás,nas igrejas católicas uma das orientações é que “conversem” com seu “anjo da guarda”,mas prá que,se estão dormindo e mais. conversar com um espírito!Não vou entrar em mais polêmica pois sei que isso não vai terminar bem devido às nossas crenças,mas não se utilize de minhas palavras para distorcê-las.E pode ter certeza que se o Espiritismo não incomodasse tanto a Igreja,não haveriam diretrizes contra ele.É que nem comércio,quando nossa mercadoria não é boa,falamos mal das outras em vez de olharmos onde a nossa está estragada.

        Curtir

      • Caro amigo

        Seu comentário diz exatamente o contrário do acontecimento acima, mas me parece que o testemunho que foi visto nem precisa ser propagado, pois é evidente que quem conforta mesmo é somente aquele que traz a verdade e não aquele que manipula sentimentos de pessoas enlutadas, o fato é exatamente que, quem estava acostumado com a sua verdade, preferiu buscar a nossa. Ela deve ter os seus motivos pois lhe conhece a mais de 40 anos.

        Curtir

      • O fato em si não significa conforto,mas respeito,pois como o amigo disse em outras respostas não sabe se ela foi informada pelo padre posteriormente ou não sobre a eucaristia.Também não sabemos se a missa foi solicitada por outra pessoa(católica),que nesse caso não deveria ter feito,e se fez não é católica.Como disse, como forma de respeito à solicitação da pessoa pela missa,que aliás, não conforta em nada a perda,muito pelo contrário,aí sim manipula sentimentos com dogmas e símbolos pagãos,pois Jesus não criou a hóstia muito menos a cruz.,simbolo de sofrimento.

        Curtir

      • Pô Marco, você só comenta para desmerecer a nossa Fé, se cremos assim e você não, porque fica defendendo uma atitude errada de um de seus membros e ainda querendo que nós sejamos obrigados a receber pessoas que pensam assim como você em nossa casa sem reclamar e ainda fica nos acusando de falta de caridade, falta de caridade é isso aí, receber o bem e depois ficar desmerecendo o que recebeu.

        Curtir

      • Aí que o amigo se engana.Eu comento para contestar sobre a falsa visão que o amigo e a igreja católica tem sobre a doutrina espírita.A falta de caridade da igreja fecha as portas para outros credos,ao contrário do espiritismo que está sempre de portas abertas.

        Curtir

      • Caridade para com as pessoas é uma coisa, sincretismo é outra coisa, estaremos sempre de portas abertas para acolger quem quer que seja, mas jamais permitiremos o sincretismo e é exatamente esta a sua proposta e a doutrina da Igreja não está em discusão, este não seria o local mais adequado para este debate, pois eu não tenho autoridade para mudar sequer uma vírgula da lei de Deus.

        Curtir

      • Ah muito bom meu amigo, fomos feito a imagem e semelhança de Deus, ou seja, somos espíritos. Maravilhoso, felicito-lhe muito pela dedução! Contudo, você foi ligeiramente impreciso na sua abordagem. Como você mesmo afirmou, nós estudiosos na doutrina espírita estudamos o reino prometido, o espiritual.
        O espírito conecta-se a corpos materiais através de energia magnética, recebida pelos encarnados por meio da glândula pineal. Com o seu próprio, o espírito se conectará através de um laço fluídico. Não como você pensa, entrar literalmente no corpo que não o seu. Então antes em argumentar estude sobre isso.
        Isso de “santa trindade” não é cristianismo, isso é da doutrina da absorção do Todo Universal.
        Porque não argumentou quanto as várias outras passgens nas quais o Cristo está conversando com o Pai? E durante a transfiguração na qual Ele conversa com Moisés, Elias e uma nuvem que O chama de Filho, supostamente seria Deus! Então pra quê essa palhaçada de ele conversando consigo mesmo? Comente o que te escrevi! Comprove utilizando argumentos lógicos com sua bíblia de forma a mostrar a veracidade com sua teoria!
        Ou sua igreja não é capaz de sustentar isso?
        Tão tapado quanto os protestantes para o silogismo puro e simples do censo crítico!

        Você lembrou bem a Nicodemos, única pessoa com quem Ele poderia conversar de maneira clara, direta, já que aquele era um religioso, conhecedor da própria religião. E Jesus lhe contesta: “Em verdade, em verdade te digo que se alguém não nascer de novo, não pode ver o reino dos céus.” Mas ainda assim Disse-lhe Nicodemos: Como pode um homem nascer, sendo velho? Pode, porventura, tornar a entrar no ventre de sua mãe, e nascer?
        Jesus respondeu: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito, não pode entrar no reino de Deus.
        O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito.
        Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.
        O vento assopra onde quer, e ouves a sua voz, mas não sabes de onde vem, nem para onde vai; assim é todo aquele que é nascido do Espírito.
        Nicodemos respondeu, e disse-lhe: Como pode ser isso?
        Jesus respondeu, e disse-lhe: Tu és mestre de Israel, e não sabes isto?

        Então caro amigo, com um mestre de Israel Jesus fala de maneira clara. Dizer água naquele tempo era sinonimo de carne ou vida material. Então o que é nascido de carne é carne, o nascido de espírito é espírito. Este independe daquele. E para ver o reino dos céus é necessário nascer de novo, o espírito voltando à carne.

        Curtir

      • Nascer de novo não é nada de reencarnar e sim voltar ao original, voltar a ser criança e aceitar o Reino de Deus com simplicidade.

        Quando eu falo ao cliente que devo formatar o seu computador e reinstalar o sistema, ninguém imagina uma troca de computador e todos sabem que o computador será o mesmo e simplesmente os programas instalados que com o uso e a ação de vírus foram ficando inoperantes e inúteis ou o peso da quantidade de informações inúteis atrapalham o funcionamento do processador que ocupado com muitas informações inúteis acabam reagindo incorretamente e realizando coisas que não deveria.e é por isso que quando queremos instalar um programa novo que aquele velho XP não é capaz de operar ou entender, pois lhe falta capacidade para isso é preciso então “FORMATAR” reinstalar um novo sistema capaz de funcionar aquele programa. é exatamente isso que Jesus fala para Nicodemos, é necessário que ele abandone todo o seu aprendizado por melhor que ele seja, “No caso em questão, Seu Judaísmo danificado por anos de farisaísmo” e receba o novo sistema, o “Cristianismo”, melhor explicando, com a vinda de Jesus acabou a velha aliança, ela chegaria a seu final em breve e seria preciso abraçar a “NOVA ALIANÇA” que iniciaria logo após a ressurreição do Cristo. Por isso Jesus diz que Odres velhos não podem receber vinho novo, pois não resistem, se arrebentam, este é o novo homem formado segundo a imagem de Cristo e não uma reencarnação pra voltar tudo de novo sem mudar nada.

        Curtir

  189. PURIFIQUEM OS SEUS CORAÇÕES E NÃO JULGAIS!!!

    Curtir

    • Uma pergunta: A comunhão é o corpo de Cristo, então por que a exclusão de quem deseja receber? mesmo que seja espírita ou de qualquer outra religião, lembrem-se que a palavra religião significa religare (à Deus). Eu sou Cristão, mas não acredito em determinadas coisas que a Igreja Católica prega, como por exemplo a caridade, sendo que ela mesma não é caridosa, já apoiou Hitler, por exemplo. Não há mais tempo para sermos hipócritas, mas para amarmos uns aos outros, como Jesus nos amou…

      Curtir

      • Você nem está sabendo o que esta falando, e a Eucaristia não é para qualquer um não, é somente para aqueles que creem, caso contrário, por que você estaria ali?

        Curtir

    • Não é um julgamento, é uma explanação da verdade

      Curtir

  190. […] OBS. queremos deixar claro que a Igreja Católica e nem nosso Blog aceita o comentário que se segue, muito pelo contrário, isto é o que pretendemos evitar que as pessoas pensem e acreditem […]

    No texto acima que “No Livro de Levítico diz: “… Se alguém se dirigir aos espíritas ou adivinhos para formicar com eles, voltarei meu rosto contra esse homem e o cortarei do meu povo” (Levítico 20,6). O Livro de Levítico foi escrito a 2.399 anos atrás, antes mesmo de Cristo nascer, e desde desse tempo o Espírito Santo já nos alertava contra o Espiritismo.”
    E ainda:
    “… Não se ache no meio de ti, quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê a adivinhação, a astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao espiritismo, à adivinhação ou a invocação dos mortos, porque o Senhor, teu Deus, abominará aqueles que se dão a essas práticas…” (Deuteronômio 18,10-12).

    O espiritismo data de 156 anos. Os termos “Espiritismo” e “espírita” foram cunhados por Allan Kardec em 1857, portanto MUITO tempo depois do Levítico e do Deuteronômio. Assim, esses termos NÃO podem aparecer no Velho Testamento, uma vez que não existiam naquela época. Se aparecem na Bíblia é porque ela foi MODIFICADA para atender os interesses de quem a editou ou mandou editar.

    Mas não por acaso, em Apocalipse 22, 18-19, temos que: “ Eu, a todo aquele que ouve as palavras da profecia deste livro, testifico: Se alguém lhes fizer qualquer acréscimo, Deus lhe acrescentará os flagelos escritos neste livro; e se alguém tirar qualquer cousa das palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte da árvore da vida, da cidade santa das cousas que se acham escritas neste livro”.

    Temos ainda, na tradução da Bíblia pelo católico que se tornou protestante, João F Almeida, publicada em 1937, que segundo Mateus 11, 12-15, Jesus disse: “Em verdade vos digo: “Desde os dias de João Batista até agora o reino dos céus é tomado por esforço, e os que se esforçam se apoderam dele. Porque todos os profetas e a lei profetizaram até João. E, se o quereis reconhecer, ele mesmo é Elias, que estava para vir. Quem tem ouvidos [para ouvir], ouça.”

    Ainda, na mesma fonte supracitada, em Mateus 17, 10-12, após a transfiguração de Jesus em que lhe apareceram Moisés e Elias, temos: “Mas os discípulos o interrogaram: Por que dizem, pois, os escribas ser necessário que Elias venha primeiro? Então Jesus Respondeu: De fato Elias virá e restaurará todas as coisas. Eu, porém, vos declaro que Elias já veio, e não o reconheceram, antes fizeram com ele tudo quanto quiseram. Assim também o Filho do homem há de padecer nas mãos deles. Então os discípulos entenderam que lhes falara a respeito de João Batista.”

    Mas uma coisa não percamos de vista: Jesus foi o espírito mais inteligente que passou pela Terra em todos os tempos da humanidade. Eles sabia que a crença na reencarnação era conhecida e praticada na época em que por aqui passou e isto fica claro em Mateus 16, 13-17 e em Marcos 8: 27 a 30, onde está escrito: Então Jesus e os seus discípulos partiram para as aldeias de Cesaréia de Felipe; e, no caminho, perguntou-lhes: Quem dizem os homens que sou eu? E responderam: João Batista; outros: Elias; mas outros: Algum dos profetas.” Ora se o Grande Mestre pergunta “quem dizem os homens que eu sou?” e se lhe respondem que pessoas acreditavam que ele alguém que já havia desencarnado, fica claro que o povo acredita na reencarnação. Mas prestem atenção: se a reencarnação não fosse uma verdade, Jesus teria desmentido ali, teria dito que isso não existe. Mas ele não faz isso e, consequentemente, deixa que o povo e os discípulos continuem acreditando na reencarnação. Ele, que é o ser mais perfeito que já passou pela Terra, não poderia perder a oportunidade de desmentir uma inverdade, se não o fez é porque quis deixar que a crença nas diversas existências perdurasse entre os homens.

    Curtir

  191. Ridículo esse texto… #Preconceito isso também é pecado,
    não!

    Curtir

  192. Meu Deus, que polêmica absurda!!! Nunca vi um espírita kardecista falar mal da igreja católica, no entanto os católicos andam e viram e falam mal de outras religiões. Deus é um só e, qualquer jeito de amá-LO vale a pena! Além do mais, como eles, os católicos, explicam as visões dos profetas? O que falar da Tábua dos Mandamentos? Moisés recebeu a primeira psicografia da história da humanidade! Polêmica idiota e sem fundamento. É por essas e outras que, cada vez mais, as igrejas ficam vazias…

    Curtir

    • Simplesmente porque você é espírita e não falar mal do Catolicismo é a melhor tática para infiltrar essas ideias na cabeça daqueles que não conhecem a verdade e é bom este dialogo porque esses detalhes serão expostos ao publico.

      Deus te abençoe

      Sizenando

      Curtir

      • Verdade ? Qual verdade ? A do catolicismo ? A verdade da rica Igreja ?

        Curtir

      • Começaram os ataques à Igreja, mas depois de morto, corre para o Padre e pede missa de Sétimo dia… Tenha paciência, não caio nesta…

        Curtir

  193. O que me causa estranheza é que, são evangélicos, espíritas, ateus, etc.,etc., mas quando querem se socorrer de algo ou querem publicidade, se socorrem da Igreja Católica. Se este falecido era espírita, porque fazer missa de 7º dia em uma Igreja Católica? Ela era um ator de teatro, será que este foi seu último espetáculo?

    Curtir

    • Eu não posso julgar as atitudes dos amigos familiares de paulo Goulart, mas uma tia de minha esposa mandou rezar uma missa para minha sogra que faleceu e nós, espíritas concordamos, pois para nós a intenção é tudo e qualquer envolvimento de pensamentos por um morto (mais vivo que nunca) é bem recebido por ele, que fica feliz por ser lembrado. Os laços de amor não terminam com a morte do corpo.

      Curtir

      • Você percebe que, missa de sétimo dia para um reencarnado não faz o menor sentido, acho que a fé de vocês é um completo conflito ou então é mesmo uma afronta proposital.

        Curtir

  194. E mais um pequeno comentário será que se fosse uma família Pobre o Padre Fábio de Mello, faria a celebração???????? Será que ele foi escolhido só por ser tão famoso como eles??? É da panelinha será??

    Curtir

  195. Pessoal, bom dia!
    Assistamos este vídeo para que tomemos conhecimento do que é o ESPIRITISMO. Quando falamos algo sem o conhecimento verdadeiro sobre tal assunto, isso chama-se preconceito. Fica a dica.

    Caro amigo, você teve uma boa ideia, mas eu acho melhor dizer que:
    Nosso objetivo aqui é o contrário do seu objetivo e é claro que não se trata de julgamento e sim de “Comunhão é co-participação de uma mesma fé” e fica claro então que esta comunhão não existe.

    Sizenando

    Curtir

  196. ah!!! isso aqui é um blog…. Bloguieros não tem credito e validade nenhuma…todos os blogueiros são para disseminar o que eles pensam de certos assuntos e querem que isso seja verdade..muitos são tendenciosos e pre conceituoso..blogueiros usam fontes (questionáveis) colocadas de proposito para conturbar a ordem..ai de quem vai pela cabeça de blogueiros. são o próprio cão da globalização.,tenho é pena!

    Curtir

    • Cara Juliana

      Concordo com você, isto aqui é mesmo um Blog e como tal, expressa uma opinião pessoal, no caso em questão, escolhi um texto que fosse o mínimo pessoal possível e não fosse acusador e nem julgador, apenas esclarecendo o fato ocorrido, porém as pessoas o leem e acabam tomando uma atitude de julgamento.

      Queira ou não queira o nosso aprendizado vem daquilo que ouvimos, vemos e lemos, não existe outra forma de aprender alguma coisa e em todas elas existe uma pessoa que queira ou não estará ensinando aquilo que sabe e aquilo que deve. A Nossa formação porém vem de nossas escolhas, podemos escolher o que ouvir e o que guardar em nosso coração, eu jamais lhe obrigaria a aceitar o que deixei aqui, tanto porque não seria este o nosso objetivo já que Deus nos dá o livre arbítrio e você pode ir onde bem quiser, o que é estranho neste fato em questão é que a pessoa envolvida neste fato declara publicamente que fez uma escolha e de repente manifesta uma escolha contraditória e engana de certa forma uma outra pessoa, digo isso em ressalva caso esta pessoa tenha confessado sua adesão ao Catolicismo anteriormente ao fato ocorrido. Se ela escolheu sua fé e seu caminho, mostra que 40 anos não foram o suficiente para que ela estivesse segura de sua escolha definitiva, pois na hora da tristeza busca refúgio em outro colo, se é que você me entende e não ao colo de sua mãe escolhida e declarada… No mínimo isto é uma vergonha para a mãe desprezada e é claro que a mãe acolhedora mereceria um bom crédito e não críticas absurdas como são publicadas por aí. Mas mesmo este fato de perdão e acolhimento não muda o que foi escrito acima que se configura como regra ordinária e não extraordinária como o fato em questão.

      Fique com suas escolhas, mas por favor, não misture as coisas, porque água e óleo não se misturam jamais.

      Sizenando

      Curtir

  197. Demos graças a Deus ela sua família terem vindo à igreja para a celebração da esperança, pelo 7o dia de falecimento de Paulo Goulart, independente de quem ele seja.
    Na própria liturgia há uma oração que diz o seguinte: “Senhor, que o vosso Corpo e o vosso Sangue que vou receber não se tornem causa de juízo e condenação, mas por vossa bondade, sejam sustento e remédio para a minha vida”.
    Não ajamos como os fariseus e demos graças a Deus por essa família ter vindo ao encontro Dele, em uma igreja católica e buscar receber o alimento para a alma.
    Que bom estarmos em COMUNHÃO, e que bom podemos oferecer o Corpo e o Sangue de Cristo consagrados, que podemos realizar a vontade de Nosso Senhor Jesus Cristo quando Ele nos determinou “Façam isto em minha memória”.
    A discussão sobre o que ocorreu é obra daquele que quer ver a discórdia e a desunião do povo cristão, portanto, quem insistir nisso está bem avisado a quem está servindo.
    Celebremos então a nossa comunhão de irmãos!!!!

    Curtir

    • Excelente resposta do Mário. Engraçado que aqui o Sizenando não se dispôs a replicar. Alguns católicos e evangélicos se superam quando decidem defender a placa da sua igreja. Eu não me preocupo com doutrina X ou Y e sim com o que o ser humano pode fazer de melhor para este mundo e para os que vivem nele. Isso sim é viver como Cristo ensinou.

      Curtir

      • Correto irmão, você não precisa se preocupar com doutrina X ou Y, mas dá pra ver que X é “X” e y é “Y”, são duas letras bem distintas que dizem coisas diferentes, então pelo menos não confunda as coisas ou acabará comprando gato por lebre.
        Fique com Deus.

        Curtir

    • Vejo que existe uma grande vontade de se misturar água e óleo e confundir cada vez mais Catolicismo e espiritismo, mas este texto aqui não é um julgamento pessoal, nem de Padre Fábio e nem da família de Paulo Goulart e sim deste pensamento absurdo que existe entre pessoas que não são fieis nem a uma religião e nem a outra.

      Católico não é espírita e aquele que se diz espírita não deveria buscar a Igreja Católica para se confortar somente na hora da dor já que não pretende ser fiel a ela e nem seguir seus ensinamentos.

      Curtir

  198. Pelo fato de ser quem é o erro torna-se maior. O Padre Antônio Maria foi suspenso por cinco de ir A Maceió, pois celebrou o casamento de pessoas já casadas. Um sacramento não é brincadeira só assim com olhos rasos quem desconhece a doutrina católica. O padre Fábio de Melo vive cometendo gafes imperdoáveis.

    Curtir

  199. Se em tudo isso que foi dito reside a verdade, estamos todos perdidos, pq o Chefe Maior da Igreja Católica, o Papa Francisco, já negou os textos sagrados, logo, desacreditando os tais ensinamentos supracitados, não tendo o “direito” de receber os Sacramentos (!!!). Ora, se o Papa não poderia receber os Sacramentos, poderia ele os dar?!?!?!?!

    Link para os dizeres do Papa:

    http://jornaldehoje.com.br/nao-ha-fogo-inferno-adao-e-eva-nao-sao-reais-diz-o-papa-francisco/

    Curtir

    • Esta notícia é falsa amigo, isso já foi desmentido, não existe a fonte e nem prova da referida palavra, a fonte citada no texto desmentiu o que está escrito aqui.

      veja o Link abaixo:

      Curtir

  200. Sou teóloga católica e em tudo que comentaram deixaram de dizer que o sacerdote ou o ministro extraordinário da santa eucaristia não pode se negar a entregar a comunhão a quem quer que seja que se apresente diante dele. O Padre não agiu errado. A orientação, pelo menos na diocese a que pertenço é após a missa, procurar a pessoa que recebeu a eucaristia sem a devida preparação e conversar, esclarecendo que não pode de uma próxima vez agir assim. Entretanto, repito, a orientação é para não negar jamais o corpo de cristo àqueles que o procuram.

    Curtir

    • Olá Lia

      Já existe um comentário aprovado com este mesmo teor aqui, mas existem aqueles que contestam também esta atitude e são radicais, conheço Padres que agiram desta forma radical aqui em minha cidade e já não estão mais aqui, mas o nosso objetivo aqui é esclarecer este fato, creio que até deveria compor o texto original com este comentário, mas assim eu estaria alterando o texto do autor que foi citado, podemos acrescentar abaixo como um comentário de complemento ao texto, seria possível citar o documento onde faz esta afirmação para que eu possa acrescentar acima?

      Sizenando

      Curtir

  201. COM O MEU HUMILDE CONHECIMENTO SOPRE RELIGIÃO TENHO MUITO APREENDER SOBRE RELIGIÃO SOU TEMENTE A DEUS E A SEU FILHO QUERIDO JESUS CRISTO QUE MORREU NA CRUZ POR NÓS EU SÓ TENHO A DIZER QUE TODAS AS IGREJAS E CRENÇAS NÓS COMO MEROS MORTAIS TEMOS A OBRIGAÇÃO DE RESPEITAR E NÃO DESCRIMINAR SOU BATIZADO NA IGREJA DE JESUS CRISTO DOS ULTIMOS DIAS MORMOM MAS TENHO UMA COLOCAÇÃO TODO O EVANGELHO TEM QUE SER COMPRIDO PARA PODERMOS SER COM CEDIDA A NOSSA SALVAÇÃO O QUE
    CERTOS HOMENS PREGAM NÃO SE ESCREVEM ESTE É O MEU PONTO DE VISTA.ME DESCULPE PELA MINHA COLOCAÇÃO

    Curtir

    • Não existe discriminação nenhuma aqui, e justamente pelo fato de não poder se aplicar dois pesos e duas medidas a polêmica se criou, pois se envolveram pessoas de conhecimento publico, se assim não fosse, estaria tudo resolvido facilmente sem nenhum debate. Porém o debate é muito bom, pois tomamos o conhecimento do real pensamento das pessoas sobre determinado assunto e se for o caso encontrar novos caminhos para a solução de um impasse.

      Curtir

      • Presenteparavoce, se dê ao trabalho de pelo menos abrir um dicionário para saber o significado de discriminação, já que não abre a bíblia para estudar. O que você tem feito foi discriminar: 3. Tratamento desigual ou injusto dado a uma pessoa ou grupo, com base em preconceitos de alguma ordem, nomeadamente sexual, religioso, étnico, etc.

        “discriminação”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/discrimina%C3%A7%C3%A3o [consultado em 26-03-2014].

        Para haver uma “busca por soluções”, há de haver um estudo, e com base nestes formar conhecimento, acerca do que estamos falando. Se você não tem conhecimento e mesmo assim segrega o desconhecido como falso, pecaminoso, condenável, equipara-se com a própria igreja que afirmava que o negro não tinha alma, portanto era apenas um animal a serviço do homem branco.
        Acorde meu irmão, você não está sendo cristão!

        Curtir

      • Para se participar de um certo grupo ou religião você deve caminhar segundo os ensinamentos e preceitos deste grupo, mas você quer que um grupo siga os precitos e normas de outro grupo diferente, se nosso grupo tem regras próprias não é obrigado a seguir as regras de outro grupo assim como você também não será obrigado a seguir as nossas regras, mas sendo assim você não fará parte de nosso grupo e isso não é discriminação porque quem fez a escolha foi você e não eu, foi você quem se exclui.

        Curtir

      • Você realmente não sabe o que fala. Fuga ao tema é a ordem da sua teoria debilitada.
        Já que desconhece as doutrinas que vão além da sua compreensão, busca pelo menos estudar aquilo o que o Papa te ensina. João Paulo II, teólogo e estudioso da bíblia por exemplo, buscava o bom relacionamento, respeito e harmonia entre todas as religiões. Francisco I não julga os homosexuais, afirma ser Adão e Eva apenas argumentos literarios, ou seja, parábolas e admite que não existe o inferno literal pois é incompatível com o infinito amor Divino. Afirmação estas já ditas pelo espiritismo há 150 anos. Enquanto você segrega e acredita em Adão, Eva e inferno.
        Vamos ver se obedece e estuda as ordens dos pastores do catolicismo, caro irmão.

        Muita paz e luz do Divino Mestre para você

        Curtir

      • Você distorce e critica os ensinamentos da Igreja e depois ainda se coloca como aquele que ensina até mesmo o Papa, mas a teologia ensinada pela Igreja jamais tratou Adão e Eva como figuras ao pé da letra, pois a religião Judaica e o Cristianismo que a seguiu não se preocupou em ensinar os detalhes científicos que envolveram a criação e sim simplesmente conta o resumo que não é desmentido pela ciência porque na verdade o Homem FÍSICO CARNAL é “PÓ da TERRA” tanto na sua origem como no seu destino final e bem sabemos que se a matéria do corpo retorna ao pó da terra, logo esta matéria física não poderia estar eternamente se queimando em um local físico chamado inferno, mas a teologia ensina que este lugar físico seria uma comparação para que se entenda o sofrimento de um espírito e uma alma aprisionados longe da presença daquele que os criou e sendo atormentados pelo ódio devorador de seu inimigo, afinal o homem material precisa de elementos materiais para entender aquilo que se pretende ensinar e nada mais fácil que dizer a verdade de uma forma bem mais simples de ser compreendida do que ficar mostrando formulas matemáticas e científicas a crianças que ainda nem sabem falar muito menos resolver fórmulas complicadas como estas abaixo.

        Curtir

  202. Boa Noite,

    Eu sou católica e amo Jesus ,e antes
    de qualquer critica devemos deixar
    a hipocrisia de lado .O que fez Jesus
    quando queriam apedrejar a mulher?
    Portanto parem de atirar pedras!
    O único que pode julgar e Deus e ponto
    final!

    Curtir

  203. Nada disso aconteceria se a igreja católica orientasse seus seguidores a ler a Bíblia.”Conheceis a palavra e a palavra vos libertará”.Já fui católica e nunca vi um padre pedir p q os fiéis lessem a palavra de Deus.Na missa recebem um folheto com todas as orações ali escritas e sempre repetitivas.Os católicos se perdem e daí acabam procurando outras seitas, achando q todos os caminhos levam a Deus.O único caminho q leva a Deus é JESUS.
    Nunca é tarde p esclarecer sobre a palavra de Deus.A palavra de Deus é mto simples,fala do amor incondicional JESUS por nós,q somos pecadores.

    Curtir

    • Olá Ana

      Graças a Deus algumas de suas observações ficaram no passado, pois hoje, o Católico já lê a Bíblia, conhece um pouco mais de sua doutrina e etc. mas concordo que até pouco tempo atras muitos se desviavam por falta desse conhecimento de sua própria Fé, este debate em questão é exatamente a prova de que muitas pessoas ainda misturam as coisas que não deveriam ser misturadas e ainda se justificam achando que somente a justificativa seria o suficiente e não é.

      O correto é ser fiel àquilo que se acredita e não ficar em cima do muro, ora sou espirita, ora sou católico e ora sou evangélico, infantilidade seria defender esta atitude com justificativas de amor ao próximo, porque no Apocalipse não existe justificativa para aquele que é morno, nem frio e nem quente, pois como disse a palavra, certamente o morno será vomitado, excluído e posto para fora… não sou eu e nem a Igreja que diz isso e sim a própria palavra de Deus ouvida em profecia por São João.

      O que dizer agora depois disso?
      É a Igreja que exclui alguém?
      Claro que não…
      É a atitude indefinida de alguém que o coloca em posição de uma provável exclusão…

      Curtir

  204. Nossa , um dos textos mais ignorantes que li esse ano. Espiritismo = Feitiçaria ? Duvido que até mesmo a Igreja Católica assim o denomine ,mas ,com certeza um ignorante o fez no texto, assim como outras gafes cometidas. Por isso a I.C. está perdendo seu espaço.

    Curtir

    • Olá Lara.

      Gostaria somente de lhe informar que o mundo não é todo cor de rosa, mas existem muitos pontos negros e obscuros que talvez você não conheça ainda, espero sinceramente que não venha a conhecê-los, mantenha sua fé e sua inocência e siga Jesus sempre…

      Curtir

      • Realmente aqui vejo um ponto muito negro. Um blog com idéias ignorantes. Que pena que vc misture catolicismo com segueira .. Cuidado com essa ignorancia porque muitas pessoas podem acreditar em você .. infelizmente.

        Curtir

      • Espero que sim…
        Se alguém tiver duvida, pode procurar um Padre ou até mesmo o Bispo e tirar suas duvidas, pois eu tenho certeza que não vão desdizer o que os documentos dizem.

        Fique a vontade para permanecer na sua escuridão.

        Curtir

  205. Sobre isto fala Santo Tomás de Aquino:

    Art. 4 — Se o pecador, recebendo o corpo de Cristo, sacramentalmente, peca.

    O quarto discute-se assim. — Parece que o pecador, recebendo sacramentalmente o corpo de Cristo, não peca.

    1 — Pois, não tem maior dignidade Cristo, sob a espécie sacramental, que sob a espécie própria. Ora, os pecadores, que tocavam o corpo de Cristo na sua espécie própria, não pecavam; antes, alcançavam o perdão dos pecados. Talo relato evangélico, da mulher pecadora; e noutro lugar diz o Evangelista: Todos os que lhe toca­vam a orla do vestido ficavam sãos. Logo, longe de pecar, alcançam a salvação, recebendo o sacra­mento do corpo de Cristo.

    2. Demais. — Este sacramento, como os outros, é um remédio espiritual. Ora, remédio se dá ao doente, para recuperar a saúde, segundo aquilo do Evangelho: Os sãos não têm necessidade de médico, mas sim os enfermos. Ora, os enfermos ou doentes são espiritualmente pecadores. Logo, este sacramento eles o podem receber, sem culpa.

    3. Demais. — Este sacramento, contendo Cristo, em si mesmo, é dos máximos bens. Ora, dos bens máximos ninguém como diz Agostinho, pode usar mal. Pois, ninguém peca senão pelo abuso de um bem. Logo, nenhum pecador, que receba este sacramento, peca.

    4. Demais. — Assim como este sacramento é percebido pelo gosto e pelo tato, assim também pela vista. Se portanto o pecador peca re­cebendo este sacramento, parece que também pe­cará, vendo-o. O que é evidentemente falso, pois, a Igreja propõe este sacramento a ser visto e adorado. Logo, o pecador não peca, recebendo este sacramento.

    5. Demais. — Pode dar-se às vezes que um pecador não tenha consciência do seu pecado. E esse não pecaria recebendo o corpo de Cristo; porque, do contrário, todos pecariam, que o re­cebem, por se exporém ao perigo de pecar, con­forme àquilo do apóstolo: De nada me argúi a consciência, mas nem por isso me dou por justi­ficado. Logo, não incorre em culpa, segundo pa­rece, o pecador que receber este sacramento.

    Mas, em contrário, diz O Apóstolo: Todo aque­le que o come e bebe indignamente, come e bebe para si a condenação. E a Glosa a esse lugar: Come e bebe indignamente quem está em estado de pecado ou o trata com irreverência. Logo, quem está em pecado mortal, recebendo este sa­cramento, busca a sua própria condenação, pe­cando mortalmente.

    SOLUÇÃO. — Neste sacramento, como nos ou­tros, o sacramento é o sinal da sua realidade. Ora, a realidade deste sacramento é dupla, como dis­semos: uma a significa da e contida, a saber, o próprio Cristo; outra, a significada, mas não contida, a saber, o corpo místico de Cristo, que é a sociedade dos santos. Por onde, quem quer que receba este sacramento, por isso mesmo se con­fessa unido com Cristo e incorporado aos seus membros. O que se dá pela fé formada, que nin­guém pode ter em estado de pecado mortal. Por onde, é manifesto que quem quer que receba este sacramento, em estado de pecado mortal, comete contra ele uma falsidade. E por isso incorre em sacrilégio, como violador do sacramento. Portan­to, peca mortalmente.

    DONDE A RESPOSTA À PRIMEIRA OBJEÇÃO. — ­Cristo, manifestando-se na sua figura própria, não se oferecia a ser tocado pelos homens como sinal de união espiritual com ele, como se oferece a ser recebido neste sacramento. Por isso, os pecadores, tocando-lhe o corpo, não incorriam no pecado de falsidade contra Deus, como incor­rem os que recebem este sacramento em estado de pecado mortal. — Além disso. Cristo ainda tinha, neste mundo, a semelhança da carne de pecado; por isso podia permitir aos pecadores, que o tocassem. Mas, desaparecida a semelhança da carne de pecado pela glória da ressurreição, proibiu que a mulher o tocasse, a qual não tinha nele uma fé completa, segundo àquilo do Evangelho: Não me toques porque ainda não subi a meu pai, isto é, no teu coração, como expõe Agos­tinho. Por isso, os pecadores, que não tem nele uma fé formada, são repelidos do contato com este sacramento.

    RESPOSTA À SEGUNDA. — Não é qualquer remé­dio que convém a qualquer doente. Assim, o re­médio para fortificar os que já não têm febre, faria mal dos febricitantes. Assim também o ba­tismo e a penitência são remédios purificativos, para tirar a febre do pecado. Ao passo que este sacramento é um remédio fortificante, que não deve ter dados senão aos que se livraram do pe­cado.

    RESPOSTA À TERCEIRA. — Por bens máximos Agostinho entende as virtudes da alma, de que ninguém pode usar mal, como a modo de prin­cípios do mal. Podemos, porém usar mal delas, usando-as como de objetos para o mal, como no caso de quem se ensoberbece da sua virtude. As­sim também este sacramento não é, em si mes­mo, princípio de mau uso, mas objeto dele. Don­de o dizer Agostinho: Muitos recebem indignamente o corpo de Cristo, o que nos adverte do quanto nos devemos acautelar de receber mal um bem. Assim, procedemos mal; ao contrário, o Apóstolo fez bem recebendo bem o mal, isto é, quando suportou pacientemente o estímulo ele Satan.

    RESPOSTA À QUARTA. — Pela vista não rece­bemos o corpo de Cristo, mas só o seu sacramen­to; porque a vista não alcança a substância do corpo de Cristo, mas só as espécies sacramentais, como se disse. Mas quem comunga, não só toma as espécies sacramentais, mas também o corpo mesmo de Cristo, que está sob elas. Por onde, da visão do corpo de Cristo ninguém fica impedido, que já tenha recebido o batismo, sacramento de Cristo. Mas os não-batizados não podem ser ad­mitidos nem mesmo à contemplação deste sacra­mento, como está claro em Dionísio. À comunhão porém só podem ser admitidos os unidos com Cristo, só sacramentalmente, mas também real­mente.

    RESPOSTA À QUINTA. — De dois modos pode dar-se que não tenha uma consciência do seu pe­cado. Primeiro culpa própria. Quer por ignorân­cia do direito, que não excusa, reputando não ser pecado o que o é — por exemplo, quem considerasse o seu pecado de simples fornicação como não sendo mortal. Quer por ser negligente ao examinar-se, contrariando àquilo do Apóstolo — Examine-se, pois a si mesmo o homem e assim, coma deste pão e beba deste cálice; e então, peca o pecador que receber o corpo de Cristo, embora não tenha consciência do seu pecado, porque já a sua mes­ma ignorância é pecaminosa. — De outro modo pode dar-se, sem culpa própria — por exemplo, quando se arrependem do pecado, mas sem contrição su­ficiente. E em tal caso não peca, recebendo o corpo de Cristo; porque não podemos saber com certeza se tivemos verdadeiramente contrição. Basta porém sentir em si sinais de contrição; por exemplo, se tiver dor dos pecados passados e propuser acautelar-se no futuro. — Se porém ignorar que seja pecado o ato que praticou, por ser a igno­rância de fato, que excusa, não deve ser por isso, considerado pecador; tal o caso de quem tivesse relações com uma mulher que julga a sua, sem que o fosse. — O mesmo se dará se lhe esqueceu totalmente o pecado; bastando então, para ser delido, uma contrição geral, como a seguir se dirá. E portanto, não deve ser considerado pecador.
    ‹ Art. 3 — Se ninguém, a não ser o justo, pode receber sacramentalmente a Cristo. acimaArt. 5 — Se achegar-se a este sacramento com a consciência do pecado é o gravíssimo de todos os pecados. ›
    Permalink

    Curtir

    • Hoje todos que querem o bem e devem ensinar o que é CORRETO estão sendo mais atacados do que bandido em tiroteio e não são por pessoas atéias, mas, pessoas de sua própria casa. Aos que não entendem meus maiores sentimentos de pena. Não se quer ninguém no INFERNO. Queiramos que ela, a atriz, Nicete, se arrependa e seja de CRISTO. Para aqueles que se decepcionam com isto sumam. Façamos o que é correto e não diminuamos os que ensinam corretamente.

      Curtir

      • Boa resposta Edney, vejo sim aqui muitas opiniões de defesa de uma atitude incorreta, mas não creio de que tenham partido de pessoas de nossa própria casa, pois me parecem desconhecer muitas coisas básicas de nossa Fé e acham que todo passarinho é verde, quando na verdade não o são.

        Sizenando

        Curtir

    • De onde este texto foi copiado meu amigo?
      Favor deixar uma referência…

      Curtir

  206. Babaquice! Aff!

    Curtir

  207. “Os Fariseus, tendo sabido que ele tinha feito calar a boca aos Saduceus, reuniram-se; e um deles, que era doutor da lei, veio lhe falar esta pergunta para o tentar: Mestre, qual é o maior mandamento da lei? Jesus lhe respondeu: Amareis o Senhor vosso Deus de todo o vosso coração, de toda a vossa alma e de todo o vosso espírito; é o maior e o primeiro mandamento. E eis o segundo, que é semelhante àquele: Amarei vosso próximo como a vós mesmos. Toda a lei e os profetas estão contidos nesses dois mandamentos.” (São Mateus, cap. XXII)

    Pois bem. Cristo não era “cristão”. Ele professava o amor. O que o Padre de Mello fez foi um ato de amor. Respeitem a dor dessa senhora que acabou de perder o companheiro de sua vida. Não existe polêmica. Parem de julgar e professem o amor.

    Do que adianta todos esses Fariseus e Saduceus sabem as escrituras de cor e salteado se não sabem seguir o caminho do amor que foi o que Cristo realmente ensinou???

    Curtir

    • Olá amigo Arthur

      Como não existe uma polêmica, você não chegou até aqui por acaso, 9.000 pessoas não acessaram este Blog ontem por acaso e sim porque vieram buscar informações sobre este assunto em particular que está sendo debatido em paginas tradicionalistas com unhas e dentes, é bem verdade que este texto apresentado aqui não seja assim tão polêmico, pois é apenas esclarecedor, mas uma coisa é certa se o assunto não for esclarecido de forma imparcial prevalecerá a opinião daqueles que condenam posições mais abertas e abrangentes da Igreja. Provavelmente não veremos uma retratação ou sequer uma manifestação por parte do Magistério oficial da Igreja sobre este assunto, pois são muitos ângulos e opiniões diferentes a serem observados sobre um mesmo tema que apenas geraria mais polêmica, logo este assunto não se esgotará tão cedo eu te garanto.

      Paz de Cristo

      Sizenando

      Curtir

      • Que “deus” é esse que precisa arrebanhar fiéis pra sua “igreja” mas de cara discrimina as próprias pessoas da qual “quer” arrebanhar? Quer dizer então que espíritas são do “demônio”? então ele quer “salvar para seu reino” as coisas dele mesmo? me parece insano e bastante idiota!! Quer dizer que ele veio e construiu tudo isso e não fundou nenhuma religião, deixando para os humanos (errôneos e falhos) fundar? dai ele deixa um livro “santo” que no capítulo 6 e versículo 6 de Gênesis, ele diz que se arrependeu de criar o homem e vai destruí-lo? dai ele vem e manda seu filho Jesus que vem e novamente não funda nenhuma religião…. dai ele deixa novamente pros homens pecadores e mortais (Rm 3:23) fundarem???? Dai vem um padre e dá a “sagrada comunhão” para uma espírita que acabara de perder seu esposo, ou seja uma viúva, que na própria escritura da qual esse padre é regido diz em Êxodo 22:22-23 A NENHUMA VIÚVA E ÓRFÃO AFLIGIREIS.Dai vem uma “igreja” que se diz o caminho para deus e não aceita nada disso, fazendo que o tal do “amor” seja totalmente discriminador e mau, pois tenho certeza q ela a atriz está afligida com tudo isso!!!…….Parem com isso seus bandos de carniceiros hipócritas e dominadores de mente!! já chega!! tem mais de dois mil anos que vcs dominam parte do mundo com essas mentiras e enganações!! PAREM JÁ!!!

        Curtir

      • Olá Denis

        Paz de Cristo

        Gostei de suas Críticas, principalmente porque são fundamentadas no amor ao próximo e que devemos amar a todos e perdoar a todos assim como Jesus fez. Ótimo, muito bem, muitas pessoas se aproveitam desta máxima e principalmente daquela de que se deve perdoar 70 x 7 diariamente para permanecer no pecado e andando por caminhos errados na esperança de que um dia tudo vai ficar tudo bem.

        Porém esta não é a verdade, o caminhar para a Salvação não é tão simples assim e o principal argumento é aquele de quem pegar a estrada do rio para Salvador jamais chegará a Porto Alegre, mesmo que seja fiel a todas as leis de trânsito e jamais cometa uma inflação, isto não é uma questão de erro ou pecado e sim uma questão de engano mesmo, mesmo que você não acredite no diabo, este fato fica caracterizado que ele é aquele que engana, dissimula, rouba e só deseja o mal mesmo quando faz algo que é parecido com o bem, afinal ele precisa desviar as ovelhas do caminho certo de alguma forma, não é mesmo?

        Uma outra questão é a seguinte, Jesus disse certa vez que quando quiseres fazer uma festa demonstrando CARIDADE, não convide seus parentes, amigos e colaboradores, porque certamente quando eles fizerem uma festa lhe retribuirão com um convite, mas quando fizeres uma festa deverias convidar os mendigos, os maltrapilhos, os pobres, os sem teto porque esses não tem como lhe recompensar por sua generosidade. O interessante que eu vejo no mundo de hoje é exatamente isso, não vejo ninguém fazendo festas para os pobres, principalmente aqueles que mais defendem o perdão e o amor ao próximo, vejo sim muito farisaísmo nesta questão, porque foi condicionado o seguinte “Se você fizer caridade irá pagar uma multidão de pecados e serás Salvo”, ou seja, as pessoas estão comprando Salvação por uma ato de caridade e não fazendo caridade sem visar nenhum lucro ou proveito próprio.

        Quando alguém faz uma festa e convida seus amigos e parentes é porque ele quer estar se alegrando junto com aqueles que partilham das mesmas alegrias e tristezas, isto é o vínculo familiar e não existe nada de errado nisto, porém quando você faz uma reunião familiar, você nunca traz um estranho para dentro de sua casa, simplesmente pelo fato de que você não o conhece e não sabe quem ele é e quanto a isso também não existe nada de errado ou anormal, sendo assim, sua crítica fica um pouco desvalorizada exatamente pelo fato de que, alguém que não participa e não comunga do mesmo pensamento não seria uma pessoa da família e sim uma pessoa estranha e não seria nada de errado ou anormal deixa-la de convidar, simplesmente pelo fato de não ser da Família mesmo que seja uma pessoa digna e de bem.

        Quando você não convida estranhos para festejar em sua casa, você não se condena e nem acha anormal, o estranho mesmo é você opinar quando a festa é realizada na casa do vizinho e critica-lo por não ter chamado para a festa quem você não chamaria.

        Mas eu nem afirmaria nada disso neste caso, porque como já disse este texto não é uma Crítica a ninguém e sim apenas uma declaração das coisas como deveriam ser para que não se ocorra fatos semelhantes.

        Quando você escreve (Que “deus” é esse?) e quando você apenas critica a religião e nada faz para que ela seja coerente e convincente com o que ensina, nota-se que você não acredita de fato no “DEUS” que confessamos pela nossa Fé e atitude e apenas usa palavras Bíblicas como uma certa pessoa usava ao tentar Jesus no deserto e assim como Jesus, não dá para levar a sério o que você diz, cabe nos antes ouvir sim a voz de do DEUS verdadeiro.

        Sizenando

        Curtir

    • Isso Arthur!!!!

      Curtir

  208. “A NINGUÉM É PERMITIDO PARTICIPAR DA EUCARISTIA, SENÃO ÀQUELE QUE, ADMITINDO COMO VERDADEIROS OS NOSSOS ENSINAMENTOS e tendo sido purificado pelo batismo para a remissão dos pecados e a regeneração, levar uma vida como Cristo ensinou.” (CIC 1355).

    Com base neste item, e colocado como argumento para participar da eucaristia, a muito mas muito poucos mesmo seria permitido. Ou será que todos aqueles que participam da eucaristia, leva uma vida como Cristo Ensinou, tenho minhas duvidas.

    Curtir

    • É verdade amigo, a Eucaristia é uma Comunhão daqueles que comungam de uma mesma Fé, é um incentivo para que todos permaneçam fieis, é a motivação para que todos se afastem do pecado e retornem para a graça, é também um remédio que cura nossos males e como disse Jesus é o seu corpo que é dado por vós, isto para o perdão dos pecados e assim é um Sacramento que nos alimenta e fortalece e para aqueles que se encontram em situação irregular, ou seja em estado de pecado grave podem recorrer ao Sacramento da Reconciliação como bem sabemos é uma atitude particular entre o homem e Deus onde o Sacerdote é um intermediário e como intermediário não pode e nem deve revelar nada daquilo que ouve em segredo, logo, nada daquilo que foi confessado será divulgado no G1 muito menos no R7, sendo assim ninguém tomará conhecimento de nada e portanto nós que conhecemos os pecados das pessoas que nos cercam e principalmente os nossos ficamos na situação daqueles que queriam apedrejar aquela prostituta que estava aos pés de Jesus e ao ler o que foi escrito na areia ninguém quis atirar a primeira pedra, portanto assim como não podemos julgar ninguém, muito menos condenar devemos nos preocupar com a trave de nossos olhos e não com o cisco do olho do irmão. Somente Deus conhece os corações, sendo assim qualquer julgamento humano sem este conhecimento é totalmente irrelevante e passível de reprovação.

      Escolhi um texto imparcial para postar aqui não, pois se trata de julgamento e sim apenas de conhecimento para que se evite fatos semelhantes no futuro.

      Sizenando

      Curtir

  209. Uma das grandes “virtudes” da doutrina espírita é a caridade e só por isso já joga por terra toda esta polêmica, pois eles seguem à risca um dos maiores mandamentos de Cristo: amai o seu próximo como a si mesmo. Ubi caritas es vera Deus ibi est (música gregoriana): Onde a caridade está aí Deus está.

    Curtir

    • Amigo, seu comentário é deveras limitado, uma vez que se trata também de uma mesma observação exterior, atos vistos e atos divulgados, como dizia são Tiago 2 “A Fé sem obras é morta…” ou antes 18. Mas alguém dirá: Tu tens fé, e eu tenho obras. Mostra-me a tua fé sem obras e eu te mostrarei a minha fé pelas minhas obras. Vejamos o que São Tiago realmente quis dizer neste texto, poderíamos resumir assim “Quem vê cara não vê coração…” não podemos julgar as coisas só pelo que vemos, ouvimos e lemos e sim pelas intenções do coração, assim também dizia São Tiago no mesmo texto: “19. Crês que há um só Deus. Fazes bem. Também os demônios crêem e tremem.”, No Livro do Apocalipse 13 fala sobre prodígios e milagres que o inimigo realiza em nome da mentira e declara que muitos serão seduzidos pela aparência externa, portanto meu irmão, não seria por causa de uma boa fama e uma divulgação de santa caridade aparente que irão diagnosticar quem será Salvo ou não, pois como bem disse são Tiago é Fé também é um componente importante desse discernimento. Não se esqueça disso jamais… ou então poderá estar tomando um caminho erra e se surpreendera ao chegar ao destino errado, como bem nos diz uma canção antiga, “Se pegar a estrada do rio para Salvador, Porto Alegre não verás, mesmo que sincero for.” ouça http://youtu.be/QnZkyz6CTlE,

      Paz de Cristo
      Sizenando

      Curtir

    • O dia q vc ler a palavra de Deus e entender,vc vai ver q a caridade é uma obrigação e ñ uma virtude.

      Curtir

  210. E porque nao o fez? Ele nao e um leigo, estudou Teologia. O primeiro erro foi aceitar celebrar a Missa. Quem nao crê na R. Católica e nao a professa, por que a procura?

    Curtir

    • Corretamente

      Este foi um acontecimento previsível e se houve erro, foi um erro coletivo, cometido por varias pessoas que não observaram nada sobre o tal impedimento antes que a polêmica ocorresse e nisto se engloba todos os sites Tradicionalistas que acusam Padre Fábio, pois a missa foi anunciada com antecedência e ninguém que sabia do fato a impediu ou informou o ministro da Palavra do impedimento em questão.

      Sizenando

      Curtir

  211. Me questionando, pensando e refletindo, chego a conclusões tão óbvias, e ao mesmo tempo empatando tempo em coisas tão insignificantes que a gente encontra nas arenas das redes sociais. Para não enfadar a mim e aos outros quero apenas deixar um questionamento. Qual seria sua reação se o Pe. Fábio tivesse negado a Comunhão a esta senhora? Qual seria então as acusações dos hipócritas?

    Curtir

    • Olá João

      Você pode perceber que não estamos condenando ninguém por tal atitude, não conheço as circunstâncias do ocorrido, apenas creio eu que o fato poderia ter sido previsto já que era de conhecimento publico e a Missa foi programada e anunciada com antecedência, ou seja, com um pouco de discrição, tudo poderia ter sido evitado e não ter colocado a Igreja nesta situação de dois pesos e duas medidas. meu objetivo aqui é esclarecer sem acusar, para que, quem gostaria de esclarecer o assunto, fique realmente sabendo a verdade sobre o erro em questão que poderia ter sido cometido por qualquer outro Sacerdote, caso não tivesse conhecimento antecipado da real situação do casal.

      Paz de Cristo
      Sizenando

      Curtir

  212. Me lembro de algo na bíblia: “não julgaras para não ser julgado” . Se ela não podia e fez, é algo dela com Deus. Meros mortais iguais a ela não devem ser meter nesse assuto

    Curtir

    • Este texto não é um julgamento precipitado, muito pelo contrário, mas caso alguém assim pense, talvez seja porque este seja o seu pensamento inconsciente, mas esperemos que tudo se esclareça e logicamente ninguém irá perder a cabeça por este motivo.

      Sizenando

      Curtir

  213. EU ACHO QUE SE A PESSOA NÃO É CATÓLICA PORQUE PEDE MISSA DE SÉTIMO DIA? DEVE -SE PROCURARA SUA RELIGIÃO NO CASO OS ESPÍRITAS !

    Curtir

    • Verdade

      O problema é que muitos Católicos não sabem muito bem a diferença entre espiritismo e Catolicismo e acabam misturando as coisas e muitos defendem os ensinamentos espíritas porque admiram Chico Xavier por ter sido um bom homem e ter ajudado a tantas pessoas carentes, mas no caso de alguém que confesse seguir uma certa religião e toma uma atitude adversa de sua Fé, seria no mínimo algo muito estranho ou então demonstra uma total falta de conhecimento de sua própria verdade.

      Sizenando

      Curtir

  214. Comunhão sem validade alguma.. O espírita entende a comunhão apenas como um ritual para lembrar o Cristo, mas sem a profundidade do entendimento que existe entre os católicos.

    Curtir

    • A questão maior aqui não seria apenas isso, mas o fato de oferecer uma missa para uma alma que na verdade já estaria em outra vida, essa atitude demonstra uma falta de conhecimento de sua própria fé.

      Sizenando

      Curtir

      • Bom, a falta de conhecimento aqui então é outra. Pedir uma missa e orações para quem já morreu, mesmo acreditando na reencarnação, não significa que ele está em outra vida, muito pelo contrario, ele está na vida espiritual e lá são bem vinda todas as orações. Desconhecer da fé é achar que a oração só vale se for feita por quem é da mesma religião…meu caro, o pai nosso é igual para todos.

        Curtir

  215. Somos filhos de Deus, diante disso nada a explicar….

    Curtir

  216. Sabe??
    …somos pecadores,podemos errar, falhar..

    Curtir

    • Qualquer um pode cometer um erro e é por isso que a polêmica surgiu, um dos fatos é que alguns acusam e outros defendem como se não fosse um erro e sim uma atitude proposital, mas para que se tome uma posição correta é preciso analisar todos os fatos envolvidos e no caso em questão ainda faltam muitos fatos a serem conhecidos.

      Sizenando

      Curtir

  217. Não é nenhuma critica ao Pe. Fábio de Melo? Como assim? Ele não é ciente de todas essas normas doutrinárias da Igreja? Então como não criticar tamanho ato de heresia por parte deste, que já tem no seu currículo, algumas pérolas de ataque a fé cristã? Sou membro da RCC, mas não engulo o discurso desse senhor, que estar mais para um pop star do que para um sacerdote.

    Curtir

    • Não podemos classificar este erro como o uma heresia, porque não foi um ensinamento permanente e insistente e sim uma atitude que poderia ser justificada de varias outras formas, o fato é que se fosse outra pessoa, talvez nem mesmo estariam falando sobre o assunto, mas como foi Padre Fábio de Melo os seus perseguidores fazem a questão de espalhar seus erros e principalmente de acusá-lo de que um erro na verdade é uma atitude proposital com o objetivo de ferir a Igreja, eu creio que quem faz este tipo de coisa é muito mais culpado do que o autor do erro, mas cabe a nós aprender com os erros atuais e passados para evitarmos de cometermos eles novamente no futuro.

      Sizenando

      Sizenando

      Curtir

    • O ministro de eucaristia não tem permissão para negar a comunhão à quem se aproxima!! Tem que partir da sua consciência!! Em nenhum momento ele pode escolher, na fila da comunhão quem vai receber e quem não vai. Mesmo sabendo de alguém que não possa. Isso é ensinado no curso para ministros de eucaristia!! Se informe antes de criticar.

      Curtir

      • Minha intenção não é criticar, mas divulgar o que a Igreja fala sobre o assunto, pois o Ministro não pode e não deve excluir alguém da fila mesmo que saiba de um impedimento e muito menos quando não sabe deste impedimento, no entanto a pessoa que entrou na fila sabe muito bem de sua condição, mas o que mais acontece hoje é que a doutrina espírita não condena o Catolicismo como fazem os protestantes, simplesmente acrescenta coisas que a Igreja Católica não ensina e assim vai contaminando os Católicos com pensamentos e divergências que muitas vezes nem sabemos que seria errado e ou pecado pensar ou praticar tal coisa. Acho que o debate sobre este assunto seja salutar neste sentido para abrir a mente de muitos Católicos que mal sabem o que significam a sua própria fé e nem que o espiritismo ensine e deturpe a Fé Católica, tanto é assim que este episódio aconteceu como se fosse algo mais normal da face da terra em frente a diversas câmeras de Tv e fotográficas e sei muito bem que muitos espíritas agem desta mesma forma sem o conhecimento de padres e ministros e sem saber também que isto não condiz com sua fé professada publicamente, portanto vamos considerar que de todo mal se tira um bem e esperar que isto abra a mente de muitas pessoas para a verdade.

        Que Deus nos abençoe.

        Sizenando

        Curtir

    • MISERICÓRDIA…!!!Se nem JESUS CRISTO condenou e deixou de fazer algo por alguém que não professava a sua fé…(pagãos ,samaritanos) imagino que como cristãos deveríamos seguir o seu exemplo não ?

      Curtir

      • No ponto pessoal, você até pode estar correta, não cabe a mim julgar este fato, isso já foi dito no texto acima, mas isso não nos impede que não alertemos as pessoas para o futuro contra tais atitudes e nada melhor do que um bom exemplo público para isso.

        Correto?

        Sizenando

        Curtir

  218. O Padre de Mello è mestre em Teologia, ele sabe o que fazer e quando fazer dentro da Liturgia e doutrina Católica ….

    Curtir

    • Este padre pode até ter boa intenção, mas não é de boas intenções que a Igreja de Cristo se manteve em pé por 2000 anos. A Igreja não brinca, é mãe educadora, e os padres que a representam não podem fazer o oposto.
      Se o Catecismo diz que NÃO PODE, então simplesmente NÃO PODE!
      A desobediência foi o primeiro pecado mencionado na Bíblia e hoje está sendo uma bandeira de muitos que hoje querem fazer da Igreja sua serva e não sua mãe!
      Não adianta querer dizer que o padre teve compaixão dessa atriz e por isso deu a Sagrada Comunhão: NÃO JUSTIFICA!!!
      Por acaso esse era o único jeito de confortá-la?
      Por acaso a Eucaristia é simbolismo?
      Por acaso somos como os pentecostais que nos dividimos e fazemos conforme NÓS ACHAMOS????

      Este padre já está se metendo em confusão demais. Creio que, se não tomar jeito, em pouco tempo estará abrindo sua própria igreja…e se isso acontecer arrastará muitas mulheres de bem.

      IITim 4,3
      Porque virá tempo em que os homens já não suportarão a sã doutrina da salvação. Levados pelas próprias paixões e pelo prurido de escutar novidades, ajustarão mestres para si.

      Curtir

    • Tenho certeza que o Padre Fábio de Melo não concorda com esse tipo de católicos, que pregam o preconceito e não uma religião. Sigo a doutrina espírita com muito orgulho, e nem por isso deixo de ver nesse Padre um verdadeiro irmão, onde o seu lema é pregar o amor ao próximo e respeitar as diferenças. Ele tem meu respeito e admiração, mesmo que ele seja um Padre e eu uma Espírita!

      Curtir

      • A ignorância faz com que leigos só acreditem que o que é bom aquilo que lhe convém, por isso não aceita outros ideais. Fazem seus olhos só enxergarem beleza até onde não há e se restringem a buscar valores em conhecimentos por medo de não aceitarem a verdade como ela é. Tenho o maior respeito por todo ser compreende o que é o amor de Deus, poucos são capazes de entender o que é servir a Deus, distorcem e julgam pq? se acham tão melhores e superiores?

        Curtir

      • Ninguém é superior a ninguém, por isso todos precisam seguir os mesmos ensinamentos, ou então aí sim seria discriminação e neste caso a discriminação estaria pesando sobre os próprios filhos e não sobre os visitantes.

        Curtir

      • Muitos admiram o pe. Fabio é pela forma bonita liberal que ele as vezes se expressas , o que ele fez não tem nada a ver com respeito as pessoas do falecido ou da viúva, foi um transgressão aos ensinamentos da Igreja Católica, o espírita, pelo que conheci (ao menos se ouve uma conversão não pronunciada da D.Nicete Bruno e do Paulo Goular) nega a ressurreição de Cristo, e não aceita os dogmas e sacramentos da Igreja, não existe Católico espírita, ou é um ou o outro, independente da linha espírita. por isso por si só ela já não devia ter buscado receber a Eucaristia que sendo um sacramento que a doutrina espírita nega, o ato fica apenas como exibição pública, mesmo que como acredito não tenha sido por maldade. mas tem um porém, o padre não sabendo a religião dela não lhe cabe responsabilidade, mas cada um julgue a si mesmo.

        Curtir

      • Sim todos são dignos de respeito e amor, é isso que Jesus nos ensina. A verdadeira religião não separa une.Espírita com muito orgulho, vou a igreja católica e nem por isso deixo de ser filha de Deus.

        Curtir

      • Nazaré, isto não é crítica e sim o C.I.C. Catecismo da Igreja Católica.

        Curtir

      • Ola irma ,Cibele se assim posso chamar,resumindo toda essa conversa pude ver aluns comentários . eu não sei qual tua intenção depois que morrer e se ter uma vida melhor .ore para Jesus mostrar um verdadeiro conhecimento do que vc espera pode ter certeza que vc pedindo a Ele (Jesus vai conceder se for para seu bem aquilo que vc pediu .Principalmente o cominho que vc deve percorrer.E sobre atris ,Ele( O Padre ) nao deveria ter o conhecimento de sua pratica da (atris) e se tinha pode ter certeza que teve um longo dialogo com a mesma e uma bela confissão e sim depois uma bela Comunhão , e por enquanto veremos suas atitudes por adiante da atriz e veremos que realmente aconteceu. Olha antes eu seguia o espiritismo e queria sempre fazer o bem e o fazia , comecei a pedir a Jesus para guiar meus passos ,hoje estou num local que posso encontrar a paz interior e uma alegria constante não a passageira tenho certeza que entre suas ida e vindas quer o mesmo , pode ter certeza qualquer atitude que vc tomar Jesus vai te respeitar , e eu também mas se alguma coisa vale a pena mesmo é a sua felicidade pode ter certeza . Deus abençoe e guie seus passos

        Curtir

Deixar um Comentério aqui.